От Кавказского еврея- Сталинисту

[МИХАИЛ1]

В последнее время мне задают один и тот же вопрос: «Рома! Они там все с ума посходили, что ли? Почему в западном кино сплошные вампиры, вурдалаки и людоеды-инопланетяне? Почему наши снимают жуткое оскорбительное дерьмо и при этом еще и требуют от нас, чтобы нам нравилось? Почему фильм, унижающий наших предков, провалившийся в прокате, тащат на телевидение? Они что, совсем нас не боятся?»

На самом деле очень боятся. Очень. Поэтому и торопятся – боятся не успеть.

Помните это постоянное «ж-ж-ж-ж-ж» про Эффективного Собственника, который должен повсюду прийти, чтобы начать эффективно управлять тем, что было построено всей страной? Помните, как шахтеры кричали, что хотят работать на Хозяина и ездить отдыхать на Канары?

К чему все эти сложности? Зачем думать о каком-то Светлом Будущем, которое неизвестно еще – настанет или нет, а бороться и страдать за него нужно уже сейчас. Проще нужно быть. Проще. Тогда все простое казалось таким привлекательным для многих: вот придет Хозяин. Он сделает все как надо. Мы отдадим Хозяину страну, а Добрый Хозяин за это позаботится о нас.

И началась Воровство советской экономики. На удивление, пришедший Хозяин не обладал ни повышенными умственными, ни моральными качествами. Не было у него горделивой осанки, выпирающей вперед нижней челюсти и взгляда, устремленного в Будущее – туда, куда людям, назначившим себя Простыми, смотреть было лень. А был у него бритый затылок, толстые скрюченные пальцы, предназначенные самой природой для того, чтобы душить, бить, рвать и грабить, бульдожья морда и взгляд, устремленный не в Будущее, а прямо в Простого Человека – источник денег, объект власти и цель насилия. В Жертву.

На Простого Человека смотрела красными от постоянного употребления кокаина и алкоголя глазами примитивная машина для потребления, вся сила которой заключалась в том, что она потребляла не только товары и услуги, но и людей: отжимала деньги, квартиры, бизнесы, облагала данью, насильничала. У нее не было тормозящих моральных или культурных механизмов. Человек превратился в человекоподобное враждебное человеку существо. Зомби.

Но время шло, эволюция и естественный отбор делали свое дело. И вот на верхушке пирамиды потребления выползло нечто в приличном костюме, в качественном галстуке, с дипломом и научной степенью. Оно не грабило, не гуляло по кабакам с воплями, б****ми и стрельбой, не насильничало. Оно не занималось такой мелочевкой. Оно начало с крупных финансовых афер, продолжило захватом крупных предприятий, потом телевизионных и радиоканалов, и присасывалось к финансовым потокам. Вурдалак.

Затем, по мере ужесточения конкуренции, эволюция Потребления выплюнула еще один продукт. Это существо быстро разделалось с первыми двумя.

У этого существа был интеллигентнейший вид, прекрасная дорогая и со вкусом выбранная одежда, хорошая физическая форма – спортивная и подтянутая. Получилось на самом деле очень симпатично. Единственное замечание: это существо было нежитью не в меньшей степени, чем предыдущие. Просто оно уже не утаскивало понравившихся девок с улицы прямо в баню и не насиловало пьяной толпой, а назначало кастинг в уважаемом

[МИХАИЛ1]

агентстве и увозило мясо в красивое место, чтобы там красиво его потребить. Оно уже не врывалось на предприятия и фирмы, размахивая бейсбольной битой, а заказывало налоговые проверки. Не поджигало дома, а вымаривало целые города. Впрочем, писать об этом виде в прошедшем времени - чрезмерный оптимизм -- потому, что именно этот вид и доминирует сейчас на вершине российской пирамиды потребления.

А вы думали, что такое "нормальная, как во всем мире, элита"?

Почему это, по-вашему, в свободном потребительском обществе так популярны фильмы про зомби и вампиров?

А вот именно поэтому. Так, в виде зомби они видят преступность - человекообразные существа с деградировавшей моралью, высшей нервной деятельностью и непосредственно, грубо и неэстетично потребляющие обывателей методом их пожирания. Человек, зараженный «зомбическим вирусом», вскоре мутирует и опускается на их уровень. Так иносказательно показывается спуск по социальной лестнице.

Совершенно другое дело -- вампиры. Они во всех произведениях пишут прекрасную музыку, занимаются живописью, изысканно одеваются. Они богаты, влиятельны и сексуальны. И Простого Человека они потребляют очень эстетично – аккуратно, так, чтобы не забрызгать жабо, высасывают кровь из сонной артерии. Жертве это может даже понравиться. Иногда, когда вампиру вдруг приглянется какая-нибудь девица, он может дать ей попить своей крови и тогда она становится вампиром, что воспринимается зрителем как переход в высшую касту.

Так простые люди видят элиту общества. Простой Человек в этих мифах находит странное утешение – уж если его потребляют, то пусть его потребляют сверхлюди и потребляют красиво. Ну, и пусть работает «социальный лифт».

Иногда даже встречаются специальные мифы, где «агнец возлегает рядом со львом», а именно -- некие вампиры, заразившись от людей гуманизмом, прекращают пить человеческую кровь и делаются такими же как все: только фотомоделистее.

В кино вампиров проще уговорить отказаться от крови, чем в реальной жизни заставить элитного капиталиста отказаться от сверхприбыли. Правда состоит именно в том, что нет и не может быть одной морали у кровопийцы и его еды, так нет одной морали у такой элиты и Простого Человека. Человечество, несмотря на все попытки самозаблудиться, отчетливо чувствует античеловечность севшей на его шею верхушки. Поэтому даже для самого доброго вампира-вегетарианца категорически противопоказаны святая вода и солнечный свет, сердце у него не бьется, а кожа – холодная.

Некто довольно известный говорил про это, что «нет мира между трудом и капиталом». Но мы ж не коммунисты какие, чтобы вот так нагло это повторять, правда?

- Но ведь они же нас не едят! – воскликнет читатель, но тут же вспомнит вымирающие ни с того ни с сего, как будто на ближайшем кладбище завелось что-то нехорошее, деревни и города, кровавые войны, перевороты, ложь в СМИ, убийство человеческой мечты, урезание зарплат и социалки, бурный рост порноиндустрии, торговлю органами, вспышки каннибализма, более всего похожие на попытки чему-то подражать…

В нашей стране, которая недавно попала на этот путь и пытается пробежать его семимильными шагами, все это видно гораздо лучше, чем где бы то ни было. И,

[МИХАИЛ1]

возможно, именно в этой резкости и есть наше спасение. Возможно, именно эта резкость и скорость процессов поможет нашему народу понять, что та форма капитализма, которая предлагается сейчас миру – есть небытие русского народа и России. Потому, что мы – нерентабельный народ. Мы слишком многого хотим, мы слишком ко многому привыкли, мы слишком ко многому стремимся, мы слишком о много м думаем, нас таких – слишком много, чтобы приносить достойную прибыль Хозяину.

Процесс продолжает развиваться в соответствии со своими законами. И один из этих законов был озвучен в Федотовско-Карагановской программе «национального примирения», а именно «нашему народу не за что себя уважать, кроме Великой Победы». И в самом деле – как прикажете потреблять людей, в которых вдруг, откуда ни возьмись, просыпается самоуважение? А? Как?

Жизненно важно объяснить потребляемым, что они – быдло, от природы лишенное каких либо поводов для самоуважения. И единственное, что может дать им этот повод – если на тебя положит глаз кто-то из Высших и возвысит. Но для этого нужно модернизировать сознание, то есть – отказаться считать окружающих за людей и начать считать ресурсом – принять мировоззрение элиты. Или по простому – продать душу дьяволу и целовать козла в задницу.

Вот как совершенно спокойно говорить, что ты, например, - полноправный хозяин огромного завода и можешь делать с ним, что хочешь – продать, распилить, вложить всю прибыль в американскую социалку вместо местной, если люди помнят, что именно их отцы, деды и прадеды построили этот завод непосильным каторжным трудом? И построили не для Эффективных Собственников, а для правнуков и внуков. Для нас. Как можно быть спокойным?
Надо внушить людям, что эти заводы были созданы ценой уничтожения лучших представителей страны -- и поэтому только у нынешних Лучших Представителей Страны есть моральное право на владение ими.
И последнее.
Как можно чувствовать себя в безопасности, как можно обосновывать свою необходимость, если люди помнят, что они могут стать большим, нежели есть сейчас? Что они могут побеждать? Что они могут одерживать Великие Победы?
Надо чтобы специально обученные люди объяснили быдлу, что ничего они не могут, что они – смазка для штыка, мясо, дрянь, пыль окопная, рвань портяночная, а все Победы и победки одержали Лучшие Люди с Божьей помощью. Не с вашей, а Божьей. Потому, что Бог – на стороне Лучших Людей, а не вас - быдла, дряни, рвани. А на вас Богу наплевать. Это наш Бог, а не ваш.
И это совершенно не случайно, что операцию по приватизации Победы поручили не кому-то, а рачительному Хозяину, человеку, ловко приватизировавшему Союз кинематографистов, участочек заповедника и даже целый налог. Человеку, которого ласково в народе кличут «Барин». Опыт и кровная классовая заинтересованность. Кровная. Заинтересованность. Как и положено кровососу.
То есть, иными словами, завершается воровство имущества. Это неизбежно ведет к приватизации идеологии. А воровство идеологии не может быть проведена без приватизации истории и религии. То есть без присваивания новой элитой себе всех совершенных народом подвигов и без перетягивания на свою сторону Бога и жречества.
На наших глазах разворачивается именно этот этап.
И только это полностью объясняет все.
Но только я предполагаю, что все их усилия ни к чему не приведут. Они уже безнадежно опоздали и катастрофически ошиблись с народом.
Народ не тот.

[МИХАИЛ1]

Помните, что они все время говорят? НАРОД НЕ ТОТ.
И, Господь Всемогущий! Как же я от этого счастлив! 


Ах, какой кошачий концерт устроили демики по случаю годовщины расстрела Николая II, как громко и жалостливо они мяучили, какие крокодиловы слезы проливали – не хуже, чем мистер Кроко-Кот из сказки Биссета!

Как клеймили «проклятый большевистский режим», как высокопарно воздыхали и закатывали глазки – просто казалось, что покойный был если не их дальним родственником, то ближайшим другом.

Но вот только сквозила во всех этих стенаниях какая-то гнусненькая фальшь, как в скулежных блатных песнях о «бедненьком парнишечке», который страдает на холодных нарах – и вроде бы ни за что, а что украл что-то или зарезал кого-то, так это дело прошлое, не будем вспоминать.

В общем, все это напоминало горестные вопли рыжей вороватой кошачьей стаи, увидевшей, что бывает с кошкой, съевшей чужое сало.



ТАК В ЧЕМ ЖЕ ДЕЛО?

В чем же дело, гг. демики? Вы все внезапно стали царелюбивыми верноподданными? Так давайте, восстанавливайте столь любезную вам царскую власть – в Думе у вас большинство, любой закон протащить можете. Или вдруг гуманизм прошиб? Так давайте отмечать с таким же размахом годовщину Ходынки – по случаю коронования Николая II там погибло почти полторы тысячи человек, множество женщин и детей – а Николай II отправился танцевать к французскому послу. Давайте отмечать Кровавое воскресенье – шедшие к Николаю II рабочие были расстреляны, 130 человек убито, около 300 ранены. Давайте отмечать годовщину Ленского расстрела рабочих царскими войсками – 250 убитых, 270 раненных. Давайте вспоминать тысячи расстрелянных и повешенных без суда и следствия «тройками», созданными по приказу Николая II. А «тройки», составленные из офицеров карательных отрядов, по свидетельству депутата Думы, одного из основателей партии конституционных демократов В.П. Обнинского, зачастую сокращались до «единиц».

Но здесь дело не в царелюбии и гуманизме. Просто нынешние жирные коты, укравшие чужое сало, всеми силами стремятся вбить в сознание народа, что Начальство – свято и неприкосновенно, ему можно гадить и пакостить, воровать и бездельничать – и никогда ни перед кем ни за что не отвечать. Они – эти самозваные «элиты» – прекрасно понимают, как они напакостили стране и народу и озабочены только тем, как сохранить свой статус. Вот Горби – развалил великую страну, пустил по ветру то, что русские правители и русский народ собирали веками, оплачивали потом и кровью, золотом и трудами, устроил локальные войны в стране, которой взялся управлять, а ему – шлёп! – орденок на грудь Медведев вешает. За какие такие заслуги? А не за заслуги. Только для того, чтобы внушить народу, что как бы ни гадила и ни пакостила Власть – она священна и неприкосновенна. Вот Ельцин – расстрелял парламент, устроил себе на потеху войнушку в Чечне, развалил науку, промышленность, сельское хозяйство, вымаривал народ по миллиону в год, развел алкоголизм, наркоманию, работорговлю, сократил рождаемость и продолжительность жизни, а ему Путин – бац! – и памятник поставил. Зачем? А затем,

[МИХАИЛ1]

чтобы народ знал и помнил: начальству можно все, оно всегда право и ни перед кем ни за что не отвечает. Сколько нам вешали лапшу на уши продажные «историки» и журналисты, описывая, какую завел себе охрану Сталин, якобы из страха перед народом! А посмотрите, какая охрана у «демократических» правителей – Сталину такое и не снилось! Знает кошка, чье сало съела…

Страшен для нынешних правителей не сам факт гибели какого-то семейства 93 года назад – под их крылышком и Кущевка произросла, и самолеты градом с неба падают, и теплоходы тонут – страшно, что был прецедент, когда бездарному и подлому правителю пришлось ответить и за бездарность, и за подлость.


Я – МОНАРХИСТ

Да, я монархист. Я считаю, что страной – тем более такой огромной и специфической, как Россия – должен управлять один человек, принявший на себя всю полноту власти и, подчеркну, ответственности за свое правление, правящий в интересах страны и народа. Слово «монархия» означает «единовластие» (и подразумевает единоответственность) – и ничего более. Вся эта мишура с тронами-коронами, с династическим идиотизмом – просто мусор, нанесенный на идею за тысячелетия ее существования.

Как мой монархизм согласуется с моими коммунистическими убеждениями? Идеально. Монархия – это система управления, коммунизм – путеводная цель, социализм – разумно, справедливо, научно организованное общество. Используя образы, которыми пользовался Платон для иллюстрации своих идей, можно сравнить общество с кораблем, централизованную власть с корабельной системой управления, коммунизм – с Полярной звездой, по которой ориентируется корабль.

Но у меня нет того холуйства перед монархом, которое испытывают (точнее – имитируют) демики. Руководитель страны – точно такой же специалист и работник, как руководитель цеха или поликлиники, оркестра или сельхозпредприятия, оператор технологического оборудования или сталевар. Основное требование – быть специалистом, делать свою работу квалифицированно. Царь, плохо руководящий страной, точно такой же халтурщик, как дворник, плохо подметающий улицу. Разница только в том, что вреда от ошибок или лени в первом случае намного больше – потому и ответственность иная. И если дворник довел улицу до непролазного состояния – просто гнать его поганой метлой. А если царь довел страну до поражения в войне с Японией и Германией, понапрасну сгубил миллионы жизней – тут уж метлой не отделается, тут уж неси грешную голову на плаху. Ответственность должна быть у каждого – пропорционально нанесенному ущербу.

Ну вот как вы думаете, попался бы Николай II после того, что натворил в стране, не большевикам, а своему предку, Петру Великому? Тут уж точно – расстрелом бы не отделался. И на дыбе повисел бы вволюшку, и раскаленными клещами ему бы оторвали нос, уши и прочие архитектурные излишества, а Петр бы в это время зачитывал ему список грехов, чтоб знал, за что карают – умел Петр-батюшка миловать, но и казнить умел.

Вспомним, что первая русская революция 1905 года была ответом на позорное поражение в войне с Японией. Уже за одно это поражение Николай II заслуживал самого сурового наказания. Были поражения и у Петра – но он никогда не забывал их, ответ врагу был сокрушительным, Россия прирастала стратегическими территориями и окончательная победа оставалась за нами.

[МИХАИЛ1]

Как обязан – по служебному положению обязан был! – вести Николай II войну с Японией? Прежде всего – наращивать военно-технологический потенциал так, чтобы японцами в голову не пришла идея напасть на Россию, чтобы каждый понимал, что проще и безболезненнее сделать себе харакири. Хочешь мира – готовься к войне! Строй корабли сам, а не заказывай за рубежом, как «Варяг». Делай пушки сам, а не закупай у Круппа. Не одевай свою пехоту в белые рубахи – цели для японских стрелков – переодевай армию в защитный цвет. Прокладывай коммуникации, железные дороги – готовь театр военных действий. Развивай химию – русская взрывчатка должна быть сильнее японской шимозы. Не успел подготовиться, та самая японская торпеда, которая стала поводом к войне, была выпущена раньше? Стисни зубы и улыбнись, сделай вид, что не заметил – и ускорь подготовку военной силы. А будешь готов – бей наотмашь, уничтожь их флот, утопи порт-артурский десант в море. Не повезет – отступай хоть до Урала, но мобилизуй страну, подними ее, перелей церковные колокола на пушки – и тогда уж не кончай войну до парада победы в покоренном Токио! Потому что этим скажешь всему миру: на Россию нападать нельзя! Так действовал и тому учил Петр, так же работал Бисмарк.

А после позорного поражения от Японии Николаю II следовало или застрелиться, или в монастырь уйти, отмаливать свой великий грех.

И для России лучше было бы, если бы его, Николая, не в 1918-м, а в 1905-м расстреляли. Это я, как монархист, говорю. И поделом, и не втянул бы он Россию в войну со своим естественным геостратегическим союзником Германией, а мы вместе с немцами отомстили бы англичанам и французам за Севастополь. Ведь предупреждали же это ничтожество умные люди, предостерегали от авантюры! А не будь поражения Германии в Первой мировой войне – и Гитлеру было бы неоткуда взяться, и не напали бы на нас немцы в 1941-м – вся история пошла бы иначе, намного благоприятнее для России.

Так что – по заслугам был наказан Николай II и сам в том виноват. А современные властители носятся с ним, как с писаной торбой только для того, чтобы внушить народу мысль о своей непогрешимости, неответвленности, праве творить любые пакости во вред стране и народу и оставаться безнаказанными.

P.S. Согласно докладу «Двадцать лет реформ глазами россиян», подготовленному учеными Института социологии РАН в сотрудничестве с представительством Фонда им. Фридриха Эберта (Германия), 34% людей в России часто чувствовали желание «перестрелять всех взяточников и спекулянтов, из-за которых жизнь стала такой, какова она сейчас», иногда посещало это желание еще 38% людей. Желание, на мой взгляд, вполне естественное. И – естественно – об этих данных знают те самые «взяточники и спекулянты», которым принадлежит сегодня реальная власть в России. Потому и затевают эти игрища с «оплакиванием» коронованного ничтожества. 

[Путлеровец]

Прочитал. По большей части согласен.
Но есть вопросы.
1. По какой причине это адресовано именно мне? На БФ есть достаточное количество либepacтов, компрадоров и прочей разномастной мрази.
2. Почему Кавказский еврей обратился не сам, но через посредника?

[МИХАИЛ1]

Прочитал. По большей части согласен.
Но есть вопросы.
1. По какой причине это адресовано именно мне? На БФ есть достаточное количество либepacтов, компрадоров и прочей разномастной мрази.
2. Почему Кавказский еврей обратился не сам, но через посредника?

Потому-что самый главный компрадор и мразь это Путин, твой кумир.
А сам Кавказский еврей пока не добрался до БФ.
Я думаю он меня извинит.

[МИХАИЛ1]

Кстати текст с ПФ. Сохранил.

[Свободная интернет партия]

Потому-что самый главный компрадор и мразь это Путин, твой кумир.
А сам Кавказский еврей пока не добрался до БФ.
Я думаю он меня извинит.

Мне вот интересно,а почему Путин мразь?

[rgusso88]

По-видимому, такая у некоторых судьба.

[Джо]

Вроде интересная тема и вдруг Путин -м... .  Ставить однозначные оценки слишком примитивно. Все люди включая самых известных имеют как минимум две стороны, плохую и хорошую. Лишь несколько человек на земле были абсолютно положительными. Один из них Иисус. Так что по объективней пожалуйста.

[Путлеровец]

Потому-что самый главный компрадор и мразь это Путин, твой кумир.

1. Путин не является моим кумиром. Я уже устал это повторять.
2. "главный компрадор и мразь это Путин" - где аргументация?

А сам Кавказский еврей пока не добрался до БФ.
Я думаю он меня извинит.

Что же, подожду его.

[Ivan_RNE]

Мне вот интересно,а почему Путин мразь?

Потому что нельзя опускаться до такой степени чтобы свои интересы выдавать за государственные.

[МИХАИЛ1]

Вроде интересная тема и вдруг Путин -м... .  Ставить однозначные оценки слишком примитивно. Все люди включая самых известных имеют как минимум две стороны, плохую и хорошую. Лишь несколько человек на земле были абсолютно положительными. Один из них Иисус. Так что по объективней пожалуйста.

А вы все послушайте, что говорит этот человек в последнее время. Складывается впечатление, что он только сейчас собирается приступить к управлению страной. Какие правильные речи. И вдруг вспоминаешь, что он страной управляет уже 12 лет. И что он сделал ? А когда Айфончик говорит, что за 10 ЛЕТ в стране ничего путного не сделано, это что ?

[Путлеровец]

Потому что нельзя опускаться до такой степени чтобы свои интересы выдавать за государственные.

В чём заключены "свои интересы" Путина?

[Путлеровец]

А вы все послушайте, что говорит этот человек в последнее время. Складывается впечатление, что он только сейчас собирается приступить к управлению страной. Какие правильные речи. И вдруг вспоминаешь, что он страной управляет уже 12 лет.

Тогда может быть тебе стоит вспомнить, когда товарищ Сталин возглавил страну формально и сколько ему понадобилось лет, чтобы сделать эту формальность реальностью?

[МИХАИЛ1]

Тогда может быть тебе стоит вспомнить, когда товарищ Сталин возглавил страну формально и сколько ему понадобилось лет, чтобы сделать эту формальность реальностью?

Товарищ Сталин не имел таких возможностей как Путин. В стране была разруха. От Путина требовалось одно, опираясь на имеющееся наследие, провести модернизацию. А он продолжил политику ельцинистов по развалу страны, наплодил олигархов и коррупцинеров. Прочитай его последнее интервью главарям тележурнашлюшек. Только внимательно. Или http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=169623.0

[Джо]

Главный политический минус Путина, Имхо конечно, он сломался перед обстоятельствами и пошел по пути наименьшего сопротивления.Точнее все чаще это делает. Ну например когда встает вопрос о гастарбайтерах, где сталкиваются интересы народа и бизнеса, он конечно за богатых ведь народ беззубый и все терпит. Если замешаны интересы Запада, то он все чаще на их стороне. И вот мы уже продаем больше всех нефти в мире при этом в долг под гарантии ценных бумаг самой Америки. Ну не может даже очень сильный человек долго сражаться один против всех.

[МИХАИЛ1]

Главный политический минус Путина, Имхо конечно, он сломался перед обстоятельствами и пошел по пути наименьшего сопротивления.Точнее все чаще это делает. Ну например когда встает вопрос о гастарбайтерах, где сталкиваются интересы народа и бизнеса, он конечно за богатых ведь народ беззубый и все терпит. Если замешаны интересы Запада, то он все чаще на их стороне. И вот мы уже продаем больше всех нефти в мире при этом в долг под гарантии ценных бумаг самой Америки. Ну не может даже очень сильный человек долго сражаться один против всех.

А когда-же он сражался-то ? А ? И кем ?