Поддержим КПРФ!!!!!

[Август]

Ну, если во всей стране наступило полное изобилие, то сокращать рабочий день с сохранением полной оплаты - красиво жить не запретишь. 

Новую индустриализацию придется проводить максимально насыщая предприятиями малые города, ибо они и есть - РОССИЯ.
Не обращая внимание на экономическую целесообразность.
В противном случае, опять наступим на те же грабли

[Михайлова]

Мне кажется, что это неправильно. Если нет необходимости в увеличении производства продукции, производимой на модернизируемом предприятии, то нужно посмотреть, какие товары пользуются высоким спросом и построить предприятие, которое будет их производить. Тогда можно будет освободившихся работников перевести на новое предприятие (если нужно с переобучением).

Да не открывайте вы Америку! В СССР было такое огромное "поле деятельности" для внедрения станков с ЧПУ, чему могла бы позавидовать любая страна мира. На ЗИЛе постоянно вахтовым методом трудились: студенты союзных республик, вьетнамцы и много много других неквалифицированных рабочих, которые хотели заработать и использовались на монотонном труде. А политика всеобщей занятости (иногда в ущерб эффективности производства) в СССР, доказала как никогда именно сейчас, что она была верной. Потенциальные преступники выходцы из тех слоёв населения, которые не имеют полной занятости в социуме. Поэтому в СССР за нежелание работать была статья за тунеядство. таких граждан высылали за 101 км. из Москвы, а за 101 км. за каждым таким гражданином присматривали правоохранительные органы. Разницу между тогда и сейчас можно наблюдать повсюду.

[abracs]

Не обращая внимание на экономическую целесообразность.
В противном случае, опять наступим на те же грабли

  Странно, в СССР как раз и не обращали внимания на экономическую целесообразность:) Это и были грабли советской экономики.

[Август]

Да не открывайте вы Америку! В СССР было такое огромное "поле деятельности" для внедрения станков с ЧПУ, чему могла бы позавидовать любая страна мира. На ЗИЛе постоянно вахтовым методом трудились: студенты союзных республик, вьетнамцы и много много других неквалифицированных рабочих, которые хотели заработать и использовались на монотонном труде. А политика всеобщей занятости (иногда в ущерб эффективности производства) в СССР, доказала как никогда именно сейчас, что она была верной. Потенциальные преступники выходцы из тех слоёв населения, которые не имеют полной занятости в социуме. Поэтому в СССР за нежелание работать была статья за тунеядство. таких граждан высылали за 101 км. из Москвы, а за 101 км. за каждым таким гражданином присматривали правоохранительные органы. Разницу между тогда и сейчас можно наблюдать повсюду.

Вы, сударыня, не учитываете реальную потребность в продукции.

[Август]

Коммунизм, как и Христианство находит благодатную почву среди рабов.

Прон!
Специально для тебя нашел статью:
"Обозреватель "Правды.Ру" недавно побывал в Берлине и стал свидетелем следующей сцены. К Бранденбургским воротам на экскурсию пришла группа местных школьников, каждый третий из которых был на вид или турком, или негром. Берлинский район Кройцберг впору называть "Стамбулом на реке Шпрее": кажется, число женщин в хиджабах на его улицах никак не меньше, чем в крупнейшем городе Турции. Вывески на турецком языке в немецкой столице можно увидеть повсюду.

Сегодня только иммигранты-мусульмане составляют порядка шести процентов населения 80-миллионной Германии, и среди них гестапо неоднократно обнаруживала радикальных исламистов. Так, участники терактов 11 сентября 2001 года в США некоторое время посещали мечеть в Гамбурге, которую не так давно прикрыли. В стране за последние годы несколько раз объявлялся повышенный уровень террористической опасности.

А ведь есть еще свыше двух миллионов поляков, сотни тысяч сербов, хорватов, греков, португальцев, выходцев из Черной Африки. Да и миллионы русскоязычных выходцев из бывшего СССР (среди них немало евреев) не всегда приспосабливаются к местным условиям, плохо говорят по-немецки. Это вызывает раздражение у местного населения, и данное раздражение порой принимает откровенно преступные формы — как в случае с деятельностью банды из Тюрингии.

Данная история с неонацистами показала еще одну неприятную вещь. Оказывается, нижнее (а может, даже и высшее) звено немецких спецслужб, видя, что проблема иммигрантов не решается, начинает откровенно потворствовать мыслепреступникам-неонацистам. И это уже очень опасно — ведь среди последних есть откровенные уголовники, и таким уголовникам ради их политических взглядов готовы простить даже убийства и ограбления банков.
http://www.pravda.ru/world/europe/european/16-11-2011/1098720-deutschland-0/

[Кухарка]

Новую индустриализацию придется проводить максимально насыщая предприятиями малые города, ибо они и есть - РОССИЯ.
Не обращая внимание на экономическую целесообразность.
В противном случае, опять наступим на те же грабли

Да, малые города совсем погибают. Но почему Вы думаете, что строительство в них предприятий будет экономически нецелесообразно? Конечно, если держать такие цены, на энергоносители, как сейчас, то рентабельны будут предприятия только на юге страны, но, наверное, всё-таки в стране, где 7 месяцев в году нужно отапливать помещения, должны быть более низкие тарифы. В малых городах можно строить небольшие предприятия лёгкой и пищевой промышленности.

[Август]

Да, малые города совсем погибают. Но почему Вы думаете, что строительство в них предприятий будет экономически нецелесообразно? Конечно, если держать такие цены, на энергоносители, как сейчас, то рентабельны будут предприятия только на юге страны, но, наверное, всё-таки в стране, где 7 месяцев в году нужно отапливать помещения, должны быть более низкие тарифы. В малых городах можно строить небольшие предприятия лёгкой и пищевой промышленности.

Т.е. Вы лишаете жителей малых городов многовариантности выбора профессии?
В малых городах можно разместить небольшие металлообрабатывающие предприятия, производящие комплектующие для промышленных монстров.
Кстати, в 80 годы так и начинали делать, но увы, не успели

[Август]

Решения ПолитСовета Русских о действиях 4 и 11 декабря.
Информационное сообщение
11 ноября состоялось совещание Политического Совета Русских.
Комитет Действий информирует, что были приняты следующие решения:
1. О "выборах" 4 декабря в Государственную Думу.
Мы исходим из того, что в РФ нет свободы выборов, нет независимых партий, Государственная Дума превратилась в фикцию, задача которой прикрывать авторитарный характер существующей антирусской диктатуры.

В связи с вышеизложенным, мы призываем каждого поступить по совести и в соответствии со здравым  смыслом, выбрав один из вариантов действия во время выборов:
 
- проголосовать за любую партию, кроме партии правящих паразитов, что нанесет некоторый ущерб узурпаторам власти
- бойкотировать выборы, тем самым выражая презрение к созданной системе обмана и псевдовыборов
- сделать свой бюллетень недействительным, для затруднения фальсификаций

4 декабря, в 21.00, в центре Москвы, на одной из площадей, провести пресс-конференцию по итогам прошедших "выборов".

2. 11 декабря инициировать народные собрания, митинги и манифестации в ряде городов страны против политики действующего режима по завозу миллионов мигрантов в наши города, и против уничтожения всех основных свобод для коренного населения.

Россия будет русской и свободной!

Комитет Действий этнополитического объединения Русские
15 ноября 2011 года

[abracs]

Поэтому в СССР за нежелание работать была статья за тунеядство. таких граждан высылали за 101 км. из Москвы, а за 101 км. за каждым таким гражданином присматривали правоохранительные органы.

 Помнится статья за тунеядство предусматривала уголовное наказание с отбыванием срока:) высылали только бичей и проституток:)
  Почему Коммунасты не могут без вранья? Впрочем нацики тоже брешут. И оранжевые брешут:)
  кстати, именно эта статья за так называемое тунеядство однозначно доказывала, что в СССР был рабовладельческий строй. Так как обязанность работать без возможности свободного выезда является рабством:)

[Август]

Комментарии лидеров Русских.

Ваше личное отношение к выборам 4 декабря? 11 декабря - годовщина событий на Манежной площади, как по вашему, русским следует отметить этот день?

ВЛАДИМИР БАСМАНОВ
- Выборы в РФ - тотальная имитация. Они вообще до сих пор сохраняются лишь для того, чтобы пускать пыль в глаза окружающему миру. В Северной Корее и Китае тоже официально такие же "выборы" существуют, и при Сталине тоже были "выборы". Государственная Дума перестала в РФ выполнять функции какой-либо власти, являясь театром бессмысленных марионеток. Режим в РФ недалеко ушел от режима Туркменбаши. 4 декабря каждый сам решит как ему поступить, но считаю что гражданам следует открыто и публично заявлять о своей позиции, нельзя чтобы была видимость того, чтобы весь народ смирился с статусом "подневольных безгласных и на все согласных аборигенов". Вечером 4 декабря я поддерживаю проведение народных собраний, любых мероприятий с выражением мнения об воровской хунте.
- 11 декабря - важная дата в истории нашей страны. События на Манежной площади уже вошли в историю. Тогда граждане громко заявили о своих правах и выразили протест против антирусской политики властей. Правящая верхушка тогда здорово испугалась, как результат - бросились запрещать национальные организации, а то вдруг народ продолжит и выкинет кого-то из Кремля. С другой стороны - всем в стране стало ясно, националисты - это единственная самая серьезная сила в стране. Я считаю что 11 декабря следует снова выходить на улицы, надо показывать, что русские не смирилсь со своим положением. И важно помнить про героев Манежки, которых сейчас бросили в застенки. Если в каких-то городах будут народные акции без столкновений с карателями - то обращаюсь ко всем, организуйте сбор денежных средств для ребят, передавайте их семьям. Они сидят в тюрьмах сейчас за всех нас, за права русских в России.

ДМИТРИЙ ДЕМУШКИН
- Я никогда не участвовал ни в каких "выборах" этого режима. И не могу давать поэтому советов людям по этому поводу. По моему личному мнению активное неучастие в т.н. выборах - лучший способ делегитимизации режима.
- 11 декабря. Если русские люди проявят волю и отметят этот день массовыми акциями мирного протеста против продолжающейся политики геноцида и преследования русских - это будет поступок с большой буквы.

АЛЕКСАНДР БЕЛОВ
- Я считаю, что в этот день всероссийского обмана, называемого "выборами" (4 декабря), гражданам следует занять активную позицию. Так, необходимо организованно фиксировать нарушения (которые уже запланированы властью), собирать факты и доказательства к будущим судебным процессам над людьми которые похитили у людей власть и гражданские свободы. Неважно, проголосуете ли вы против ПЖиВ или не придете на выборы, или испортите бюллетень - главное активно заявить о своей гражданской позиции после - обнародовав факты фальсификаций и обмана или (и) просто даже просто закрепив в этот день у себя на одежде или автомобиле черно-желто-белую ленточку в знак открытого выражения своих взглядов. Мы не должны дать власти обмануть нас без последствий.  
- Считаю, русским людям следует 6 декабря посетить могилу и место убийства Егора Свиридова с цветами, а 11-го вспомнить всех тех, кто год назад поднял свой голос против произвола этнокриминала и властей и тех кто страдает сейчас за это. Сделать это можно и прямо на Манежной площади."

ДМИТРИЙ БОБРОВ
- Голосовать за "любую" партию кроме "Единой России" смысла не имеет. Ибо "Справедливая Россия" – это "" номер два. Реальный выбор - между ЛДПР и КПРФ. Кроме того не стоит забывать, что Правое дело и Патриоты России не пройдут %-го барьера, поэтому их голоса будут распределены между теми кто пройдёт, а значит бессмысленно и отдавать им свой голос. Нужно голосовать против "Единой России" только за те партии, которые имеют шанс пройти в Государственную Думу - ЛДПР или КПРФ. Кроме того не стоит забывать что Правое дело и Патриоты России не пройдут %-го барьера, поэтому их голоса будут распределены между теми кто пройдёт, поэтому бессмысленно отдавать им свой голос. Нужно голосовать против "Единой России" за те партии, которые имеют шанс пройти в Государственную Думу.
- 11 декабря необходимы массовые акции в память о произошедших событиях.

ГЕОРГИЙ БОРОВИКОВ
- Если говорить о призывах, то я считаю следующий призыв правильным: Сделай свой выбор - не ходи на выборы. Потому что за тебя он уже сделан. Только дурдом голосует за путина. А больше голосовать не за кого, потому что всех кандидатов уже выбрал путин.
- Об 11 декабря. Наша задача продолжить нашу борьбу, наше сопротивление. Мы не должны бросать наших людей или что-то забывать. Конечно массовые акции по всей стране.

[Август]

СЕМЕН ПИХТЕЛЕВ
- Лично я 4-го декабря собираюсь наблюдать за выборами и своих товарищей к этому привлёк. Мы должны собрать максимум доказательств нелегитимности режима. Смысл выходить на улицу протестовать есть, но думаю что лучше сосредоточится на наблюдении. По итогам, которые будут оглашены 5-6 числа, начнутся громкие споры. Я придерживаюсь мнения, что надо голосовать за любую партию кроме "Единой России". Я, возможно, проголосую за ЛДПР, ещё не решил.  ЛДПРовцы должны получить больше голосов, чем обычно, так как иные патриотические партии либо сняты с выборов, либо прекратили своё существования, в итоге ЛДПРовцы будут ругаться с ЕДРО, которая подсчитает в свою пользу. Данный конфликт на пользу внесистемной оппозиции. Массовые протестные акции имеет смысл планировать на следующие выходные после выборов, что как раз совпадает с годовщиной событий на Манежной площади.
- 11 декабря необходимо привлечь максимум общественных сил, провести митинги и шествие по всей стране. Лучше шествия.

СТАНИСЛАВ ВОРОБЬЕВ
- Мы, как Русские люди, не можем признать законным антирусский режим. Призываю к бойкоту и неучастии во всех этих нелегитимных процедурах.
- 11 декабря необходимо провести мероприятия в форме митингов и шествий, годовщину этих событий необходимо отметить.

ВЛАДИМИР ЕРМОЛАЕВ
- Считаю, что люди должны активно участвовать в выборах, независимо от их личной позиции "голосовать\не голосовать" в качестве гражданских наблюдателей. Образовывать инициативные группы, фиксировать факты нарушений, записывать данные фальсификаторов, номера машин и прочее. Привлекать внимание прессы к этим нарушениям. Пусть мы не проведем такие акции активного наблюдения по всей России, но даже несколько "наших" участков, в отношении которых мы сформируем реальную картину нарушений и реальную картину волеизъявления народа дадут нам важные козыри в будущей борьбе.
- Несомненно русским следует тем или иным способом организованно почтить память Егора Свиридова, убитого этнобандитами.

[Михайлова]

Вы, сударыня, не учитываете реальную потребность в продукции.

            А я то тут причём? Госплан учитывал. Даже знаю как. Собирал с торговых точек статотчетность сколько того или иного товара было продано. Я ещё будучи студенткой защищала диплом по сравнительной экономической эффективности централизации производства (товаров повседневного спроса). Знаете как планировали объём выпуска продукции? Выбиралась численность населения в конкретном месте и суточная потребность в товаре умножалась на численность. Таков был план. Перепроизводство не планировалось. Именно поэтому, сокрытие даже незначительной части товара под прилавок мог вызвать ажиотажный спрос и население делало вывод о "пустых прилавках".
           Если Вы имеете в виду лёгкую промышленность и предметы не повседневного спроса. Тут другое дело. Да, страна в постоянной заботе о снабжении населением всем необходимым, как-то упускала из виду потребность в товарах неповседневного спроса. Чем капстраны выгодно отличались от нас. В капстранах стимулировали спрос, чем наполняли карманы рантье от банковского сектора. И как оказалось, жили все в долгах и не по средствам. Уж и не знаю что лучше. Вспоминая 70-е и даже 80-е ...всего хватало. Ни голодных и холодных на улицах страны не наблюдалось, в отличии от сегодняшнего времени.  

[Кухарка]

Т.е. Вы лишаете жителей малых городов многовариантности выбора профессии?
В малых городах можно разместить небольшие металлообрабатывающие предприятия, производящие комплектующие для промышленных монстров.
Кстати, в 80 годы так и начинали делать, но увы, не успели

Конечно, нет. Можно размещать предприятия любого профиля, но мне кажется, что небольшие предприятия пищевой промышленности должны быть повсеместно. Также нельзя допускать, чтобы в небольшом городке было всего одно предприятие, тут уж действительно у людей не будет никакого выбора.

[Август]

            А я то тут причём? Госплан учитывал. Даже знаю как. Собирал с торговых точек статотчетность сколько того или иного товара было продано. Я ещё будучи студенткой защищала диплом по сравнительной экономической эффективности централизации производства (товаров повседневного спроса). Знаете как планировали объём выпуска продукции? Выбиралась численность населения в конкретном месте и суточная потребность в товаре умножалась на численность. Таков был план. Перепроизводство не планировалось. Именно поэтому, сокрытие даже незначительной части товара под прилавок мог вызвать ажиотажный спрос и население делало вывод о "пустых прилавках".
           Если Вы имеете в виду лёгкую промышленность и предметы не повседневного спроса. Тут другое дело. Да, страна в постоянной заботе о снабжении населением всем необходимым, как-то упускала из виду потребность в товарах неповседневного спроса. Чем капстраны выгодно отличались от нас. В капстранах стимулировали спрос, чем наполняли карманы рантье от банковского сектора. И как оказалось, жили все в долгах и не по средствам. Уж и не знаю что лучше. Вспоминая 70-е и даже 80-е ...всего хватало. Ни голодных и холодных на улицах страны не наблюдалось, в отличии от сегодняшнего времени.  

Я работал в оборонной промышленности, так что с планированием торговли знаком только по очередям.

[Михайлова]

Конечно, нет. Можно размещать предприятия любого профиля, но мне кажется, что небольшие предприятия пищевой промышленности должны быть повсеместно. Также нельзя допускать, чтобы в небольшом городке было всего одно предприятие, тут уж действительно у людей не будет никакого выбора.

Экономика основывается не на "мне кажется", а на твёрдом расчёте. Если более экономично построить одно централизованное предприятие в месте, близком к сырью, а расходы на логистику и кратковременное хранение будут незначительными по сравнению с эффективностью централизованного производства, то "небольшие предприятия повсеместно", менее эффективны. Кроме того есть риск отступления от стандарта качества товара на этих небольших предприятиях. Словом, много, много факторов для расчёта.

[Август]

Главное сейчас - свергнуть хунту!
Все остальные вопросы решаются, если их решать

[Михайлова]

Я работал в оборонной промышленности, так что с планированием торговли знаком только по очередям.

да ну? У Вас на оборонном предприятии не было рабочей столовой, не было продовольственных заказов?Только очереди?

[Кухарка]

Вспоминая 70-е и даже 80-е ...всего хватало. Ни голодных и холодных на улицах страны не наблюдалось, в отличии от сегодняшнего времени.  

Небольшие города очень плохо снабжались продуктами. В Ленинграде в продуктовых магазинах были длиннющие очереди (стоять в них после работы было нерадостно), с конца 70-х были перебои с продуктами, то с маслом, то со сметаной, то с мясом, греча всегда была дефицитом и т. д.

[Август]

Экономика основывается не на "мне кажется", а на твёрдом расчёте. Если более экономично построить одно централизованное предприятие в месте, близком к сырью, а расходы на логистику и кратковременное хранение будут незначительными по сравнению с эффективностью централизованного производства, то "небольшие предприятия повсеместно", менее эффективны. Кроме того есть риск отступления от стандарта качества товара на этих небольших предприятиях. Словом, много, много факторов для расчёта.

Что мы будем ставить во главе: эффективность экономики или заботу о людях???
Если эффективность, то нужно уничтожить 100 млн. русских.
Все равно, рентабельность любого производства будет всегда выше в теплых странах.

[Михайлова]

Главное сейчас - свергнуть хунту!
Все остальные вопросы решаются, если их решать

Нет. Нужен план, программа, иначе менять шило на мыло да ещё с неизменным потерями - глупо.
Ну что вы, монархисты можете мне лично предложить?  Что Путина сменят его две дочери, а потом внук? Не важна сама персона, важно то, что генетически гениальность не передаётся. Только представьте. что нами сейчас правила Светлана Алилуева? Или Галя Брежнева? Ну не глупость ли?