Поддержим КПРФ!!!!!

[А. Ю. Экономов]

В основе любого социального государства (а таковыми, например, являются Германия, Франция, Финляндия, Дания, Швеция и т. д.) лежат идеи социализма. Чем больше доходов перераспределяется, тем больше социализма...

Мифы всё это. Социальность в этих странах обеспечивалась "плохим примером", т.е. наличием СССР.

[abracs]

Предлагаю обоим всерьёз подумать над изречением:

"Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей"
                                                                                           < Элеонора Рузвельт >

Это уже давно лежит у меня в папочке под названием:"В мире мудрых мыслей".

  Ситуация простая:) Сначала феса, потом кухарка, видя как тухло плавают в спорах их союзники, решили "раскрыть глаза" форуму, рассказав кто я такой:)) Пришлось напомнить им, кто они.
  Я, придя на этот форум, узнал нескольких человек, в том числе и фесу с кухаркой. Почему-то у меня при всей "скотскости" хватило такта не распускать про них сплетни. Но когда они начали, я ответил.

[abracs]

Прон, потому и смешно, что КПРФ, это не партия большевиков, и упрекать сегодняшних коммунистов в событиях 1917 или 1940 года нелепо (давайте будем критиковать британских тори за всё, что было сделано этой партией на протяжении всего периода её существования, а он, ой, какой длинный  +@>). Вы предвыборную программу КПРФ видели? Где там большевизм? Ультралевые, троцкисты, анархисты и пр. выступают против КПРФ и не собираются поддерживать её на выборах потому, что у КПРФ социал-демократические программы.

  кухарка, ыт хоть сама себе то не ври:) Прекрасно видишь, что ораторы КПРФ записывают в свою историю прошлые "подвиги" КПСС.
 "Самое глупое, что может делать человек - обманывать самого себя" 

[abracs]

Плохо было, плохо. При этом не забывайте, что рабочие не были однородной массой, труд высококвалифицированных рабочих неплохо оплачивался, а низкоквалифицированным платили совсем копейки, к тому же очень дорого приходилось платить за жильё. О крестьянстве и говорить не приходится, после реформы 1861 г. масса крестьян, оставшись без земли вынуждена была ехать в поисках заработков в города, значительная их часть не найдя работы люмпенизировалась, Столыпинская реформа не решила крестьянский вопрос... К 1917 г. в российской элите произошёл раскол, результатом которого стала Февральская революция и т.д. Так что не стоит так уж упрощать картину российского бытия начала 20 века. Русский народ очень терпелив, но даже его терпению рано или поздно приходит конец. Революции от хорошей жизни не происходят, а демонизируемые Вами большевики просто подобрали власть, валявшуюся в пыли, и сумели оседлать революционное движение масс.
Я не поклонница Сталина, но при этом признаю, что во многом его оправдывает время и обстоятельства (высока была цена индустриализации, без которой не было бы победы в ВОВ). То что Вы жаждете суда над Сталиным и КПСС, я ещё могу понять - Вам наплевать на Россию и на нас (её граждан), но люди, живущие в России, которые хотят того же, или глупцы, или негодяи...

  Ощущение такое, что раньше Кухарке платил какой-то оранжевый фонд, но в начале года им ввиду бесперспективности срезали финансирование:) И теперь Кухарка пытается теми же словами, что славила оранжевых, подзаработать у красных:)) Если честно, получается плохо:)

[Иван Александрович]

  Ощущение такое, что раньше Кухарке платил какой-то оранжевый фонд, но в начале года им ввиду бесперспективности срезали финансирование:) И теперь Кухарка пытается теми же словами, что славила оранжевых, подзаработать у красных:)) Если честно, получается плохо:)

Ам вот у тебя, прислужника нынешней антинародной власти, получается из рук вон плохо. Лицедей из тебя явно некудышний... +@>

[abracs]

Ам вот у тебя, прислужника нынешней антинародной власти, получается из рук вон плохо. Лицедей из тебя явно некудышний... +@>

  я агитировал кого-то отдать голоса какой-то партии?

[rgusson8]

Кстати, по сравнению с нашими красными - они сущие ягнята.

Конечно, ведь кхмеры мочили нерусских. +@>
А большевики наверняка убили кого-нибудь из Ваших родственников из древнего дворянскаго рода, принесшего империи массу пользы и имеющего массу императорских наград.

[Кухарка]

Звиняйте, Кухарка, но если использовать аутентичное определение термина "социализм", то тем больше соцализма, чем больше контроля общества за распределением благ. А уж как общество распределид блага (доход здесь - весма и весьма натянутый термин), это не так уж и важно.

Вы правы, моя формулировка хромает на обе ноги... В буржуазном демократическом обществе государство содержится за счёт налогоплательщиков. Граждане получают доход в виде заработной платы, прибыли, ренты и т.д. А далее через установленную систему налогов государство фактически производит перераспределение доходов от богатых к малообеспеченным для того, чтобы уменьшить социальные различия (т. е. возможность распределять блага между всеми гражданами обеспечивается перераспределением доходов).

"Социальное государство - характеристика (принцип), относящаяся к конституционно-правовому статусу государства, предполагающая конституционное гарантирование экономических и социальных прав и свобод человека и гражданина и соответствующие обязанности государства. Означает, что государство служит обществу и стремится исключить или свести к минимуму неоправданные социальные различия."

"Социализм - обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства, а также общественного строя, воплощающего эти принципы." 

При этом истоками идей социализма и социального государства были теории Леру, Штейна, Вагнера, Науманна...

[abracs]

"Честнейший" Вы наш... +@>  А это Вы под гипнозом писали? http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=179656.msg2262714#msg2262714

  Милочка, огорчу тебя. Этот пост был написан ПОСЛЕ того как в другой теме твой дружок решил рассказать обо мне:)
  Попробуй привыкнуть к мысли, что я никогда не вру 

[А. Ю. Экономов]

   Попробуй привыкнуть к мысли, что я никогда не вру 

Вот я тебе сразу верю. Ты не врёшь, а постоянно галлюцинируешь.

[abracs]

Ваши основные занятия, это хамить и врать. Если бы я не увидела Ваш пост о Фесе, я бы Вас не трогала (чтобы не воняло).  +@>
Предлагаю закончить разборки, Вы перестаёте лгать и комментировать мои посты, я отправляю Вас обратно в игнор.

 Поменьше пафоса бы...
  Ещё раз тебе говорю:) Я не нуждаюсь в лжи, чтобы доказать свою правоту. Было высказывание фесы в мой адрес, я ответил. не выскажись ты вслед за ним, я бы о тебе ни слова не сказал. Вроде бы ты отстаиваешь принцип о добре с кулаками?
  А уж право комментировать любые сообщение мне предоставлено правилами форума
  Своим игнором можешь тешить своё больное самолюбие:)
  И поменьше ври. Попробуй научиться у меня )<
  Кстати насчёт "чтоб не воняло"
  Если я увижу говно, то не стану пинать и топтать его, чтобы выразить ему своё презрение:)

[abracs]

Уже надпись под Вашим аватаром предупреждает всех о Вашей правдивости.  +@>
Конечно, форум даёт Вам право комментировать любые сообщения, но мне казалось, что неприлично комментировать сообщения пользователя, который Вас игнорирует.

  Хорошо, обещаю не комментировать твои сообщения, если нижней строкой в них будет упоминание о том, что ты меня игнорируешь, как постскриптум:)
  Хотя мне кажется странным твоё понятие приличности:) Любой пользователь форума имеет право высказывать своё мнение по любому вопросу, и любой пользователь форума имеет право оспаривать или подтверждать любое высказанное мнение.

[Кухарка]

  Хорошо, обещаю не комментировать твои сообщения, если нижней строкой в них будет упоминание о том, что ты меня игнорируешь, как постскриптум:)
  Хотя мне кажется странным твоё понятие приличности:) Любой пользователь форума имеет право высказывать своё мнение по любому вопросу, и любой пользователь форума имеет право оспаривать или подтверждать любое высказанное мнение.

Договорились (я удалю свои сообщения, которые не относятся к теме).
Ничего странного нет, в том, что я считаю неприличным комментировать сообщения пользователя, который меня игнорирует - он не видит эти комментарии и соответственно не может ответить.

[Август]

А что предлагаете Вы , если после установки станка с ЧПУ часть рабочей силы на этом конкретном заводе оказалась невостребованной обществом ?
Не ставить станок ?
Придумать высвободившимся работу по профилю на этом же заводе ? 

Не ставить станок с ЧПУ

[Кухарка]

Не ставить станок с ЧПУ

Мне кажется, что это неправильно. Если нет необходимости в увеличении производства продукции, производимой на модернизируемом предприятии, то нужно посмотреть, какие товары пользуются высоким спросом и построить предприятие, которое будет их производить. Тогда можно будет освободившихся работников перевести на новое предприятие (если нужно с переобучением).

[abracs]

Ничего странного нет, в том, что я считаю неприличным комментировать сообщения пользователя, который меня игнорирует - он не видит эти комментарии и соответственно не может ответить.

Тогда почитай информацию о функции игнорирования пользователей и не уподобляйся ЮМу

[abracs]

Не ставить станок с ЧПУ

  задавим капиталистов рабочим мясом.

[Август]

Мне кажется, что это неправильно. Если нет необходимости в увеличении производства продукции, производимой на модернизируемом предприятии, то нужно посмотреть, какие товары пользуются высоким спросом и построить предприятие, которое будет их производить. Тогда можно будет освободившихся работников перевести на новое предприятие (если нужно с переобучением).

Ну а если нет таких товаров?

[Кухарка]

Ну а если нет таких товаров?

Ну, если во всей стране наступило полное изобилие, то сокращать рабочий день с сохранением полной оплаты - красиво жить не запретишь. 

[abracs]

  Товарищи коммунисты и сочувствующие им, скажите пожалуйста, в России с 1991 года появилось что-нибудь хорошее, чего не было в СССР и с чем вы не будете бороться?