Гаагский трибунал

[Солнце]

Брат Караджича: О договоренности Радована с американцами знал Примаков

«Это не спекуляции, а правда. Такая договоренность с американской администрацией существовала - с Ричардом Холбруком, который возглавлял делегацию США на переговорах в Дейтоне. Об этом договоре всё знает Евгений Примаков, - заявил Лука в интервью «Известиям». – Речь шла о том, что Радован должен был покинуть пост президента Республики Сербской, не выступать публично, не давать комментарии. Ему сказали: «Мы знаем, что вы не виноваты. Однако вам необходимо исчезнуть с политической сцены, чтобы мы закончили свою работу». Но Радован настаивал: все стороны, а не только сербская, должны выполнять свои обещания. Он хотел, чтобы сербы сохранили свое единство, чтобы созданная им Сербская демократическая партия участвовала в выборах. Переговоры американцы вели не только с ним, но и с покойным Слободаном Милошевичем».

[Макиавелли]

Да жалко человека. Скорее всего, амеры его скоро ликвидируют, как Милошевича и Хусейна.

[MrMister]

Значит дель Понте должна помочь собрать материал по этому делу, провести следственные действия и подать в Гаагский суд

А зачем ей это надо?-она уехала из Европы и вышла из игры и только благодаря этому сказала что-то,если бы она начала делать то что предлагается,ей бы создали миллион проблем. Что нынешние-то гаагские заседатели не читали книги Дел Понте,их эти факты не интересуют?- ответ однозначный-нет,не интересуют.

Почему это не сделано сербской стороной до сих пор?

Идиотский вопрос -у власти в Сербии про-западная продажная марионетка Тадич. Что ему скажут то и делает. Практически открытым текстом говорится -ведете себя тихо и вам кинут немножко денежки, может в евро-союз примут итп. Иначе -санкции,изоляция и пр.
Надо признать что половина сербов поняла что им ничего не светит если не танцевать под американскую дудку,союзников у них нет - РФ сама под контролем американцев- вот и голосуют за тадичей, "забыли" о несправедливости гаагского трибунала и пр.
На улице в интервью повторяют то что слышали в СМИ -потому что знают что от них хотят услышать - "хотим присоединиться к западным демократиям" "осуждаем своих "военных преступников" итп. Даже если половина или больше из них в это не верят. Игра такая - корреспондент спрашивает то что от него ожидают его работодатели, люди отвечают то что положено.
Ну реалисты -понимают что в ЕС уютно и хорошо,а какая-то там справедливость - вчерашний день, да к тому же на карман никак не влияет.

Специально никто не бомбил

Телецентр специально бомбили,были погибшие гражданские лица,это признавали западные СМИ.
Даже колонны албанцев - беженцев из Косово в Сербию бомбили -типа случайно. Но сербы утверждали что именно для того чтобы эти беженцы бежали и были натовские бомбежки. А западные СМИ утверждали что бегут албанцы от сербов -и это при том что сербские войска были выведены - и никаких фактов у журналюг не было. Но была задача оправдать весь фарс - бегут мол от плохих сербов. Главное -слова,а не доказательства. А если многократно повторять первой строчкой новостей,то обыватель -ну немалая часть просто рефлекторно запоминает и начинает верить.
Что говорить - до сих пор многие американцы считают что при Саддаме в Ираке была аль-каида, передвижные фабрики ОМП и пр. Много это повторяли и долго. А потом и власти США и СМИ подтвердили что этого не было. Но это не повторяли месяцами первой строчкой новостей -вот и результат.
Да здравствуют свободные западные СМИ со своими манипуляциями.

[А. Ю. Экономов]

А если многократно повторять первой строчкой новостей,то обыватель -ну немалая часть просто рефлекторно запоминает и начинает верить.
Что говорить - до сих пор многие американцы считают что при Саддаме в Ираке была аль-каида, передвижные фабрики ОМП и пр. Много это повторяли и долго. А потом и власти США и СМИ подтвердили что этого не было. Но это не повторяли месяцами первой строчкой новостей -вот и результат.
Да здравствуют свободные западные СМИ со своими манипуляциями.

Вот так и разрушался СССР...

[rammstein]

MrMister

Значит дель Понте должна помочь собрать материал по этому делу, провести следственные действия и подать в Гаагский суд

А зачем ей это надо?-она уехала из Европы и вышла из игры и только благодаря этому сказала что-то,если бы она начала делать то что предлагается,ей бы создали миллион проблем. Что нынешние-то гаагские заседатели не читали книги Дел Понте,их эти факты не интересуют?- ответ однозначный-нет,не интересуют.

А зачем им тоже читать книгу, они работают с конкретными обвинениями. "Гаагские заседатели" нуждаются в конкретных фактах и серсбких свидетелях. На нет и суда нет. Других преступников, убивавших мирных сербов, как видите, судят. (смотрите начало темы).

Идиотский вопрос -у власти в Сербии про-западная продажная марионетка Тадич. Что ему скажут то и делает.

А что тут плохого? Они хотят жить хорошо, вот и смотрят на Запад. 2/3 населения Сербии поддреживают демократические силы и желают интеграцию в Европу. Тадич пришёл к власти при небольшой, но важной поддержке (бывшей) партии Милошевича.

Практически открытым текстом говорится -ведете себя тихо и вам кинут немножко денежки, может в евро-союз примут итп. Иначе -санкции,изоляция и пр.

Какая изоляция? Ультиматум поставлен Сербии по выдаче военных преступников. Трое, если не ошибаюсь, в розыске ещё.

Надо признать что половина сербов поняла что им ничего не светит если не танцевать под американскую дудку,союзников у них нет - РФ сама под контролем американцев- вот и голосуют за тадичей, "забыли" о несправедливости гаагского трибунала и пр.

Россия под контролем чекистов, как и СССР был. Уж от Вас такой ерунды не ожидал. Сербы спокойно отреагировали на арест Караджича. Время его уже ушло, сербы смотрят вперёд (на Запад). Лучше "танцевать по дудку" американцев, чем под российскую. Они просто хотят хорошо жить.

На улице в интервью повторяют то что слышали в СМИ -потому что знают что от них хотят услышать - "хотим присоединиться к западным демократиям" "осуждаем своих "военных преступников" итп. Даже если половина или больше из них в это не верят. Игра такая - корреспондент спрашивает то что от него ожидают его работодатели, люди отвечают то что положено.

Верно. По этому есть один выход - свободные и честные выборы, только так можно определить волю большенства. В Сербии они прошли, Запад ожидал победы сербских националистов. Однако, вышло наоборот.

Телецентр специально бомбили,были погибшие гражданские лица,это признавали западные СМИ.

И...? Что Вы хотите этим сказать? При любой войне гибнут мирные люди при налётах. НАТО бомбила телецентры, мосты, электростанции, фабрики. При этих налётах погибли от 400 до 530 мирных жителей.  http://www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200-01.htm

А западные СМИ утверждали что бегут албанцы от сербов -и это при том что сербские войска были выведены - и никаких фактов у журналюг не было. Но была задача оправдать весь фарс - бегут мол от плохих сербов.

Если Вы утверждаете, что у журналистов была "задача оправдать весь фарс", то значит Вы держали в руках документы (копии) таких указаний. Обвиняя кого то, надо подтверждать ссылками эти факты. Я читаю на немецких страницах о критике в адрес НАТО со стороны многих западных журналистов, что опровергает Ваши домыслы.

Главное -слова,а не доказательства. А если многократно повторять первой строчкой новостей,то обыватель -ну немалая часть просто рефлекторно запоминает и начинает верить.

Если это правда, то тут ничего плохого нет. Мы уже говорили на эту тему. Когда о событии сообщают сотни СМИ, то ложь очень легко обнаружить. Западный человек получает правдивую информацию благодаря сотням СМИ.

Что говорить - до сих пор многие американцы считают что при Саддаме в Ираке была аль-каида, передвижные фабрики ОМП и пр. Много это повторяли и долго. А потом и власти США и СМИ подтвердили что этого не было.

А у нас в Германии этого не было. Немецкие спецслужбы сообщили свои данные об отсуствии ОМП, на основании чего, Шрёдер и не стал ввязыватьтся в эту войну. Газета Die Welt сообщила о фальсификациях американцами данных одного агента в Ираке. Der Spiegel активно обсуждал эту проблему. Вот видите, а Вы говорите, что западные СМИ врут.

Да здравствуют свободные западные СМИ со своими манипуляциями.

Опять Вы не правы! Это не сами СМИ манипулируют! Это ими манипулируют спецслужбы по указке сверху. Российское ТВ, например, манипулируется чекистами. Буш не может манипулировать, по этому приходиться самому врать. А это уже его проблемы, а не СМИ!

[Солнце]

Вот так и разрушался СССР...

Не надо было разрушать СССР, безродными экономычами! 
Надо бы экономычей (жертв инцеста) было разрушить!!!   

[Солнце]

Этот гавнюк - лживый Ричард Холбрук - ВСЁ ОТРИЦАЕТ.
И Примаков тоже.

[fargo]

.Россия под контролем чекистов, как и СССР был.

rummstein,

вы просто-олигофрен!
От рождения.
Если бы в России "правили бал" чекисты, то Путинская мафия сидела бы сейчас в тюрьме(в лучшем случае) за предательство и разворовывание страны в особо крупных размерах.
Ну и по вопросу Югославии, в которой все народы, включая боснийцев, жили достаточно дружно и хорошо ещё в 80е годы(знаю об этом из "первых рук" от своей двоюродной сестры, которая вышла замуж за хорвата ещё в 80е годы).
Немцы, то бишь Зап.Германия, стала вскармливать сепаратистские настроения среди хорватов в те же 80е годы, создавать хорошо оплаченное "возмущение" и т.п.
С этой подлой германской политики поддержки хорватских сепаратистов (вспомнили, видимо, "заслуги" хорватских фашистов в годы ВМВ) и началось разрушение Югославии.

[А. Ю. Экономов]

Не надо было разрушать СССР, безродными экономычами! 
Надо бы экономычей (жертв инцеста) было разрушить!!!   

Ты, как был недоумком, так им и останешься.

[бездельник]

Какя разниц что ,где и как. Есть материалы сделки? значит и Примаков это бы подтвердил, нет, тогда в честь чего тому же Примакову себя подставлять, он и сегодня ещё в при делах. Видел недавно как пацанов подставили под дубинки полицеёских и это весь народ?. Ну и нехрен за них задницу рвать, они сами купились на западные пряники, и продали своих лидеров, пусть сами и хлебают. Хватит России вляпыватся в чужое дерьмо.

[А. Ю. Экономов]

rummstein,

вы просто-олигофрен!
От рождения.
Если бы в России "правили бал" чекисты, то Путинская мафия сидела бы сейчас в тюрьме(в лучшем случае) за предательство и разворовывание страны в особо крупных размерах.
Ну и по вопросу Югославии, в которой все народы, включая боснийцев, жили достаточно дружно и хорошо ещё в 80е годы(знаю об этом из "первых рук" от своей двоюродной сестры, которая вышла замуж за хорвата ещё в 80е годы).
Немцы, то бишь Зап.Германия, стала вскармливать сепаратистские настроения среди хорватов в те же 80е годы, создавать хорошо оплаченное "возмущение" и т.п.
С этой подлой германской политики поддержки хорватских сепаратистов (вспомнили, видимо, "заслуги" хорватских фашистов в годы ВМВ) и началось разрушение Югославии.

Волноваться не  нужно - нужно просто прочитать книги Н. Хомского - аналитика лет так 40 политики США.

[fargo]

нужно просто прочитать книги Н. Хомского - аналитика лет так 40 политики США.

Экономов,

Чомский(а не Хомский) мной был прочитан ещё тогда, когда вы о нём ничего не знали и на аглицком языке.
Хорошо проплаченный "диссидент", но амёрскую подлую политику критикует неплохо.

[Strannik]

Этот гавнюк - лживый Ричард Холбрук - ВСЁ ОТРИЦАЕТ.
И Примаков тоже.

Это стандартная политика США - договариваться без документального оформления а потом все нарушать. Так было и с договоренностями о непродвижении НАТО во времена Горбачева, так было и во время действий Хуссейна, который согласовал продвижение своих войск в Кувейт с послом США, а потом оказался в роли козла отпущения, да и в Югославии наверняка договаривались и с Милошевичем и с Караджичем. А то, что наши политики все отрицают - им перед Россией стыдно признавать свою посредническую роль в уламывании сербов сдаться американцам. Помнится Черномырдин летал к Милошевичу, после чего сербы практически перестали огрызаться действиям американцев.

[А. Ю. Экономов]

Экономов,

Чомский(а не Хомский) мной был прочитан ещё тогда, когда вы о нём ничего не знали и на аглицком языке.
Хорошо проплаченный "диссидент", но амёрскую подлую политику критикует неплохо.

По русски он "Хомский" и знаю я о нём уже давно. Он был в СССР известен как лингвист и хорошо известен. Могу только повторить - то, что в СССР не были известны его работы как публициста лишь доказывает - антисоветский проект зрел именно в структурах власти. А в диссидентах у нас были странноумные академики, а то и вовсе всякие новодворские...