О грядущем государственном перевороте

[Август]

Часть 2
СССР после 1980 года будет отчаянно не хватать тех 9 миллиардов долларов (это – 25 млрд. нынешних), что он угробил на игрища. Это те средства, что могли бы спасти Союз в военно-экономическом противостоянии с Америкой Рейгана.

Теперь же тех пятидесяти миллиардов долларов, зарытых в бесполезные стадионы и наполовину пустующий гостиничный фонд Сочи, Кремлю не менее отчаянно не хватает нынче. Когда надо поддерживать промышленность, аграриев, науку, бедствующие русские регионы, обновлять ЖКХ, расшивать множество «узких мест» в транспортной инфраструктуре.

Эфемерное «вооодушевление» после Сочинских игрищ уже улетучилось. Зато есть серые будни обнищания. Зато есть сложное положение государственного ВЭБа, что давал государственные кредиты «частным инвесторам» олимпиады.
полный текст -

[Gravio]

Чё, на базаре? Он составляет сводки новостей и НЕ переиначивает их по-своему, лишь потом может прокомментировать. А ты?

А я Путина уважаю.
Усек ли малыш?

[Амиго Дуст]

Че там перевернЫлось или ще ни?

[Август]

Дугина лишили научного сана в МГУ
Профессор социологического факультета Московского государственного университета им. Ломоносова Александр Дугин сообщил о своем увольнении из вуза. Философ уверен, что лишился поста из-за своих взглядов на украинский кризис. О случившемся Дугин сообщил в соцсети "ВКонтакте", опубликовав сообщение под заглавием "Успехи шестой колонны. Моя личная плата за Новороссию".

"Ректор МГУ В.А. Садовничий отменил свой указ (…) о моем назначении по конкурсу на должность заведующего кафедрой Социологии Международных Отношений Социологического факультета", - написал Дугин, отметив, что, по его мнению, это было сделано "с нарушением всех правил".

"Моя работа в МГУ завершена", - констатировал профессор. По его словам, ректор МГУ заявил, что увольнение стало необходимо после реакции "определенных кругов" на его позицию по "Новороссии". Стоит отметить, что Дугин является активным сторонником введения российских войск на территорию восточных регионов Украины.

Напомним, ранее заявления профессора по ситуации на Украине, сделанные после трагических событий в Одессе, возмутили общественность. Сотрудник МГУ заявил, что на Украине появились "страшные люди", которых надо "убивать, убивать и убивать".

Возмущенные граждане как Украины, так и России, написали петицию на имя ректора МГУ с требованием лишить Дугина своего поста. К настоящему моменту под ней оставили свои подписи более десяти тысяч человек.

"Если ректор Садовничий и надавившая на него шестая колонна полагают, что за мои взгляды я достоин преследования и гонений по ярко выраженным политическим мотивам, я это приму к сведению и конечно признаю. У меня нет ни малейшей склонности к сутяжничеству, и я принимаю это юридически сомнительное решение, без апелляций и протестов", - написал профессор (орфография и пунктуация автора сохранены. - Прим. NEWSru.com).

Он заявил, что не собирается менять патриотические позиции, а возмущаться по поводу увольнения не намерен, потому что признает - "власть в России она главенствует над законом". "Властная вертикаль - это то, что я принимаю и поддерживаю", - отметил Дугин.

Александр Дугин считается одним из главных идеологов неоевразийства. В конце 1980-х годов он вступил в общество "Память", а в 1994 году вместе с Эдуардом Лимоновым и Егором Летовым основал Национал-большевистскую партию. С приходом к власти Владимира Путина он ушел из оппозиции и стал высказываться в пользу действующих властей, передает "Дождь".

Университет - не место для политики?

Дугин рассказал, что, по мнению, Садовничего, "МГУ - место для науки, а не политики". При этом, по его данным, после его увольнения на место заведующего кафедрой Социологии Международных Отношений выдвинут глава ЛДПР Владимир Жириновский. "Видимо, Жириновский никакого отношения к политике не имеет, и занимается исключительно чистой наукой", - иронизирует уволенный профессор.

Информация о предполагаемом назначении Жириновского не имеет никаких подтверждений. Отметим, однако, что главный российский "капиталист-демократ" - человек, Соцфаку не чужой: в апреле 1998 года он защищал на факультете диссертацию на соискание ученой степени доктора философских наук на тему "Прошлое, настоящее и будущее русской нации: Русский вопрос: социально-философский анализ".

Отметим, что если Дугин возмутил общественность призывами "убивать", то Жириновский недавно шокировал россиян требованием "изнасиловать" беременную девушку. Не менее радикальны и высказывания политика по поводу Украины. Жириновский заявлял, что Юго-Восток Украины, по его мнению, является частью России.

По его словам, "все люди (имеются в виду жители юго-восточной территории Украины. - прим. NEWSru.com) хотят быть в составе Российской Федерации". Он уточнил, что к РФ должны отойти "девять юго-восточных регионов, временно находившихся под украинским флагом". "Это будет конфетка, лицо России", - отмечал Жириновский.

В отставку ушел и "настоящий патриот" Добреньков, обвиненный в плагиате

Как сообщили СМИ, в пятницу был отправлен в отставку также Владимир Добреньков, возглавлявший социологический факультет МГУ с 1989 года. Теперь уже экс-сотрудник вуза неоднократно подвергался обвинениям в плагиате, коррупции и низком научном уровне факультета.

Студенты соцфака неоднократно выражали возмущение тем, как управляется факультет. Ректорат учащихся поддерживал, однако нового декана назначать не спешил, несмотря на то, что и Общественная палата России оставалась недовольна работой Добренькова.

Уволенный Дугин выразил сожаление по поводу отставки Добренькова, назвав экс-декана "русским патриотом".

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=Oj7bggPkBVg

[Август]

Америка ставит ультиматум
России дали три дня на размышление, после чего грозят жесткими экономическими санкциями
Часть 1
Отмена президентом Владимиром Путиным своего права ввести войска на Украину Запад не успокоила. В прошедшую пятницу, 27 июня, Брюссель дал Москве три дня на изменение политики в отношении «незалежной», пригрозив новыми санкциями.

Теперь Евросоюз и США ожидают от российских властей до 30 июня конкретных действий по стабилизации ситуации на востоке Украины, заявил секретарь Белого дома Джош Эрнест.

При этом Эрнест предупредил, что в случае невыполнения условий ультиматума, экономические издержки, которые понесет Россия, будут увеличиваться. Лидеры Евросоюза также пригрозили, что они могут в любой момент собраться, чтобы ввести против России дополнительно некие «существенные ограничительные меры».

Улюкаев санкций не боится
Экономика выдержит последствия введения Западом секторальных – по секторам экономики, санкций против России, заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. По его словам, министерство уже разработало отдельный вариант прогноза социально-экономического развития России, в котором отражены возможные потери от санкций Запада.

По прогнозу Минэкономразвития, введение ограничений приведет к сокращению российского экспорта в Евросоюз и другие страны. «Мы, условно, разработали три варианта того, по каким направлениям будет сокращаться экспорт, по степени мягкости и жесткости.

Самый первый - это предметы роскоши, икра, меха, второй пожестче, и третий с учетом всего комплекса - металлы, удобрения, нефть, газ и так далее, учитывая и ценовой фактор, и объемный фактор», - рассказал Улюкаев в интервью программе «Вести».

По его мнению, экономика выдержит такой сценарий. «Конечно, темпы экономического роста уходят серьезно в отрицательную плоскость. И еще более отрицательными являются темпы инвестиций, сокращаются доходы, увеличивается инфляция, сокращаются правительственные резервы. Но в целом не драматическое развитие событий», - считает Улюкаев.

Напомним, первые санкции были введены США 17 марта, они касались российских высокопоставленных политиков. Следом и Евросоюз ввел санкции в отношении российских и украинских официальных лиц, которых они считают виновными в «подрыве территориальной целостности Украины».

Затем в американский список были внесены еще 20 российских чиновников, бизнесменов и парламентариев, и точно так же был расширен санкционный список Евросоюза.

Власти США включили в список совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука, главу РЖД Владимира Якунина, бизнесменов Бориса и Аркадия Ротенбергов, и Геннадия Тимченко. Кроме того, санкции были введены в отношении самого банка «Россия».

Как заявили власти США, в «черный список» вошли бизнесмены, которые, по мнению американцев, входят в круг приближенных президента Путина. Санкции против Ковальчука,

Тимченко и братьев Ротенбергов связаны с тем, что все они являются лицами, приближенными к президенту России Владимиру Путину, говорилось в пресс-релизе на сайте Минфина США.

При этом документ, подписанный тогда президентом Бараком Обамой, позволяет США вводить дополнительные меры не только в отношении частных лиц, но также против ключевых секторов российской экономики: финансового, энергетического, оборонного и других.

Согласно документу, ограничения могут также затронуть добывающий сектор, машиностроение. Утверждать списки конкретных компаний уполномочены Минфин и госдепартамент США.

Кстати, тогда международное рейтинговое агентство S&P поразительно быстро отреагировало на введение санкций, ухудшив прогноз по рейтингу России со стабильного до негативного.

И точно так же сейчас, даже не дожидаясь официального введения санкций, другое рейтинговое агентство - Moody's снизило долгосрочный кредитный рейтинг России, изменив прогноз на негативный.

[Август]

Часть 2
Евросоюз режет сам себя
Понятно, что США, с которыми Россия особо не торгует, может ввести без ущерба для своей экономики любые санкции. Но Евросоюз – наш крупнейший торговый партнер, на него приходится 49,4% от общего товарооборота.

При этом за последние десять лет этот показатель вырос почти в четыре раза - с 90 млрд. до 335 млрд. евро. К примеру, в прошедшем году выручка от сотрудничества российских и немецких компаний составила 75 млрд. долларов.

Поэтому вовсе неудивительно, что германское бизнес-сообщество активно выступает против введения санкций, и эту точку зрения разделяет канцлер Ангела Меркель.

И не только товарооборот - гораздо важнее для Европы поставки российского газа. Ведь, несмотря на обещания США обеспечить Евросоюз газом, Россия еще на протяжении многих лет будет основным поставщиком голубого топлива, убежден глава департамента энергетики Международного энергетического агентства Ласло Варро.

И при этом спрос европейских стран на российские ресурсы только растет: по сравнению с 2012 годом, экспорт газа из России в страны Евросоюза вырос на 21%.

Как подсчитали эксперты, ежегодная потребность Евросоюза составляет около 462 млрд. кубометров газа. А Норвегия, на которую власти ЕС так рассчитывали, заявила, что физически не сможет нарастить добычу энергоресурсов.

Производители из арабских стран начинают пересматривать стратегию и теперь предпочитают долгосрочные контракты на крупные рынки Азии. Поэтому никто не сможет заполнить нишу России на энергетическом рынке Европы - найти такого поставщика, который обеспечит 27% потребностей достаточно сложно, считают эксперты.

Что же до сланцевого газа, то для перехода на такой вид топлива необходима соответствующая инфраструктура, которую невозможно построить быстро. Таким образом, в очередной раз подтверждаются слова министра экономики и энергетики ФРГ Зигмар Габриэль о том, что «нет разумной альтернативы российскому газу».

А ведь есть еще и доходы от туризма: в 2013 году страны Евросоюза посетили 7,7 млн. россиян. По мнению экспертов, только благодаря притоку российских туристов, Евросоюзу удалось не допустить ухудшения ситуации в Греции.

Помогли российские туристы выжить другой проблемной стране – Испании: общий турпоток в страну увеличился на 5,6%, при этом из России приехало на 32% туристов больше. Неплохой доход европейские страны получают от россиян в виде визовых сборов: одна только Финляндия ежегодно выдает нашим согражданам 1 млн. разрешений на въезд.

Получается, что введя санкции против России, Евросоюз режет свои собственные доходы, и никакого экономического обоснования тут нет, только политическое? Об этом «СП» спросила известного социолога и политолога Бориса Кагарлицкого.

- Конечно, эти санкции будут иметь чисто политическое обоснование. Поэтому, я думаю, что новые санкции, если они будут вообще введены, будут скорее демонстративными, а не связанными с какими-то ограничениями по секторам экономики.

И потому считаю, что новые санкции США и Евросоюза серьезной угрозы для российской экономики не представляют. А в определенных условиях они могут даже стимулировать экономическое развитие страны.

Как это уже было не раз, к примеру, в том же Иране, который благодаря санкциям США был вынужден активно развивать свою экономику.

[Август]

Часть 3
«СП»: - А если они будут серьезными?

- Даже если бы они были серьезными и угрожали экономике России, то правительство все равно не смогло бы ничего сделать, чтобы воспрепятствовать их введению.

Сейчас у России нет никаких реальных рычагов для того, чтобы изменить ситуацию на Юго-Востоке Украины. Потому что она развивается вовсе не по указаниям из Кремля, а по логике стихийных событий. Поэтому Москва повлиять на стабилизацию ситуации никак не сможет.

«СП»: - Если все-таки будут введены экономические санкции, они ударят по экономике Евросоюза?

- Вполне может быть, что Евросоюз пострадает в случае введения реальных экономических санкций даже гораздо больше, чем Россия. Поэтому западные бизнесмены и даже политики, активно выступают против введения санкций по секторам экономики.

Впрочем, если бы эти санкции ударили по российскому финансовому сектору, то это было бы даже очень хорошо, потому что финансовые потоки, которые утекают за рубеж со скоростью уже в 100 млрд. долларов, развернулись бы внутрь страны.

И капиталы работали бы на нашу экономику, а не на экономики стран Евросоюза. Но, к сожалению, я думаю, что этого не будет.

Как считают эксперты, финансовые санкции против России нанесли бы непоправимый удар по экономике Кипра, для которого она является «инвестором номер один».

Потому что 46% инвестиций, приходящих на офшорный остров, имеют российское происхождение. Кроме того, 20,6% прямых иностранных инвестиций, выходящих из Кипра, направляются в Россию.

И европейские инвесторы не собираются уходить с российского рынка даже под угрозой санкций, более того, эксперты отмечают приток инвестиций в Россию.

[Август]

Американский политолог предложил свой сценарий войны с Россией. Конгресс США принимает закон о его реализации.
Часть 1
Соединенные Штаты готовятся перейти к более решительным действиям в отношении России.

Недавно, выступая в Центре Вудро Вильсона, известный американский политолог Збигнев Бжезинский предложил следующую концепцию: США втягивают Россию в войну на Украине, дожидаются уличных боев в Харькове и Киеве, а потом помогают украинским силовикам поставками оружия для ближнего боя в городских условиях.

Самое интересное, что похожий план прописан в уже принятом Конгрессом во втором чтении «Акте предотвращении агрессии России 2014» (BILL № 2277).

Наибольшую опасность Бжезинский видит в новой концепции нашей государственной политики, выраженной в собирании «Русского мира» и помощи соотечественникам за рубежом.

 По мнению американского эксперта, все страны, где проживает значительное число русских, в частности, Прибалтика должны задуматься о своей дальнейшей судьбе. На Украине, как считает Бжезинский, идеологическая установка России уже привела к конфликту.

Остановить распространение влияния нашей страны Бжезинский предлагает довольно кровавым методом: втянуть наши войска в кровопролитные бои на улицах Харькова и Киева.

«Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективных), мы предоставим им противотанковые орудия, ручные противотанковые орудия, ручные ракеты – то есть оружие, которое можно использовать в условиях города», – заявил Бжезинский.

Под готовностью украинцев к сопротивлению американский политолог понимает, видимо, решимость пойти на большие жертвы и сравнять с землей свои экономические и культурные центры.

В принципе, к словам Бжезинского можно было отнестись с известной степенью скептицизма. Мол, старый русофоб так пропитался злобой, что не может адекватно воспринимать реальность.

Но, несмотря на возраст, Бжезинский всё-таки не относится к числу людей, любящих пиариться за счет громких заявлений. Стоит учитывать и то, что его сторонники сейчас есть во всех органах власти США. Кстати, неплохо вспомнить, что именно Бжезинский был одним из авторов концепции провоцирования Советского Союза на ввод войск в Афганистан.

То, что сценарий Бжезинского США могут применить на практике, доказывает и тот факт, что в Конгрессе уже прошел два чтения «Акт предотвращения агрессии России 2014», внесенный сенатором-республиканцем Бобом Коркером.

В законопроекте прямо прописано, что США должны ввести санкции к России, подобные тем, что были применены против Сирии, Ливии и Ирана. То есть, речь идет о замораживании счетов первых лиц государства, включая президента и премьер-министра.

Подпадут под ограничения даже западные бизнесмены и политики, сотрудничающие с российскими компаниями. В частности, бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер, возглавляющий совет директоров «Северного потока», 51% акций которого принадлежит «Газпрому».

Само собой, закон предполагает усиление информационного давления на Россию. Планируется расширить вещание на русском языке радиостанции «Голос Америки» на Украину, Молдавию, Грузию и саму Россию.

Предполагает акт № 2277 и выделение из бюджета США 100 миллионов долларов на поставку оружия Украине.

Прежде всего, автоматов, пулеметов, штурмовых винтовок и противотанковых систем. То есть, всего того, что может пригодиться в условиях уличных боев, о которых говорит Бжезинский.

Заместитель директора Института США и Канады РАН, генерал-майор в отставке Павел Золотарев полагает, что подобным планам Россия должна противопоставить, прежде всего, увеличение собственного информационного присутствия в мире: – Сценарий Бжезинского маловероятен на практике по причине, что в России понимают цели Штатов.

 Но надо признать, что Бжезинский давно вынашивает подобные идеи и сейчас их продвигает руками Обамы. На Украине США реализуют несколько глобальных целей.

Во-первых, России отстраняется от энергетических рынков Европы.

Америка снимает тогда запрет на экспорт энергоресурсов и начинает работать по нашей схеме: ни о чем не думай, продавай сырье и уменьшай госдолг. Но для этого надо убрать с европейских рынков нашу страну.

Во-вторых, торговля оружия это тоже очень выгодная вещь. Сейчас американцы вынуждены экономить на расходах Пентагона, и украинский рынок будет приносить оружейникам США выручку.

Оборонные предприятия получат заказ от правительства США, выполнят контракты, а деньги останутся внутри страны. Но я думаю, что планы Бжезинского не удастся реализовать.

Россия вряд ли ввяжется в такую авантюру.

Да и на Украине не всем еще промыла мозги пропаганда, и многие простые люди там пока не готовы к решительным действиям против нас.

[Потомок]

А я Путина уважаю.
Усек ли малыш?

Доживёшь до пенсии, Малыш?
У тебя, пездюка, на сегодняшний день нет ни куя!
Уважаемый тобой бот путен, вряд ли будет тебя уважать.
Усёк долбоёб!

[Август]

Часть 2
«СП»: – Неужели сама Америка готова к таким авантюрам, как устроить уличные бои в Харькове и Киеве?

– Но американцы сами не хотят вести уличные бои, они хотят нас спровоцировать на ввод войск. По замыслам Штатов, это приведет к партизанской войне и войне в городских условиях.

«СП»: – Что Россия может противопоставить этим планам. Пока мы выполняем все требования Запада.

– Мы должны проявлять выдержку. При этом надо самым активным образом действовать на информационном фронте. Чтобы правдивая информация доходила до украинцев и европейского общества. Не случайно наши журналисты несут потери.

В отличие от военных, которым там делать нечего. Вот журналисты и ведут сегодня настоящие боевые действия. С нынешним положением в экономике украинское государство долго не протянет.

Мы должны поменять к моменту краха информационный фон. Именно в сфере СМИ мы должны вести наступательную политику.

 – Идеи Бжезинского будут оказывать влияние на внешнюю политику Штатов. Но не думаю, что они будут доминировать. Они будут присутствовать для того, чтобы любую другую линию Вашингтон мог преподнести как более компромиссную, – говорит политолог и соредактор издания «Terra America» Борис Межуев.

 – Но, на мой взгляд, до 2016 года тактика Америки по отношению к нашей стране не изменится. То есть, будут делаться любые попытки максимально давать на Россию.

Я не думаю, что кто-то всерьез в США хочет вовлечь нас в конфликт, чтобы потом ударить по нам.

Риск полномасштабной мировой войны сдерживает американские элиты.

Но грозные заявления будут делаться и дальше, чтобы мы чувствовали опасность и понимали, что у Соединенных Штатов есть решимость, в случае ввода российских войск на Украину, дать России жесткий отпор.

Конечно, напрашиваются аналогии с Афганистаном.

Тогда Бжезинский участвовал в провоцировании Советского Союза. Но Украина это всё-таки не Афганистан, тут другая реальность и другие риски.

«СП»: – Мы отвели войска от границ, не мешали выборам президента 25 мая, но Запад продолжает давление. Не грозит ли нам потеря инициативы?

– У меня нет готовых рецептов, как противостоять усилению давления Запада. Но мы могли бы, по крайней мере, развернуть широкую гуманитарную миссию.

Мы могли бы добиваться хотя бы частичного прекращения боевых действий с целью дальнейшего мирного разрешения ситуации.

Просто невозможно каждый день смотреть по телевизору сообщения о продолжающихся убийствах, геноциде. И одновременно мы слышим, что ничего Россия сделать не может. Это создает очень негативное ощущение внутри нашей страны.

В конце концов, если мы ничем не можем помочь людям на Юго-Востоке, то давайте прекратим любое участие в переговорах.

Давайте тогда лучше молчать, пусть Украина сама разбирается со своими проблемами. Конечно, такой вариант очень плохой. Но это было бы лучше, чем то, что сейчас происходит.

А Америка будет продолжать дожимать нас. Хотя это крайне не конструктивно: Россия всё-таки не Югославия. Но по-другому в Вашингтоне не умеют работать с людьми, которые им не нравятся. США считают единственным выход из ситуации дожимать нас, пока нас не разрушат. Но как нас разрушат, тоже не ясно.

Я бы на месте российских властей прекратил бы делать какие-либо, даже чисто символические, уступки. Потому что любая наша уступка воспринимается в США как слабость России.

Как, к примеру, просьба к Совету Федерации отменить решение о возможности ввода войск на Украину. Даже такие шаги Америка признает за слабость. Мы должны найти какую-то жесткую линию, на которой надо настаивать.

Россия должна поставить вопрос так, что пока не наступит перемирие, никакие дипломатические игры мы вести не будем. А вот если наступит перемирие, то мы сможем заявить о создании единого контрольного центра, который будет следить за соблюдением мира.

[Август]

Часть 3
«СП»: – Штаты в достижении целей часто не брезгуют никакими методами. Что еще можно ждать от Америки?

– Ничего исключать нельзя. Америка – это не только Обама, но и огромное количество сотрудников спецслужб разной степени автономности. Некоторые из них имеют свои связи с террористическим подпольем.

Но не думаю, что в Вашингтоне примут решения устраивать на нашей территории теракты. На мой взгляд, ближайшие два года будет продолжаться медленное политическое давления.

Сейчас в Штатах считают, что всё будет хорошо, если сменить власть в России. Наверное, увеличится американская помощь российской оппозиции. Будут давить на наши элиты, чтобы они как-то повлияли на благоприятную для США смену российской власти.

Подобную технологию американцы уже использовали в других странах. Самый плохой пример – Югославия. Что ж, нам надо быть готовым к этому. Мы можем обратить внимание на возможных кандидатов в президенты США.

К примеру, на Ренда Пола, который настроен на поиск компромиссов с Россией. Мы должны хоть немного научиться действовать как Америка, думать о дружбе с перспективными политиками США. В целом, я сомневаюсь, что до 2016 года ситуация поменяется, и ее нам удастся как-то разрешить.

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров полагает, что успех давления США на нашу страну зависит почти полностью от решительности российского руководства:

– Сценарий Бжезинского вполне реален. И виновата в этом наша нерешительность. Если бы мы ввели войска на Украину в апреле, то к настоящему моменту весь хаос там бы уже кончился.

Украинская армия была бы разгромлена, элиты Юго-Востока занялись бы разгромом бандеровцев. Мы бы обеспечили контроль за внешним периметром, а внутри страны действовали бы пророссийские силы, которые бы всё сделали сами.

Но мы потеряли время. Авторитет нашей власти сейчас катастрофически падает. А американцы увидели, что наши политические руководители испугались западного давления. Сейчас Задача Штатов – напугать их еще больше, чтобы мы на ввод войск никогда не решились.

Потому что ввод войск разрушит все американские планы на Украине. Чтобы напугать Россию, был создан миф, что нас хотят втянуть в войну. Хотя мы первые об этом заговорили, Совет Федерации дал разрешение на использование Вооруженных сил на Украине.

На Западе этого не ждали. Но потом этот миф был раскручен, тем более «пацифистское» крыло хорошо укрепилось во власти еще со времен Брежнева (при Горбачеве это направление и вовсе доминировало).

Сейчас Запад активно поддерживает нашу «пятую колонну», которая кричит о том, что нас хотят втянуть в войну. Внутри России надо было создать реалистичную картину поддержки Украины со стороны Запада.

Ведь никто бы не поверил, что солдаты НАТО будут воевать за эту страну. Поэтому используют блеф, запугивают нас. И создают возможности для поддержки бандеровцев.

«СП»: – Насколько вероятно, что Америка действительно может начать полномасштабные поставки оружия на Украину для уличных боев?

– Если мы введем войска, то США поставлять оружие не смогут. И разве у кого-то есть сомнения, что в течение недели украинская армия перестанет существовать?

А если мы возьмем под контроль территорию Украины, то Запад сможет, в лучшем случае, поставлять оружие небольшими партиями. Так что никаких поставок боятся не стоит. Это очередной миф, направленный на подыгрывание пораженческим кругам в российской власти.

«СП»: – Пока мы стараемся договориться с Западом и выполняем многие его условия. Но давление на Россию только усиливается.

– Так и стоило ожидать, что любые наши уступки будут интерпретированы как трусость. И давление будет нарастать. Это – типичная тактика Запада.

В свое время Горбачев шел на любые уступки, в итоге оказался в ситуации, когда осталось только капитулировать. Если сейчас Кремль пойдет по тому же пути, то развал России неминуем.

В нынешней ситуации можно только наступать. Тогда Запад пойдет на переговоры. Если он увидит, что мы ввели войска на восток Украины, то Порошенко будет вынужден договариваться. Похожим образом было во время югоосетинского конфликта.

Мы ввели войска, они двигались на Тбилиси, Саакашвили продолжал говорить, что никогда ничего с Россией не подпишет. Но приехал Саркози, и Саакашвили как миленький согласился на перемирие. В случае с Украиной будет тоже самое.

 Мы должны решить, стоит ли нам брать под контроль всю Украину, или ограничиться Юго-Востоком. Если у нас не хватает ресурсов взять под контроль всю страну, то надо остановиться на Юго-Востоке.

И тогда Запад начнет реальные переговоры. А пока Меркель с Олландом «валяют дурака», говорят про какие мирные планы и тем самым сдерживают Россию.

Конечно, Кремль не хочет вводить войска, но тем самым упускается возможность для переговоров между Киевом и Юго-Востоком, а Порошенко получает время для уничтожения ополченцев.

[Август]

Часть 4
«СП»: – Может ли Запад для усиления давления на Россию, к примеру, активизировать террористическое подполье на нашей территории?

– Запад бы давно это сделал, если бы имел такую возможность. Собственно, раньше он это и делал у нас на Северном Кавказе. Но к настоящему моменту практически все террористические группы разгромлены.

Так что Запад ничего не сможет в этом направлении. Но для этого надо проявить решительность. Если мы и дальше будем отступать, то украинские террористические группы действительно начнут проникать в приграничные области, в Крым, на Кавказ и будут там действовать.

 Ведь они будут вторгаться – мы не будем отвечать. Результат, конечно, будет очень плохой.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=f2VRNm23oeg

[Амиго Дуст]

Ну че? Переворт уже состоялся чи ещэ не?

[Потомок]

Ну че? Переворт уже состоялся чи ещэ не?

Ждём тебя, Идиота!

[Амиго Дуст]

Ждём тебя, Идиота!

Пенёк ,иди дальше трахай свыняку свою. Зоофилошко ты наш -ПЕНЬКОВЫЙ 

Соцопрос: Если бы выборы в Раду в июне, то победу одержала бы партия Ляшко

04.07.2014
Если бы парламентские выборы состоялись в конце июня, а те, кто не определился, за кого голосовать, как обычно, не пришли бы на выборы, участие в голосовании приняли бы около 54% всех избирателей, то трехпроцентный барьер преодолели бы: Радикальная партия Олега Ляшко - 23,1%, ВО "Батькивщина" - 17,2%, "Удар" - 13,3%, "Горомадянська позиция" - 11,2%, "Солидарность" - 6,2%, ВО "Свобода" - 5,7%, "Сильная Украина" - 5,7% и КПУ - 4,9%. В таком случае Партия Регионов набирает 2,9% голосов и не проходит в парламент.

Такие результаты соцопроса опубликовал Киевский международный институт социологии. При этом, согласно соцопросу, 49% опрошенных считают, что все народные депутаты должны избираться исключительно по мажоритарной системе.

Напомним, в рамках изменения избирательного законодательства Комитет по вопросам государственного строительства и местного самоуправления рекомендует парламенту установить 5% избирательный барьер для партий и 7% - для блоков. 

 Феерический успех партии Ляшко! Вот она "третья сила"! Ура, товарищи!

[Потомок]

Пенёк ,иди дальше трахай свыняку свою. Зоофилошко ты наш -ПЕНЬКОВЫЙ  
...

Это ты куйло скажи своему другу - камуняке админу.
Этот масковскей пендозоофил может и тебе чонить нарисует.  +@>

[171]

Ждём тебя, Идиота!

ты пока дрочишь в ожидании ????   

[kio]

Ну че? Переворт уже состоялся чи ещэ не?

http://www.youtube.com/watch?v=pX3bhaQCjCk