Катынский маразм

[Lbktnfyn-2]

Ты на себе проверял?

[Лошкарёв]

О как  +@> И в чём же они фашистам потакали?

Закончившиеся в апреле 1940 года в Катыни?

И в чём же заключается предательство?

Ввиду отсутствия аргументов?

1. В сговоре с британцами не согласились поставить заслон нацистам, пропустив Красную Армию.
 2. Это Ваше мнение. К сожалению, нашлись предатели советские, льющие грязь на СССР. В частности, продолжающие, начатое Геббельсом "Катынское дело".
 3. Не вам отвечал этим пунктом...
 4. Для Вас "не аргумент" моё нежелание продолжать геббельсовское "дело"?
Вы совместно с доктором ГШеббельсом, обвиняете мою Родину. Я её адвокат естественный.

[Klark]

1. В сговоре с британцами не согласились поставить заслон нацистам, пропустив Красную Армию.

А Вы бы толпу немытых варваров пустили к себе? Учитывая тот факт, что эти варвары уже очень ломились, получили по щам и затаили лютую злобу? Сильно сомневаюсь 

2. Это Ваше мнение.

Не только моё. Но и Европейского суда по правам человека. 

3. Не вам отвечал этим пунктом...

Всё-равно интересно послушать.

  4. Для Вас "не аргумент" моё нежелание продолжать геббельсовское "дело"?

А что тут неясного? Аргументы у Вас кончились, на наши вопросы ответить не можете - это наша техническая победа в дискуссии 

Вы совместно с доктором ГШеббельсом, обвиняете мою Родину. Я её адвокат естественный.

Наша Родина - Россия, а не СССР. Россияне пострадали от преступного режима Сталина не меньше, чем поляки.

[Klark]

Ты на себе проверял?

Будете много болтать - на Вас проверю  А теперь шагом марш в процедурную, за галоперидольчиком  +@>

[Прон]

3. Не вам отвечал этим пунктом...
 4. Для Вас "не аргумент" моё нежелание продолжать геббельсовское "дело"?
Вы совместно с доктором ГШеббельсом, обвиняете мою Родину. Я её адвокат естественный.

А если Родина на самом деле по уши в дерьме, вы согласны врать лишь бы её выгородить???

Вот немцы смогли набраться мужества и осудить преступления гитлеровского времени, а у вас по видимому кишка тонка.

Нет ни мужества, ни совести.

[Klark]

Вот немцы смогли набраться мужества и осудить преступления гитлеровского времени

  И живут как люди.

Нет ни мужества, ни совести.

Типичный портрет "воена АВН"  +@>

[Lbktnfyn-2]

"И живут как люди."

- Кто? Германистанцы? Ты с дуба рухнул!? У нас говдемократические газеты про них такое пишут - закачаешься!  Там пи- дарастия сплошная, отцы е-т своих дочерей, а как пойдут всей семьёй в баню - то выключают свет вообще такое начинается - не приведи древнеиудейский родоплеменной божок!
 Работать никто не хочет, все бездельничают, надеясь. что турки будут за них вкалывать, а на улицах уже албанцы группками по трое и больше кучкуются!
 Ж наступает! Если не веришь - спроси у "проньки" - он не даст соврать - то таки да!

[gentet]

Наша Родина - Россия, а не СССР. Россияне пострадали от преступного режима Сталина не меньше, чем поляки.

Что прямо все пострадали,особенно вы похоже?

[Татьяна Яковлева]

Очередной бред  Ребята, вопрос насчёт индустриализации: почему царская Россия могла штамповать линкоры пачками, а сталинский СССР не смог построить ни одного? И даже просто достроить "Измаил" не смог 

...

[Klark]

Татьяна Яковлева, Вы можете назвать нам линкоры построенные Советским Союзом?  

[Klark]

Там пи- дарастия сплошная

Дилетант, а чего Вас так заводит тема педерастии? 

[Klark]

Что прямо все пострадали,особенно вы похоже?

В Вашей семье не было репрессированных?  +@>

[Black]

А жители Рашкостана

Не понятно, чем кларкопронам не нравится рашкостан? По-моему это их самая, что ни на есть земля обетованная. И великого вождя русского народа Сталина дермом в рашкостане поливают, причем с самого верха власти, и капиталистьные реформы для них проводят, и синагога их любимая церковь-то давно уже не в загоне, бабло нмеренно утекает в их не менее любимую заграницу, плюс ко всему прочему, если по теме: власти официально признают, что версия гебельса по катынскому делу верна.
Кларкопроны, любите и радйтесь пока живы рашкостаном.

[gentet]

В Вашей семье не было репрессированных?  +@>

Нет не было, дед в плен в 41 попал, потомего в штрафбат отправили ,ближе к концу войны снова в плен попал и представляете никтоего не расстрелял,никуда не сослал. Дед кстати с Смоленска и про Катынь-это всё пиз...ь. $

[Lbktnfyn-2]

" про Катынь-это всё пиз...ь. "

-То что для нормальных людей п-жь, для всякой дряни, вроде этих кавалеров позорного звания "катынский зас-ранец" и польской шляхты - святая правда! Учим Теорию Относительности!

[Klark]

И великого вождя русского народа Сталина дермом в рашкостане поливают

Мало поливают 

[Klark]

Нет не было, дед в плен в 41 попал, потомего в штрафбат отправили

А за что его отправили в штрафбат? За то что попал в плен? 

Дед кстати с Смоленска и про Катынь-это всё пиз...ь.

Маомй клянётесь?  +@>

[Klark]

" про Катынь-это всё пиз...ь. "
-То что для нормальных людей п-жь, для всякой дряни, вроде этих кавалеров позорного звания "катынский зас-ранец" и польской шляхты - святая правда! Учим Теорию Относительности!

Как понимаю сегодня в честь праздника Вы решили галоперидол не принимать?  +@>

Кстати с праздником Вас, дорогие "воены АВН"!  Почему с праздником? А патамушта вы все по уму - блондинки  +@>

[Татьяна Яковлева]

Татьяна Яковлева, Вы можете назвать нам линкоры построенные Советским Союзом?  

Снова пытаетесь посадить меня на скамью подсудимых, разыгрывая роль Бастрюкина ?



 

Татьяна Яковлева, Вы можете назвать нам линкоры построенные Советским Союзом? 

Решение о прекращении строительства линейных кораблей оказалось правильным.
 Где они могли бы пригодиться СССР во время войны?

 При условии господства в воздухе Германии - нигде.

 А при своем господстве - разве что в конце войны, во время наступления на побережье Балтики.
 А сколько было бы израсходовано одной только стали и топлива на походы...


+++++++++++++

Неудовлетворительную живучесть современных кораблей со всей наглядностью показал боевой опыт последних десятилетий.

 Классический пример — гибель 4 мая 1982 года английского эсминца “Шеффилд”,
 пораженного аргентинской ракетой у Фолклендских островов.

 Флоты ведущих морских держав, ориентировавшиеся на участие в глобальной войне, оказались малопригодными для действий в локальных конфликтах.

.

[Klark]

Снова пытаетесь посадить меня на скамью подсудимых, разыгрывая роль Бастрюкина ?

Отнюдь. Кстати с радостным весенним праздником Вас! 

Решение о прекращении строительства линейных кораблей оказалось правильным.
 Где они могли бы пригодиться СССР во время войны?

На Северном флоте например. Если там был хотя бы старый "Севастополь" судьба PQ-17 сложилась по другому.

При условии господства в воздухе Германии - нигде.

Слишком категорично. Особенно учитывая тот факт, что до 22.06.41 Советское руководство не предполагало господства Германии в воздухе 

А сколько было бы израсходовано одной только стали и топлива на походы...

И тем не менее, Сталин клянчил у Союзников итальянские линкоры. Мало того, англичане до конца войны передали ему один свой. Не знали этого факта? 

Классический пример — гибель 4 мая 1982 года английского эсминца “Шеффилд”,
 пораженного аргентинской ракетой у Фолклендских островов.

И что Вы нам этим примером хотите показать? Что эсминец погиб из-за одной ракеты, которая была бы линкору как слону дробинка?