Одно дело написать толстенную книгу, как в своё время сделал я ("Мы и они")
Какой смысл книги если в ней просто перепевается на разные манеры одна идейка - "русские добрые и склонные к общинности,в этом их суть,западные люди злые индивидуалисты склонные к стяжательству. Русские все марш в кибутц,это ваша нац-идея,а если-кто-то не согласен,то значит нерусский".
Именно за пустостловием и полным отсутствием фактов и раельного анализа прячется эта агитка.
Ну а что факты? Для начала -сколько цивилизационных групп можно выделить-?-и тогда смотреть на их отличия. Можно ли все строить на противоспоставлении Россия-Запад -или есть и другие цивилизационные модели? Например китайцы. Вот недавно были крупные скандалы когда в детских игрушках сделанных в Китае нормы вредных веществ были превышены во много раз.Или зубные щетки пользование которыми приводило к летальному исходу опять-таки из-за ядовитого пластика. Это китайская идея так себя прявляла или западная?
Теперь такой факт - 90% испанцев были против иракской войны,а в США -только 25% населения. Почему? -если вроде бы по версии Богатырева одна модель цивилизации?
Или - почему мы практически всегда отличаем по лицу американца? И даже сравнивая американца англо-саксонского происхождения с англичанином -видим в большинстве случаев разницу? Что это за американское выражение лица,откуда оно взялось,какой культурой,идеологией обусловлено, почему отличается от западно-и-восточно-европейского?
Это отражает что-то,мировоззрение американца например? Вполне очевидно что раз генетика одинакова или сходна,то значит такой отпечаток накладывает культура,идеология.
И -даже славянин,иногда и русский - проживший порядочно в США - часто мы смотрим и видим что он чисто внешне похож на американца,выражением лица.
А вот с другой стороны - между каким-нибудь шведом,фином и русским разница порой менее заметна.
Или - опять нечто общее у русского с европейцем - непринятие еврейской идеологии коммунизма. И в Европе и в России компартии топчатся у границы 10 процентов на выборах как максимум( в России было побольше но это как следствие тотальной односторонней пропаганды СМИ десятилетиями и полной непопулярности омерзительной ельцинской власти).
Если по версии Богатырева некая общинность(из нее Богатырев автоматически выводит коммунизм) -это естественное свойство русских то где русские идеологи этого коммунизма? Маркс,Ленин,Троцкий?
А если посмотреть в Европе - то опять леваки вроде Анри Бергсона во Франции и всяких левиных в Британии. Вот вам и общее у нас с европейцами - непринятие еврейских доктрин.
Есть и различия - несомненно есть,но общее нельзя не отметить.
Точно также навязывали веками и нам и европейцам христианство. И точно также популярность этой доктрины явно упала.
И весьма симптоматично -что на БФ появилось множество агитаторов и за православие и за коммунизм в одном пакете. НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО.
Вообще стоит говорить о ближневосточной модели мышления,цивилизационной идее. Которая прошлась по России и Европе и оставила немало следов.
Русская Идея - суть наша Русская Культура
Культура -в широком смысле слова -это все созданное людьми. Каждым народом в том числе.
Культура менялась по объективным причинам с течением времени,не была неизменной. НТП, промышленные инновации и производство, пополнение знаний людей,информационность,мобильность и пр -это все надо учитывать. Раньше не было водопровода и прочих удобств,не было интернета и пр -можно с таким же успехом утверждать что от этого надо отказаться,мол это "нерусская культура",традиционная.
Также и общинность - если брать в смысле организации производств и промыслов -в одних условиях более востребована,в других -менее. Но "общинность" - это отношения между людьми в первую очередь, А НЕ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ производства -как хочет доказать Богатырев.
Не говоря о том что русские достаточно разные,есть и индивидуалисты и коллективисты по природе своей, отличаются и по многим другим качествам. Это американцы унифицированные в массе своей.