О ТУПОРЫЛЫХ

[А. Ю. Экономов]

О ТУПОРЫЛЫХ
 


Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин, что во времена его правления происходило и как жила страна. Ничего не знали: ни как сами жили в колхозах, ни как сами пахали на стройках коммунизма, ни как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине. Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору рассказали. Но, как это ни странно, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Но была одна интересная особенность. В кабинах практически всех грузовиков висел портрет Сталина. Причём висел портрет всегда лицом наружу. То есть висел не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв «разоблачил» Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина - лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить «полстраны» в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был - порядок. Что воров - сажали, что предателей - стреляли, что изменников - вешали. Что когда «сажали за опоздание на работу», о прогулах речи не шло. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же - мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина - лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:

Было время - и были подвалы,

Было дело - и цены снижали,

И текли куда надо каналы,

И в конце куда надо впадали.

Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

[А. Ю. Экономов]

А тут глядь - граждане с РТР устроили голосование на тему «Имя России». Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей - Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и - сюрприз!!! - Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу - неясно. Очевидно, для того чтобы «имя России» представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин - ибо там просто не может быть никого другого. Почему - указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий - надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на растерзание. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского - голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой «аннотацией». Естественно, в духе капиталистьных веяний - сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом - о ужас!!! - на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, в шоке:

это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую, до сих пор находится в Мавзолее!

То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху «штрафбаты», «дети арбата», «ликвидации» и прочие «сволочи». Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было - народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно - такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода - она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло, Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше, когда всё определят за него.

Ну а народ - чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь - она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.
 
Д.Ю. ПУЧКОВ, www.oper.ru
 

[Блик]

А в ответ - тишина: он вчера не вернулся из боя...

[А. Ю. Экономов]

А в ответ - тишина: он вчера не вернулся из боя...

Тупорылым крыть нечем, вот и тишина.

[Блик]

Жизнь - она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость.

Что скажете, Алексей Юрьевич? Не бред ли?

[А. Ю. Экономов]

Что скажете, Алексей Юрьевич? Не бред ли?

В чём бред заключается? Автор не хочет, чтобы были лагеря и массовые расстрелы.   И я этого не хочу. Пучков написал о том, что нормальный человек не воспринимает Сталина как тирана и душителя свободы, если кто не понял.

[шерутимов]

А тут глядь - граждане с РТР устроили голосование на тему «Имя России». Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей - Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и - сюрприз!!! - Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу - неясно. Очевидно, для того чтобы «имя России» представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин - ибо там просто не может быть никого другого. Почему - указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий - надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на растерзание. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского - голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой «аннотацией». Естественно, в духе капиталистьных веяний - сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом - о ужас!!! - на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, в шоке:

это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую, до сих пор находится в Мавзолее!

То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху «штрафбаты», «дети арбата», «ликвидации» и прочие «сволочи». Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было - народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно - такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода - она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло, Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше, когда всё определят за него.

Ну а народ - чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь - она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.
 
Д.Ю. ПУЧКОВ, www.oper.ru
 

Гоблин , что ли ?

[Блик]

В чём бред заключается? Автор не хочет, чтобы были лагеря и массовые расстрелы.   И я этого не хочу. Пучков написал о том, что нормальный человек не воспринимает Сталина как тирана и душителя свободы, если кто не понял.

Сталин - грузин! А где русские?

[А. Ю. Экономов]

А где русские?

Это ты к чему или о чём? Не понял я вопроса.

[kamysy2]

шерутимов,
 тебе не понять, вы же сбежали...

[Блик]

Это ты к чему или о чём? Не понял я вопроса.

К тому, что русские своей страной не хотят рулить почему-то...
Если я не прав, поправь пожалуйста, буду очень благодарен.

[kamysy2]

Сталин - грузин! А где русские?

Не все же грузины как Сабакашвили...

[шерутимов]

шерутимов,
 тебе не понять, вы же сбежали...

А я как Бунин ( если вы слышали о таком )  

[А. Ю. Экономов]

К тому, что русские своей страной не хотят рулить почему-то...
Если я не прав, поправь пожалуйста, буду очень благодарен.

Соглашусь, но не имея  в виду национальность лидера, если говорить о настоящем времени.  А Сталина воспринимали как вождя, а не как грузина.

[Блик]

Не все же грузины как Сабакашвили...

Саакашвили как-то раз кричал по ящику "я уважаю евреев" (или как-то так, дословно не помнню...)

P.S. Во, блин, наши СМИ, правдивые...

[Простолюдин]

     Тема толковая, упорядочивающая. Честно говоря, тупорылость, действительно, надоела, тупорылость и лень ума, наложившие свою печать на многое происходящее в стране. Говоря о человеке, которого никогда не видели, ссылаются на конкретику!  
     И это в то время, как природа дала нам замечательную возможность судить о предмете из общих соображений. А именно: поскольку всё происходящее замечательным образом увязано в систему, не допускающим никаких неожиданностей , разрывов и провалов в череде событий ( они, к сожалению, переполняют наше сознание), то можно утверждать, что Сталина совершенно не волновало будущее страны,  Он, вероятно, догадывался, что последует за его смертью, но предпочитал решать проблемы по мере их поступления, как и большинство нормальных людей. Если мысль о преемнике и приходила в его голову, то, скорее всего, он отгонял её как надоедливую муху, ведь преемник не мог не стать конкурентом состарившемуся главе государства.
      Порядок, наводимый в СССР при Сталине, призван был прежде всего обеспечивать устойчивость его власти, и он канул в Лету вслед за "Отцом народов". Вот и весь сказ...

[игорь19680]

Но была одна интересная особенность. В кабинах практически всех грузовиков висел портрет Сталина. Причём висел портрет всегда лицом наружу.-в кабинах почти всех машин в наше время есть иконы-следует ли из этого что все водители искренне верующие?
из кабин почти всех грузовиков в наше время раздается приблатненный шансон-следует ли из этого что все водители имеют уголовное прошлое7

[А. Ю. Экономов]

Но была одна интересная особенность. В кабинах практически всех грузовиков висел портрет Сталина. Причём висел портрет всегда лицом наружу.-в кабинах почти всех машин в наше время есть иконы-следует ли из этого что все водители искренне верующие?
из кабин почти всех грузовиков в наше время раздается приблатненный шансон-следует ли из этого что все водители имеют уголовное прошлое7

Разве автор писал о том, что все подвесившие фото Сталина были сталинистами?

[А. Ю. Экономов]

     ...Сталина совершенно не волновало будущее страны,  Он, вероятно, догадывался, что последует за его смертью, но предпочитал решать проблемы по мере их поступления, как и большинство нормальных людей. Если мысль о преемнике и приходила в его голову, то, скорее всего, он отгонял её как надоедливую муху, ведь преемник не мог не стать конкурентом состарившемуся главе государства.
      Порядок, наводимый в СССР при Сталине, призван был прежде всего обеспечивать устойчивость его власти, и он канул в Лету вслед за "Отцом народов". Вот и весь сказ...

Это рассматривается в книге "Убийство Сталина и Берия".

[игорь19680]

Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же - мог!
А мог ли? ведь многие из "ворья,мошенников и подонков" начинали свою карьеру при Сталине, если не они сами то их дети.