Белые ленточки - символ Белой Революции в России

[Мастеров АВ]

Столица должна находится несколько южнее, в чуть более комфортном климате. В живописном месте.

Нуу... Это не есть необходимое условие. Может даже и наоборот.
Люди в Столице должны работать, а отдыхать - после работы, желательно - в другом месте, чтобы своей празностью не склонять чиновничество к ленности.

[Монархист]

В чём же странность?
Москва - это история, это символы, значимость которых невозможно приуменьшить.
Уверен, что столицу переносить никто никуда не будет. Безусловно поддерживаю такую точку зрения.

Какой он нах стихийный? Отрегулировать этот вопрос весьма просто и не затратно. В отличии от бредовой идее переноса, которая выльется в колоссальные расходы.

Лондон, Париж, Рим, Берлин и прочие столицы-мегаполисы смеются над твоими словами.

1) История и символы - никуда из Москвы не денутся. Необходимость переноса столицы назрела. В Кремле должен сидеть русский Царь.

В Питере - органы СНГ и ТС, а в новой столице - Правительство, Дума и прочее.

2) Колоссальные расходы на строительство - это толчок для всего реального сектора, загруженность предприятий, новые рабочие места.

Не вижу ничего плохого в больших расходах. А коррупцию при этом можно придушить.

3) Был в Лондоне, Риме и Берлине. Это небольшие города по сравненю с Москвой. В Риме всего две ветки метро... Да и Париж в два раза

меньше Москвы.

[Монархист]

Знаю прекрасно. Смысл это не меняет и монархия от этого атавизмом быть не перестаёт.

Никогда туда не заходил и не зайду, ибо абсурд.

1) Судя по тому, что почти все монархии в топе самых развитых стран по уровню жизни - монархия у них не атавизм.

2) Дело хозяйское.

[Миклухо-Маклай]

Ну а почему же нет, если в ВТО вступили до нас аж 154 страны ?

Это как МММ, кто первый вступил, тот и в шоколаде. Кто последний, тот овца, которую стригут.
Украине от ВТО ни одного положительного момента, одни минуса.

Вступили мы в ВТО, почему мы теряем отечественных производителей и у нас вся продукция европейская и вообще, со всего мира?

[Монархист]

И что? Повторю, гейропа перестанет покупать у России энергоносители?

Во-первых, широкую номенклатуру - в студию!
Во-вторых, усиление т.н. "конкуренции" правильно называется добивание отечественной промышленности, что несомненно является государственным преступлением.
За ВТО нужно сажать, как минимум. Причём на длительный срок.

Бред. Именно по щелчку.
И закупать ничего не надо. Уж что-что, а минерально-сырьевая база у нас просто немереная. И учёные и технологии есть (пока ещё есть).
Лицензии - вообще нaxyй. Исключительно жидовская замутка.

1) Европа не перестанет закупать у нас энергоносители, но будет ставить нас в неравные конкурентные условия.

2) Автомобили, лекарства, отделочные материалы для ремонта, продукты питания, мебель, электрика, бытовая техника, компьютеры,

одежда, станки и оборудование и прочее. Тебе весь наш импорт перечислить ? Или хватит пока ?

3) Ты дилетант в фарм.индустрии и фармакологии. Поэтому у тебя всё и делается по щелчку. А вообще, чтобы создать передовую современную

фарм.индустрию нужны годы и десятилетия.

[Nestor]

1) Судя по тому, что почти все монархии в топе самых развитых стран по уровню жизни - монархия у них не атавизм.

2) Дело хозяйское.

Солнце взошло , в стране дураков закипела работа ...  +@>

[Монархист]

Это как МММ, кто первый вступил, тот и в шоколаде. Кто последний, тот овца, которую стригут.
Украине от ВТО ни одного положительного момента, одни минуса.

Вступили мы в ВТО, почему мы теряем отечественных производителей и у нас вся продукция европейская и вообще, со всего мира?

1) Это потому, что Украина поспешила вступить в ВТО и не особо торговалась насчёт условий. Наши же потратили на это 17 лет.

2) Отечественных производителей вы теряете поскольку утратили рынки сбыта. ЕС для вас закрыт, ТС тоже закрылся, внутренний спрос

крайне узок, из-за низкой покупательной способности населения... Проблемы Украины - особая статья, они связаны не столько с ВТО, сколько

с ошибками украинских властей в политике.

[Монархист]

Солнце взошло , в стране дураков закипела работа ...  +@>

Самокритично, Нестор. И очень для тебя автобиографически.

Ты сегодня откровенен, как никогда.   

[Путлеровец]

1) История и символы - никуда из Москвы не денутся. Необходимость переноса столицы назрела. В Кремле должен сидеть русский Царь. В Питере - органы СНГ и ТС, а в новой столице - Правительство, Дума и прочее.

Никуда не денутся и каждая высокопоставленная персона, посещающая страну с официальным визитом должна прочувствовать это величие.
Царей в России больше никогда не будет.
Нет совершенно никакой необходимости/целесообразности в переносе столицы. Только вред.

2) Колоссальные расходы на строительство - это толчок для всего реального сектора, загруженность предприятий, новые рабочие места. Не вижу ничего плохого в больших расходах. А коррупцию при этом можно придушить.

Колоссальные расходы - это в первую очередь огромная нагрузка на бюджет. Такие средства гораздо более целесообразно потратить на создание той же самой фармацевтики, нежели на бредовые и совершенно ненужные прожекты.
О коррупции речи не было. Это вообще из другой оперы (файрфокса).

3) Был в Лондоне, Риме и Берлине. Это небольшие города по сравненю с Москвой. В Риме всего две ветки метро... Да и Париж в два раза меньше Москвы.

Угу. Да и сами страны как бы слегка поменьше России.
И тем не менее они мегаполисы и о переносе столицы там даже не заикаются.

[Путлеровец]

1) Судя по тому, что почти все монархии в топе самых развитых стран по уровню жизни - монархия у них не атавизм.

Там монархия только в виде декорации, не более того. Мишура.
И, кстати, в топе чего эти самые монархии? Раскладку предоставь, будь любезен.

[Nestor]

Самокритично, Нестор. И очень для тебя автобиографически.

Ты сегодня откровенен, как никогда.   

Не дошло значит кому была адресована моя критика .
Да и не дойдёт ...
РеволюционЭры с бантиками .  

[Монархист]

Никуда не денутся и каждая высокопоставленная персона, посещающая страну с официальным визитом должна прочувствовать это величие.
Царей в России больше никогда не будет.
Нет совершенно никакой необходимости/целесообразности в переносе столицы. Только вред.

Колоссальные расходы - это в первую очередь огромная нагрузка на бюджет. Такие средства гораздо более целесообразно потратить на создание той же самой фармацевтики, нежели на бредовые и совершенно ненужные прожекты.
О коррупции речи не было. Это вообще из другой оперы (файрфокса).

Угу. Да и сами страны как бы слегка поменьше России.
И тем не менее они мегаполисы и о переносе столицы там даже не заикаются.

1) Каждая высокопоставленная персона, посещающая страну с официальным визитом, пусть смотрит на великую русскую реку Волгу,

заново построенную прекрасную столицу, и чувствует при этом величие России.

2) Насчёт нагрузки на бюджет - ничего страшного. Лучше вкладывать деньги в строительство новой столицы, чем в облигации США и

евробонды. Прожект - не бредовый, а нужный стране. Фармацевтику пусть создают частники за счёт своих вложений, Государству нужно

участвовать лишь в стратегических видах лекарств (типа инсулина), а также в виде предоставления налоговых льгот.

3) Там не заикаются о переносе столиц, так как им некуда их переносить. Стеснены территориально.

А Бразилия, Пакистан, Казахстан, США, Австралия, Вьетнам  и др. страны перенесли свои столицы, и в общем-то довольны.

[Монархист]

Там монархия только в виде декорации, не более того. Мишура.
И, кстати, в топе чего эти самые монархии? Раскладку предоставь, будь любезен.

http://7sekretov.ru/world-ranking-2011.html

Как видишь, в топе рейтинга королевства Норвегия и Дания.

Практически весь топ рейтинга занимают  Австралия, Швеция, Канада, Нидерланды, Великобритания, Япония, Бельгия и другие МОНАРХИИ.

[Путлеровец]

1)...но будет ставить нас в неравные конкурентные условия.

Каким образом?
Очень интересен механизм реализации этих условий.

2) Автомобили, лекарства, отделочные материалы для ремонта, продукты питания, мебель, электрика, бытовая техника, компьютеры, одежда, станки и оборудование и прочее. Тебе весь наш импорт перечислить ? Или хватит пока ?

Автомобили - товар первой необходимости?
Про лекарства я тебе уже отписывал.
О каких отделочных материалах идёт речь? Они в подавляющем большинстве отечественные, а VIP-ы и подороже купят, не разорятся.
Станки и оборудование - то же, что и лекарства, стратегическая отрасль. Необходимо реанимировать собственную, а не убивать вступлением в жидо-ВТО.
Компьютеры сейчас сильно дорогие? А при том условии, что они, в большинстве своём, производятся в Китае, то вообще срать на это ВТО.

Итого, что мы видим?
А видим мы то, что наша собственная промышленность будет окончательно похерена. А это уже весьма неиллюзорный пездец.

3) Ты дилетант в фарм.индустрии и фармакологии. Поэтому у тебя всё и делается по щелчку. А вообще, чтобы создать передовую современную фарм.индустрию нужны годы и десятилетия.

Дилетант как раз здесь ты.
О каких десятилетиях речь? Достаточно финансирования в необходимых объёмах и реальная государственная программа. Вся эта индустрия должна априори находиться под госуправлением и в госсобственности.

[Монархист]

Каким образом?
Очень интересен механизм реализации этих условий.

Автомобили - товар первой необходимости?
Про лекарства я тебе уже отписывал.
О каких отделочных материалах идёт речь? Они в подавляющем большинстве отечественные, а VIP-ы и подороже купят, не разорятся.
Станки и оборудование - то же, что и лекарства, стратегическая отрасль. Необходимо реанимировать собственную, а не убивать вступлением в жидо-ВТО.
Компьютеры сейчас сильно дорогие? А при том условии, что они, в большинстве своём, производятся в Китае, то вообще срать на это ВТО.

Итого, что мы видим?
А видим мы то, что наша собственная промышленность будет окончательно похерена. А это уже весьма неиллюзорный пездец.

Дилетант как раз здесь ты.
О каких десятилетиях речь? Достаточно финансирования в необходимых объёмах и реальная государственная программа. Вся эта индустрия должна априори находиться под госуправлением и в госсобственности.

1) Поинтересуйся тем, что такое третий европейский энергопакет, например. Узнаешь, каким образом. Но есть и другие способы.

2) О том, что автомобиль не роскошь, а средство передвижения писали ещё Ильф и Петров.

Отделочные материалы отечественные ?    Ха-ха... Сходи на рынок, дяденька. Почитай этикетки. Ты видно давно не делал ремонт.

Реанимировать всё надо, но это можно делать и будучи членом ВТО.

3) Какие-то предприятия, безусловно закроются. А другие наоборот начнут активнее торговать и осваивать рынки. И это правильно.

Страну надо очишать от неэффективных и убыточных производств. Нам нужна конкурентоспособная и энергичная промышленость,

а не слабая и сидящая вечно в хвосте на дотациях.

4) С какой стати у нас фарм.индустрия должна находиться в гос.собственности, когда нигде в мире этого нет ?

Что, к примеру, "Байер" в ФРГ это государственное предприятие ? Или КРКА в Словении ? Где, вообще, в мире ты видел государственную

фарм.индустрию ?  А если нет - не надо лепить горбатого.

[Монархист]

Не дошло значит кому была адресована моя критика .
Да и не дойдёт ...
РеволюционЭры с бантиками .  

Оказывается это была критика ? 

Кого, чего, что критиковал ?

[Путлеровец]

1) Каждая высокопоставленная персона, посещающая страну с официальным визитом, пусть смотрит на великую русскую реку Волгу, заново построенную прекрасную столицу, и чувствует при этом величие России.

Чушь.
Историческое значение и символизм ещё никто не отменял. Так что будут по прежнему ездить в Москву и там всё это созерцать.

2) Насчёт нагрузки на бюджет - ничего страшного. Лучше вкладывать деньги в строительство новой столицы, чем в облигации США и евробонды. Прожект - не бредовый, а нужный стране. Фармацевтику пусть создают частники за счёт своих вложений, Государству нужно участвовать лишь в стратегических видах лекарств (типа инсулина), а также в виде предоставления налоговых льгот.

Из трежерис Россия быстро выходит, началось это не вчера. И по этому показателю наша страна впереди планеты всей. Учи матчасть:
"...российские держатели долга США избавились от 43 процентов всех своих запасов в течение прошлого года. Пик этих запасов в октябре 2010 года составлял 176.3 миллиарда долларов, и к июлю они упали до 100.2 миллиардов долларов."©
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/61979/

Перенос столицы - это именно прожект и именно бредовый. Хотя бы потому, что абсолютно не нужный.

Фармацевтику должно создавать государство т.к. это стратегическая отрасль. Причём создавать в кратчайшие сроки, на что способно, опять же, только государство. Частников из стратегических отраслей - нaxyй!

3) Там не заикаются о переносе столиц, так как им некуда их переносить. Стеснены территориально. А Бразилия, Пакистан, Казахстан, США, Австралия, Вьетнам  и др. страны перенесли свои столицы, и в общем-то довольны.

Ты перечислил две категории стран. Это либо малозначащие страны, либо страны, не имеющие истории.
Чего добился Пакистан переносом столицы?

[Путлеровец]

http://7sekretov.ru/world-ranking-2011.html
Как видишь, в топе рейтинга королевства Норвегия и Дания.
Практически весь топ рейтинга занимают  Австралия, Швеция, Канада, Нидерланды, Великобритания, Япония, Бельгия и другие МОНАРХИИ.

Более субъективный и тенденциозный рейтинг сложно будет найти, да.

"Сейчас в рейтинге Россия на 69 месте" в то время, как "Украина поднялась с 69 на 62 место"
Спасибо, Душевно посмеялся.

"Самая безопасная страна в мире - Норвегия"
Андреас Брейвик, глядя на этот сцайт, печально улыбается и качает головой.

[Монархист]

Чушь.
Историческое значение и символизм ещё никто не отменял. Так что будут по прежнему ездить в Москву и там всё это созерцать.

Из трежерис Россия быстро выходит, началось это не вчера. И по этому показателю наша страна впереди планеты всей. Учи матчасть:
"...российские держатели долга США избавились от 43 процентов всех своих запасов в течение прошлого года. Пик этих запасов в октябре 2010 года составлял 176.3 миллиарда долларов, и к июлю они упали до 100.2 миллиардов долларов."©
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/61979/

Перенос столицы - это именно прожект и именно бредовый. Хотя бы потому, что абсолютно не нужный.

Фармацевтику должно создавать государство т.к. это стратегическая отрасль. Причём создавать в кратчайшие сроки, на что способно, опять же, только государство. Частников из стратегических отраслей - нaxyй!


Ты перечислил две категории стран. Это либо малозначащие страны, либо страны, не имеющие истории.
Чего добился Пакистан переносом столицы?

1) Историческое значение и символизм интересуют главным образом туристов-экскурсантов. Никто не собирается выгонять их из Москвы.

А попытки удивлять иностранных дипломатов (которые в 20-й раз посещают одно и то же место) историзмом - деревенская дичь.

Любого профи больше волнует цена, отдых и комфорт, чем какой-то историзм, который ему совершенно не нужен.

2) Согласен, Россия подстраховалась. Но это не значит, что у нас сегодня нет вложений за границей.

3) Что стратегического в производстве витаминов, БАДов и памперсов ? Тебя клинит. Тогда и производство мороженого не менее

стратегическая отрасль.  

4) США и Австралия - маленькие незначительные страны ? Раз Пакистан перенёс столицу в Исламабад - наверное, чего-то добился.

Спроси у них, зачем они так сделали.

[Монархист]

Более субъективный и тенденциозный рейтинг сложно будет найти, да.

"Сейчас в рейтинге Россия на 69 месте" в то время, как "Украина поднялась с 69 на 62 место"
Спасибо, Душевно посмеялся.

"Самая безопасная страна в мире - Норвегия"
Андреас Брейвик, глядя на этот сцайт, печально улыбается и качает головой.

Если в Норвегии раз в 100 лет случился теракт - это не значит, что она перестала быть безопасной страной. 

Рейтингов, там, кстати, несколько. Ты о котором говоришь ?