Библейская доктрина "Второзакония-Исаии"

[рrivet]

23.20. ИНОЗЕМЦУ ОТДАВАЙ В РОСТ, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими НА ЗЕМЛЕ, В КОТОРУЮ ТЫ ИДЁШЬ, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ;

Извините, но это повторение ТОГО ЖЕ САМОГО.

А Ваши выделенные слова о "земле, в которую ты идешь" - только подтверждают мою точку зрения.

Поскольку в этой земле подразумевалось проживание евреев, как единого народа, то и поведение ВНУТРИ НАРОДА требовалось соответствующее.

По крайней мере, СВОИХ ХОТЬ НЕ ГНОБЬТЕ - вот и вся логика.

Равнодушие К СВОИМ, раздельное проживание ( вплоть до якобы существующих норм по количеству евреев на количество паразитируемых ими гоев) - это как раз ПРОТИВОПОЛОЖНО ТОМУ, что мы читаем.

Впрочем, Шатиловой ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД также на хрен не нужон, как и ее предкам, уничтожившим свой НАРОД более 2000 лет тому назад.

Жид, жидовка - обычные названия евреев, прекрасно знаете.

 ;D

Трактовка же КОБ и Шатиловой - в земле, в которую идешь - занимайся взиманием сверхренты... С кого ? С вытесняемых и уничтожаемых филистимлян и проч. ? Там не до того было  ;D

[slaver]

Вы привели обсуждаемые тексты в «полноте», необходимой ДЛЯ КОГО?

Отвечать! В глаза смотреть!!!
 ;D

[рrivet]

Славер

Вот и ответь попробуй  ;D

[slaver]

Никакой "доктрины" из ЭТИХ слов не вытекает.
Жестокие вы - так хоть БРАТЬЕВ пожалейте... Все.

Эта доктрина второзакония - Исайи.
По божескому замыслу люди должны жить в мире и согласии, трудиться сообща на общее благо, уважать старших и пестовать младших и т.д., и т.п. Каждый нормальный человек это прекрасно понимает и в основном так и поступает.
Но есть небольшая группа людей (точнее нелюдей), придерживающаяся другой - сатанинской - концепции. И изложена она, как это ни странно, в библии. В той самой библии, которая считается откровением божьим, книгой священной. Почитай "Ветхий завет". Сразу станет понятно, что мы работаем на чуждую нам библейскую концепцию управления. Ее существо не нужно искать в архивах западных спецслужб, оно открыто и доходчиво изложено в библии и дает установку хозяевам Доктрины “Второзакония - Исаии” на способы финансового порабощения целых стран и народов.
“ Не отдавай в рост брату твоему ( по контексту – иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу (т.е. не иудею ) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост.” (Второзаконие, 23 : 19), “. . . и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы  и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12) “Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе . . ., народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, и такие народы совершенно истребятся.” (Исаия 60 : 10-12)
Итог этого глобального узаконенного воровства приводится в литературе (М.Кеннеди, ”Деньги без процентов и инфляции”, Lilalex, Швеция, 1993г.) Среднестатистически с использованием механизма ссудного процента “развитые” страны ежедневно перечисляют “развивающимся” 100 млн. долларов, а получают с них в виде возвратов и процентов 200 млн. долларов. Вот тебе и весь секрет “экономических успехов”. Нынешняя Россия - живой памятник всемогущества этой доктрины рабовладения. Сопоставь ту “помощь”, которую нам оказывают и те сокровища, которые из нас выкачивают через ссудный процент и базирующиеся на нем схемы прямого ограбления страны.
 Доктрина Второзакония - Исаии опубликована в книге, на титульном листе, которой означено: “По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II “
Если же мы обратимся к Корану, то нам станет понятно по какой причине весь мир пугают некой абстракцией под названием “исламский фундаментализм”, прививая бездумно негативное отношение к исламу и в конечном счете к Корану. Дело в том, что Коран на экономическом приоритете напрямую противостоит библии и расценивает предоставление денег под процент как самый тяжкий грех. “Те которые берут лихву, восстанут в Судный день, как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили: “Воистину торговля - то же, что и лихва”. Но торговлю Аллах дозволил, лихву запретил. Если к кому-либо из ростовщиков придет увещевание от Аллаха, и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прошлые его грехи” (Коран, Сура 2 : 275).

[рrivet]

Эта доктрина второзакония - Исайи.
По божескому замыслу люди должны жить в мире и согласии, трудиться сообща на общее благо, уважать старших и пестовать младших и т.д., и т.п. Каждый нормальный человек это прекрасно понимает и в основном так и поступает.
Но есть небольшая группа людей (точнее нелюдей), придерживающаяся другой - сатанинской - концепции. И изложена она, как это ни странно, в библии. В той самой библии, которая считается откровением божьим, книгой священной. Почитай "Ветхий завет". Сразу станет понятно, что мы работаем на чуждую нам библейскую концепцию управления. Ее существо не нужно искать в архивах западных спецслужб, оно открыто и доходчиво изложено в библии и дает установку хозяевам Доктрины “Второзакония - Исаии” на способы финансового порабощения целых стран и народов.
“ Не отдавай в рост брату твоему ( по контексту – иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу (т.е. не иудею ) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост.” (Второзаконие, 23 : 19), “. . . и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы  и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12) “Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе . . ., народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, и такие народы совершенно истребятся.” (Исаия 60 : 10-12)

Больной, очнитесь.

Вам уже раз 10 сказали - этот милый Вам текст ВЫ СОЧИНИЛИ САМИ.

На 1-й странице темы ПРИВЕДЕНЫ ВСЕ ИНТЕРЕСУЮЩИЕ НАС ТЕКСТЫ ПОЛНОСТЬЮ.

Ответьте, плз, по размещенным там КОММЕНТАРИЯМ.

Вашу мошенническую компиляцию Я УЖЕ ЧИТАЛ.

[рrivet]

15. Если же не будешь слушать гласа Синьоры Бога твоего и не будешь стараться исполнять все заповеди Его и постановления Его, которые я заповедую тебе сегодня, то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя.

16. Проклят ты [будешь] в городе и проклят ты [будешь] на поле.
17. Прокляты [будут] житницы твои и кладовые твои.

18. Проклят [будет] плод чрева твоего и плод земли твоей, плод твоих волов и плод овец твоих.

19. Проклят ты [будешь] при входе твоем и проклят при выходе твоем.

20. Пошлет Господь на тебя проклятие, смятение и несчастье во всяком деле рук твоих, какое ни станешь ты делать, доколе не будешь истреблен, -- и ты скоро погибнешь за злые дела твои, за то, что ты оставил Меня.

21. Пошлет Господь на тебя моровую язву, доколе не истребит Он тебя с земли, в которую ты идешь, чтобы владеть ею.

22. Поразит тебя Господь чахлостью, горячкою, лихорадкою, воспалением, засухою, палящим ветром и ржавчиною, и они будут преследовать тебя, доколе не погибнешь.

.....................................

68. и возвратит тебя Господь в Египет на кораблях тем путем, о котором я сказал тебе: `ты более не увидишь его'; и там будете продаваться врагам вашим в рабов и в рабынь, и не будет покупающего.
-----------------------------------------------------------

А это "параллельная" ДОКТРИНА, да ?

 ;D

[slaver]

Больной, очнитесь.

Клоп и его жертва никогда не поймут друг друга.
Клопов надо давить!
http://www.kpe.ru/press/mera/245/1464/ - Про клопов

А это "параллельная" ДОКТРИНА, да ?

Это для внутреннего пользования. Проклят будет тот, кто не будет брать лихву.
 

[рrivet]

Это для внутреннего пользования. Проклят будет тот, кто не будет брать лихву.

Зря КПЕ связалось с Библией... ;D

Столь явные натяжки недопустимы. Простой логический анализ текста дает нам следующее:

Выполняете заповеди - получаете блага ( где упомянута и возможность ДАВАТЬ В ДОЛГ, но НЕ БРАТЬ В ДОЛГ).

Любой грамотный историк расскажет вам, сколь опасно и чревато было связываться с долгами в те времена. Невыплативший долг просто шел в рабство или продавал родственников.

Отсюда и "стимуляция" Всевышним верующих  ;D

ОТЛИЧНЫЙ от возможности "давать в долг" смысл в тексте о нежелательности брать лихву с БРАТА СВОЕГО.

Эти два текста - вообще РАЗНЫЕ по смыслу и задачам.

Евреи почти никогда ( в силу жестокости) не являлись НАРОДОМ.

В "землю обетованную" должен был войти ИМЕННО ЕДИНЫЙ НАРОД, не злоупотреблявший соплеменниками.

Т.е. КОБровцам следует ОТДЕЛЬНО привести все тексты и указать на логику, по которой они сделали свою липовую "доктрину".

Вперед.

[Сивый Конь.]

Здравствуйте!

Ну кто ПЕРВЫМ начал оскорбления < ... > - у того, понятно, НЕТ ОТВЕТА.

Как легко увидеть по темам форума,
первым оскорблять других ("жидовка", и т.п.) начал privet.

Что ответов у него нет - это давно уже всем понятно.
Но и злого умысла у него нет - просто он пока не может вырваться из лап иудо-псевдо-христианского эгрегора.

Об эгрегорах, пожалуй, стоит открыть отдельную тему.

Конечно, надо открыть тему о Эгрегорах. А то Утописты передерутся на Теме. Не понимая даже смысла Водного Завета с Богом, Его Целей и Задач, Утопная Тьма может только спорить в своих умопостроениях, кто быстрее стерется с лица Земли Вселенским Хаосом, против которого они бессильны.

[Shatilova]

Здравствуйте!

Жид, жидовка - обычные названия евреев, прекрасно знаете.

Так ли?

Статья «ЖИД» из «Словаря живого великорусского языка» В.И. Даля
«Жид, жидовин, жидюк, жидюга, м. жидова или жидовщина, ж., жидовье ср. собир. скупой, скряга, корыстный купец.
Еврей, не видал ли ты жида? – дразнят жидов. На всякого мирянина по семи жидовинов. Живи, что брат, а торгуйся, как жид. Жид крещённый, недруг примеренный да волк кормленый. Родом дворянин, а делами жидовин. Мужик сделан, что овин, а обойлив, что жидовин. Проводила мужа за овин, да и прощай жидовин! Не прикасайтесь черти к дворянам, а жиды к самарянам.
Жидомор м., жидоморка ж. Жидовская душа или корыстный купец.
Жидовать, жидоморничать, жидоморить, жить и поступать жидомором, скряжничать; добывать копейку вымогая, недоплачивая, и пр.
Жидюкать, -ся, ругать кого жидом.
Жидовство или жидовщина, жидовский закон, быт. Жидовствовать, быть закона этого. Ересь жидовствующих или субботников.
Жидовская смола, асфальт, земляная, каменная, горная ископаемая смола.
Жидовская вишня, растение фисалис. (…)
Слобожане (вятск.) жидокопы, искали денег в могиле жида»

Как видите, ничего национального в этой статье не отражено: исключительно скаредность, которая порицается русской народной культурой как в среде евреев: «Еврей, не видал ли ты жида?», так и в среде русских: «Родом дворянин, а делами жидовин».
И жид вообще – это скупой, скряга, вне зависимости от роду и племени.

Тем не менее, не следует бросаться к Словарю Даля в пылу спора по «еврейскому вопросу»: статьи «Жид» может не оказаться в доступном Вам издании.
В частности, в «Словарях» Даля издания 1981г, изданных стереотипно (т.е. без изменений) по изданию 1955г, этой статьи нет. Но если внимательно приглядеться к набору, то можно заметить, что на странице, где должна быть эта статья сообразно алфавиту, число строк меньше, плотность текста ниже, а шрифт крупнее, чем на соседних страницах.
В дореволюционных изданиях Словаря Даля, а также в издании 1935г и его переизданиях, приведённая выше статья «Жид» есть.

Из статьи В.И. Даля видно, что в его времена понятия «жид» и «еврей» в русской культуре различались и в определённой мере противопоставлялись:
«Еврей, не видал ли ты жида? – дразнят жидов», а не евреев.
Если мирянин – член деревенского общества (мира), то пословица: на всякого мирянина по семи жидовинов перекликается с пословицей «один с сошкой, семеро с ложкой».

Единственная причина изъятия статьи «Жид» из советских переизданий (начиная с 1955г) Словаря Даля – создать условия для разжигания в будущем «антисемитизма»:
общественному мнению стали навязывать стереотип мышления, что-де еврей – это НЕ член некой религиозной в своей основе общности, подобно другим верующим (христианам, буддистам, мусульманам и другим), а национальность, такая же как русский, украинец, казах, и др.

После изъятия статьи «Жид» из толкового Словаря, через какое-то время производится подмена: слово «жид» приобретает значение презрительной клички евреев, ВМЕСТО первоначального значения «мироед».
Мироед же – антиобщественный тип, встречающийся во многих исторически устойчивых общностях людей, а не только в нациях.

Далее.
ЛИБО мироеды-жиды разного социального происхождения угнетают недовольных мироедством; ЛИБО мироеды обращают гнев недовольных мироедством на «жидов», т.е. на евреев, что есть разжигание «животного антисемитизма».
Последняя фраза – пример того, как смысловая нагрузка слов утрачивает определённость, что позволяет отождествить разные понятия, после чего открывается возможность манипулировать как пешками или стадом теми, кто этого не заметит.
Действительно,
В первой половине этой фразы «мироед» равно «жид»; НО во второй половине фразы «мироед» уже не «жид», а «жид» уже «еврей» и «семит», и недовольный мироедством стал «антисемитом» безо всяких к тому причин.

-------------------------------------------------
Текст взят из книги "О расовых доктринах" (zip-архив, 355 КБ)

[Shatilova]

А это "параллельная" ДОКТРИНА, да ?

Да, разумеется.
Подробнее о двух доктринах под одной обложкой см. в теме Иудаизм и Христианство

[рrivet]

Подробнее о двух доктринах под одной обложкой см. в теме Иудаизм и Христианство

А логически-то не складывается.

[рrivet]

Так ли?

Статья «ЖИД» из «Словаря живого великорусского языка» В.И. Даля

Не позорьтесь хоть. Посмотрите в поиске, и в множестве "словарей Даля" Вы этого слова вообще НЕ НАЙДЕТЕ.

В приведенном Вами элементарно нет определения слова, что невозможно для словаря вообще.

Мы давно знаем, какие метаморфозы творятся со словарем Даля  ;D

Еще учить кого-то собрались...

[Shatilova]

Так ли?

Статья «ЖИД» из «Словаря живого великорусского языка» В.И. Даля

Не позорьтесь хоть. Посмотрите в поиске, и в множестве "словарей Даля" Вы этого слова вообще НЕ НАЙДЕТЕ.

Уважаемый privet, Вы невнимательны:
ответ на Ваш вопрос уже был в приведённой мною цитате:

Тем не менее, не следует бросаться к Словарю Даля в пылу спора по «еврейскому вопросу»: статьи «Жид» может не оказаться в доступном Вам издании.
В частности, в «Словарях» Даля издания 1981г, изданных стереотипно (т.е. без изменений) по изданию 1955г, этой статьи нет. Но если внимательно приглядеться к набору, то можно заметить, что на странице, где должна быть эта статья сообразно алфавиту, число строк меньше, плотность текста ниже, а шрифт крупнее, чем на соседних страницах.
В дореволюционных изданиях Словаря Даля, а также в издании 1935г и его переизданиях, приведённая выше статья «Жид» есть.

Если Вы хотите это оспорить - найдите Словарь Даля дореволюционного издания (или издания 1935г), и посмотрите есть ли там статья "ЖИД"

[рrivet]

Если Вы хотите это оспорить

Одинаково - спорить ли с жидами, цензурирующими Даля, или с КОБровцами, или с Вами лично. Одна ЛОЖЬ.

[Shatilova]

Здравствуйте!

Если Вы хотите это оспорить

Одинаково - спорить ли с жидами, цензурирующими Даля, или с КОБровцами, или с Вами лично. Одна ЛОЖЬ.

Иными словами: ПО  СУЩЕСТВУ возразить Вам нечего?
И потому Вы ограничиваете-сь необоснованными обвинениями во "лжи".
Ну-ну...

[рrivet]

ПО  СУЩЕСТВУ возразить Вам нечего?

Врете опять. Вы НЕ ОТВЕТИЛИ на вопросы по теме .

[Shatilova]

Уважаемый форум,
мне грустно наблюдать, как на нашем форуме русские люди (в т.ч. Ставр и privet) лихо бьются друг с другом (обзывая друг друга "жидами" и другими нехорошими словами) -
на потеху настоящим жидам, запустившим алгоритм "разделяй, стравливай и властвуй".

Давайте исходить из того, что подавляющее большинство участников нашего форума (как и других патриотических форумов) - честные люди.

Каждый из нас в чём-то ошибается, но наш форум призван не наколять страсти, а напротив, помочь нам всем найти взаимопонимание и объединить наши усилия, направленные на возрождение России.

С уважением, Модератор

[Shatilova]

ПО  СУЩЕСТВУ возразить Вам нечего?

Врете опять. Вы НЕ ОТВЕТИЛИ на вопросы по теме .

Ответы даны были.
А если Вы, privet, не в состоянии их понять - это Ваша проблема.
Примите мои соболезнования...

Я искренне желаю Вам скорейшего выздоровления - т.е. высвобождения из-под власти иудо-псевдохристианского эгрегора.

Всего Вам Доброго!

[slaver]

мне грустно наблюдать, как на нашем форуме русские люди (в т.ч. Ставр и privet) лихо бьются друг с другом (обзывая друг друга "жидами" и другими нехорошими словами) -

Путь на первый приоритет проходит через второй.
Нет другого пути.
Приветам второй приоритет поперек горла, поскольку лишает их возможности паразитировать на русском народе. Цели попов и держателей акций библейского проекта на экономическом приоритете совпадают. Ни один поп выше третьего приоритета не поднимется. Все они будут безконечно ковыряться на библейской идеологической свалке ради своего благополучия, находя в библии оправдания своему образу жизни. Мышление на уровне концепций попам недоступно. Каждый свое болото хвалит.
 Идеалистический атеизм по закону времени более не жизнеспособен.
Христиане нам навязывают чужую историю и призывают восхищаться похождениями библейских персонажей.
 Для того чтобы в будущем разногласия сгладить, надо в школе ввести преподавание курса "История религий".

Путь нравственного восхождения нельзя заменить примитивной библейской моралью. 
Наша идеология - соединяем и здравствуем!
Объединятся надо на первом приоритете обобщенных средств управления людьми. Христианам путь на первый методологический приоритет отрезан.

Третий пиоритет - театр марионеток.
Библия является учебником для пастухов, а библейство - методологией порабощения.
 Задача библейства  - не дать выйти народу за рамки библейской концепции и объединиться на какой-либо теоретической платформе противостоящей библейской.
Цель Привета не объединение, а разъединение. Христианство - мракобесие.
Призывать к объединению на платформе "разделяй, стравливай и властвуй" беСперспективно.