Беседа с председателем КПЕ Петровым К.П.

[К.П. Петров]

БСН
Предыдущий докладчик


Рейтинг: +0/-0
[Браво!] [Фу-у!]
Сообщений: 10


    Re: Беседа с председателем КПЕ Перовым К.П.
« Ответ #6 : Сегодня в 20:23:34 » Цитировать  

--------------------------------------------------------------------------------
"Перехват управления" - это достаточно абстрактная конструкция. Насколько велика вероятность того, что если просто поставить на место одних управленцев других управленцев, страна начнёт жить по-новому? Ведь сегодняшняя ситуация в стране зависит не только от того, что у власти нахоятся некие конретные люди, но скорее от общей атмосферы в обществе, от того, какие ценности в нём пропагандируются и каким стремлениям подчиняются люди. Если, например, большинство думает только о том, как заработать побольше денег, и желательно, ничего не делая, то естественным состоянием страны будет малоцивилизованный капиатлизм.

За "абстрактной" конструкцией кроются вполне конкретные вещи. Вы сейчас в своём "расширяющем" вопросе на заданную тему затронули только первый шаг перехвата- управленцев. Но ведь в своём коротком ответе я обозначил и второй шаг - народ, доведение информации до него. А это уже та общая "атмосфера", о которой Вы говорите. О "ценностях" и всём остальном.
Но Вы же понимаете, что читать лекцию на форуме нецелесообразно. Цикл моих лекций обо всём этом, а это 30 часов, даст Вам ответы на все Ваши вопросы. Как его приобрести см. на сайте www.kpe.ru

[Germes Trismegist]

Уважаемый Генерал!

«Будем ли мы строить иерархическое сословное общество, народную национальную аристократию»? (построенную на нравственной концептуальной основе)

[бур]

цитата
говорит К.П.Петров:
Что касается стабилизационного фонда вообще и уж тем более его размещение на Западе, то это с позиций КОБ глупость))

Уважаемый К.П.! разве это глупость? Вы не считаете что это преступление?

и еще вопрос:
-на западе начинают требовать от России изменения статуса северного морского пути.
требуют его международного статуса, а также самостоятельного прохода без русских лоцманов и ледоколов.
это ведь начало дележа России на части.
как Вы к этому относитесь и что нужно и можно делать, чтобы севморпуть оставался нашим?

[К.П. Петров]

БСН
Предыдущий докладчик


Рейтинг: +0/-0
[Браво!] [Фу-у!]
Сообщений: 10


    Re: Беседа с председателем КПЕ Перовым К.П.
« Ответ #7 : Сегодня в 20:25:14 » Цитировать  

--------------------------------------------------------------------------------
Какими вы преставляете новые жизненные идеалы и ориентиры?

Эти идеалы не новые. Они всегда существовали в обществе людей. Они были высказаны в легендах, мифах. сказках. былинах всех народов. Но они не были выражены в строгих лексических формах, если можно так сказать, "по -научному". А вот ныне торжествующие безнравственные идеалы были выражены и формализованы. Граница между теми и другими - это : "Добро" - "Зло". Если одни считают, что дожны быть богатые, "средние" и "низшие", то другие люди так не считают. Если одни люди считают, что можно ничего не делать и жить припеваючи, то другие люди так не считают. И так - по всем "составляющим элементам" жизни людей и общества.
Думаю, такой список может каждый составить сам по своей нравственнсти. В КОБе он дан в концентрированном виде: справедливое жизнеутсройство людей должно обеспечивать освоение каждым человеком и человечеством в целом свой генетический потенциал развития. Короче говоря, развивать в себе те способнсти, котоыре сущзествуют в каждом человеке. Согласитесь, что сегоднящняя наша жизнь не позволяет осуществить этого и уж тем более не даёт представленя об этом. КОБа даёт это.

[Gestank]

Здравствуйте, уважаемый Константин Павлович.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу ныне модного в рядах националистических организаций утверждения, что Израиль является другом и союзником России в борьбе с мусульманским миром?

К примеру возьмем набирающую обороты партию "НСО".
Цитирую, с официального сайта (nso-korpus.info)

99% израильских граждан, живущих в России — это репатрианты, вернувшиеся на родину из-за улучшения экономического положения в России и в свете нестабильной ситуации в сфере безопасности в Израиле. Это очень печальная статистика. Ведь в этот сложный для Израиля момент, когда со всех сторон на него лезут исламисты и террористы всех мастей, ЦАХАЛ так нуждается в каждом новом бойце. Наше возмущение вызывает позиция российского руководства, которое фактически превратило Россию в пункт укрывательства израильских уклонистов от службы в армии. Национал-социалистическая власть, после установления таковой в России, строго спросит со всех уклонистов от службы в ЦАХАЛ и их приспешников."

Неожиданно для всей прогрессивной общественности, привыкшей искать злобных ксенофобов только среди белых народов, власти африканской страны Нигера издали архинетолерантный приказ. Они приказали 150 тысячам арабов, живущих в этой стране, собирать манатки и форсированным маршем двигаться за пределы их негритянского государства. Губернатор нигерийского штата Диффа, в котором живёт большинство арабов, сказал, что для арабов «сейчас самое время собраться и уехать». Просто уму непостижимая история. Выходит, арабы действуют на нервы не только белым, но и неграм. Это просто какая-то революция в расовых представлениях землян намечается.

Мы считаем, что изменения цивилизационного порядка и исламский мыслепреступление угрожают как русским, так и евреям.
На пути создания русского национал-социалистического государства мы больше не считаем национально-ориентированное еврейство своим врагом. Отныне мы отказываемся от практики рассматривания любого еврея, как потенциального противника.
Мы считаем, что сегодня еврейство не представляет из себя единого целого. Имеются как носители идеологии и практики «нового мирового порядка», так и настоящие сионисты, с которыми у нас нет противоречий.
В то же время мы ответственно заявляем, что всегда будем бороться с использованием человеческих и материальных ресурсов русского народа для достижения сионистских целей. Мы готовы к диалогу, но только в том случае, если он будет носить равноправный характер.
Мы заявляем, что те евреи, которые сегодня осуществляют деятельность, направленную на разложение традиционных устоев русского народа, нанесение экономического и политического вреда государству, будут рассматриваться нами как враги России.

Хотя они и пытаются оправдаться, но их позиция четко видна.
Но почему люди верят в эту ахинею?! Как открыть им глаза?
Я обращаюсь к Вам за помощью.

[Бойко Сергей Иванович]

Здравствуйте, Константин Павлович!
Главное это - инфляция! Без научно обоснованной системы управления с инфляцией не справиться.
Вопрос: почему Вы сами не отвечате на мои вопросы, которые я выставил ранее.
Вот, что сейчас я написал Шатиловой.

Shatilova пишет

4) То, что прибыль можно увеличивать, снижая себестоимость при неизменной цене – это общеизвестно.
И касается это не только монополий.
Но для того, чтобы предприятия были озабочены снижением себестоимости – для этого мало «изобрести подходящую формулу».

Кроме того, предприятия должны быть озабочены НЕ ТОЛЬКО снижением себестоимости, но и экологией, и социальными факторами.
В формуле Бойко это никак не учтено.

Shatilova, из расчетов на рис.2 анкеты «Как остановить рост цены товара у монополии и повысить Ваш уровень жизни?» …/ mht /
 .
 
ясно видно, что цена не остается «неизменной», она снижается от 8,0 руб. до 7,21 руб.
Это указывает на явную неточность Вашего ответа.
Если Вы знакомы с моей анкетой «Логическое обоснование нового понятия “эффективность издержек производства товара”» …/mht/, от вопросов которой уклонились академики Отделения экономия РАН 20 апреля 2006 г. в Басманном районном суде г. Москвы, то ответ «да» на вопрос № 37 означает, что мною пройден единственно истинный путь исследования и более объективного метода планирования прибыли, чем (Иб×Рн), ученые-экономисты уже не обоснуют. Это они понимают очень даже хорошо, а потому и уклоняются.
Как человек, признающий юридические законы в отношении проведения экспертизы, то согласно пункту 3 статьи «Назначение экспертизы» Вы должны согласиться, что я – прав.

Теперь, что касается «экологии». На рис.2 для удобства понимания приведено состояние, когда качество изделия остается неизменным, или ЭФПн = ЭФПб.
Однако в моих работах параметр качества учитывается с помощью нового понятия «эффективность издержек производства товара».
Также при планировании предприятием изготовления изделия в точном соответствии с договором, заключенным с непосредственным предприятием-потребителем (повторю, предприятием-потребителем), учитывается психологическая мотивация потребителя, или «социальный» фактор. Что Вы заказываете, то Вам и делают. А продают по «эквиваленту».

Нужна дискуссия на страницах журнала «Экономист», чтобы на его страницах было опубликовано мнение специалистов, которое «не вырубишь топором».

Вопрос: Вы понимаете, Shatilova, отвечая «нет» на вопрос № 12 анкеты …/ mht /, Вы утверждаете, что число 1,6 руб. больше, чем число 1,98 руб.?
Я не согласен с Вами, что 1,6 руб. больше 1,98 руб.

Вопрос: Константин Павлович, Вы согласны, что 1,6 руб. больше 1,98 руб.?

[К.П. Петров]

Vic
Прирождённый оратор


Рейтинг: +23/-10
[Браво!] [Фу-у!]
Сообщений: 223


    Re: Вопросы К.П. Петрову, основателю КПЕ.
« Ответ #21 : 18 Ноября 2006, 19:28:24 »  

--------------------------------------------------------------------------------
Непонятна позиция КПЕ по отношению к кремлёвскому немцу (Путину) и его антинародной политике. Претендуя на верное объяснение современных реалий, в этом вопросе КПЕ проявляет странную одноходовую беспомощность, рисуя пустые калейдоскопические картины. В чём здесь дело?

Означает ли это, что в этой ситуации КПЕ умело применяет принцип "Разделяй и властвуй", отделяя Путина от его окружения с целью, чтобы он и дальше продолжал комфортно властвовать?


Наше отношение к Путину легко объяснимо при  глубоком понимании основ КОБ.
Что лучше: сразу занять противную позицию или перетянуть руководителя любого уровня на свою сторону? Мы придерживаемся второй т очки рения: «постараться перетянуть». Но делать это не до «бесконечности», а до поры, до времени.
Подобный подход был применён ещё при Ельцине. Ведь вы поймите, когда у вас нет ни денег, ни людей, ни структур по всей стране, ни юридического статуса, но есть понимание всего, что происходит и ЧТО надо делать, то что, надо было выходить на Красную Площадь и кричать: «Люди добрые! Я знаю, что надо делать! Идите за мной!». Смешно? Конечно, смешно.
Наш подход позволил тогда, при Ельцине, войти в Кремль, ознакомить с КОБой администрацию, провести ряд научных конференций, провести парламентские слушания, после которых КОБа  стала легитимной! Параллельно КОБа была доведена до всех вех исключения «вождей» партий. Я встречался с ними лично, с каждым. И вот когда они  по своей нравственности отказались от КОБы, тогда мы взяли ответственность на себя и создали партию. И, обратите внимание, никто не пытался даже опровергать основные положения КОБы, её просто тихо замалчивают. Мы это понимаем и работаем так, как считаем нужным.
Ельцина сменил Путин. Я с ним встречался до его назначения президентом, когда он был начальником контрольно-ревизионного управления при президенте. Это было в 1998 году. И когда он стал президентом, мы не стали торопиться с занятием жёсткой позиции. Это объяснялось уже не только тем, о чём было сказано в начале ответа, но и с тем, что мы понимали, что весь управленческий корпус страны — это люди из клана Ельцина. и если бы даже Путин захотел что-либо изменить. т ему потребовалось бы время на формирование своего управленческого корпуса. А это не один-два месяца — это годы. Об этом подробно можно познакомиться на нашем сайте www.kpe.ru в газете «Мера за меру». И после 2000 года мы как могли продвигали КОБу по всей стране. И, обратите внимание, нам никто не мешал. Мы прошли в самые отдалённые уголки страны, за рубеж. Ведь вы поймите, сначала-то нас было всего несколько человек… А сейчас! (Обсуждение на форумах с какого года началось?...) Такой подход позволил нам принять участие в выборах в ГД в 2003 году. После этого мы стали окончательно легитимными! Да результаты, между прочим неплохие: 10 место из 23-х.
Что касается Путина, то первые 4 года мы видели, что он применяет в своей работе отдельные положения КОБы.
Ориентировались на 2-ой срок, так как понимаем, что перед выборами 2004 г. ему «делать» разные «движения» нельзя.
«А что же сейчас?» — спросите вы. А сейчас я согласен с мнением, высказанным “Xes” в своих вопросах. Если бы Путин полностью стоял на позициях КОБ, то за эти два года он мог бы найти способ помочь и КПЕ, и кадры управленцев начать готовить… Но, увы… Этого не произошло. Жаль? Жаль. Должен заметить, что Путин не ответил ни на одно обращение к нему, которые были направлены даже от имени почти миллиона избирателей, проголосовавших за КОБ.
Так что не думайте, что мы такие «непонятливые и глупенькие», что ничего не понимаем. Всё мы видим, и всё понимаем.
Но как всё это должно изменить нашу работу? Да никак… Мы как работали ранее со своей мерой понимания, так и будем работать далее. Формула у нас такая: «Ставку надо делать не конкретного человека (пусть даже и «большого начальника»), а ставку надо делать на КОБу. «Начальники» приходят и уходят, а концепции живут веками.

[К.П. Петров]

Xes
Голос с места


Рейтинг: +0/-0
[Браво!] [Фу-у!]
Сообщений: 5


     Re: Вопросы К.П. Петрову, основателю КПЕ.
« Ответ #12 : 17 Ноября 2006, 19:18:27 » 

--------------------------------------------------------------------------------
Константин Павлович, неужели Путин зная коб ( то что он ее знает это не сомненно, это заметно из его высказываний, но то что он поддерживает КПЕ это еще вопрос) зная о существовании КПЕ не может направить хоть какие-то ресурсы на развитее партии, сделать это можно как официально через другие организации так и не официально. У «нищих» НБП-шников на уровне регионов денег больше чем у нас, денег нет на банальные листовки, сайты, диски!!!

2) Не ужели при знании КОБ практически за 8 лет Путин не мог подготовить управленцев на основе ДОТУ, КОБ. Понятно что не сам лично учил бы их ну хотя бы через Академию Управления проходили бы люди которых вполне можно было бы  назначать уже на управленческие должности. Почему это не сделано, а говориться лишь о якобы нехватки кадров, хотя куча людей даже достаточно образованных работаю на долностях которые не соответствуют их сравнительно высокому уровню образования и опыту управления.
 
 
Не ужели при знании КОБ практически за 8 лет Путин не мог подготовить управленцев на основе ДОТУ, КОБ. Понятно что не сам лично учил бы их ну хотя бы через Академию Управления проходили бы люди которых вполне можно было бы  назначать уже на управленческие должности. Почему это не сделано, а говориться лишь о якобы нехватки кадров, хотя куча людей даже достаточно образованных работаю на долностях которые не соответствуют их сравнительно высокому уровню образования и опыту управления.

[К.П. Петров]

Админ
Администратор
Прирождённый оратор


Рейтинг: +34/-14
[Браво!] [Фу-у!]
Сообщений: 71


    Re: Вопросы К.П. Петрову, основателю КПЕ.
« Ответ #14 : 17 Ноября 2006, 21:48:54 » 

--------------------------------------------------------------------------------
Элла Кесаева (одна из организаторов комитета матерей Беслана) прислала письмо:

Петрову К. П. у меня вопрос: Какое у него отношение к нынешней системе
власти?
 

Моё отношение к нынешней «системе власти» определяется той концепцией жизнеустройства, идеалами которой являются моими идеалами — это КОБ. В мире существует всего две концепции общественного устройства жизни людей:
1.   Справедливая концепция жизнеустройства (Божеская, нравственная)
2.   Несправедливая концепция (безнравсвтенная).
Думаю, что всем нормальным нравственным людям очевидно, что сейчас и в России, и в ми ре в целом, господствует несправедливая концепция жизнеустройства. Поэтому как я отношусь к ней — должно быть понятно. также плохо относятся к ней и миллионы людей. И это естественно. Но «относится плохо» — этого мало. Быть «против» — этого сейчас недостаточно. надо предлагать своё. Вот всех нас, членов КПЕ, от всех тех, кто «против», отличает то, что мы предлагаем то, за что мы «за». Это «за» КОБа. А далее надо смотреть нашу Программу.

[БСН]

Вы считаете, что человек сам по себе не изменяется, т. е. его идеалы, нравственные ценностии т. п.  (на протяжении веков) остаются прежними? Вы считаете, что существуют некие идеальные и окончатльные принципы организации общества, придя к которым оно будет дальше стабильно существовать и развиваться?

[К.П. Петров]

Ух Ух
Рабочий
Местный мудрец


Рейтинг: +94/-57
[Браво!] [Фу-у!]
Пол:
Сообщений: 2127


Хвздркл кзык! Кзшш Ух Ух псс? Глоп глоп чууу...


    Re: Беседа с председателем КПЕ Перовым К.П.
« Ответ #11 : Сегодня в 20:31:33 » Цитировать  

--------------------------------------------------------------------------------
Константин Павлович, "готовиться и ждать, Россия не выдержит новой революции" - это постоянно говорит Зюганов, и мы видим, что его шансы взять власть тают на глазах. Не случится ли так, что когда остатки нашего народа (а население уменьшается катастрофически) будут достаточно готовы, ему достанется лишь небольшая резервация, полностью лишенная природных богатств...  


Чтобы этого не допустить, надо действовать целеустремлённо. Далее см. ответ Ставру.

[Oleg]

Здравствуйте, уважаемый Константин Павлович!
Я ваш давний соратник, принимал активное участие в обеих выборных  компаниях в Новосибирске на Вашей стороне и изучаю КОБу с 1999-го года.  Внимательно слежу за всеми новыми публикациями на сайте КПЕ и стараюсь доводить знания о КОБ до всех своих друзей, знакомых и сослуживцев.
Неоднократно, вступая в полемику на различных форумах в интернете, натыкаюсь на отпор со ссылками на публикации некого Усова из Кургана и Гайворонского, в пух и прах раскритиковавшего ДОТУ как основу КОБ. Оба Ваших противника ссылаются на то, что с 2002-го, а то и с 1998-го года ни ВП СССР, ни  Вы лично ничего не можете им возразить по сути их публикаций.
Мои знания теоретической платформы КОБ не всегда позволяют достаточно аргументированно отбить подобные атаки. К сожалению, ни на сайте КПЕ, ни на других, пропагандирующих КОБу, я не нашел ответов на критику основных положений КОБ, особенно в отношении экономики.
Не пора-ли на сайте КПЕ завести специальную рубрику для ответа оппонентам?

[рrivet]

Товарищ генерал !

Ваши коллеги ( псевдонимы Шатилова, Ставр) - вместо ответов на вопросы оскорбляют оппонентов.

Можете ли Вы ответить на 2 моих вопроса, заданных в предварительной теме ?

[Germes Trismegist]

 Уважаемый Константин Павлович как вы помните Президент Путин, отвечая на вопросы проблем международного терроризма, пояснил: "Всем понятно, что силы международного терроризма, преступники, они ставят перед собой, глобальные цели, по созданию пресловутого халифата.
 
А не путает ли резидент Халифат с Хазарией?

мировоззренческими установками:

у Мусульман: "пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное, удерживает от не одобряемого. Эти — счастливы". (Коран, сура 100).

у Жидов: "и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать" (Второзаконие, 28:12).
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе..., народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, и таки» народы совершенно истребятся". (Исаия 60:10-12)

За прошедшие столетия в мировоззренческих установках этих глобальных сил мало что изменилось.

Россия вновь в чрезвычайно сложной ситуации.

Выбор правильной политики - вопрос жизни и смерти!

Но чтобы сделать правильный выбор, нужно хотя бы видеть возможные варианты.

Когда же этих вариантов никто не представляет, то этот выбор за нас кто-то уже сделал. И, судя по всему, этот выбор следующий:
"Славяне должна воевать с Мусульманами за интересы Жыдов".



Как  избежать жидовского замысла по стравливанию Славянского и Исламского миров?

[рrivet]

у Жидов: "и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать" (Второзаконие, 28:12).
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе..., народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, и таки» народы совершенно истребятся". (Исаия 60:10-12)

Много есть неприемлемого в Шулхан Арухе, например, но того, что ПРОЦИТИРОВАНО и НЕВЕРНО ИСТОЛКОВАНО - нет ни у кого.

Почему КОБ цепляется за выдуманную "доктрину", буквально высосанную из пальца?

[К.П. Петров]

Йоптыть
Инженер
Прирождённый оратор


Рейтинг: +34/-11
[Браво!] [Фу-у!]
Пол:
Сообщений: 112

Власть - Народу!


     Re: Беседа с председателем КПЕ Перовым К.П.
« Ответ #13 : Сегодня в 20:36:27 » Цитировать  

--------------------------------------------------------------------------------
 Вопрос о собственности.
 КПЕ - социалистическая или буржуазная партия? Кто будет владельцем заводов, газет, пароходов, когда КПЕ придёт к власти?
 
 
Вопрос о собственности рассмотрен ОЧЕНЬ подробно. См. программу КПЕ. Здесь же коротко: собственность это право управления. А управляют управленцы. А управленцев выбирает народ. Если народ ничего не понимает в управлении, то собственость не его. Если народ понимает основы управления, имеет право  по закону выбирать и снимать  управенцев - то тогда это народовластие и собственность принадлежит народу.

[Shatilova]

Ух Ух
Рабочий
Местный мудрец
--------------------------------------------------------------------------------
Константин Павлович, "готовиться и ждать, Россия не выдержит новой революции" - это постоянно говорит Зюганов, и мы видим, что его шансы взять власть тают на глазах. Не случится ли так, что когда остатки нашего народа (а население уменьшается катастрофически) будут достаточно готовы, ему достанется лишь небольшая резервация, полностью лишенная природных богатств...  


Чтобы этого не допустить, надо действовать целеустремлённо. Далее см. ответ Ставру.

Где ответ Ставру?

[К.П. Петров]

Germes Trismegist
Прирождённый оратор

Рейтинг: +14/-14
[Браво!] [Фу-у!]
Сообщений: 91

Зип файл!

Germes Trismegist


    Re: Беседа с председателем КПЕ Перовым К.П.
« Ответ #14 : Сегодня в 20:36:27 » Цитировать 
-----------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте Константин Павлович!

Скоро выборы иПутину нашли достойную замену - точную его копию в манерх и речи, жестах и повадках)
Первого зам  Фрадкова  –  хеврея Медведева   его преемника...нового резидента Росионии 2008...они что все там биороботы - адепты саентологии и хаббада?

У нас осталась только одна надежда...Это вы! Больше никого нет!

Страна продолжает члениться, а население каждый день уменьшается на 5000 тыс. Сколько у нас осталось времени? И что нужно зделать мыслимое и немыслимое что бы вырваться и  Победить?

Необходимо ли открывать глаза разумного мирового сообщества на правду о *идократии, устанавливать и расширять международные контакты с единомышленниками и обращаться к ним за поддержкой?

 
 
Отвечаю. Обращаться за помощью к мировому СО-ОБЩЕСТВУ безсмысленно. Они там сами ничего не понимают - вспоминайте Задорнова. Помощи ждать неоткуда. Чуда не будет. Будет то, что сделаем мы сами. Но для этого надо:
1. Знать что надо делать.
2. Делать это.
Мы знаем и  уже делаем. Присоединяйтесь к нам.



Germes Trismegist
Прирождённый оратор


Рейтинг: +14/-14
[Браво!] [Фу-у!]
Сообщений: 91

Зип файл!

    Re: Беседа с председателем КПЕ Перовым К.П.
« Ответ #21 : Сегодня в 21:00:46 » Цитировать  

--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Генерал!

«Будем ли мы строить иерархическое сословное общество, народную национальную аристократию»? (построенную на нравственной концептуальной основе)

 Мы будем строить справедливое общество на нравственной основе, в котором не будет ни иерархии личностей, ни "аристократии", ни вской другой "элиты", а будет иерархия знаний, доступ к которым будет открыт каждому желающему эти знания освоить.

[К.П. Петров]

бур
Инженер
Местный мудрец


Рейтинг: +141/-88
[Браво!] [Фу-у!]
Пол:
Сообщений: 1847



    Re: Беседа с председателем КПЕ Перовым К.П.
« Ответ #16 : Сегодня в 20:40:06 » Цитировать 

--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Константин Павлович!
легитимен ли путин?
 
 
А какое это имеет сейчас значение? Вы хотите кому-то пожаловаться? Или попросить кого-то о чём-то? Кому? Кого?
Вспоминайте: "Никто не даст нам избавления..."

[К.П. Петров]

sokol14
Предыдущий докладчик


Рейтинг: +3/-3
Сообщений: 13


    Ты избрал - Тебе судить!
« Ответ #20 : 18 Ноября 2006, 19:21:57 » 

--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Константин Павлович!

Скажите, поддерживаете ли Вы идею принятия Закона "О суде народа России над Президентом и членами ФС РФ", предлагаемую Армией Воли Народа и газетой "Дуэль"? Каково Ваше отношение к Лидеру АВН Ю.И.Мухину? Как вы видете перспективы сотрудничества АВН и КПЕ?

Спасибо!

Поддерживаю при одном условии, которого нет у Мухина в целом. Надо, чтобы «судьи знали критерии управления». помните у Аристотеля: «Лучшего сапожника могут определить только сами сапожники, лучшего плотника — сами плотники…» А кто сможет определить (при выборах или на суде) лучшего управленца? Или негодного? Только те, кто знает хотя бы основы управления. Если этого нет, то будет как в «Горе от ума»: «А судьи кто?». Мы готовы сотрудничать со всеми. Но при одном условии. Должна быть признана и принята общая объединяющая идея (платформа). А если одни «за царя», а другие «за генсекретаря», то объединение невозможно. В пределе это приводит к вопросу: «Есть Бог или его нет?» И вот здесь лежит самая крайная граница всех объединений-разъединений. КПЕ прямо отвечает : «Бог есть!» А вы?