"на Украине" или "в Украине"?

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Точно. В основном, это южно-русский диалект. Но даже на Севере в деревнях похожий говорок.

Ой, блин - самое главное забыл! У нас на Владимирщине, на-о-ворочают (то есть окают) даже больше, чем в Хохляндии! Как пишут, так и говорят. Именно как во времена Древней Руси. Когда написание соответствовало произношению.

[Мастеров АВ]

"язык русской деревни" ближе к "хохляцкому", чем официальный русский язык.

И что?
Со временем славянские языки отомрут за ненадобностью.
Интернет всех заставит учить английский.
И этого языка будет достаточно.

Я не буду давать оценок этому обстоятельству, но...
Мы наверно сами в чём-то виноваты.
Виноваты в том, что мы на Земле не самые-самые.
Что-то в нас не так, раз нас так "отымели" в прошлом веке.

[Кулов]

Получается, что сельские люди в России сохранили язык предков, черниговских славян, который был похож на польский. А стало быть русские произошли от украинцев
Так что говорить и писать нужно правильно "в Украине"

[Мастеров АВ]

А стало быть русские произошли от украинцев

Нуда-нуда. А все люди произошли от обезъян.
Обезъяны - прародители всего человечества!
Ура!!!

Бред всё это.
Мы давно уже все перемешались.
Мы все друг-другу родня.
Говорить, что кацапы произошли от хохлов так же глупо, как заявлять обратное: хохлы произошли от кацапов.

[EREMA]

Получается, что сельские люди в России сохранили язык предков, черниговских славян, который был похож на польский. А стало быть русские произошли от украинцев
Так что говорить и писать нужно правильно "в Украине"

На Украине, как раз, говорили: НА украины, С украины, с Винницы, с Чернигова... Оттуда это НА пришло в великоросское наречие.  "Мова" один из многочисленных русских сельских диалектов.

[EREMA]

На Украине, как раз, говорили: НА украины, С украины, с Винницы, с Чернигова... Оттуда это НА пришло в великоросское наречие.  "Мова" один из многочисленных русских сельских диалектов.

А еще точнее - суржик. "Мова" - искусственно сконструированный язык, которого в реальности нигде и никогда не существовало.

[Самбор]

....  "Мова" - искусственно сконструированный язык, которого в реальности нигде и никогда не существовало.

Это точно так.

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Получается, что сельские люди в России сохранили язык предков, черниговских славян, который был похож на польский. А стало быть русские произошли от украинцев
Так что говорить и писать нужно правильно "в Украине"

А стало быть русские произошли от украинцев

Разумеется,  сначала появились "древние укры". А от все остальные народы.

Получается, что сельские люди в России сохранили язык предков, черниговских славян, который был похож на польский.
Так что говорить и писать нужно правильно "в Украине"

С чего бы это?
Не факт, что украинцы лучше сохранили язык Древней Руси, чем деревенские володимерцы. А я, вырасши во Владимирской деревне, не помню чтобы кто-то вокруг говорил "в Украине"или "в окраине". Чесслово так не говорили!

ВСЕ поздние славяне в разных НАПРАВЛЕНИЯХ искажали сначала общеславянский язык, а затем восточные славяне - древнерусский.
Польский язык, например, увеличил кол-во шипящих, даже мягкую "р" превратил в "ж".
Украинский язык, например, стал хэкающим, превратил твёрдую "г" фактически в "х".
Владимирский диалект, ... хрен знает, но тоже наверное как-то исказил древнерусский язык.

[EREMA]

Разумеется,  сначала появились "древние укры". А от все остальные народы.
С чего бы это?
Не факт, что украинцы лучше сохранили язык Древней Руси, чем деревенские володимерцы. А я, вырасши во Владимирской деревне, не помню чтобы кто-то вокруг говорил "в Украине"или "в окраине". Чесслово так не говорили!

ВСЕ поздние славяне в разных НАПРАВЛЕНИЯХ искажали сначала общеславянский язык, а затем восточные славяне - древнерусский.
Польский язык, например, увеличил кол-во шипящих, даже мягкую "р" превратил в "ж".
Украинский язык, например, стал хэкающим, превратил твёрдую "г" фактически в "х".
Владимирский диалект, ... хрен знает, но тоже наверное как-то исказил древнерусский язык.

За эталон, скорее всего, можно взять церковнославянский, если оттуда убрать латинские и греческие "жаргонизмы".

[Мастеров АВ]

"Мова" один из многочисленных русских сельских диалектов.

Именно так.
Причём, все эти диалеты перемешивались и эволюционировали.

[Juli]

Получается, что сельские люди в России сохранили язык предков, черниговских славян, который был похож на польский. А стало быть русские произошли от украинцев

Может все же украинцы выросли из русских?   
Хоть расхожее "Киев - мать городов русских" вспомните.

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

За эталон, скорее всего, можно взять церковнославянский, если оттуда убрать латинские и греческие "жаргонизмы".

Вы совершенно неправы. Церковнославянский язык ИЗНАЧАЛЬНО был только диалектом. Притом южнославянским диалектом. Языком салоникских славян, с которыми общались Кирилл и Мефодий.
Этот диалект, и следовательно церковнославянский язык был чужд западным и восточным славянам. Вернее значительно от него отличался. Взять хотя бы произношение

церк-слав. -  древнерусск.(разговорн.)

ГРАД - ГОРОД
ГЛАВА -   ГОЛОВА
ШЛЕМ -  ШЕЛОМ
ВРАГ - ВОРОГ
ХЛАД - ХОЛОД
...

Как можете убедиться - в совр.русском языке какие-то слова - церковно-славянские, а какие-то - древнерусские разговорные.

[из бывшего СССР]

сельские люди в России сохранили язык предков, черниговских славян, который был похож на польский. А стало быть русские произошли от украинцев
Так что говорить и писать нужно правильно "в Украине"

 +@> +@> +@>
Хохляцкая логика, б л я: язык похож на польский, стало быть происхождение украинское, а коли так, то и говорить правильно "в Украине".

Кстати, поляки не говорят "в Украине".

[Juli]

+@> +@> +@>
язык похож на польский, стало быть происхождение украинское, а коли так, то и говорить правильно "в Украине".

Логика - конек сударьа Кулова...  

Кстати, поляки не говорят "в Украине".

Кстати, задуматься бы ново испеченным панам надо...   "=?

Польские na и w по смыслу соответствуют русским "на" и "в". В Польше, как и в России, говорят и пишут "на Украине". Достаточно взглянуть на заглавие специального раздела, посвященного украинским выборам, в "Газете выборчей": Wybory prezydenckie na Ukrainie.
И при этом поляки пишут и говорят "на Литве", "на Латвии", "на Белоруссии", "на Венгрии", "на Словакии"... В интересной компании оказалась Украина — ведь предлог "на" применяют к странам, входившим в состав древней Речи Посполитой,.

Так что не кроются ли под этим предлогом не только неуважение к соседям, но и претензии на "Польшу от моря до моря"?  

[EREMA]

Вы совершенно неправы. Церковнославянский язык ИЗНАЧАЛЬНО был только диалектом. Притом южнославянским диалектом. Языком салоникских славян, с которыми общались Кирилл и Мефодий.
Этот диалект, и следовательно церковнославянский язык был чужд западным и восточным славянам. Вернее значительно от него отличался. Взять хотя бы произношение

церк-слав. -  древнерусск.(разговорн.)

ГРАД - ГОРОД
ГЛАВА -   ГОЛОВА
ШЛЕМ -  ШЕЛОМ
ВРАГ - ВОРОГ
ХЛАД - ХОЛОД
...

Как можете убедиться - в совр.русском языке какие-то слова - церковно-славянские, а какие-то - древнерусские разговорные.

Конечно, церковнославянский основан на одном из многочисленных, существовавших тогда, диалектов. Но, зато, в отличие от других древних письменных документов, можно уверенно сказать, что это, хоть и  дискретное по местности, но и одномоментное, и точное отражение  реального древнего славянского диалекта. В противном случае нам придеться из тысяч древних (с сомнительной датировкой) документов создавать что-то средневзвешенное.

[POLHOHLA]

...Чо тут обсуждать!  Давайте примем коллегиальное решение:  говорить "в дупе!".    "Сегодня в дупе 12 годин 15 хвилын".

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

В Польше, как и в России, говорят и пишут "на Украине". Достаточно взглянуть на заглавие специального раздела, посвященного украинским выборам, в "Газете выборчей": Wybory prezydenckie na Ukrainie.

Вы попробуйте добиться от тех кто заставляет нас говорить "в Украине" ответа на вопрос - почему они в этом направлении "не работают" с польской стороной?
Я сколько не спрашивал - никак не мог добиться вразумительного ответа.

[Самбор]

...Чо тут обсуждать!  Давайте примем коллегиальное решение:  говорить "в дупе!".    "Сегодня в дупе 12 годин 15 хвилын".

Всех рассудил.

Быть бы тебе Верховным в Хохляндии, да Путин не отпустит.

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Но, зато, в отличие от других древних письменных документов, можно уверенно сказать, что это, хоть и  дискретное по местности, но и одномоментное, и точное отражение  реального древнего славянского диалекта. В противном случае нам придеться из тысяч древних (с сомнительной датировкой) документов создавать что-то средневзвешенное.

Уж лучше "средневзвешенное", чем чуждое нам! Церковно-славянский для того времени был как английский для нынешнего. "Международный" язык. Но полностью переходить на него - зачем? Мы и так сильно испортили русский язык иностранными словами. Из церковно-славянского тоже - какие-то слова совершенно необходимы, а какие-то - совершенно излишние, ненужное дублирование разговорных слов.

[EREMA]

Уж лучше "средневзвешенное", чем чуждое нам! Церковно-славянский для того времени был как английский для нынешнего. "Международный" язык. Но полностью переходить на него - зачем? Мы и так сильно испортили русский язык иностранными словами. Из церковно-славянского тоже - какие-то слова совершенно необходимы, а какие-то - совершенно излишние, ненужное дублирование разговорных слов.

Я и не предлагаю на него переходить. 
Я предложил использовать его как репер для того, чтобы оценить, насколько далеко отдрейфовали различные диалекты русского.