ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[privet]

Вас тупо развели.В нашей Вселенной все объемно. Я я считаю что так и в остальных Вселенных. Маразматические евреи от безделья и отсутствия интеллекта рассуждали и почему то (наверное генетические сбои) пришли к выводу что существуют измерения

........

Если "объемно" - ТО ГДЕ ЧАСТИЦЫ?

[privet]

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

........

Секта нах.

[zero43]

Если "объемно" - ТО ГДЕ ЧАСТИЦЫ?

Какие частицы? Несуществующие в действительности? Ну, их просто нет!!!

Секта нах.

Чо в секту попал? Ты зад береги, а то оплошаешь и все, заказывай стринги!!!

[MAG]

Да, видимо прав Алекспо, что наука проигрывает.
Але! Вы зачем опять дряни из нета натащили? Да еще смешали с неплохими роликами.

Просто пытался обозначить разные актуальные аспекты и проблемы...
Физика "эмиссии электронов", довольно не плохо исследована. Даже у мощных карбидированных катодов СВЧ генераторных и модуляторных ламп - ресурс весьма ограничен. С этими проблемами столкнулся в
60-х ... 70-х годах...
Кстати так называемой "электростатики" не существует - это скрытая электродинамика в которой фиксируются лишь "фрагменты ансамблей фазовых состояний". По поводу природы электризации диэлектриков при трении (или трибоэлектричестве) давно читал что-то интересное из работ Б.Б. Голицина. Сейчас не могу вспомнить на вскидку....

[Мастеров АВ]

Крах классической электродинамики,
или - почему закрыли БАК ?

Что-то случилось ?
Ответ на этот вопрос даёт А.А. Гришаев:
"вкачивают-вкачивают сумасшедшую энергию в ускоряемые частицы, потом этими частицами по мишени – хрясь! А там, вместо ожидаемой сумасшедшей энергии, выделяется смехотворный пшик. Соревнование между научными коллективами развернули: кто больше энергии вкачает, которая затем пропадёт неизвестно куда."

Эти слова (40 лет назад, в университете )
нам говорил преподаватель,
но при этом (почему-то) просил:
"Никогда не критикуйте ТО!"

Где Ейнштейн наврал ?

Нам говорят, что сила Кулона такая: \(F=qE\), и тогда \(\frac{mv^2}{2}=-qU\)
Но эксперимент говорит, что это - неправильно.

А правильно так: \(F=qE(1-v^2/c^2)\) и тогда энергия: \(\frac{mv^2}{2}=(1-e^{-2qU/mc^2})\frac{mc^2}{2}\)

Для электрона \(\frac{m_ec^2}{2}<255\) КэВ.

Значит: \(\frac{m_ev^2}{2}=255(1-e^{-U/255})\)

Это подтверждает тот факт, что из трубки Рентгена
и из мишени ускорителя электронов вылетают фотоны,
энергия которых не превышает 255 КэВ

Подробности читай тут: "Три ошибки Эйнштейна"

В общем случае, сила, действующая на релятивистскую точечную массивную заряженную частицу в ЭМП:
\(\vec F=q\left(\vec E-[\vec r\vec{rot}\vec E]+[\vec v\vec H]\right)(1-v^2/c^2)\)
И заметь: эту формулу я вывел в прошлом тысячелетии.
(я выбросил свои черновики лет 15 назад,
и сегодня их изучают червяки на городской свалке,
а там много чего интересного есть)

И ещё: сто лет миллион весьма неглупых людей
(которые считали себя физиками) не смогли найти
ни одной из трёх ошибок Эйнштейна.

Это говорит о том, что в науке кадровая политика неправильная.
Жидов в науку пускать нельзя !
Жиды пиарят друг друга, и (заняв начальственные должности)
выкидывают из науки тех, кого они считают чужими.

Эйнштейн понимал, что - наврал, но не признался. Почему ?
А он ответил на это так: "Я (в начале) - еврей, потом - учёный."
Он не мог признаться в том, что ошибся, поскольку
он и его теория стала символом и доказательством того,
что евреи самые умные среди нас.

СТО лежит в основе фашистской идеологии евреев,
доказывающей "богоизбранность евреев".

Тот факт, что русский (дикарь, и вовсе не человек, по мнению жидов)
подтёрся самым умным жидом и его дурацкой СТО - для жидов - катастрофа,
в сравнении с ней холокост - детская шалость.

[Мастеров АВ]

Релятивистские уравнения Максвелла


\(\vec{rot E}=-\frac{\partial\vec B}{\partial t}\)
\(div\vec B=0\)
\(\vec{rot H}=\vec j+\frac{\partial\vec D}{\partial t}\)
\(div\vec D=\rho(1-v^2/c^2)\)

[Apet]

Просто пытался обозначить разные актуальные аспекты и проблемы...
Физика "эмиссии электронов", довольно не плохо исследована. Даже у мощных карбидированных катодов СВЧ генераторных и модуляторных ламп - ресурс весьма ограничен. С этими проблемами столкнулся в
60-х ... 70-х годах...
Кстати так называемой "электростатики" не существует - это скрытая электродинамика в которой фиксируются лишь "фрагменты ансамблей фазовых состояний". По поводу природы электризации диэлектриков при трении (или трибоэлектричестве) давно читал что-то интересное из работ Б.Б. Голицина. Сейчас не могу вспомнить на вскидку....

Но ведь это не проблема, объяснить почему у эл. пушки не кончаются электроны? Надеюсь.
Зачем же авторы роликов демонстрируют дикую глупость?
Мы речь не ведем о деградации катодов, о снижении эмиссии.

[Apet]

Крах классической электродинамики,
или - почему закрыли БАК ?

Что-то случилось ?
Ответ на этот вопрос даёт А.А. Гришаев:
"вкачивают-вкачивают сумасшедшую энергию в ускоряемые частицы, потом этими частицами по мишени – хрясь! А там, вместо ожидаемой сумасшедшей энергии, выделяется смехотворный пшик. Соревнование между научными коллективами развернули: кто больше энергии вкачает, которая затем пропадёт неизвестно куда."

Эти слова (40 лет назад, в университете )
нам говорил преподаватель,
но при этом (почему-то) просил:
"Никогда не критикуйте ТО!"

Где Ейнштейн наврал ?

Нам говорят, что сила Кулона такая: \(F=qE\), и тогда \(\frac{mv^2}{2}=-qU\)
Но эксперимент говорит, что это - неправильно.

А правильно так: \(F=qE(1-v^2/c^2)\) и тогда энергия: \(\frac{mv^2}{2}=(1-e^{-2qU/mc^2})\frac{mc^2}{2}\)

Для электрона \(\frac{m_ec^2}{2}<255\) КэВ.

Значит: \(\frac{m_ev^2}{2}=255(1-e^{-U/255})\)

Это подтверждает тот факт, что из трубки Рентгена
и из мишени ускорителя электронов вылетают фотоны,
энергия которых не превышает 255 КэВ

Подробности читай тут: "Три ошибки Эйнштейна"

В общем случае, сила, действующая на релятивистскую точечную массивную заряженную частицу в ЭМП:
\(\vec F=q\left(\vec E-[\vec r\vec{rot}\vec E]+[\vec v\vec H]\right)(1-v^2/c^2)\)
И заметь: эту формулу я вывел в прошлом тысячелетии.
(я выбросил свои черновики лет 15 назад,
и сегодня их изучают червяки на городской свалке,
а там много чего интересного есть)

И ещё: сто лет миллион весьма неглупых людей
(которые считали себя физиками) не смогли найти
ни одной из трёх ошибок Эйнштейна.

Это говорит о том, что в науке кадровая политика неправильная.
Жидов в науку пускать нельзя !
Жиды пиарят друг друга, и (заняв начальственные должности)
выкидывают из науки тех, кого они считают чужими.

Эйнштейн понимал, что - наврал, но не признался. Почему ?
А он ответил на это так: "Я (в начале) - еврей, потом - учёный."
Он не мог признаться в том, что ошибся, поскольку
он и его теория стала символом и доказательством того,
что евреи самые умные среди нас.

СТО лежит в основе фашистской идеологии евреев,
доказывающей "богоизбранность евреев".

Тот факт, что русский (дикарь, и вовсе не человек, по мнению жидов)
подтёрся самым умным жидом и его дурацкой СТО - для жидов - катастрофа,
в сравнении с ней холокост - детская шалость.

Александр Вячеславович! Приходится констатировать, что у Вас плохая память.
То, что Вы написали, Вы писали уже неоднократно. А Вас неоднократно спрашивал: из каких побуждений Вы в формулы вставляете еврейский, эйнштейновский множитель (1- V²/C²). Вы не отвечаете.
Ну нельзя же так чесслово, ругать евреев и пользоваться при этом их методичками.

Ладно. Расскажите лучше, как профэлектрик, почтенной публике почему у эл. пушки кинескопа не заканчиваются электроны на катоде, которыми во время работы  она непрерывно молотит по экрану? Игде тута собака зарылась?

[Apet]

Релятивистские уравнения Максвелла


\(\vec{rot E}=-\frac{\partial\vec B}{\partial t}\)
\(div\vec B=0\)
\(\vec{rot H}=\vec j+\frac{\partial\vec D}{\partial t}\)
\(div\vec D=\rho(1-v^2/c^2)\)

Ну вот опять...
Опять бездоказательно, от балды, как говорят в народе, вклеен этот множитель.
Мож не здря черьви поедают Ваши "труды"?

[zero43]

Игде тута собака зарылась? 

Тут она зарылась
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Т.е. электричество извлекается из пространственной структуры. Магнитное поле взаимодействуя с зарядом пространственной структуры порциями (вращением полей как лопастями) закачивает в проводник заряды создавая давление и силу.
А постоянный ток создается кислотной средой без давления и силы. Т.е. в банке аккумулятора условия извлечения заряда из пространственной структуры, т.е. тока нет. И только т.н. нагрузка включает т.н. насос, т.е. ток!!!
Нет электронов да и любых т.н. частиц. нет в природе. Есть эффекты неверно интерпретированные в угоду определенной модели которой и научают подтасовывая и извращая факты.

[Apet]

Тут она зарылась
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Т.е. электричество извлекается из пространственной структуры. Магнитное поле взаимодействуя с зарядом пространственной структуры порциями (вращением полей как лопастями) закачивает в проводник заряды создавая давление и силу.
А постоянный ток создается кислотной средой без давления и силы. Т.е. в банке аккумулятора условия извлечения заряда из пространственной структуры, т.е. тока нет. И только т.н. нагрузка включает т.н. насос, т.е. ток!!!
Нет электронов да и любых т.н. частиц. нет в природе. Есть эффекты неверно интерпретированные в угоду определенной модели которой и научают подтасовывая и извращая факты.

Так... Ну это так все чудесно. Особенно "цветка жизни"!!!
Но Вы не пудрите ячеистую структуру мозгов. Возьмите ответственность определенно объяснить почтенной публике: ну почему же у электронной пушки кинескопа не заканчиваются электроны? Как у Рэмбо патроны.

[zero43]

Особенно "цветка жизни"!!!

Сознайтесь вы и понятия не имеете о "цветке жизни"?!!!

Вы не пудрите ячеистую структуру мозгов. Возьмите ответственность определенно объяснить почтенной публике: ну почему же у электронной пушки кинескопа не заканчиваются электроны? Как у Рэмбо патроны.

Вы по всей видимости идиот.

электричество извлекается из пространственной структуры.

А так как пространственная структура Вселенной не измерена имбецылами наученными то она по сути без ограничений.
Т.е. электричество практически неисчерпаемо.
Но вы не заморачивайтесь. Слабенький умишко не выдержит и выпадет в ошибку.
Да он и не имеет у вас ячеистой структуры!!! Он у вас желеобразный?!!!

[ival]

Да, видимо прав Алекспо, что наука проигрывает.
Але! Вы зачем опять дряни из нета натащили? Да еще смешали с неплохими роликами. Головы есть?
Вы что, действительно не понимаете, почему у ЭЛТ-кинескопа, не заканчиваются патроны электроны в эго эл. пушке? Или не понимаете, откуда в опыте с изолятором возникает искра на пластинах-электродах?
Кто это тут о деградации бормочет? Кто деградирует?
Электрик Мастеров, объясни народу, почему у электронной пушки не кончаются электроны. Слабо?

Дряни сюда натащил сам Apet, и у электронной пушки кинескопа кончаются "электроны" ещё и как. Если не приходилось телевизоры чинить, то лучше помалкивать в тряпочку чем выставляться дураком напоказ. И насчёт самих "электронов" надо обратиться к КАСТРО, уж он-то точно знает что это фейк для обще-образованных лохов.

Природа в глупостях не нуждается.

[Apet]

Сознайтесь вы и понятия не имеете о "цветке жизни"?!!!

Вы угадали. Совсем не заморачивался.
Но Вы, с другой стороны, не отвечаете, почему в кинескопе, в эл. пушке не заканчиваются электроны.
Можете чесно сказать, что не знаете?
Я не жадный, могу рассказать почему.

Вы по всей видимости идиот.

Вот это я не знаю, чесно скажу. Но вообще, медкомиссии проходил без проблем. Вот скоро водительские права буду менять.

А так как пространственная структура Вселенной не измерена имбецылами наученными то она по сути без ограничений.
Т.е. электричество практически неисчерпаемо.
Но вы не заморачивайтесь. Слабенький умишко не выдержит и выпадет в ошибку.
Да он и не имеет у вас ячеистой структуры!!! Он у вас желеобразный?!!!

Электричество неисчерпаемо - эт Вы шедеврально выдали. Глубокой задумчивости, надоть думать, затребовалось.
Ячеистая, фрагментарная структура мозга помогла?

[zero43]

Идиотизм не препятствие для получения водительских прав.
В вашу слабенькую бошку никак не может влезть мысль о том что электричество извлекается а не генерируется? Так я же вам говорил не напрягайте ее, выпадет в ошибку?!!! Вот и результат!!!
Я ответил на ваш вопрос. Могу повторить для слабоумного.

электричество извлекается из пространственной структуры.

Но вы прикинулись полудурком? Пытаетесь скрыть свой идиотизм?

[Apet]

Дряни сюда натащил сам Apet, и у электронной пушки кинескопа кончаются "электроны" ещё и как. Если не приходилось телевизоры чинить, то лучше помалкивать в тряпочку чем выставляться дураком напоказ. И насчёт самих "электронов" надо обратиться к КАСТРО, уж он-то точно знает что это фейк для обще-образованных лохов.

Природа в глупостях не нуждается.

Ну почему же так эмоционально?
Расскажите тогда почему кончаются электроны. Раз Вам приходилось телевизоры чинить. В какую "тряпочку" Вы там свежих электронов подсыпали, чтоб не быть дураком напоказ?

[zero43]

Ну почему же так эмоционально?

Чо вы спрашиваете кого то о своей эмоциональности? Это же вы смайликами маскируете свою истерику?

Расскажите тогда почему кончаются электроны.

А зачем вам это нужно знать? Все одно не понимаете о чем речь!!!

быть дураком напоказ?

Вы же не дурак а идиот?!!!
Цитата: zero43 от Сегодня в 02:16:25
Сознайтесь вы и понятия не имеете о "цветке жизни"?!!!
===========
Apet
Вы угадали.
Вопрос не гадание!!! Блин в какой бурсе вас обучали?

[Apet]

Идиотизм не препятствие для получения водительских прав

Может быть, я не знаю. Но медспецы у меня отклонений не нашли.

В вашу слабенькую бошку никак не может влезть мысль о том что электричество извлекается а не генерируется? Так я же вам говорил не напрягайте ее, выпадет в ошибку?!!! Вот и результат!!!
Я ответил на ваш вопрос. Могу повторить для слабоумного.Но вы прикинулись полудурком? Пытаетесь скрыть свой идиотизм?

Не слабенькая у меня бошка, крепко на шее сидит.
А... Точно!.. Вы же ответили, что электричество извлекается из пространственно ячеистой структуры Вашего мозга.
Ну извините. Неудобно было намекать, что он у Вас дырявый, электричество высыпается.
Так значит, Вы не можете сказать, почему не кончаются электроны?

[ival]

Ну почему же так эмоционально?
Расскажите тогда почему кончаются электроны. Раз Вам приходилось телевизоры чинить. В какую "тряпочку" Вы там свежих электронов подсыпали, чтоб не быть дураком напоказ?

Возможности термоэмиссии у оксидных катодов кинескопов ограничены во времени, срок их службы не превышает 5 тыс. часов даже у японских. Всё понятно с дурацким вопросом, или так и будешь ваньку валять?

И никаких "электронов" в природе не существует, замок на теме КАСТРО "приём окончен" свидетель)).

[Apet]

Чо вы спрашиваете кого то о своей эмоциональности? Это же вы смайликами маскируете свою истерику?А зачем вам это нужно знать? Все одно не понимаете о чем речь!!!Вы же не дурак а идиот?!!!
Цитата: zero43 от Сегодня в 02:16:25
Сознайтесь вы и понятия не имеете о "цветке жизни"?!!!
===========
Apet
Вы угадали.
Вопрос не гадание!!! Блин в какой бурсе вас обучали?

Какая истерика, Вы шо...
Эт я над вас, тут собравшихся, посмеяться вышел.

Цветами жизни воощет на Руси детей называют.