ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[privet]

Они имеют знаки где?!!!! В формулах и научениях? Да и электронов не существует. Существует электронное облако. А электроны предполагаемые!!!

.......

Не "облако", а схема перехода энергий в материю.

[zero43]

В третий раз:

ШТО - ЕСТЬ -и ОСТАВЛЯЕТ СЛЕДЫ?

Камера Вильсона и конденсационная камера, катушка тесла!!!!!

Камера вильсона устройство.
Под колпаком разлит спирт (изопропано́л) на низко температурную основу. Пары конденсируются создавая пар.
Пар низкотемпературный.
В центр помещают источник радиации.
Со временем начинает происходить то что на картинке выше. Т.е. появляются т.н. треки.
Эти треки шириной от 1 до 5 мм. И длиной 3-7 см.

Итак, температура это показатель частоты вибрации вещества.Частота у каждого атома разная. Вещество состоит из атомов и имеет свою частоту вибрации.

Как известно атом вибрирует распадаясь и проявляясь с определенной частотой, от этого и зависит размер и плотность его излучения (т.н. электронного облака).

[highlight]Радиация высшее проявление частоты вибрации вещества[/highlight] (на пороге частотного слоя, за которым слой с другой (выше) частотой вибрации пространственной структуры.
Т.н. аура источника радиации имеет больший объем чем у атома (длина треков и показывает его!!!), и большую энергию.

Эта частота и проявляется в камере вильсона. Т.е. импульс высокой частоты распространяясь в низкочастотной среде воздействует на вещество спирта и проявляется т.н. треками. Ну по типа солнечной короны (высокочастотная энергия выйдя из Солнца встречается с низкочастотной средой), либо короны катушки тесла (высокочастотная энергия встречается с низкочастотной средой).
И треки камеры и треки катушки тесла и молнии, перемещаются по пространственной структуре которая имеет качества.

Далее.
Размер молекулы?
Размер электрона?
Энергия электрона?
Энергия которая заставит молекулу двигаться?
Количество двигающихся молекул в треке?
Чо ни один умник не просчитал? Какие нахрен частицы?!!!

[zero43]

Не "облако", а схема перехода энергий в материю.

Но на фото выглядит как облако!!! Не разумней ли вещи называть своими именами?!!!

[privet]

Эта частота и проявляется в камере вильсона.

.......

В той камере, однако - виден РАСПАД материи на энерго составляющие разных знаков.

СХЕМУ -СИСТЕМУ давай, пока ты НЕСЕШЬ ОКОЛЕСИЦУ.

[privet]

Но на фото выглядит как облако!!! Не разумней ли вещи называть своими именами?!!!

[Мастеров АВ]

Циклотронный радиус

\(R=\frac{mv}{qB(1-v^2/c^2)}\)

А в справочнике вы найдёте:

[Apet]

По моему он хочет сказать что стрелке компаса все равно к какому полюсу притягиваться или на расческе у него заряды "среднего" знака.
Классические опыты по электромагнетизму показывают что притягиваются разные полюса  а одинаковые отталкиваются.
У него же любой полюс притягивается что есть ФЕЙК!

Не, просто электростатика и магнетизм, разные проявления взаимодействий микромира.
Но вы, здесь собравшиеся этого не поймете. Потому что даже не можете обьяснить, посчему у эл. пушки кинескопа не заканчиваются патроны электроны.
Даю вторую подсказку, электроны движутся по замкнутой дорожке.

[al132]

Я тебе ответил, сто (1- V2/C2) - следствие теоремы Пифагора.

Ну конечно только Пифагор знал в 2500 лет до нас о скорости света и о гиперболе, не говорю о скорости в квадрате. У тебя, как у осла уши ещё не выросли, недоумка. Давай вспомним о Лоренце и Пифагоровых штанах!

[al132]

Циклотронный радиус

\(R=\frac{mv}{qB(1-v^2/c^2)}\)

А в справочнике вы найдёте:

[/color]

Расскажи мне в каком справочнике? Фото этого недоумка уже видел.

[privet]

Не, просто электростатика и магнетизм, разные проявления взаимодействий микромира.
Но вы, здесь собравшиеся этого не поймете. Потому что даже не можете обьяснить, посчему у эл. пушки кинескопа не заканчиваются патроны электроны.
Даю вторую подсказку, электроны движутся по замкнутой дорожке.

.......


Какие нах "электроны" ????

[Apet]

У тебя амнезия ?

Я тебе ответил, сто (1- V²/C²) - следствие теоремы Пифагора.

Если бы я хотел раскрыть детали - я бы это сделал.

Я лишь показал, что формула
подтверждается экспериментально.
А на большее - не рассчитывай.

Не, Александра Вячеславович, здеся у Вас, движение тудой/сдой, а Пифагор при поперечном движении.
А где же формула подтверждается эксприментально? В Ваших мыслительных экспериментах, как и у Альберта Вами поминаемого? Ведь экспоненциальное приближение не обязательно должно исполняться по Вашей, формально необоснованной формуле. Как великий математик современности, Вы должны наверное это понимать?

И вместе с тем,как практикующий электрик, Вы увиливаете от злободневного вопроса: ну почему же у электронной пушки не заканчиваются электроны? Неужели и у Вас ячеистый мозг?

[ival]

.......


Какие нах "электроны" ????

А вы чешите кота и насилуйте расчёской компас, глядишь и проскочит в отравленных науками мозгах  мысль о неразрывном  единстве электричества и магнетизма.

О структуре времени говорить явно преждевременно, но и не показать направление движения мысли как-то неприлично с моей стороны))

[Apet]

Камера вильсона устройство.
Под колпаком разлит спирт (изопропано́л) на низко температурную основу. Пары конденсируются создавая пар.
Пар низкотемпературный.
В центр помещают источник радиации.
Со временем начинает происходить то что на картинке выше. Т.е. появляются т.н. треки.
Эти треки шириной от 1 до 5 мм. И длиной 3-7 см.

Итак, температура это показатель частоты вибрации вещества.Частота у каждого атома разная. Вещество состоит из атомов и имеет свою частоту вибрации.

Как известно атом вибрирует распадаясь и проявляясь с определенной частотой, от этого и зависит размер и плотность его излучения (т.н. электронного облака).

[highlight]Радиация высшее проявление частоты вибрации вещества[/highlight] (на пороге частотного слоя, за которым слой с другой (выше) частотой вибрации пространственной структуры.
Т.н. аура источника радиации имеет больший объем чем у атома (длина треков и показывает его!!!), и большую энергию.

Эта частота и проявляется в камере вильсона. Т.е. импульс высокой частоты распространяясь в низкочастотной среде воздействует на вещество спирта и проявляется т.н. треками. Ну по типа солнечной короны (высокочастотная энергия выйдя из Солнца встречается с низкочастотной средой), либо короны катушки тесла (высокочастотная энергия встречается с низкочастотной средой).
И треки камеры и треки катушки тесла и молнии, перемещаются по пространственной структуре которая имеет качества.

Далее.
Размер молекулы?
Размер электрона?
Энергия электрона?
Энергия которая заставит молекулу двигаться?
Количество двигающихся молекул в треке?
Чо ни один умник не просчитал? Какие нахрен частицы?!!!

А Вы не отхлебнули случаем... ну-у...спирту с той самой камеры Вильсона? Перед написанием своего гениального прозрения.
Попробуйте еще отхлебнуть. Немного. Тогда может прозрите, почему у эл.пушки не заканчиваются электроны.
Это будет счастливый момент в Вашей жизни.

[Apet]

.......


Какие нах "электроны" ????

Эт такие маленькие частички вещества. Несущие якобы некий условный отрицательный заряд. С чем я не совсем согласен.
Но это отдельная, как оказывается, весьма непростая песня.

[Apet]

А вы чешите кота и насилуйте расчёской компас, глядишь и проскочит в отравленных науками мозгах  мысль о неразрывном  единстве электричества и магнетизма.

О структуре времени говорить явно преждевременно, но и не показать направление движения мысли как-то неприлично с моей стороны))

Да, повседневная практика неукоснительно показывает, что электричество и магнетизм тесновзаимосвязаны.
Просто замечательно, что Вы об этом самостоятельно догадались.

Если бы еще Вы более вразумительно говорили о времени, было бы тоже весьма хорошо.

[Мастеров АВ]

А где же формула подтверждается эксприментально?

Ты невнимательно читал то,
что я писал.

И я давал ссылки на работу китайского учёного Линзао ФАН,
и ссылался на данные из справочника.

Сюда смотри: http://masterov.qptova.ru/SRT/TEE/

[ival]

Да, повседневная практика неукоснительно показывает, что электричество и магнетизм тесновзаимосвязаны.
Просто замечательно, что Вы об этом самостоятельно догадались.

Если бы еще Вы более вразумительно говорили о времени, было бы тоже весьма хорошо.

Вразумительно о времени - сначала к трудам Козырева, и чтобы до последней точки. Только потом о структуре, и по памяти - не очень то получилось с пониманием  такого простого механизма фазового смещения как ККС. Полагаю и с более сложными вещами выйдет то же, недостатки образованности никакими словесами в форуме компенсировать невозможно. В общем - проблемы ваших тараканов только ваши)).

[privet]

Эт такие маленькие частички вещества. Несущие якобы некий условный отрицательный заряд. С чем я не совсем согласен.
Но это отдельная, как оказывается, весьма непростая песня.

.......

Сказки бабушки бля Арины - в децсад.

[zero43]

на фото

Это не фото а рисунок!!! Ну не балбес ли?!!!

А Вы не отхлебнули случаем... ну-у...спирту с той самой камеры Вильсона? Перед написанием своего гениального прозрения.
Попробуйте еще отхлебнуть. Немного. Тогда может прозрите, почему у эл.пушки не заканчиваются электроны.
Это будет счастливый момент в Вашей жизни.

У идиота криз!!!! Ты там смотри не впади ва кому!!! А то твои подружки воспользуются моментом и придется носить стринги!!!!!!
Ну и идиот!!!

[privet]

Это не фото а рисунок!!! Ну не балбес ли?!!!У идиота криз!!!! Ты там смотри не впади ва кому!!! А то твои подружки воспользуются моментом и придется носить стринги!!!!!!
Ну и идиот!!!

.......

В жопу себе заткни твое "фото".