ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[Apet]

.......

На ПОЛЕ -растет картофель,

Ну да, еще ячмень, просо и гречиха...
По теме будем чтоньть? Или весенний кризис творческой мысли?

[Apet]

Подтверждаешь идиотизм!!!
Я тебе уже сообщал что идиотизм не препятствие для продления автоправ!!!!!!

Да ладно...
Тебе же не дали справку по причине идиотизьма.
Ты это... попробуй дырки позатыкать в своих ячейках. Вот как этот  хотя бы пальцем.

[Apet]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=488&v=kmvhCYeRPV4
С восьмой минуты потрясный опыт с пивными бутылками и "зарядом".
Ну, ктоньть сподобится объяснить, в каком месте здесь вас дурят?

[privet]

Ну да, еще ячмень, просо и гречиха...
По теме будем чтоньть? Или весенний кризис творческой мысли?

.......

У нас ВСЕ ПО ТЕМЕ.

И НЕТ материи - в ЭНЕРГИИ.

[zero43]

попробуй дырки позатыкать

Все в твоей бошке не позатыкаешь!!! Ты же идиот, новых наковыряешь!!!

[Apet]

.......

У нас ВСЕ ПО ТЕМЕ.

И НЕТ материи - в ЭНЕРГИИ.

Совершенно верно.
Более того, выскажу сейчас кажущуюся крамольной мысль. В Природе нет и энергии.
Энергия, это придуманная человеком, универсальная, полезная, удобная физ. величина.

Огорчаю я здесь вас наверное. Вы уж извините.
Один уж совсем... в крайний идиотизм свалился. Пожалуй не нужно его беспокоить.
Как думаете?

[privet]

Энергия, это придуманная человеком

........

А - в розетку - слазатть?

[zero43]

Огорчаю я здесь вас наверное.

Идиот не может огорчать, ты только смешишь!!!

[zero43]

А - в розетку - слазатть?

А ты думаешь почему он идиотом стал?!!!! Слазил уже!!!!

[Apet]

........

А - в розетку - слазатть?

Трясти меня будет физическая сущность - электроны. А количество полученной при этом энергии - расчетная величина. E=UIt. Так понятнее стало?

[zero43]

Но распространяются в вакууме,
где материи нет.

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[Apet]

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

Эк савраску понесло...
Теория современного идиотизьма.

[Вашкевич Виктор]

Ну да, еще ячмень, просо и гречиха...
По теме будем чтоньть? Или весенний кризис творческой мысли?

Ну а что по теме?
По-моему, тема раскрыта полностью: что такое электричество не знает никто.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, я всегда к Вам с уважением. И здесь Вы все правильно описали. Почти.
Анод не заземлен, а под положительным потенциалом. При обрыве он, обычно говорят, "зависает". Цепь обрывается, ток прекращается.

И о "фотоне". Давайте определимся с терминологией. Он не является вещественной сущностью, но материален. Я считаю поле не вещественной, но материальной сущностью.
И здесь смотрите, харроший камешек в т.н. дуализм.

Да, под положительным относительно катода, 24-30 киловольт.

Что касается материального, но не вещественного фотона ,который еще и  сущность, полагаю , философский перебор, а физики пошли на поводу у этих болтунов. Всякая сущность, на то и сущность, что ее количество в составе тела конечно. Вот динамик, "излучает" фононы. Он мог бы это делать вечно. Его и "этих фононов" в нем не убудет. Поскольку , эти абстрактные фононы и не частицы вовсе и не сущность.

То же и с нитью накаливания. Она "излучает" фотоны. А они у нее не кончаются. Следовательно ,не сущность эти фотоны. А нечто другое.  Процесс, например. То, что не имеет массы, это ..фикция, к материализму отношения не имеет.  А вот, и думать не моги про другое, тут же притянут за уши дуализьм, идеализьм, онанизьм. Были бы сущностью, заканчивались бы . А так, они всегда появляются ,когда что-то происходит с вещественными частицами. Атомами или с другими сущностными частицами.
Мы, например,часто  овеществляем многие явления и процессы и считаем их сущностью, но в физике надо  бы отделять мух от котлет.  Например, облака, привычно читать какой-то бесформенной сущностью, но это, не так. Целая куча процессов создающая явление.
 Может и с фотонами так же. Мы явление принимаем за сущность и наделяем его материальными свойствами. Но , если нет массы, нет и материи. Это, бесспорно, надеюсь. Все, что материально, то в теле конечно.

[Мастеров АВ]

Вообще-то фотоны уносят с собой то, что мы называем энергия,
и если энергию нити накаливания не подкачивать -
фотоны закончатся.

[Вашкевич Виктор]

Вообще-то фотоны уносят с собой то, что мы называем энергия,
и если энергию нити накаливания не подкачивать -
фотоны закончатся.

Но "энергии", как физической сущности нет.
Энергия - это математическая формула - произведение массы на квадрат скорости.
математическая функция,  фантом, существующий только в башке аналитика.

[Мастеров АВ]

Но "энергии", как физической сущности нет.

Это у тебя её нет,
а Эйнштейн приравнял энергию массе,
и не факт, что был неправ.

[Вашкевич Виктор]

Да, под положительным относительно катода, 24-30 киловольт.

Что касается материального, но не вещественного фотона ,который еще и  сущность, полагаю , философский перебор, а физики пошли на поводу у этих болтунов. Всякая сущность, на то и сущность, что ее количество в составе тела конечно. Вот динамик, "излучает" фононы. Он мог бы это делать вечно. Его и "этих фононов" в нем не убудет. Поскольку , эти абстрактные фононы и не частицы вовсе и не сущность.

То же и с нитью накаливания. Она "излучает" фотоны. А они у нее не кончаются. Следовательно ,не сущность эти фотоны. А нечто другое.  Процесс, например. То, что не имеет массы, это ..фикция, к материализму отношения не имеет.  А вот, и думать не моги про другое, тут же притянут за уши дуализьм, идеализьм, онанизьм. Были бы сущностью, заканчивались бы . А так, они всегда появляются ,когда что-то происходит с вещественными частицами. Атомами или с другими сущностными частицами.
Мы, например,часто  овеществляем многие явления и процессы и считаем их сущностью, но в физике надо  бы отделять мух от котлет.  Например, облака, привычно читать какой-то бесформенной сущностью, но это, не так. Целая куча процессов создающая явление.
 Может и с фотонами так же. Мы явление принимаем за сущность и наделяем его материальными свойствами. Но , если нет массы, нет и материи. Это, бесспорно, надеюсь. Все, что материально, то в теле конечно.

С осторожностью согласен, но чтоб ужесточить вывод.

"Масса" - это вещество по-гречески, а "материя" - это вещество на латыне.
Если философию и физику перевести на русский язык, то спорить не о чем.

"В мире  нет ничего, кроме движущейся материи..."  (с)

[Вашкевич Виктор]

Это у тебя её нет,
а Эйнштейн приравнял энергию массе,
и не факт, что был неправ.

Поэтому я и называю тебя шабесгоем,  "зомби жидовской хуцпы".

И пока ты из своей башки жидовскую хуцпу не выбросишь, толку для науки от тебя не будет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это у тебя её нет,
а Эйнштейн приравнял энергию массе,
и не факт, что был неправ.

Насчет приравнял, похоже, переврал. Из дров можно извлечь ,то что называем энергией. Тепло, свет, работу. Но попробуйте наоборот! Извлечь из света дрова.
Но, УСЛОВНО, пересчитать свет в дрова, без проблем , достаточно средней школы. Свет стоваттной лампочки за год эквивалентен 700 кг дров!