ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[бармалей]

творцы от форумной науки. Тест на сообразительность: если соединить часть любого проводника, в этой части возникнет электрический ток?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы - фокусник? Когда конденсатор заряжаем статикой, то считаем его как тело. А как устройство - заряжаем его от одной клеммы до половины потенциала клеммы? А потенциал клеммы относительно земли или относительно другой клеммы? Предлагаете относительно земли. А какой потенциал относительно земли было у клеммы, к которой соединили обкладку конденсатора? Когда укажете - какое, тогда будем знать величину половины от этого потенциала. Полагаю, вы провели этот, очень простой , опыт и вам известен потенциал клеммы относительно земли. Поделитесь знаниями, если ваши утверждения основаны на  опыте, а не на лирике.
Вы - фокусник? Когда конденсатор заряжаем статикой, то считаем его как тело. А как устройство - заряжаем его от одной клеммы до половины потенциала клеммы? А потенциал клеммы относительно земли или относительно другой клеммы? Предлагаете относительно земли. А какой потенциал относительно земли было у клеммы, к которой соединили обкладку конденсатора? Когда укажете - какое, тогда будем знать величину половины от этого потенциала. Полагаю, вы провели этот, очень простой , опыт и вам известен потенциал клеммы относительно земли. Поделитесь знаниями, если ваши утверждения основаны на  опыте, а не на лирике.
Относительно света светодиода, на который вы, как я полагаю, не дали ответ. Нам надо определиться в основаниях наших утверждений. Как понял, вы считаете фотоны безмассовыми. Точнее, вы чьё-то высказывание о безмассовости фотона считаете постулатом, принципом. Или, подобно Вашкевичу и многим участникам Форума, считаете свет колебаниями чего-то в чём-то. В последнем случае оспаривать не стану. Если фотоны есть сущности, то они должны иметь массу. Этот принцип я предлагаю в основу рассмотрения. На этом основании возможен вопрос: можно ли допустить массу образованных фотонов из массы электронов?

Насчет фокусов, не ко мне. Это учебники по электростатике. Все подробно описано и опыты в ютубе есть, Но там всякие титрхи и ловчики фейки гонят, надо быть осторожным
Я фотоны сущностью не считаю. Явление фотон, возникает в разных случаях. Может и из электронов, но тогда , когда ,например, электроны выжигаются из тела позитронами, тело заряжается положительно. Явная убыль электронов, сущностей. А когда излучает спираль накаливания, да сколько угодно, бери все, я себе еще нарисую. Хоть током грей, хоть коксом, один результат.

[бармалей]

ну так че гoспода тупорылые ученые от коммунистической науки, что же такое ток и куда он течет?

[privet]

Полярные сияния по физической сути не отличаются от ГАЗОРАЗРЯДНОЙ лампы, например неоновой рекламы.

.......


Только вот - ГАЗА -ТАМ НЕТ

[zero43]

что же такое ток и куда он течет?

что излучается свет, приводит к нарушению закона сохранения масс, если не найдём объяснения причины образования света как сущности.

Свет это свойство пространственной структуры. Т.е. светится пространство а не летающие "частицы".
Итак, источник света (высокочастотный) возбуждает пространство которое отвечает вибрацией определенной частоты.

Пример. Ставим на пенек ночью зажженную свечу. Будет освещен определенный объем. Ну метров 10 в диаметре. Уйдя от пенька на расстояние 20-30 метров обнаружим что мы находимся в темноте (не освещенном пространстве), а рядом пенек с освещенной сферой. Отойдя на расстояние 100-200 метров будем в темноте а вдали освещенная сфера. Отойдя на 2-4 километра будем в темноте а вдали увидим светлую точку. А когда посмотрим в бинокль то увидим освещенную сферу и пенек на котором стоит зажженная свеча.

Итак. Имеется освещенность и видимость. Освещенность зависит от мощности источника света (Свеча освещает меньший объем чем лампа накаливания).
А видимость зависит от мощности прибора наблюдения. Т.е. практически можно увидеть на любом расстоянии.

Т.е. находясь в полнейшей темноте мы видим освещенные объекты.

Свет распространяется по ячейкам пространственной структуры. Т.е. источник света последовательно передает энергию по типа сонара.

Электрический ток (течение), это направленное течение заряда извлеченного (двумя путями, вращением магнитных полей и агрессивной средой) из пространственной структуры от избытка к дефициту.

Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[Олег Владимирович Лавринович]

.......


Только вот - ГАЗА -ТАМ НЕТ

Вакуум светится переливами!

[Ltlekz49]

Вакуум светится переливами!

Нет, это светятся возбуждённые ударами электронов атомы кислорода и азота верхней атмосферы..

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, это светятся возбуждённые ударами электронов атомы кислорода и азота верхней атмосферы..

Наш  оппонент это отрицает. Тогда , только вакуум.

[Ltlekz49]

Наш  оппонент это отрицает. Тогда , только вакуум.

Нехрен идти на поводу у безграмотного оппонента.
Пусть постигает.

[zero43]

что же такое ток и куда он течет?

что излучается свет, приводит к нарушению закона сохранения масс, если не найдём объяснения причины образования света как сущности.

Свет это свойство пространственной структуры. Т.е. светится пространство а не летающие "частицы".
Итак, источник света (высокочастотный) возбуждает пространство которое отвечает вибрацией определенной частоты.

Пример. Ставим на пенек ночью зажженную свечу. Будет освещен определенный объем. Ну метров 10 в диаметре. Уйдя от пенька на расстояние 20-30 метров обнаружим что мы находимся в темноте (не освещенном пространстве), а рядом пенек с освещенной сферой. Отойдя на расстояние 100-200 метров будем в темноте а вдали освещенная сфера. Отойдя на 2-4 километра будем в темноте а вдали увидим светлую точку. А когда посмотрим в бинокль то увидим освещенную сферу и пенек на котором стоит зажженная свеча.

Итак. Имеется освещенность и видимость. Освещенность зависит от мощности источника света (Свеча освещает меньший объем чем лампа накаливания).
А видимость зависит от мощности прибора наблюдения. Т.е. практически можно увидеть на любом расстоянии.

Т.е. находясь в полнейшей темноте мы видим освещенные объекты.

Свет распространяется по ячейкам пространственной структуры. Т.е. источник света последовательно передает энергию по типа сонара.

Электрический ток (течение), это направленное течение заряда извлеченного (двумя путями, вращением магнитных полей и агрессивной средой) из пространственной структуры от избытка к дефициту.

Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[Вашкевич Виктор]

Насчет фокусов, не ко мне. Это учебники по электростатике. Все подробно описано и опыты в ютубе есть, Но там всякие титрхи и ловчики фейки гонят, надо быть осторожным
Я фотоны сущностью не считаю. Явление фотон, возникает в разных случаях. Может и из электронов, но тогда , когда ,например, электроны выжигаются из тела позитронами, тело заряжается положительно. Явная убыль электронов, сущностей. А когда излучает спираль накаливания, да сколько угодно, бери все, я себе еще нарисую. Хоть током грей, хоть коксом, один результат.

Да, фейки на ютубе есть. Но фейки гонят защитники господствующего релятивизма, чтоб заглушить тиртхов и ловчиковых.


   

[Вашкевич Виктор]

ну так че гoспода тупорылые ученые от коммунистической науки, что же такое ток и куда он течет?

Это простонародному быдлу знать не положено.
Да и Греф не позволяет:


https://www.youtube.com/watch?v=1opeS3dsEm0

[Вашкевич Виктор]

Нехрен идти на поводу у безграмотного оппонента.
Пусть постигает.

Фиг тебе, умнику такому.

[Вашкевич Виктор]

Свет это свойство пространственной структуры. Т.е. светится пространство а не летающие "частицы".
Итак, источник света (высокочастотный) возбуждает пространство которое отвечает вибрацией определенной частоты.

     [...............................]

Вот еще один белогвардеец недострелянный.

[в.макаров]

Насчет фокусов, не ко мне. Это учебники по электростатике. Все подробно описано и опыты в ютубе есть, Но там всякие титрхи и ловчики фейки гонят, надо быть осторожным
Я фотоны сущностью не считаю. Явление фотон, возникает в разных случаях. Может и из электронов, но тогда , когда ,например, электроны выжигаются из тела позитронами, тело заряжается положительно. Явная убыль электронов, сущностей. А когда излучает спираль накаливания, да сколько угодно, бери все, я себе еще нарисую. Хоть током грей, хоть коксом, один результат.

Ушли от ответа с конденсатором. Надеюсь, вы заметили некорректность в своих утверждениях.
О фотонах. Если фотоны не являются сущностью, то у них не могут быть физических свойств. И не могут у них быть никаких явлений. Если согласитесь с их сущностью, то придётся согласиться с ложностью утверждения об одинаковости тока в замкнутой цепи.
Если рассматривать с позиции полевой концепции, то всё объясняется просто: материя не возникает и не пропадает, она видоизменяется.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, фейки на ютубе есть. Но фейки гонят защитники господствующего релятивизма, чтоб заглушить тиртхов и ловчиковых.


 

Этих тварей надо не только глушить, но и мочить! Это из-за них ты и не только ты, не можешь вырваться из классических доктрин релятивизма ньютонииизма. Сам того не желая, ты спутан этими доктринами  от макушки до   пониже пупа. С чем борешься, тем и зомбирован. Более последовательного доктринера классицизма я не встречал.

[Вашкевич Виктор]

Этих тварей надо не только глушить, но и мочить! Это из-за них ты и не только ты, не можешь вырваться из классических доктрин релятивизма ньютонииизма. Сам того не желая, ты спутан этими доктринами  от макушки до   пониже пупа. С чем борешься, тем и зомбирован. Более последовательного доктринера классицизма я не встречал.

Нет, ты ошибаешься. Я  восхищен не Ньютоном, а Герцем.

[в.макаров]

Этих тварей надо не только глушить, но и мочить! Это из-за них ты и не только ты, не можешь вырваться из классических доктрин релятивизма ньютонииизма. Сам того не желая, ты спутан этими доктринами  от макушки до   пониже пупа. С чем борешься, тем и зомбирован. Более последовательного доктринера классицизма я не встречал.

Если вы не сторонник относительности Галилея- Ньютона, то каким сторонником являетесь?

[zero43]

что же такое ток и куда он течет?

что излучается свет, приводит к нарушению закона сохранения масс, если не найдём объяснения причины образования света как сущности.

Свет это свойство пространственной структуры. Т.е. светится пространство а не летающие "частицы".
Итак, источник света (высокочастотный) возбуждает пространство которое отвечает вибрацией определенной частоты.

Пример. Ставим на пенек ночью зажженную свечу. Будет освещен определенный объем. Ну метров 10 в диаметре. Уйдя от пенька на расстояние 20-30 метров обнаружим что мы находимся в темноте (не освещенном пространстве), а рядом пенек с освещенной сферой. Отойдя на расстояние 100-200 метров будем в темноте а вдали освещенная сфера. Отойдя на 2-4 километра будем в темноте а вдали увидим светлую точку. А когда посмотрим в бинокль то увидим освещенную сферу и пенек на котором стоит зажженная свеча.

Итак. Имеется освещенность и видимость. Освещенность зависит от мощности источника света (Свеча освещает меньший объем чем лампа накаливания).
А видимость зависит от мощности прибора наблюдения. Т.е. практически можно увидеть на любом расстоянии.

Т.е. находясь в полнейшей темноте мы видим освещенные объекты.

Свет распространяется по ячейкам пространственной структуры. Т.е. источник света последовательно передает энергию по типа сонара.

Электрический ток (течение), это направленное течение заряда извлеченного (двумя путями, вращением магнитных полей и агрессивной средой) из пространственной структуры от избытка к дефициту.

Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ушли от ответа с конденсатором. Надеюсь, вы заметили некорректность в своих утверждениях.
О фотонах. Если фотоны не являются сущностью, то у них не могут быть физических свойств. И не могут у них быть никаких явлений. Если согласитесь с их сущностью, то придётся согласиться с ложностью утверждения об одинаковости тока в замкнутой цепи.
Если рассматривать с позиции полевой концепции, то всё объясняется просто: материя не возникает и не пропадает, она видоизменяется.

Вот, же! Да никуда я не ушел! Это классика электростатики. Сомневаюсь, что Вы этого не читали.
Ну ладно, повторю.

Имеем рядом два шарика  на нитках в корбочке,. Зарядим их прикосновением к полюсам батарейки с напряжением  100 вольт. Шарики (кондесатор) зарядятся . Шарики притянутся. На обоих неравенство электронов , но относительно прочего эта коробочка ,нейтральна. Если разрядить неравенство одной из них подключением к земле и отключить, то заряд нетронутой наведет в рязряженой тоже неравновесие. Но потенциал их упадет в два раза. Коробочка по прежнему нейтральна. Но можно взять эту коробочку и оба шарика в ней зарядить от  одного полюса источника. Тогда ,как конденсатор, эта система будет разряжена, а как тело, относительно прочих заряжена. Вот это я и хотел сказать. может сумбурно и непедагогично, но это все есть в учебниках по статике.
 Фотоны, явление, а не сущность. Если бы излучение фотонов истощало их ресурс в телах, это было бы заметно, но, увы. Их может излучать тело сколько угодно. Мы не знаем такого опыта, чтоб тело худело от этого.