Кремлядь отправляет экранопланы на металлолом

[Василий русский]

Пока наши соотечественники активно рвут глотки на Русском марше и активно приписывают матюки к плакатам Едра, та же самая партия жуликов и воров продолжает активно разваливать остатки, даже можно сказать объедки былой военной мощи страны. Зомбируя лозунгами о модернизации и инновациях кремлядь без оглядки уничтожает советское наследие и ставит крест на развитии уникального направления в самолётостроении. В то же время параллельно происходит усиленное вооружение Кавказа - львиная доля, а именно более 5 трлн рублей!

Министерство обороны России окончательно похоронило идею разработки и строительства экранопланов. Последние оставшиеся образцы «летающих кораблей» пойдут в утилизацию. Представитель Главного штаба ВМФ сообщил, что экранопланы три года назад были исключены из состава Каспийской военной флотилии и в ближайшие месяцы буду разрезаны на металлолом.

Это очень хорошая иллюстрация к разговорам об инновациях и модернизации, которые так любят нынешние руководители страны. Министр обороны и его подчиненные наглядно демонстрируют, что на реальную модернизацию вооруженных сил рассчитывать не стоит. Экраноплан КМ-6 четверть века назад вызывал шок у натовских стратегов, которые окрестили его «Каспийским монстром». И по сей день на западе не способны создать ничего даже отдаленно похожее на советские боевые экранопланы.

Первенство нашей страны здесь очевидно, но уникальные технологии и сами экранопланы под трескотню о модернизации уничтожаются. В разрекламированном гособоронзаказе на 2011–2020 годы не предусмотрено финансирование разработок и строительство экранопланов. Отсутствуют эти корабли и в планах развития ВМФ на ближайшее десятилетие.

Представитель главного штаба ВМФ заявил корреспонденту «Известий»: «Даже разговоры об их возрождении не ведутся. Сейчас у флота много других серьезных задач, уже не таких смелых, как прежде. Предпочитаем больше не строить иллюзий».

Думаю и всем остальным не стоит строить иллюзий о том, что деятельность руководства Министерства обороны России направлено на защиту интересов страны. Министр обороны, Начальник Генерального штаба и генералы поменьше, постоянно критикуют качество российского оружия и при этом все делают для того, чтобы Россия утратила уникальные образцы вооружений и технологий не имеющие аналогов в мире.

Экраноплану «Орленок» был не страшен шторм в 2-3 балла, он был способен устойчиво летать на высоте от 1 до 10 метров. Во время испытаний «Орленок» совершал полеты на высоте до 100 метров. Транспортно-десантный экраноплан предназначался для быстрой переброски войск и техники, которая загружалась через откидывающуюся переднюю часть этой уникальной машины.

[Василий русский]

Первый экземпляр экраноплана «Орленок» с бортовым номером С-21 разбился в августе 1992 года. Погиб бортмеханик в чине прапорщика. Второй образец экраноплана с бортовым номером С-25 разрезали на металлолом в 2000 году, третий экраноплан бортномер С-26 – сейчас стоит на Химкинском водохранилище. Последний полет с боевыми стрельбами транспортно-десантный экраноплан «Орленок» совершил летом 1989 года.

Другая уникальная машина – ударный экраноплан-ракетоносец «Лунь» – заводской бортовой номер С-31, водоизмещением 350 тонн и скоростью до 250 узлов (463 км/ч) был вооружен шестью управляемыми противокорабельными ракетами «Москит».

До 2008 года базировался в городе Каспийске в составе 236-го дивизиона. Экраноплан «Лунь» был законсервирован в сухом доке филиала судостроительного завода, который размещается на территории завода «Дагдизель». Вся его секретная электроника была сдана на склады.

Знаменитый 544-тонный экраноплан «Каспийский монстр» существовал в одном экземпляре. В 1985 году состоялся его первый полет. В документах он проходил под индексом КМ-6 (корабль макет). Специалисты НАТО расшифровали данный индекс, как «Каспийский монстр».

Источник http://warsonline.info

[В.И.Костицын]

У Кремля нет денег даже на содержание туалетов, а Вы про экранопланы говорите.

[Василий русский]

У Кремля нет денег даже на содержание туалетов, а Вы про экранопланы говорите.

Да действительно, общественных туалетов, например, в Москве меньше, чем в древнем Риме. За то на самолете путина стоят золотые унитазы.

Не трудно понять, что средства в СССР шли на нужды народа в общем и экранопланы в частности, а в РФ средства идут в карманы ворам.

[Miona]

Сложно сказать, чем руководствовались военные.
Попробую поразмышлять.
Экранопланы хороши для открытой войны. А будет ли такая? Вопрос?
 Затраты приличные. В единственном экземпляре поддерживать сложно, а больше нет средств.
 Ракеты проще, понаделал, нажимай на кнопки. И подводные лодки выгодней,  они незаметней.
Куда идет стратегия и тактика военных действий сложно сказать.
 Но то, что нас с 2012, 13, 14годов до 2020, ждет кризис  и связанная с ним неразбериха, сказано уже не только Кондратьевым.
 И наверное, приходится выбирать из меньших зол.

[Малюта]

Васе гусскому лишь бы прокукарекать. А кому нужны экранопланы? Для чего?

[комукак]

Сложно сказать, чем руководствовались военные.
Попробую поразмышлять.
Экранопланы хороши для открытой войны. А будет ли такая? Вопрос?
 Затраты приличные. В единственном экземпляре поддерживать сложно, а больше нет средств.
 Ракеты проще, понаделал, нажимай на кнопки. И подводные лодки выгодней,  они незаметней.
Куда идет стратегия и тактика военных действий сложно сказать.
 Но то, что нас с 2012, 13, 14годов до 2020, ждет кризис  и связанная с ним неразбериха, сказано уже не только Кондратьевым.
 И наверное, приходится выбирать из меньших зол.

Экраноплан на много дешевле и эффективнее и скоростнее подлодок.

подлодки теперь видны как экранопланы.

Экраноплан сложнее намного подавить ракетой.

[Дмитрий Мотовилов]

Времена наступают интересные!

[GeneralCCCP]

Их тяжело обнаружить. Спутники все не увидят.  Их не видита радар они слишком низкие. Эхолокаторы их не слышат.
Их можно использовать и в комерческих целях. И поставить ракеты с ядерными боезапасами можно.

Сложно сказать, чем руководствовались военные.
Попробую поразмышлять.
Экранопланы хороши для открытой войны. А будет ли такая? Вопрос?
 Затраты приличные. В единственном экземпляре поддерживать сложно, а больше нет средств.
 Ракеты проще, понаделал, нажимай на кнопки. И подводные лодки выгодней,  они незаметней.
Куда идет стратегия и тактика военных действий сложно сказать.
 Но то, что нас с 2012, 13, 14годов до 2020, ждет кризис  и связанная с ним неразбериха, сказано уже не только Кондратьевым.
 И наверное, приходится выбирать из меньших зол.

Поставь ядерку на него и все ок будет.
А открытая будет не переживай насчет этого. Конечно не такая как вторая мировая ,а локальные будут.
Подлодки наооборот больше паляться. А военные стремились к одному хочешь мира готовся к войне.

[Miona]

Их тяжело обнаружить. Спутники все не увидят.  Их не видита радар они слишком низкие. Эхолокаторы их не слышат.
Их можно использовать и в комерческих целях. И поставить ракеты с ядерными боезапасами можно.
Поставь ядерку на него и все ок будет.
А открытая будет не переживай насчет этого. Конечно не такая как вторая мировая ,а локальные будут.
Подлодки наооборот больше паляться. А военные стремились к одному хочешь мира готовся к войне.

 Хотя если на Каспийском море  если чего(Грузия,  Турция), и перекинуть груз было бы не плохо.
Но дорого. Не до этого. Кризис на носу.
Волнение на море  2-3 бала и все, ?
 А потом сколько было шума, когда при Горбачеве отказались от пусковых установок по рельсам.
 А коробчатого типа оказались лучше.
 Думаю знают, что делают.
 

[комукак]

Я тоже считаю экранопланы не эффективным оружием.
Почему? Уязвимы в местах базирования (противник их
заранее из космоса разглядит и нанесёт удар первым).
Трудны для пилотов - всё время быть около земли
очень опасно и трудно внимание сохранять.
Трудны в обслуживании.
Если бы меня спросили, что в первую очередь развивать -
сказал бы - железнодорожные ракетные комплексы.
Это для общего устрашения. Средства космической разведки.
И всякую радиоэлектронику - по ней, мне кажется,
мы сейчас в самой  глубокой ..... Железо летает и плавает,
а начинка  сильно отстаёт. Вот так, навскидку.
А вообще, похоже, у нас сейчас - кругом шестнадцать.

а что подлодку  не видно из космоса ?

словесный понос  - штука слакая

[Севыч]

Вот С-с-уки! Медвепуты е..ные!!!
1). У нас сейчас система ПВО в полной жопе. Из Арктики (а это основное направление удара) прикрыта лишь Европейская часть, да и то через пень-колоду, силами Сев.флота в основном. Экраноплан же - идеальный "тягач" для ПВО в ровной как стол Тундре от Нарьян-Мара и до самой Чукотки.
Ну какая тому же "Луню" разница: полдюжины "Москитов" или дюжина "Триумфов"? По массе 12 С-400 даже поменьше получатся!
Выщел с базы в тундру, щлёпнулся в озеро и давай корюшку ловить на две недели. По зелёному свистку вверх он через пол-часа лёту (именно столько понадобится "Томогавку", что б долететь от АПЛ до, скажем, Нового Уренгоя) уже за 200 км может быть. Ищи его! Впрочем зачем? И двух-трёх км хватит!
ВсЁ! Не надо никаких "точек" обр. 60-70-х с дорогущим снабжением жратвой и топливом вертолётами! ЛС работает вахтовым методом, как их сосед по подъезду - нефтяник. Живёт в нормальном городе, пусть и северном.
2). Те же Луни (или тяжёлые СВП) могли бы обеспечивать прикрытие ПВО целого ряда городов, базируясь на крупных озёрах или водохранилищах.
Далеко не полный список.
Питер (со стороны Ладоги.)
Петрозаводск (Онега)
Великий Новгород (Ильмень)
Псков (Чудско-Псковское оз., заодно - пограничные функции)
Ярославль (Рыбинка)
Вологда (Кубенское оз.)
Москва (Иваньковское, Истринское, Учинское вдхр.)
Рязань (оз. Великое и Ко)
Нижний, Кострома, Кинешма, Иваново (Горьковское вдхр.)
Чебоксары (Чебоксарское вдхр.)
Казань, Набережные Челны, Улбяновск, Димитровград, Тольятти (Куйбышевское вдхр.)
Набережные Челны, Нижнекамск, частично Уфа (Нижнекамское вдхр.)
Ижевск, Воткинск, Сарапул, Чайковский (Воткинское вдхр.)
Пермь, Соликамск, Березники (Камское вдхр.)
Самара, Сызрань, Балаково (Саратовское вдхр.)
Саратов, Камышин, Сталинград, Волжский (Волгоградское вдхр.)
Астрахань (Волга + Каспий)
Волгодонск, частично Ростов-на-Дону (Цимлянское вдхр.)
РНД, Таганрог, Ейск, Краснодар (Азовское море)
Краснодар, Майкоп (Краснодарское вдхр.)
Воронеж (Воронежское вдхр.)
Липецк (Матырское вдхр.)
Свердловск (Белоярское вдхр.)
Сургут, Нижневартовск, Томск, Северск (широченная Обь)
Новосибирск (Новосибирское вдхр.)
Красноярск, Абакан, частично Железногорск (Красноярское вдхр.)
Усть-Илимск, Усть-Кут, Братск (Усть-Илимское вдхр.)
Иркутск, Ангарск, Черемхово (Братское вдхр.)
Улан-Удэ (Байкал).
Якутск (Лена, она там километров 12 в ширину)
Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре (Амур, вместе с поймой местами все 25-30км. + пограничные функции до Благовещенска)

[комукак]

Я тоже считаю экранопланы не эффективным оружием.
Почему? Уязвимы в местах базирования (противник их
заранее из космоса разглядит и нанесёт удар первым).
Трудны для пилотов - всё время быть около земли
очень опасно и трудно внимание сохранять.
Трудны в обслуживании.
Если бы меня спросили, что в первую очередь развивать -
сказал бы - железнодорожные ракетные комплексы.
Это для общего устрашения. Средства космической разведки.
И всякую радиоэлектронику - по ней, мне кажется,
мы сейчас в самой  глубокой ..... Железо летает и плавает,
а начинка  сильно отстаёт. Вот так, навскидку.
А вообще, похоже, у нас сейчас - кругом шестнадцать.

идиотизм сравнивать экраноплан с ракетными тягачами



пребывание  в среде идиотов требует регламента

[CASTRO]

"Если бы меня спросили, что в первую очередь развивать -
сказал бы - железнодорожные ракетные комплексы."

Не слишком живучи и мобильны. Эффективны только как одна из компонент ядерного арсенала (вместе с шахтами, подлодками и самоходными пусковыми установками)

Оценивать экранолёты вообще с таких позиций, как это делаете Вы, нельзя. Ядерная война и неядерная требуют совершенно разных вооружений.

[Laletin Alexandr]

   Стоит задача создания неотвратимого ответного уничтожающего удара, существование которого будет являться гарантией сдерживания агрессии.
   Самый эффективный из всех, это способ тайного ядерного минирования всех жизненно важных центров противника, что естественно делается в тайне от широкой общественности, но доводится до сведения противного противника.
  Затраты тут минимальны, а эффективность максимальна.  Случись чего, в очередной момент подтверждения, если не введен код, то система автоматически включает полное уничтожение. И все живут тихонько и обращаются вежливо. 

[Gravio]

Железо летает и плавает,
а начинка  сильно отстаёт. Вот так, навскидку.

И не летает сынок и не плавает.
Ужо я знаю...
Начинка - разумеется 40летней давности.

[Василий русский]

Васе гусскому лишь бы прокукарекать. А кому нужны экранопланы? Для чего?

Такой путинский петушок, как вы и покукарекать научит.

[Малюта]

Мичман космокрейсера Варяг?   "=?
Дурдом какой-то...

[николай иванович]

Говорят у них с посадкой при волнении полный швах был..

[Василий русский]

Говорят у них с посадкой при волнении полный швах был..

А возможно и не был. Американцы, австралийцы и другие строят гражданские экранопланы.