Конференция писателя, журналиста, политтехнолога Алексея Кунгурова

[Правдолюб]

Алексей, Вы в ряде статей довольно убедительно показали, что в средневековой Белоруссии использовался русский язык. Значит ли это, что ВКЛ было частью Русского государства? Какие у Вас вообще соображения по средневековой истории России? Верите ли Вы в пресловутое татаро-монгольское иго? И где, по-Вашему, происходили события Киевской Руси, если принять что таковой не было?

[Ярослав Стебко]

Ну так лохи - это и есть социальная база националистов.

Согласен

[Ярослав Стебко]

Но чтобы их развести, надо о себе заявить, а эти анонимные подрывники отчего-то взрывали кафе и валили армян втихомолку, а потому лохи им не сочувствовали и не комментировали в ЖЖ-шках их очередную вендетту.

А фиг его знает кто это делал и с каким умыслом и на сколько ходов вперёд.

[dfgh]

Цитата из газеты ПРАВДА №6: Из речи Зюганова на митинге:
"Наша партия считает эти выборы нелегитимными как с моральной, так и с политической точки зрения.........

Главная задача — отправить в отставку все комиссии, где были допущены фальсификации. Мы внесли в Госдуму проект закона, по которому избирательные комиссии будут формироваться на паритетных началах всеми политическими партиями. Мы подготовили полторы тысячи исков по результатам выборов. У нас море документов, и я благодарен всем, кто по Интернету присылает нам всё новые и новые доказательства нарушений на выборах."
---------------------
Не все наблюдатели и члены избир. комиссий написали жалобы, потомучто против них выставляли экстрасенсов(гипнотизёров по русски говоря).

[dfgh]

Лучше бы банки грабили и Рублевку жгли

- это  Цитата от Кунгурова.

Мы говорим о легальной борьбе - это ВЫБОРЫ, МИТИНГИ, ЗАБАСТОВКИ, РОЖАТЬ ДЕТЕЙ, БОЕВОЙ ГИПНОЗ. "Боевой гипноз" - этот термин есть у Калашникова Максима(псевдоним) в книге "Спецназ всевышнего" в главе о генерале Рогозине, если не ошибаюсь. Пример приводят.

[Алексей Кунгуров]

Значит ли это, что ВКЛ было частью Русского государства?

ВКЛ было государством с преобладающим русским населением, что очевидно.

Верите ли Вы в пресловутое татаро-монгольское иго?

Нет

И где, по-Вашему, происходили события Киевской Руси, если принять что таковой не было?

События несуществующего государства могут происходить лишь в воображении историков

[Алексей Кунгуров]

Цитата из газеты ПРАВДА №6: Из речи Зюганова на митинге:
"Наша партия считает эти выборы нелегитимными как с моральной, так и с политической точки зрения...

А что же этот политпроститут не сдал свой НЕЛИГИТИМНЫЙ мандат?

Мы подготовили полторы тысячи исков по результатам выборов.

И по какой же причине ПОДГОТОВЛЕННЫЕ иски не поданы?

Не все наблюдатели и члены избир. комиссий написали жалобы, потомучто против них выставляли экстрасенсов(гипнотизёров по русски говоря).

Ага, а еще им ФСБ в мозг голоса транслировало  +@> +@> +@>

[муми-мама]

АНОНС: Форум Левых Сил
24 января 2012 22:01
Олег Комолов

28 января в Москве состоится Форум Левых Сил.
В мероприятии планируется участие представителей практически всех существующих в России организаций и движений левого политического спектра из Москвы и других регионов страны.

Целью Форума является выработка общей стратегии действия в сложившихся условиях и принятие общеприемлемой идеологической платформы, которая в ближайшем будущем может стать основой для создания в стране новой объединенной левой антикапиталистической партии.

На ближайшее время организаторы Форума ставят перед собой задачу сплотить разрозненные левые организации для выступления единой силой на общегражданских акциях протеста.

Участники Форума Левых Сил:
КПРФ
«Левый фронт»
«Российское социалистическое движение – РСД
«Союз коммунистической молодёжи – СКМ»
«Революционная рабочая партия – РРП»
общероссийская организация «Коммунисты России»
«Левое социалистическое действие – ЛевСД»
«Российский коммунистический союз молодёжи – РКСМ»
«Комитет за рабочий интернационал – КРИ»
движение «Союз коммунаров»
РКП-КПСС
Движение «Трудовая Россия»
АКМ ТР
МФГ
«Новые левые»
«Федерация социалистической молодёжи» (Ленинград)
«Comstol.info»
«Форум МСК»
«Красное ТВ»
«Институт глобализации и социальных отношений – ИГСО»
«Комитет защиты прав граждан – КЗПГ»
«Движение общежитий Москвы – Дом»
Союз рабочих Москвы
представители независимых профсоюзов

http://comstol.info/.../01/anonsy/3069

[муми-мама]

Лучше бы банки грабили и Рублевку жгли

                       Банки  пограбим,Рублёвку  сожжём,а  дальше  то  что?

[Дальнобойщик]

Здравствуйте Алексей!
Вы говорите, что правда - бог свободного человека.
У меня к вам вопрос: Что есть свобода?
Спасибо.

[Алексей Кунгуров]

Здравствуйте Алексей!
Вы говорите, что правда - бог свободного человека.
У меня к вам вопрос: Что есть свобода?
Спасибо.

Если коротко: свободный человек - тот, кто при принятии решений руководствуется собственной волей.

[Дальнобойщик]

Алексей Кунгуров

Если коротко: свободный человек - тот, кто при принятии решений руководствуется собственной волей.

Скажите пожалуйста как вы относитесь к свободе слова которая закреплена конституцией?
Существуют ли рамки или законы которыми ограничивается свобода слова в капиталистическом мире?

[Ярослав Стебко]

Алексей КунгуровСкажите пожалуйста как вы относитесь к свободе слова которая закреплена конституцией?

Вы невнимательны, Кунгуров говорил что не признаёт правовое поле РФ.

[dfgh]

Если коротко: свободный человек - тот, кто при принятии решений руководствуется собственной волей.

Человек должен руководствоваться РАЗУМОМ. Что такое "воля" мы понимаем по-разному.
Пример Разумности: при капитализме человек человеку ВОЛК, а при социализме человек человеку друг. Значит разумнее что? При социализме ОБОРОНКА была лучше, при капитализме ОБОРОНКА хужее, значит что лучше? Так работает РАЗУМ. А ВОЛЯ как работает?

Где тут у нас участвует ВОЛЯ?
Наши люди в основном не знают об этом и не желают знать. Если мы чего-то не проходили в школе, значит этого для них не существует. Никому не выгодно, чтобы простые люди это знали, а то самим захочется....
Щас приведу цитату.

[Правдолюб]

Не вполне понятны причины отрицательного отношения уважаемого Алексея Анатольевича к национализму. Нельзя ли поподробнее? Расы и этносы пока ещё никто не отменял, различия между ними объективны и имеют выход в реальную политику и государственное строительство. Вот, к примеру, вчера попалось на сайте Севастьянова (он тоже давал на нашем форуме Конференцию, и ниже комментирует книгу Балановских "Русский генофонд на Русской равнине.", 2007 г.):

"«Генетические расстояния» (различия) между отдельными популяциями того или иного народа имеют у каждого свой «размах» и могут быть выражены математически. В популяционной генетике это называется «статистический анализ межпопуляционной изменчивости (Gst)». Повышенные значения от среднего будут означать, что такой народ более или менее гетерогенен, то есть генетически разнороден. Пониженные – что он более или менее гомогенен, то есть генетически однороден. Сравнение данных по разным народам позволяет делать очень важные выводы...

«Гетерогенность русского народа оказалась Gst = 2.00». Много это или мало? Все познается в сравнении.
 
С кем будем сравнивать?
 
«Дифференциация Западной Европы мала (популяции этого региона генетически похожи друг на друга) дифференциация Восточной Европы выше, а дифференциация Сибири огромна. Такую картину рисуют и классичеcкие маркеры… и точно такую же картину мы видим по данным о мтДНК».

Понятно, что при таком раскладе сравнивать себя нам, русским, надо прежде всего с европейскими народами, на общность крови и судьбы с которыми столь многие русские усиленно претендуют, начиная со времен Петра Первого.

И что же мы видим? «Уровень гетерогенности генофонда русского народа столь велик, что ярко проявляется даже в восточноевропейском масштабе». «Все западноевропейские народы в целом гомогенны,.. а сибирские народы, напротив, гетерогенны… На восточноевропейском фоне… гетерогенность русского народа велика».
 
Подробности? Пожалуйста, они есть в роскошной таблице Балановских «Генетическая гетерогенность русского народа и других народов Евразии». Вот некоторые цифровые оценки в порядке возрастания гетерогенности:

англичане = 0,15;
шведы = 0,26;
немцы = 0,43;
испанцы = 0,62,
финны = 0,96;
французы = 1,19;
итальянцы = 1,71;
австрийцы = 2,34.
 
Итак, перед нами – вполне откровенная картина скрытой сути всемирной этнополитики. За это открытие авторам полагалась бы Государственная премия, не меньше. А то и Нобелевская.
 
Среди народов с самой высокой степенью биологического единства – как на подбор все наиболее культурные и преуспевающие народы Запада с высоким сознанием этого единства. Все они весьма многого добились в своей судьбе – это неоспоримо. (Особенно убивает генетическая монолитность англичан – вот уж не ожидал, всегда считая их кельтско-германским микстом. Но, видно, генетические расстояния от кельтов до германцев не так уж велики и почти не уменьшают биологическое единство нации. За счет большого генетического единства у них такое единство в политике, такой твердый национализм, такие завоевания и такие претензии на мировое господство. Англо-саксы рулят!) Возможно, Балановские с негодованием отвергли бы даже самую постановку вопроса о зависимости цивилизационных достижений от гомогенности этноса. Но для вдумчивого читателя они, тем не менее, подготовили настолько выразительные данные, что вполне очевидный и однозначный вывод напрашивается сам собой, не допуская и тени иной трактовки. Он просто лежит на ладони.
 
Сказанное не означает, что низкая гетерогенность автоматически обеспечивает этносу роскошный прогресс (у чеченцев этот показатель = 0,56, у болгар = 0,22; а в джунглях Амазонки и на далеких островах встречаются и вовсе народы-изоляты). Но то, что среди наиболее продвинутых народов Европы нет обладателей повышенной гетерогенности, – отныне научный факт. Значение которого нельзя переоценить.
 
А вот, по контрасту, – показатели еще недавно совсем диких народов, чье происхождение темно и печально, в коих оставили свои следы бесчисленные проходимцы и завоеватели, а жизненный путь не блещет достижениями, обогатившими духовный и материальный мир человечества:

ненцы = 3,22;
ханты = 3,55;
коми = 6,41;
нивхи = 6,91;
эвенки восточные = 7,49;
коряки = 7,53;
эвенки западные = 7,64;
нанайцы = 7,73;
тофалары = 7,76.
 
Таковы объективные сведения, проливающие яркий свет на биологическую суть иерархической лестницы народов мира.
 
Отсюда легче легкого сделать правильный вывод о том, благо или зло несет с собой повышенная гомогенность: очевидное благо, и очень большое."

[Алексей Кунгуров]

Алексей КунгуровСкажите пожалуйста как вы относитесь к свободе слова которая закреплена конституцией?
Существуют ли рамки или законы которыми ограничивается свобода слова в капиталистическом мире?

Конституция - это бумажка, которой подтирается власть. Поэтому и отношусь я к ней, как к использованной подтирке.
В капиталистическом мире есть универсальное средство ограничения любых свобод - деньги. Противопоставь свободу и деньги - люди в массе своей выберут деньги.

[Алексей Кунгуров]

При социализме ОБОРОНКА была лучше, при капитализме ОБОРОНКА хужее, значит что лучше? Так работает РАЗУМ. А ВОЛЯ как работает?

При социализме люди были научены, встретив незнакомый термин, заглядывать в словарь, а при капитализме, вместо этого изрыгают большие объемы словоблудия в форумах. Значит, что лучше?
Заглядываем в словарь: Во́ля — феномен регуляции субъектом своей деятельности и поведения, обеспечивающий формирование целей и концентрацию внутренних усилий на их достижение.
Сконцентриуйте волевые усилия на повышение своего культурного уровня, подружитесь со словарями - станете ближе к социализму.

[Алексей Кунгуров]

Не вполне понятны причины отрицательного отношения уважаемого Алексея Анатольевича к национализму. Нельзя ли поподробнее?

Я уже сто раз подробно объяснял: националисты - дебилы. Дебилы, которые упорно считают, что этничность передается с неким генотипом. Этническое сознание - всецело культурный феномен, результат воспитания, а не химических реакций дезоксерибонуклеиновых кислот. Попробуйте объяснить это дебилу Севастьянову.

[Дальнобойщик]

Алексей Кунгуров

Конституция - это бумажка, которой подтирается власть. Поэтому и отношусь я к ней, как к использованной подтирке.

Спасибо за ответы, но я спрашивал о другом, а именно о вашем отношении к свободе слова.

В капиталистическом мире есть универсальное средство ограничения любых свобод - деньги. Противопоставь свободу и деньги - люди в массе своей выберут деньги.

Как вы лично понимаете свободу? Дайте пожалуйста если можете определение слову свобода. Свобода - это ...
Существует ли свобода в обществе которое зависит как от законов природы так и от морально - нравственных законов которые регулируют проживание в обществе?

[antipod]

Мое время - это неизбежный БП. Чтобы оно пришло, ничего не надо делать, правящий режим сам все сделает. Дальше может быть все, что угодно - революция. хаос, война и прочие прелести системного кризиса. Как говорил Леонтьев. "Рволюция - это расплавленное государство..." Если образно, то сейчас полезно думать, что из расплавленного государства надо отлить и выковать. Борцунство - это детская болезнь. Все ею должны переболеть. Я лет десять назад тоже верил, что существующее государство можно и нужно улучшить. Но это столь же бессмысленно, какделать косметический ремонт в здании, у которого разрушился фундамент. Все равно рухнет. Я абсолютно игнорирую любые проявления государства - не хожу на выборы, не плачу налоги, не даю взяток, не являюсь по повесткам в суды, гажу чиновникам и т. д. Если б я где-то работал. то обязательно устраивал бы забастовки по любому поводу. Если хотя бы 10% граждан проявят  такое же гражданское неповиновение - правящий режим рухнет. Но большинство недовольных до сих пор наивно требуют от профессиональных шулеров "честной игры". С шулерами надо разбираться только дубиной, а не к совести взывать.

А чем Вы занимались в "Развитом социализме при Брежневе?