Почему, всё-таки, блестящая русская идея...?

[Простолюдин]

     Отчего, всё-таки, блестящая русская идея повседневной и повсеместной борьбы с глупостью не находит поддержки в нашем обществе?
 
     Эта идея, начни она реализовываться, давала бы только положительные эффекты в самых разных областях нашей жизни, добрые результаты противодействия глупости были бы заметны каждому, чем бы он ни занимался.
      Что же удерживает нас от принятия этой идеи? Пожалуй, только она способна решить возникшие перед нами многочисленные проблемы и увидеть ещё не обнаруженные нами.

[Простолюдин]

Что удерживает? Кто будет определять, глупость ли нет ли? А если глупость сама лезет в "определители"? Тогда как? Идея - идеей, а практика - практикой. 

      Определять, глупость - это или нет должны люди, заинтересованные избавиться от неё.
Природа наделила нас умом, как ни одно другое живое существо, грех этим не воспользоваться.

      А к идее борьбы с глупостью нас подводит именно практика! Порочная практика!!

[скорпион]

     Отчего, всё-таки, блестящая русская идея повседневной и повсеместной борьбы с глупостью не находит поддержки в нашем обществе?
 
     Эта идея, начни она реализовываться, давала бы только положительные эффекты в самых разных областях нашей жизни, добрые результаты противодействия глупости были бы заметны каждому, чем бы он ни занимался.
      Что же удерживает нас от принятия этой идеи? Пожалуй, только она способна решить возникшие перед нами многочисленные проблемы и увидеть ещё не обнаруженные нами.

Мы не только талантливы и умницы, но к сожелению и бездельники. Не умеем работать как роботы, нужно на звёзды поглазеть, помечтать, поспорить ни очём, стопочку пропустить. Такова наша натура, может это и к лучшему.

[Простолюдин]

Ну если практика порочна, то и идея неосуществима. 
 

 
           
          Слишком неопределённо для объяснения. Если люди привыкли делать глупости, то ни о какой борьбе с глупостью не может быть и речи, это вы хотели сказать?
Но человек - существо, способное обучаться, так ведь? Или это свойство, на ваш взгляд, пока не столь существенно, чтобы его учитывать?

Вам не приходила в голову мысль о волновой теории мозговой активности, и как пример, что гений  в определённые часы или минуты "имеет способность" быть глупым. 
Если скормион хочет отдать "оценку умности" роботам (он, конечно не об этом, это я уже глупость выдаю  ) это тоже утопия, так как роботу не успеть за эволюцией даже отдельной личности, хотя бы и гениальной, которая создала программу для этого робота, а уж тем более для группы лиц, или всего человечества.
Так что идея идеей, а практика - порочна.  Вывод? 

 

        Прежде чем отвергать идею, разумно было бы дать определение глупости. Мы можем говорить о разных вещах.

[Veller]

Что такое глупость? Очень любопытно!

Отсутствие различения! Бог даёт различение по нравственности. Нравственность зависит от типа мышления. У плоскостных и нравственность плоскостная. На определённом этапе человек начинает считать, что достиг необходимого уровня понимания и переходит в стадию интеллектуального иждивенчества и нейтрального демонизма.
Нейтральный демонизм - верх глупости!
 

[СтарК]

Конкретнее Склифасовский. Как с ней бороться и на каком уровне? Создать аналитический центр из самых умных людей страны? Совет мудрецов? Какой критерий отбора в этот совет? Кто будет отбирать? Среди мудрых могут быть полярные решения для их реализации. Добро и Зло присуще и умным людям. У нас уже есть три таких совета: ДУМА,СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ,СОВЕТ МИНИСТРОВ и еще куча к ним примкнувших. И ЧТО?
Нереально все это. Лишние чиновники,коих у нас и сейчас легион и все хотят кушать хлеб с толстым слоем масла. Все идет,как предписано СВЫШЕ. ИМ нужно- и власти поумнеют у нас ли,у них ли.Пока имеем тех,кто имеет нас-такова СЕ ЛЯ ВИ.

[Простолюдин]

       Глупость, пожалуй, - это несовершенство человеческого ума. Материальные последствия этого качества также часто называют глупостью.  Уровень этого несовершенства довольно жёстко увязан с обстоятельствами бытия и хорошо ему соответствует.  
             Хочешь изменить условия своей жизни, - совершенствуй свой ум.

      Видимо, поначалу корректнее использовать слово неразумие, поскольку впоследствии речь должна будет идти о разумном устройстве общества.
 
      Можно сказать, что человек научился содержать в порядке понятия, кажущиеся ему полезными.
То же, в чём он пока не увидел для себя скорой и осязательной пользы находится в беспорядочном состоянии, к сожалению.
Сравнение нашего общества с детским садом будет, на мой взгляд, достаточно корректным.
      Положение дел и время, однако, требуют скорейшего роста нашего сознания, но многие ли слышат их голос?  

[Простолюдин]

Чей голос, Простолюдин?  И сознание "подтолкнуть" нельзя.

       Несколько времени назад смотрел фильм о природе, где показали цаплеобразную птицу с короткими ногами и не слишком длинным клювом, что заметно уменьшало её возможности в рыбалке.
Так она научилась у людей приманивать рыбу булкой и дело у неё сразу стало спориться.
А вот своих "товарищей по виду" научить этому не смогла!
       
       Почему нельзя научить и можно только научиться?

[Блик]

     Отчего, всё-таки, блестящая русская идея повседневной и повсеместной борьбы с глупостью не находит поддержки в нашем обществе?

От того, что нет такой идеи. Еть борьба с неверием, безбожием, за любовь и нравственность.
Глупость - это лень или порок (болезнь), и осуждать ее нельзя.

[Простолюдин]

От того, что нет такой идеи. Еть борьба с неверием, безбожием, за любовь и нравственность.
Глупость - это лень или порок (болезнь), и осуждать ее нельзя.

          Осуждать или не осуждать, - это дело вкуса и привычек.  Законы природы не запрещают вести борьбу на многих фронтах одновременно, но представляется полезным вовремя определить направление главного удара.
          Поскольку главный наш противник, - собственная наша глупость, то кажется резонным ударить именно в этом направлении. Вовремя взяться за ум, - вот что нам необходимо в первую очередь.

          Можно ли говорить о "нравственности" человека привыкшего обманывать самого себя?

         Выделив себя из окружающего мира и поставив себя на "высшую ступень", человек начал жить в воображаемом мире, утрачивать постепенно естественные ориентиры и некогда свойственное ему чувство меры. Результаты неоправданного самовозвеличивания обнаруживаются постепенно и неуклонно.
Утрата природных вех дорого нам обходится, она ведёт к беспорядку мыслей, обстоятельств
и непрестанному поиску врагов... и оправданий.

[bronislav]

МудрЁно как-то... Ну и я... выдам на горА.    Неспособность к идентификации, это и есть глупость. "Развернуть" мысль не получится, всё будет не то и не так.

 Отсутствие различения... не умение различать : белое-черное, плохо-хорошо... А теория относительности как же? Как с ней быть?

Нет мудрецы, в этой теме "глупость" только гениям ковыряться под силу. Я - пас. 

http://www.kpe.ru/articles/705 - О различении
  "С появлением КОБ произошла разгерметизация знаний прошлого, появилась методология, позволившая людям, искренне верящим Богу, обрести утраченное в атеизме РАЗЛИЧЕНИЕ, которое раскрывает им суть происходящих событий и вскрывать их причинно-следственные обусловленности."
  Различение Бог дёт по нравственности!
Нравственность формирует голос СО-вести! Если голос СО-вести заглушен материалистическим или идеалистическим атеизмом, то нравственность подавляется кодирующей моралью посредников. Различения НЕТ!!!!
Человек глуп несмотря на все его звания и регалии.

[Простолюдин]

  Различение Бог дёт по нравственности!
Нравственность формирует голос СО-вести! Если голос СО-вести заглушен материалистическим или идеалистическим атеизмом, то нравственность подавляется кодирующей моралью посредников. Различения НЕТ!!

      Нравственность в основном формируется нравом, в чём непредвзято мыслящего человека убедит родственность слов, обозначающих эти понятия.
Если у человека есть глаза, то будут и различия, и сходство.
      Умозрение людей, по-видимому, угнетается с самого раннего возраста недостаточностью и легковесностью отвлечённых (от жизни?) понятий. Задумаемся над этим...