Неонацизм и сионизм против Русского Мира

[to]

А это разве не прилагательное?

Морфологические и синтаксические свойства
ру́с-ский
Прилагательное (относительное), тип склонения по классификации А. Зализняка — 3aX~.
Корень: -рус-; суффикс: -ск-; окончание: -ий.

Семантические свойства
Значение
относящийся к Руси, России, либо россиянам или русским
субстантивир., неисч. разг. то же, что русский язык
субстантивир., исч. представитель русского народа, иногда гражданин России или человек, имеющий российское происхождение
субстантивир., мн. ч. русский народ  (например, к восточным славянам относятся три народа: русские, украинцы и белорусы).

[Миклухо-Маклай]

А это разве не прилагательное?

Нет. Не прилагательное.

Пояснение: -

Русофобский миф: "русский" - это прилагательное

"Русские - единственная национальность, которая в русском языке называется именем прилагательным". Кому же не доводилось встретить данное утверждение, которое так любят посмаковать смрадные русофобы всеразличных мастей? "Русский - прилагательное!" - иступлённо фонтанируют они своими гнойными откровениями, от болезненной натуги порою мрачнея и без того скорбным умишкой.
Правда же состоит в том, что "русский" - это действительно прилагательное, но не только. Это слово является также и существительным.


Так что "русский" - такое же существительное, как и прилагательное. Понимаю, что у кого-то, возможно, вот так сразу не укладывается в голове. С одной стороны, в мозгу незаметно увязла тлетворная вражья пропаганда, с другой - слово "русский", даже будучи существительным, склоняется по всем правилам прилагательного. То есть окончание в разных падежах у него меняется, как у прилагательного, а не как у существительного. Какое же это тогда существительное, если склоняется как прилагательное? Не очень очевидно, понимаю. Однако "русский" - вполне обычное существительное. Других таких в русском языке полно. Я просто приведу примеры.


На горе стоял прохожий, совершенно чернокожий.

Идёт по улице студент, за ним рабочий - тоже пьяный.

Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице.

Вот идём мы близ кладбища - на кладбище нищий дрищет.

Вижу: дозорный нас с вышки засёк. Выслали катер, и я тему просёк.

Партия - наша надежда и сила, партия - наш рулевой.

Британские учёные доказали, что...

мастерская, городничий, городовой, дворецкий, горничная, уборная, ловчий, отбивная, прихожая, жарк0е, юродивый, портной, чаевые, пионервожатый, гончая, борзАя, булочная


Выделенные слова склоняются как прилагательные, но являются полноценными существительными. Вот ещё примеры слов, которые могут выступать и прилагательными, и существительными, при этом склоняются всегда как прилагательные:

животное, мороженое, позывной, наличные, часовой, больной, столовая, проходная, ряженый, суженый, прямая, кривая, нападающий, столовая, рядовой, военный, управляющий, подданный

Кто-то сомневается, что животное - это существительное? А ведь оно склоняется как прилагательное. А в существовании британских учёных нешто кто-то сомневается? =)))



Подведём итог. Слово "русский" может выступать в качестве имени прилагательного - тогда оно относится к какому-то существительному - русская кухня, русская культура, русский характер, русский язык. А может выступать в качестве существительного - тогда оно употребляется без уточняющих слов, что именно русское подразумевается. Просто русский - это человек русской национальности. Причём, вероятно, именно из словосочетания "русский человек" и произошло современное существительное "русский".

"Хорошо тогда," - не уймутся наши русоеды, - "но всё равно ж получается, что русские - единственная национальность, название которой является ещё и прилагательным и само склоняется как прилагательное! Единственная, единственная, единственная!!!".

Ну да, единственная. И чо? Глупо видеть в этом что-то уничижительное. Ведь русская национальность - единственная родная для русского языка. Нет ничего удивительного в том, что в своём собственном языке она именуется особенным способом. А что другие так же не именуются - так они ж чужаки, чести много им именоваться в русском языке схожим с русскими образом. А русские в своём собственном языке вообще вполне могли бы именоваться не то что прилагательным, а вовсе притяжательным местоимением - "свои". Это чужакам надо давать разные мудрёные названия, чтобы их друг от друга различать, а своих, русских, можно просто именовать своими, чо. Да и, по-хорошему-то говоря, как русские сами себя в своём языке именуют - это их, русских, дело. Хоть предлогом могут называться, если захотят. И неча всякой русофобской плесени в это дело лезть, я щетаю
http://kladun.livejournal.com/246260.html
Это всё, что я хотел сказать по теме. Благодарю за внимание.

[Миклухо-Маклай]

А это разве не прилагательное?

Нет, не прилагательное.

Русский – это не просто свойство, это не только принадлежность и происхождение. Это – качество.
http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11605857
Превосходное качество – «Сделано в России».

Ну, вы сами знаете, что у нас делают лучше всего.

И нечего стесняться.

РОССИЯ – КОЛЫБЕЛЬКА ИЗ ЛИСТОВОЙ БРОНИ


В том, что «русский» - не только существительное, но и прилагательное, есть еще один приятный нюанс: русские не бессмысленны потому, что приложены к делу – России.

Слово «Россия» принято выводить из греческого. Так, говорят нам ученые мужи, называли Русь греки. Возможно – спорить не буду потому, что не знаю. Но я знаю другое: в русском языке замечательно существуют и другие названия стран. Например: Англия – страна созданная англами, Германия – страна созданная германцами, Франция – страна созданная франками. А обычное русское слово «Россия» - страна созданная росами.



ЗАРУСЬ И ВЫРУСЬ


Русским не обязательно родиться. Им можно стать. Для этого нужен всего-то пустяк – родиться заново. В нашей стране, всегда доводящей человека до последнего края веры, сил, любви или ненависти, это не так уж и сложно. Родился ты немцем, пил пиво, ел сосиски, а потом – бах! И ты уже известный русский мореплаватель Иван Федорович Крузенштерн – человек и пароход. Или Фаддей Фаддеич Беллинсгаузен какой-нибудь.

Несколько веков назад ваш предок с гиканьем хватал за волосы светловолосых дев и уволакивал к себе в стойбище, а сегодня вас зовут Сергей Кара-Мурза и вы автор патриотичной и умной книги «Манипуляция сознанием». Вот ваш предок сидит где-то в Армении и смотрит на гору Арарат, а вот вы – Сергей Кургинян и весь пропитанный русской культурой лупите по мордасам некоего Дымшица.

[Янычар]

"Русские - единственная национальность, которая в русском языке называется именем прилагательным". Кому же не доводилось встретить данное утверждение, которое так любят посмаковать смрадные русофобы всеразличных мастей? "....
Правда же состоит в том, что "русский" - это действительно прилагательное....

 +@> +@> +@>
Извини, не удержался - текст составлен по-тупому...

[Миклухо-Маклай]

 +@> +@> +@>
Извини, не удержался - текст составлен по-тупому...

А ты не выдёргивай из контекста.

[Янычар]

На горе стоял прохожий, совершенно чернокожий.

Идёт по улице студент, за ним рабочий - тоже пьяный.

Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице.

Вот идём мы близ кладбища - на кладбище нищий дрищет.

Вижу: дозорный нас с вышки засёк. Выслали катер, и я тему просёк.

Партия - наша надежда и сила, партия - наш рулевой.

Британские учёные доказали, что...

мастерская, городничий, городовой, дворецкий, горничная, уборная, ловчий, отбивная, прихожая, жарк0е, юродивый, портной, чаевые, пионервожатый, гончая, борзАя, булочная

Ваще то здесь не совсем корректные параллели... Тут существительное образовалось от другого существительного или глагола, которое несло несколько иное лексическое значение... Образовалось и вправду с "помощью" прилагательных методов - грубо говоря... Прохожий - проходить, пожарный - пожар, мастерская - мастер и т.д.   Слово "русский" образовалось от слово "рус" - которое в свою бытность несло абсолютно такое же лексическое значение - национальность человека... Поэтому лингвистические изыскания должны быть направлены в несколько другую плоскость - когда, по какой причине существительное "рус" было заменено прилагательным словом "русский", при абсолютно тождественным лексическом значении... Я этого не понял...

[Миклухо-Маклай]

Я этого не понял...

Ну не понял, что поделаешь.

Я – русский




Что же это такое,- быть русским? Написано уже огромное количество литературы об этом, но актуальность этого вопроса вряд ли стала меньше. Особенно если посмотреть на него именно в контексте православного христианства в сегодняшней, нашей, конкретной стране, а не «вообще». Конечно, во Христе нет ни эллина, ни иудея, и как бы хорошо было, если бы такая идеальность имела место в реальном мире. Но и в истории человеческой, и в истории христианских церквей достаточно фактического исторического материала, который не позволяет наивно применять эту евангельскую фразу, иначе зачем бы было болгарам воевать с византийцами, использующими всю возможную и невозможную хитрость для ослабления и удержания в раздробленном состоянии Болгарского царства в средние века. Ведь и те и другие были христианами, а один из «милосерднейших» и «наихристианнейших» византийских императоров после одной из битв повелел ослепить десятки тысяч пленных болгар, включая женщин и детей! Можно вспомнить и политику Константинопольской Патриархии умело «разводящую» Поместные Церкви и вовлекающую их в вечное противостояние и выяснение, кто первый и более православный. Но почему-то не стали наши русские князья и русские епископы сохранять ситуацию, когда Русской Церковью управляли греки в первые века существования нашей Церкви на Руси. А так вроде бы чего, ведь мы же братья?
http://russned.ru/obschestvo/ya-2013-russkii
Быть русским – значит быть сопричастным к могучей ветви, некогда привитой к Животворящему дереву Православия, давшей удивительные, прекрасные плоды. Быть русским все равно, что влюбиться. Это – состояние души, Духа. Именно это ощущение сопричастности звучит в замечательном восклицании победоносного Суворова: «быть русским, — какой восторг!». У М.В.Меньшикова есть в его известных «Письмах к русской нации» такая мысль,- русская нация это не только те люди, которые живут сейчас, это и те, кто жил до нас, наши предки, многие из которых живут уже вечно со Христом, и те, кто еще будет рожден, наши потомки. И вот это понимание, что мы не взялись вдруг и ниоткуда, а имеем свою историю и своих предшественников, которые оставили нам нашу землю и которую мы передадим нашим детям, когда сами отойдем ко Христу должно помниться всегда. По меньшей мере из уважения к нашим предкам, которые положили свои жизни для того, чтобы на русской земле жили русские люди, их дети и внуки. Для кого иначе проливали они свою кровь, для китайцев, для таджиков? Вообще для общечеловеков? Так зачем нам тогда и суверенитет, давайте отдадим Россию в «общечеловеческое братское пользование»? Прискорбно, что даже в русской православной среде слова «мы русские, мы на русской земле» может вызвать ассоциацию с разжиганием розни. До какой же степени нас приучили стыдиться своих корней и сопричастности своей земле!

Когда я говорю, что я русский, я напоминаю себе, что и я сопричастен к чему то великому и напоминаю себе, что быть русским ответственно, ведь и у нас есть свой путь и Господь ведет нас по этому нелегкому пути.

Хочу рассказать один эпизод из своей паломнической практики. Случай имел место в прошлом году. Я посещал монастырь Преображения в Бостоне для встречи с духовником монастыря о.Пантелеимоном, лично знавшем таких духовных светильников как старец Иосиф Исихаст, преп.Иероним Эгинский, и многих других. И вот он, сам будучи греком по национальности, сказал мне тогда: «…русские особенно сильны своими новомучениками, прославленными в ХХ веке. Помню, как читал рассказы одного русского архиерея, упрятанного большевиками в сумасшедший дом, назывались они, по-моему, «Записки из красного дома». Над ним ставили опыты, издевались, помещали его вместе с самыми буйными больными, так что он уже плохо понимал и осознавал себя. Но он как-то умудрялся писать маленькие записки на тонюсеньких полосках бумаги, таких маленьких, что их можно было спрятать за ногтями. И в одной из последних он написал,- « Господи, я знаю, что завтра Ты можешь отнять единственное, что у меня осталось,- рассудок, но сегодня, когда я еще могу понимать и сознавать, пока я еще в своем уме, я пишу Тебе – я люблю Тебя». И вот эта сила духа, эта любовь, эта способность к самопожертвованию это и есть русские, и вы, живущие сегодня, плоть от плоти, и кость от кости от них. И если вы не будете «солены», то и не знаю, кто еще сможет».

И вот эта сопричастность, эта «плоть от плоти и кость от кости» еще одна крепкая нить, связывающая нас вместе с нашим языком, и с нашей землей воедино в то состояние духа, которое я и определяю, как «быть русским». И если уж кому то кажется предосудительным от себя говорить за многих, то тогда скажу просто: я – русский.

ППКС

[Янычар]

Ну не понял, что поделаешь.

Я думал ты объяснишь, а ты еще больше запутываешь...
Вот ты считаешь белорусов - частью русского народа... Тогда к чему сентенции о православии... 15-17%% белорусов - католики ваще-то... Они по-твоему кто - поляки? Или вот я - у меня больше всего белорусской крови, есть также русская, украинская и татарская. По вероисповеданию я - мусульманин-суннит... Ты меня в татары запишешь? 

[Миклухо-Маклай]

Я думал ты объяснишь, а ты еще больше запутываешь...
Вот ты считаешь белорусов - частью русского народа... Тогда к чему сентенции о православии... 15-17%% белорусов - католики ваще-то... Они по-твоему кто - поляки? Или вот я - у меня больше всего белорусской крови, есть также русская, украинская и татарская. По вероисповеданию я - мусульманин-суннит... Ты меня в татары запишешь? 

Белорусы, которые католики, конечно не русские.
А кем ты себя вообще считаешь?

[Rоnin]

Я думал ты объяснишь, а ты еще больше запутываешь...
Вот ты считаешь белорусов - частью русского народа... Тогда к чему сентенции о православии... 15-17%% белорусов - католики ваще-то... Они по-твоему кто - поляки? Или вот я - у меня больше всего белорусской крови, есть также русская, украинская и татарская. По вероисповеданию я - мусульманин-суннит... Ты меня в татары запишешь? 

не обращай внимание. Этот умалишённый (походу он исполняет роль местного форумного дурачка) и украинцев тоже называет русским народом +@>

[Миклухо-Маклай]

не обращай внимание. Этот умалишённый (походу он исполняет роль местного форумного дурачка) и украинцев тоже называет русским народом +@>

Кого опровергнуть не возможно, тех оскорбляют. 


Украинцы, это не национальность, а  граждане государства Украины.
Для тех, кто в вышиванке поясняю: - вот тИмОшенко, она же, Капительман-Григян-Телегина, не имеет ни капли малоросской крови, но считает себя, и называют её даже,
 "Юля Украинка", только по этой причине, что украинка, это гражданство и есть.

[Янычар]

Белорусы, которые католики, конечно не русские.
А кем ты себя вообще считаешь?

А у нас они особо не различаются с другими... Даже больше скажу - католики-белорусы и православные-белорусы - намного ближе друг к другу (де-факто считают себя одним народом), чем к русскому православному из какой-нить Вязьмы... Ты же доказываешь, что православный вяземец ближе православному гродненцу, чем его сосед-католик... Ты извини, но у нас это считается бредом, который белорусы не поймут и не примут...
У меня больше белорусской крови, потому считаю себя белорусом... Хотя, честно говоря, как интернационалист, по данному поводу ваще не парюсь... Как говорят у нас - назови хоть котелком, только в печку не ставь...

[Миклухо-Маклай]

А у нас они особо не различаются с другими... Даже больше скажу - католики-белорусы и православные-белорусы - намного ближе друг к другу (де-факто считают себя одним народом), чем к русскому православному из какой-нить Вязьмы... Ты же доказываешь, что православный вяземец ближе православному гродненцу, чем его сосед-католик... Ты извини, но у нас это считается бредом, который белорусы не поймут и не примут...
У меня больше белорусской крови, потому считаю себя белорусом... Хотя, честно говоря, как интернационалист, по данному поводу ваще не парюсь... Как говорят у нас - назови хоть котелком, только в печку не ставь...

Считаешь себя белорусом, белорус и есть.
Я тоже интернационалист, но я русский. И не буду развенчивать того, кто себя русским называет. Не вижу проблемы.
Но про вяземцев-гродненцев, это ты самолично начал, действительно, белорусы, которые католики и православные, это прежде всего граждане одного государства, конечно они ближе к своим гражданам, чем другие, но тут я скажу, что Православные Русской церкви едины, в независимости от гражданства и самое главное, никому не вопреки, не назло и не против кого-либо.

[Rоnin]

Кого опровергнуть не возможно, тех оскорбляют. 


Украинцы, это не национальность, а  граждане государства Украины.
Для тех, кто в вышиванке поясняю: - вот тИмОшенко, она же, Капительман-Григян-Телегина, не имеет ни капли малоросской крови, но считает себя, и называют её даже,
 "Юля Украинка", только по этой причине, что украинка, это гражданство и есть.

да ты только что назвал русским беларуса только потому что они христиане православные. +@>
 Получается что длоя тебя русский это тот кто православный..даже еврей поп Чаплин


п.с. А Украинский народ был, есть и будет..вне зависимости о того, что там шипят о нём всякие шавки

[Миклухо-Маклай]

да ты только что назвал русским беларуса только потому что они христиане православные. +@>
 Получается что длоя тебя русский это тот кто православный..даже еврей поп Чаплин


п.с. А Украинский народ был, есть и будет..вне зависимости о того, что там шипят о нём всякие шавки

Где я назвал белоруса русским, ссылку в студию!


Чаплин говорит и думает на русском и православный, к тому же, считает себя русским, значит он русский и есть.
Еврей Высоцкий по крови, а русский языком и душой.
И те, кто был 70 лет назад гражданами Польши, русофобы и бандеровцы одним народом с русскими Востока и Юга быть не может.
У нас разные менталитет и язык общения, герои и история.
 Разная Родина.
У нас Русь и Россия, у вас Польша и Австро-Венгерская Империя.
А гражданством все украинцы и это обозначено во всех документах-анкетах, которые мы заполняем.
 Потому что пишут не "национальность", а гражданство.

[Kuznez]

Белорусы, которые католики, конечно не русские.
А кем ты себя вообще считаешь?

Почитаем Н.Бердяева:

«Славянофильство, - говорит Бердяев, - довело до сознательного, идеологического выражения вечную истину православного Востока и исторический уклад Русской земли, соединив то и другое органически. Русская земля была для славянофилов, прежде всего носительницей христианской истины, а христианская истина была в Православной Церкви. Славянофильство означало выявление православного христианства, как особого типа культуры, как особого опыта религиозного, отличного от западно-католического и потому творящего иную жизнь»

«Славянофильство, - писал он, - выросло из религиозного опыта, а не из книжных влияний, не из философских и литературных идей. То был религиозный опыт всего русского народа за тысячелетнюю его историю, религиозный опыт восточного православия, претворенного в русской душе»

 

[Rоnin]

А гражданством все украинцы и это обозначено во всех документах-анкетах, которые мы заполняем.
 Потому что пишут не "национальность", а гражданство.

ну значит по твоей убогой логике и русских нет..ибо в паспорте РФ тоже нет графы национальность

п.с. иуда, как бы ты не пресмыкался перед жидами, а Украинский народ есть и всегда будет!!!!
 Слава Украине и Украинскому народу!!!!

[to]

Слава Украине и Украинскому народу!!!!

Что у Вас за серия взрывов в Днепропетровске?

[ARAB]

Что у Вас за серия взрывов в Днепропетровске?

Комментов в рунете пока нет, укры что там происходит?

[Самбор]

Что у Вас за серия взрывов в Днепропетровске?

Власть провоцируют идти по российскому сценарию.

Накануне коронования Путина.