Неонацизм и сионизм против Русского Мира

[Дядя Ваня]

Первые известные произведения на украинском (малоросском) - это Котляревский.
(доречі, предлагаю именно его нарисовать на тысячной купюре)
Прошу привести пример до него, или пример т.н. "староукраинского", может летописи какие завалялись, хроники, произведения древних украинцев, и т.д.
Выкладывайте, дабы подкрепить слова фактами.
Потому что странно, был язык, а произведений нет. А пишут древние украинцы, включая украинских филологов - на русском, и описывают правила русского языка.
Давайте почитаем:
Сковорода (кто не знает - украинский философ, изображен на 500 грн. купюре)
Видите, чье дЂло учить о мирЂ? Да учат тЂ, кои познали человЂка, у котораго мир и здравіе. Вот учит о щастіи Варух: «Слыши, Израилю, заповЂди живота внуши разумЂти. Смышленіе что есть, Израилю? Что яко еси на земли вражіи? Обветшал сей на земли чуждей, осквернился еси с мертвыми; вмЂнился еси с сущими / 81 / во адЂ, оставил еси источника премудрости. Аще бы путем божіим ходил еси, жил бы в мирЂ во время вЂчное. Научися, гдЂ есть смышленіе, гдЂ есть крЂпость, гдЂ есть мудрость?

[Дядя Ваня]

Отче наш:
Давайте порівняємо Отче наш:
О́тче нашъ и́же еси́ на небесѣхъ,
да свѧти́тсѧ и́мѧ Твое́,
да прїи́детъ ца́рствїе Твое́:
да будетъ волѧ Твоѧ, я́ко на небеси́ и на земли́,
хлѣбъ нашъ насу́щный даждь намъ днесь,
и оста́ви намъ до́лги нашѧ,
я́коже и мы ѡставлѧемъ должнико́мъ нашымъ,
и не введи́ насъ во искуше́нїе,
но изба́ви насъ от лука́ваго.

сравните с современным украинским (для этого требуется ПЕРЕВОД. Со "староукраинского" (церковнославянского) на украинский. Для МП перевода не требуется.
Отче нас небесний!
Нехай святиться ім'я Твоє,
нехай прийде Царство Твоє,
нехай буде воля Твоя і на землі, як на небі.
Хліб наш насущний дай нам на цей день;
і прости нам провини наші, як і ми прощаємо винуватцям нашим
; і не введи нас у спокусу, але визволи нас від лукавого.

[Дядя Ваня]

Дальше - Милетий Смотрицкий, 1618 год "Граматика славянская"
Историческая справка - Милетий "автор «Граматики» — один з найосвіченіших українських філологів кінця XVI — початку XVII ст."
Открываем граматику:
"что єсть письменьетство - єсть коегождо письмене достолєпное начєртание..."
"что есть словес препенание - єсть речи начертание различни в стоце знамень раздєлєніє..."
"что єсть орфография - єсть часть граматікі пєрвая єстєство письмєни свойство/слог/рєчєніє..."
міждомєтіє - єсть часть слова нєскланяємая... содєржащая в сєбє словєса
союз єсть часть слова нескланяємая иния слова частичиновнє в разум связующая...
падєжи прєдлога
родітєльний
датєльний
вінітєльний
творитєльний
сказатєльний
и т.д. и т.п.
ничего похожего на украинский.

[Дядя Ваня]

Продолжаем - Петро Могила. "Требник"
"... пріпомню только придатки некоториє непотребниє межи которимі наимєньший спогрєшенієм вєрних правдє..."
http://www.liturgy.ru/books_sl/pmI?page=10
"...жидовинь аше крестится изволит Священник да известит о сєм протопопь, і імєнєм мудрєйшим... да будєт пєрвое испитаніє... а не ради прибитєльства сие получить желает..."

украинский?

Пока все.
Ждем контраргументы. Желательно конструктивные, а не низкопробные криворукие карикатуры.
спасибо

[Дядя Ваня]

На закуску - Тарас Григорович Шевченко:
ПРОГУЛКА С УДОВОЛЬСТВИЕМ И НЕ БЕЗ МОРАЛИ
В Василькове мы закусили с Трохимом фаршированной жидовской щукой, крепко приправленной перцем, и потянулись дальше. Пошел мелкий, тихий дождик, потом крупнее и крупнее, наконец полил как из ведра; можно бы было заехать в корчму в Мытныци (село) и переждать дождь, но я как сказал себе, чтобы нигде не останавливаться до Белой Церкви, так и сделал. В Белую Церковь приехали мы уже ночью. Посоветовавшись с Трохимом, решились мы ночевать на почтовой станции и, я вам скажу, мы хорошо сделали, что так придумали умно: а иначе мне, может быть, никогда не пришлось бы писать этой «Прогулки», а вам читать ее, мои терпеливые читатели, потому что узел описываемого мною происшествия завязался именно в эту достопамятную ночь...

[ЩОДЕННИК]
1857
Июня 12

Первое замечательное происшествие, которое я вношу в мои записки, суть следующее. Обрезывая сию первую тетрадь для помянутых записок, я сломал перочинный нож. Происшествие, по-видимому, ничтожное и не заслуживающее того внимания, которое я ему оказываю, внося его как что-то необыкновенное в сию пеструю книгу. Случись этот казус в столице или даже в порядочном губернском городе, то, натурально, он не попал бы в мою памятную книгу. Но это случилося в киргизской степи, т. е. в Новопетровском укреплении, где подобная вещица для грамотного человека, как, например, я, дорого стоит; а главное, что не всегда ее можно достать и даже за порядочные деньги...

[Дядя Ваня]

Тарас Григорович Шевченко.
БУКВАРЬ ЮЖНОРУССКИЙ
МОЛИТВИ
Отче нашъ, Иже еси́ на небесЂ́хъ! да святи́тся и́мя Твое́, да пріи́детъ Ца́рствіе Твое́, да бу́детъ во́ля Твоя́, я́ко на небеси́, [такъ] и на земли́. ХлЂбъ нашъ насу́щный даждь намъ днесь и оста́ви намъ долги́ на́ша, я́ко же и мы оставля́емъ должнико́мъ на́шимъ, и не введи́ насъ во искуше́ніе, но изба́ви насъ отъ лука́ваго.
Яко Твое́ есть Ца́рство, и си́ла, и сла́ва во вЂ́ки. Ами́нь. /248/

ЛИСТ (письмо) ДО Г. С. ТАРНОВСЬКОГО
26 березня 1842. С.-Ленинград
С.-Ленинград — 1842, марта 26.
Григорий Степанович!
Я думаю, вы меня хорошенько побранили за «Гайдамаки». Было мне с ними горя, насилу выпустил цензурный комитет, возмутительно да и кончено, насилу кое-как я их уверил, что я не бунтовщик. Теперь спешу разослать, чтобы не спохватились. Посылаю вам три экземпляра, один возьміть собі, другий оддайте Н[иколаю] Андреевичу maestro Маркевичу, третій Віктору Забілі на заочное знакомство. По вашему реєстру я поручил И. М. Корби раздать экземпляры. Прощайте, желаю вам встретить весну весело. А у нас еще зима.
Ваш покорный слуга

[Дядя Ваня]

152. ДО М. В. МАКСИМОВИЧ
25 березня 1859. С.-Ленинград
25 марта 1859.
Сьогодня був я у Александры Михайловны. Вона мені показувала ваше последнее письмо до неї. Спасибі вам, моє серденько, що ви мене згадуєте і не забуваєте моєї просьби. Спасибі вам ще раз і ще раз. Як Бог поможе мені до мая місяця кончить мої діла з цензурою.

по сегодняшним меркам - чистый суржик
так що єслі якась паскуда шось бовкне про суржик не неправильну рєчь - сміливо тицяйте їй в пику письма Тараса Григоровича, і нехай та паскуда засуне собі свій поляко-німецький суржик кудись подальше, за шо файно дякую з чим вас і поздравляю
большой привет

[Ярл]

"То, что зелёный человечек не способен вести дискуссию, он уже показал в своей теме про разные народы."

- А зачем нам этот исторический хлам, эти "народы" "свидомиты" и прочая х-ня? Нужно выставить или нейтрализовать другими способами врагов народа и воров у  власти, восстановить завоевания социализма и идти дальше, а не выносить ночные горшки за европейскими дегенератами, последним словом которых - являются "гейпарады"!
 Как на меня, то я эти, извините на слове -  "европейские ценности" свободно могу не использовать!

 При чём тут ценности? Вот ты сам  атеист, какое тебе дело до дел Содомо-Гоморрских то? Зачем нужна история? Ну как думаешь, не зря же её в школьную программу ставят?


Я люблю историю. История учит нас не повторять кем-то уже совершенные ошибки. Но что есть историческая наука, о чем она, в чем суть исторического познания, чему оно служит – вот вопросы, на которые люди, хоть немного отличающиеся друг от друга, ответили бы по-разному.
     История нужна для человеческого самопознания. Принято считать, что человеку важно познать самого себя, причем под познанием самого себя понимается не только познание человеком его личных особенностей, его отличий от других людей, но и познание им своей человеческой природы. Познание самого себя означает, во-первых, познание сущности человека вообще, во-вторых, познание типа человека, к которому вы принадлежите, и, в-третьих, познание того, чем являетесь именно вы и никто другой. Познание самого себя означает познание того, что вы в состоянии сделать, а так как никто не может знать этого, не пытаясь действовать, то единственный ключ к ответу на вопрос, что может сделать человек, лежит в его прошлых действиях. Ценность истории в этом и заключается, благодаря ей мы узнаем, что человек сделал, и тем самым – что он собой представляет.

 
 http://www.istorya.ru/

[Странник2]

При чём тут ценности? Вот ты сам  атеист, какое тебе дело до дел Содомо-Гоморрских то? Зачем нужна история? Ну как думаешь, не зря же её в школьную программу ставят?


Я люблю историю. История учит нас не повторять кем-то уже совершенные ошибки. Но что есть историческая наука, о чем она, в чем суть исторического познания, чему оно служит – вот вопросы, на которые люди, хоть немного отличающиеся друг от друга, ответили бы по-разному.
     История нужна для человеческого самопознания. Принято считать, что человеку важно познать самого себя, причем под познанием самого себя понимается не только познание человеком его личных особенностей, его отличий от других людей, но и познание им своей человеческой природы. Познание самого себя означает, во-первых, познание сущности человека вообще, во-вторых, познание типа человека, к которому вы принадлежите, и, в-третьих, познание того, чем являетесь именно вы и никто другой. Познание самого себя означает познание того, что вы в состоянии сделать, а так как никто не может знать этого, не пытаясь действовать, то единственный ключ к ответу на вопрос, что может сделать человек, лежит в его прошлых действиях. Ценность истории в этом и заключается, благодаря ей мы узнаем, что человек сделал, и тем самым – что он собой представляет.

 
 http://www.istorya.ru/

Частично Вы правы. Точнее Вы правы полностью, если касаться самоценности Истории, как науки. Но Lbktnfyn-2 говорит, наверное, немного о другом. Пусть он сам поправит меня, если я не прав. Его слова выражаются также исторической фразой: "Пусть мертвые хоронят своих мертвых". И в этом я полностью согласен с ним, а не с Вами. Пример, это ветка: называется ".... за ЕврАзЭС и Таможенный Союз", а флуд идет за исторические корни русских и украинцев. А надо (по наименованию темы ) за обсуждение возможности союза Украины и РФ, и если такой союз возможен, то условий союза с РФ.
Чудны дела твои господи. В этой ветке должны обсуждать современные дела, обсуждают истоию. В Вашей ветке, которую Вы создали специально для обсуждения историческо-этнологических проблем, никто этих проблем почему-то обсуждать не хочет. Все историки, этнологи и лингвисты дружно пасутся в этой теме.

[Монархист]

Частично Вы правы. Точнее Вы правы полностью, если касаться самоценности Истории, как науки. Но Lbktnfyn-2 говорит, наверное, немного о другом. Пусть он сам поправит меня, если я не прав. Его слова выражаются также исторической фразой: "Пусть мертвые хоронят своих мертвых". И в этом я полностью согласен с ним, а не с Вами. Пример, это ветка: называется ".... за ЕврАзЭС и Таможенный Союз", а флуд идет за исторические корни русских и украинцев. А надо (по наименованию темы ) за обсуждение возможности союза Украины и РФ, и если такой союз возможен, то условий союза с РФ.
Чудны дела твои господи. В этой ветке должны обсуждать современные дела, обсуждают истоию. В Вашей ветке, которую Вы создали специально для обсуждения историческо-этнологических проблем, никто этих проблем почему-то обсуждать не хочет. Все историки, этнологи и лингвисты дружно пасутся в этой теме.

Союз будет возможен, если отделить к ебеням Западную Украину...

В том виде, как сейчас, западянские хахлы будут всегда захлёбываться от ненависти к России и русским.

В этой ситуации никто им не откроет рынок, и не будет поставлять дешёвый газ.

А восточные украинцы будут заложниками этого положения сколь угодно долгое время.

[Миклухо-Маклай]

ну таки на словах то одно, а на деле у тебя мелкого брехуна таки все по другому выглядит...

добиваешься ти этих "почестей" всеми фибрами своей убогой души мыклух...

.

Тягло, это ЕС. Не напрашивайся на общение, я обходился без жидовщины и дальше обойдусь.

термин Украина в узком значении, привязанный к конкретной территории работал уже в 16 веке - и твой 1922 год вместе с Кагановичем, и заговор

Австро-Венгрии якобы таки  придумавших Украину высыпался старческим песком из твой таки попы...

единый язык малороссев и московитов также оказался лишь мелко-брехливым трепом  с твоей стороны...

Термин географический никакого отношения к национальности "украинцы", "украинскому" языку  и государству Украина не имеющий. По крайней мере до революции.

а теперь еще раз - таки укажи мне хоть одно упоминание  о "малороссах" в изданиях до 1654 года...

выдай хоть одну карту 17-го века, где это малороссия обозначенна...

Достаточно государства Русь. Государство Украина появилось намного позже, а Малороссия всего лишь географическая область, часть Руси и России.
И настоящее истинное название географических областей есть только те, которые на картах Руси и Российской империи.
 И пофиг, как называли русичей иноземцы.

[Миклухо-Маклай]

ну не я жэ тут за единенную Святую Русь таки попу рву...

за таможенный и прочие тягла для Украины..

Тягло, тюрьма и каторга для Украины, это ЕС.

ЕС И УКРАИНА: АССОЦИАЦИЯ ИЛИ КОЛОНИЗАЦИЯ?

...Документ же, в котором одна сторона наделяется только правами без каких-либо обязательств, а другая – только обязательствами без каких-либо прав и под страхом наказания обязуется жить по чужим законам и правилам, не может называться «Соглашением о сотрудничестве». Его правильное название – «Акт о признании Украиной колониальной зависимости от Евросоюза».


Впрочем, в документе, где в мельчайших подробностях расписаны, например, процедуры фито-санитарного контроля или аудита нарушителей финансовой дисциплины,  вообще нет ни слова ни о регламенте работы надгосударственных органов, ни о механизме принятия ими решений, ни о представительских квотах в эти органы.

 
Упомянутые шаги – это не просто внесение изменений в украинском законодательстве, а ещё и внедрение этих изменений в практику. То есть ироничная поговорка «суровость украинских законов компенсируется необязательностью их исполнения» в случае с ЕС не «прокатит».

 

В Соглашении чётко прописано: «Украина должна гарантировать, что в конце соответствующего периода времени, ее законодательство будет полностью совместимо с принятыми юридическими актами ЕС».

 

Гарантировать! Вопреки Конституции. За неисполнение – см. выше.


Пункт 8 Статьи 56 Соглашения гласит: «Украина должна имплементировать корпус европейских стандартов (EN) в качестве национальных стандартов, включая согласованные европейские стандарты, использование которых необходимо привести в соответствии с законодательством, перечисленным в Приложении III к этому Соглашению». Срок исполнения – 4-5 лет.

 

Кто-то восхищённо заявит, что через 4-5 лет Украина превратится в государство с европейским качеством жизни. Не превратится! Изменение стандартов – это изменение инструментов контроля за их исполнением. Строго определённых по маркам, классам точности и перечню. Сертифицированных по европейским стандартам.

 

Это просто колоссальные денежные затраты на новые лаборатории, контролирующие всё, что производит, пьёт, ест, видит, чем дышит, по чему ходит, ездит и плавает, среди чего существует Украина. Это десятки миллиардов евро вложений, которые необходимо изыскать в тощем бюджете страны.



Подробности Соглашения будут рассмотрены в последующих статьях. Пока же можно констатировать, что переговорная группа во главе с заместителем министра экономики Валерием Пятницким на переговорах с ЕС совершила немыслимое. Точнее, не подчиняющееся ни здравому смыслу, ни Основному Закону: добровольно, без всякого принуждения отказалась от суверенитета Украины.




http://odnarodyna.com.ua/node/11999

[Дядя Ваня]

Союз будет возможен, если отделить к ебеням Западную Украину...
В том виде, как сейчас, западянские хахлы будут всегда захлёбываться от ненависти к России и русским.
В этой ситуации никто им не откроет рынок, и не будет поставлять дешёвый газ.
А восточные украинцы будут заложниками этого положения сколь угодно долгое время.

федерализация
Союз независимых украинских республик. Формируйте себе бюджеты, мову какую хотите, хоч хинди.
Никто ни к кому не лезет и никому не мешает. все друг друга уважают и ездют в гости - зимой в Буковель, летом в Коктебель. Тишь, мир да благодать.

[Миклухо-Маклай]

федерализация
Союз независимых украинских республик. Формируйте себе бюджеты, мову какую хотите, хоч хинди.
Никто ни к кому не лезет и никому не мешает. все друг друга уважают и ездют в гости - зимой в Буковель, летом в Коктебель. Тишь, мир да благодать.

Поехали дальше.

Порой, видя как «национализируется Украина», хочется махнуть рукой и сказать украинцам: «да и чёрт с вами!». Если хотите в Европу, то идите, благо туда вас никто не зовёт и принимать не собирается. Если нравится кричать «Хай Бандера», то кричите, ускоряя распад Украины. А распад, так или иначе, уже близок. Даже в Галичине до многих уже дошло - украинизировать Восточную Украину, Новороссию и Крым - невозможно. Не получится одной большой Галичины в границах 1991 года. Потому и звучат пусть пока ещё робкие слова о необходимости отпустить в Россию русские регионы Украины. Центральную Украину-Малороссию националисты отпускать не собираются. Это уже их территория, дело лишь за малым - заменить памятники советским героям-украинцам на памятники европейской прислуги из ОУН-УПА. Без русских регионов Украины националисты это сделают быстро.



 В Советском Союзе украинцы были равными среди равных, как и граждане других республик, но и в Российской Империи украинцы-малороссы были равными среди равных. Жаль, что современные граждане Украины об этом не знают. Может быть, пора напомнить?

Вернуть украинцам Империю
http://www.ruska-pravda.com/mneniya/44-st-mneniya/19929-2013-02-07-10-01-24.html
 Пока будет существовать миф о Российской Империи, как тюрьме народов, до тех пор украинцы будут считать себя оккупированными-хохлами, а русских называть оккупантами-кацапами. Мы должны говорить правду: украинцы – имперский народ. Москва, и Ленинград – это их столицы, ровно как Одесса - третий по значению город Российской Империи. Всё культурное наследие России принадлежит не только русским, но всем народам Империи, в том числе, украинцам. Украинцам необходимо вернуть украденное прошлое, историю и культуру. Без этого они обречены питаться и воспитываться сепаратистскими крошками, отколовшимися от общерусской культуры. Если не будет у украинцев Гоголя и Пушкина, то будут Шевченко и Франко. Если не будет Хмельницкого и Разумовского, то будет Мазепа и Бандера. Без возвращения общерусской истории украинцам будут морочить головы легендами о трипольцах, лыцарях-казаках и вековом стремлении украинцев вырваться из «москальского ярма». Всё это будет происходить под звуки польского гимна и при непосредственной поддержке Запада. Третьего не дано.

ППКС

[Странник2]

Союз будет возможен, если отделить к ебеням Западную Украину...

В том виде, как сейчас, западянские хахлы будут всегда захлёбываться от ненависти к России и русским.

В этой ситуации никто им не откроет рынок, и не будет поставлять дешёвый газ.

А восточные украинцы будут заложниками этого положения сколь угодно долгое время.

Вы совершенно правы. Подписываюсь под каждым словом.
Но, при существующем порядке вещей, заложники не только восточные украинцы, но и РФ.
В чем противность ситуации, когда Украина ебет мозги со вступлением в ТС.
Представим себе, что рассчитывая на откол Украины, РФ заключает договор с Белоруссией о поставке продукции (любой, которую может поставлять Украина). Белорусы вкладывают деньги, ресурсы, что-то там строят, запускают, осваивают. А потом, РФ "на голубом глазу" говорит: "тут внезапно Украина нарисовалась, слезно просит купить у них. Так вы (белорусы) пожалуйста, заткните себе те деньги которые вы уже потратили в ...., а то что вы уже запустили сломайте и сдайте на свалку".
ТАК ДЕЛА НЕ ДЕЛАЮТ!!!!
Мои предки которых я чту, говорили: Уговор дороже денег. И если РФ заключит договор с Белоруссией, то никакая Украина уже не должна мешаться под ногами. Но Украина не мычит, не телится. И в ТС не вступает, и не отказывается вступать, постоянно разговоры о переговорах, о сближении позиций.  Но, то документы не успели подготовить, то очередной эмиссар из Европы прибывает, а значит встреча президентов в РФ опять откладывается.
Вот поэтому РФ и тянет бодягу с Украиной, вместо того, чтобы просто сказать: "Наши дорогие  украинские бывшие братья, идите вы на*** в Европу. Мы обойдемся и без вас".
Кстати украинцы (на БФ) очень сильно ошибаются, что их тянут в ТС. На самом деле от Украины РФ требует только одного, четкого и ясного ответа: будет Украина вступать в ТС, или нет. Но, четкого и однозначного.

[Шнайдер]

Тягло, это ЕС. Не напрашивайся на общение, я обходился без жидовщины и дальше обойдусь.

а ти меньше таки бреши и не будет тебе моего таки общения...

Термин географический никакого отношения к национальности "украинцы", "украинскому" языку  и государству Украина не имеющий. По крайней мере до революции.

так и географические термины Руссия к нынешней России ни каким боком...

тем более что Руссий таки очень много по картам набросано, ти какой географический термин Руссии предпочитаешь...?

не тот ли где Московская государственность находилось...?

Достаточно государства Русь. Государство Украина появилось намного позже, а Малороссия всего лишь географическая область, часть Руси и России.
И настоящее истинное название географических областей есть только те, которые на картах Руси и Российской империи.
 И пофиг, как называли русичей иноземцы.

а где таки било это государство Русь...?

в прочим , пофигу все это, ибо ти и твои "русские" к руси древней таки ни каким боком не будут...

и повторюсь еще раз, найди нам на картах до 1654 года Россию и Малороссию...

с чего я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Первые известные произведения на украинском (малоросском) - это Котляревский.
(доречі, предлагаю именно его нарисовать на тысячной купюре)
Прошу привести пример до него, или пример т.н. "староукраинского", может летописи какие завалялись, хроники, произведения древних украинцев, и т.д.
Выкладывайте, дабы подкрепить слова фактами.

не уж то мне, таки с выше тобой озвученного, следует таки думать, что малороссийский язык придумал лично Котляревский в середине 18-го века...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Миклухо-Маклай]

а ти меньше таки бреши и не будет тебе моего таки общения...


так и географические термины Руссия к нынешней России ни каким боком...

тем более что Руссий таки очень много по картам набросано, ти какой географический термин Руссии предпочитаешь...?

не тот ли где Московская государственность находилось...?

а где таки било это государство Русь...?

в прочим , пофигу все это, ибо ти и твои "русские" к руси древней таки ни каким боком не будут...

и повторюсь еще раз, найди нам на картах до 1654 года Россию и Малороссию...

с чего я таки в полном восхищении...
 )@№

Канечно. Истинные русские, это свидомиты и жидомасоны.
 Опять ностальгия заела, как хочется тебе быть русским.


Это карта Меркатора, Россия без Малороссии, но и без Украины.  



Это 1614.

[Миклухо-Маклай]

1645 год




В 1614 г. вышла отдельным листом его карта России, посвященная царю Феодору Михаиловичу и отпечатанная в Амстердаме в мастерской Вильгельма Блау.

Точные копии с этой карты находятся:

а) в первом томе атласа, изданного Вильгельмом Блау и его сыном Иоганном в Амстердаме в 1635 г. под заглавием: Theatrum orbis terrarum, sive Atlas novus; далее во всех следующих изданиях этого атласа, из которых последнее вышло в 1665 г. 1);


b) при атласе Николая Фишера: Atlas contractus, изданном в конце XVII или начале XVIII в. Издатель этого атласа пропустил на карте надпись в левом нижнем углу и виды вправо в средине и заменил их надписью, в которой называет себя составителем карты.
http://papacoma.narod.ru/maps/kordt1/kordt1-chapter13.htm
В 1782 г. граф А. И. Мусин-Пушкин приобрел в Москве один экземпляр карты Фишера 1651 г. и преподнес ее Импер. Екатерине II. При учреждении депо карт импер. Павлом I эта карта поступила в депо, и в начале этого столетия полковник Дейриард гравировал с нее копию, на которой все названия и надписи переведены на русский язык. Оттиск копии Дейриарда хранится в Главном Инженерном Управлении 4).

Россия 1594-й год.

Это немногим позже.

[Bomber Bayraktar TB2]

русский литературный придумал Пушкин. Соединил народное с державинским.

А где тут народное, а где державинское? +@>


" С утра садимся мы в телегу,
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошёл! ебёна мать!
(“Телега жизни”)
-------------------------------
Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой ***е соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!
(“От всенощной вечор...”)
-------------------------------
А шутку не могу придумать я другую,
Как только отослать Толстого к хую.
---------------------------------
Как широко,
Как глубоко!
Нет, бога ради,
Позволь мне сзади.
----------------------------------------
Всё изменилося под нашим зодиаком:
Лев козерогом стал, а дева стала раком.
------------------------------------------
Орлов с Истоминой в постеле
В убогой наготе лежал.
Не отличился в жарком деле
Непостоянный генерал.
Не думав милого обидеть,
Взяла Лариса микроскоп
И говорит: "Позволь увидеть,
Чем ты меня, мой милый, ё..."
-----------------------------------------------
Иной имел мою Аглаю
За свой мундир и чёрный ус,
Другой за деньги – понимаю,
Другой за то, что был француз,
Клеон – умом её стращая,
Дамис – за то, что нежно пел.
Скажи теперь, мой друг Аглая,
За что твой муж тебя имел?"