Как сделать Россию Великой (лучшей) страно

[X из Казани]

Надо не человека выбирать, а команду с программой... Партию...
Партия сама расставит своих людей по тем местам, которые посчитает нужными.

Согласна..., но партией тоже обычно кто-то руководит... и кто является ее общепринятым выборным лидером...

[X из Казани]

Недавно посмотрела один фильм... Хотелось бы, чтобы люди посмотрели его и высказались, что они думают об этом фильме...
http://my-hit.ru/film/8149/online
Фильм долгий, на 5 часов..., поэтому у вас может уйти не один день на его просмотр..., в зависимости от занятости... Лучше бы, конечно, за 1 раз..., чтобы не забыть ничего...

[kamysy2]

Недавно посмотрела один фильм... Хотелось бы, чтобы люди посмотрели его и высказались, что они думают об этом фильме...
http://my-hit.ru/film/8149/online
Фильм долгий, на 5 часов..., поэтому у вас может уйти не один день на его просмотр..., в зависимости от занятости... Лучше бы, конечно, за 1 раз..., чтобы не забыть ничего...

Привет землячка! Начинаю смотреть...

[X из Казани]

Привет землячка! Начинаю смотреть...

Привет! =)

[Humanoid]

Недавно посмотрела один фильм... Хотелось бы, чтобы люди посмотрели его и высказались, что они думают об этом фильме...
http://my-hit.ru/film/8149/online

Честно начал смотреть.. но в связи с самолётиком, на 3 минуте фильма промелькнувшим над Башнями-Близнецами.. бросил. Бросил смотреть эту комми-подъёбочный фильм.
Как всё у этих ***ков комми предсказуемо

[X из Казани]

Честно начал смотреть.. но в связи с самолётиком, на 3 минуте фильма промелькнувшим над Башнями-Близнецами.. бросил. Бросил смотреть эту комми-подъёбочный фильм.
Как всё у этих ***ков комми предсказуемо

Советую посмотреть до конца, там не только про башни...

[Добрыня Никитич]

Как известно в России всегда было 2 проблемы..."дураки" и "дороги"... и два вопроса "кто виноват?" и "что делать?"
Так давайте попробум доказать самим себе, что мы не "дураки", сумев понять "что делать"...
Ставте вопросы,предлагайте ответы и решения... И если Вы достаточно мудры, то возможно Вам удасться убедить многих в Вашей правоте... и проблем станет меньше...  Лишь "под лежачий камень вода не течет"... Все в наших руках.
Дерзайте!

 На данный момент появилось несколько интересных, на мой взгляд, предложений:
1) Обеспечить 100 процентную прозрачность выборов ...(Х из Казани -  Ответ #27 : 03 Декабря 2006, 19:08:06 )    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2002.20
2) Обеспечить людей распечатками депутатской деятельности их кандидата...(Luna - « Ответ #43 : 03 Декабря 2006, 20:29:16 »)      http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2002.45
3) Обеспечить законопроекты большей продуманностью и проработанностью для того, чтобы законы действительно работали... (gausum - « Ответ #132 : 15 Декабря 2006, 11:36:52 »)    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2002.120

Вот евреи хитростью и силой захватили чужой кусочек земли и сделали внешне неплохую страну. Не включить ли Россию в состав Великого Израиля?

[X из Казани]

Вот евреи хитростью и силой захватили чужой кусочек земли и сделали внешне неплохую страну. Не включить ли Россию в состав Великого Израиля?

Вы фильм еще явно не посмотрели... Посмотрите, потом будет, что обсудить...

[дiдусь]

Вы фильм еще явно не посмотрели... Посмотрите, потом будет, что обсудить...

Не имеет значения, просмотрел он фильм, или нет: включайте его предложение под №4! +@> Демократия нужна!  +@>

[morgan]

Его честность и порядочность должны выражаться в исполнении его обещаний после выборов..., на основании которых ,   его избирают люди..., но только для этого, выборы должны быть честными и прозрачными (т.е. честность которых легко может быть проконтролирована любым избирателем)..., а выборы наши пока честными и прозрачными не назовешь... А судом для нечестного человека должны быть следующие честные и прозрачные выборы..., которыми нечестного человека переизбирают..., лишая его всех прав и полномочий...,после чего его можно будит судить, если на это есть основания..., если он нечестный..., но честных выборов и прозрачных выборов у нас пока нет... И только , когда честного человека будут избирать честными и прозрачными выборами , только тогда систему избрания лидеров можно будет назвать демократической... Для самой же демократии, необходимо еще, чтобы и сам народ сознавал свою ответственность за происходящее..., но это возможно, только после того, когда люди смогут удостовериться, что выборы честные..., а их голоса действительно решают будущую судьбу государства... А до этого, все, что у нас происходит, это больше похоже на хорошо срежесированный спектакль..., поскольку проверить подсчет голосов, могут только единицы "избранных"... или, если хотите , "приближенных"..., следствием чего являются всевозможные фальсификации и злоупотребления... Конечно, можно надеяться, что к власти придут честные люди...(можно надеяться всю жизнь, не зря надежда умирает последней...), но ложь, коррупция, фальсификация - это социальная инфекция..., и если ей оставлять хоть малейшие возможности (а не прозрачные выборы и есть такая возможность)..., она обязательно расцветает пышным цветом... Поэтому еще раз хочу повторить (уж извените за назойливость...=)), пока не будет система выборов абсолютно прозрачной..., у власти, почти со сто процентной вероятностью, рано или поздно, будут оказываться лживые люди..., поскольку только им подобная система наруку..., и именно до тех пор нечестные люди будут стремится к власти , пока эта система будет не прозрачной..., поскольку только в "мутной воде" они будут чувствовать себя вольготно и смогут проявить все свои "особые наклонности" безнаказанно... Это замкнутый круг... И первый шаг, чтобы его разомкнуть - это обеспечить сто процентно прозрачные выборы...

Самое плохое в этих может быть и правильных рассуждениях так это отсутствие экономических отношений. А ведь именно они и являются правовой основой честности или не честности. Сейчас бизнес-уголовники как раз и навязывают такое вот абстрактные отношения- честные выбора, правильные обещания, справедливая критика. Но все это пустышки без реальных действий и те кто клюет на них долго будут ждать да так и не дождутся  необходимых им изменений. Конечно , они могут и сами все сделать, но тогда зачем эта "элита", эти честные выборы. Вы не понимаете экономической подоплеки выборов, ведь со званием депутата, этой публике дается возможность тратить огромные средства налогоплательщиков, а сам то налогоплательщик знает об этом? Похоже что нет, что как раз и нужно этой системе. Рассуждайте о честных выборах и таких же кандидатах, устраивайте митинги, боритесь за мифические права, а Ваши средства неизвестные дяди будут расходовать по собственному усмотрению. Для того чтобы этого не было, надо вылезти из мелкотравчатой шкуры правокачателя и научиться самому тратить свои собственные средства, без посредников и обещалкиных.

[рrivet]

Как известно в России всегда было 2 проблемы..."дураки" и "дороги"... и два вопроса "кто виноват?" и "что делать?"
Так давайте попробум доказать самим себе, что мы не "дураки", сумев понять "что делать"...
Ставте вопросы,предлагайте ответы и решения... И если Вы достаточно мудры, то возможно Вам удасться убедить многих в Вашей правоте... и проблем станет меньше...  Лишь "под лежачий камень вода не течет"... Все в наших руках.
Дерзайте!

 На данный момент появилось несколько интересных, на мой взгляд, предложений:
1) Обеспечить 100 процентную прозрачность выборов ...(Х из Казани -  Ответ #27 : 03 Декабря 2006, 19:08:06 )    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2002.20
2) Обеспечить людей распечатками депутатской деятельности их кандидата...(Luna - « Ответ #43 : 03 Декабря 2006, 20:29:16 »)      http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2002.45
3) Обеспечить законопроекты большей продуманностью и проработанностью для того, чтобы законы действительно работали... (gausum - « Ответ #132 : 15 Декабря 2006, 11:36:52 »)    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2002.120

...Дурь какая...

Ну выберете МАФИОЗНИКА, раскрученного МАФИЕЙ ( и спецслужбами).

И че? 

Насчет "законов" - это не лечится 

"Законы" им жисть урегулируютт...

[рrivet]

 

Обеспечить людей распечатками

..Так и вижу :

"Депутат не пропустил ни одного заседания, посетив 156487 ! "

"Голосовал "за" - 409876907 раз, "против" - 45697843094 раза !"  +@>

[дiдусь]

Самое плохое в этих может быть и правильных рассуждениях так это отсутствие экономических отношений. А ведь именно они и являются правовой основой честности или не честности. Сейчас бизнес-уголовники как раз и навязывают такое вот абстрактные отношения- честные выбора, правильные обещания, справедливая критика. Но все это пустышки без реальных действий и те кто клюет на них долго будут ждать да так и не дождутся  необходимых им изменений. Конечно , они могут и сами все сделать, но тогда зачем эта "элита", эти честные выборы. Вы не понимаете экономической подоплеки выборов, ведь со званием депутата, этой публике дается возможность тратить огромные средства налогоплательщиков, а сам то налогоплательщик знает об этом? Похоже что нет, что как раз и нужно этой системе. Рассуждайте о честных выборах и таких же кандидатах, устраивайте митинги, боритесь за мифические права, а Ваши средства неизвестные дяди будут расходовать по собственному усмотрению. Для того чтобы этого не было, надо вылезти из мелкотравчатой шкуры правокачателя и научиться самому тратить свои собственные средства, без посредников и обещалкиных.

Можно ещё правильнее сказать: отсутствие у людей (и у правительств) понимания и научного знания, что деньги есть высшая сила, способная управлять потоками материи любой степени развития.
Среди шести качественно различных сил, влияющих на материю: кельвин, ампер, вольт, ньютон, ватт, побиск, наивысшую размерность имеет такая сила, как мобильность (побиск), открытая П.Г. Кузнецовым, имеющая в ПВ-физике размерность [м⁶/с⁶]. Эту же размерность имеют и деньги.
К сожалению, К. Маркс в своём труде "Капитал" ошибся, определив размерность денег, как мощность (крафт), ватт [м⁵/с⁵]. Но даже принятие этой, заниженной оценки денег, привело бы к полной ясности в вопросе наполненности доллара пустотой вместо полноценной силы, поэтому все капиталисты, особенно америкосские, печатающие деньги себе на потребу, и ополчились против его учения.
Да! Нужно разъяснять людям, что у власти должны находиться экономисты, юристы, военные и врачи, а не артисты, писатели, спортсмены и бизнесмены...

[morgan]

Можно ещё правильнее сказать: отсутствие у людей (и у правительств) понимания и научного знания, что деньги есть высшая сила, способная управлять потоками материи любой степени развития.
Среди шести качественно различных сил, влияющих на материю: кельвин, ампер, вольт, ньютон, ватт, побиск, наивысшую размерность имеет такая сила, как мобильность (побиск), открытая П.Г. Кузнецовым, имеющая в ПВ-физике размерность [м⁶/с⁶]. Эту же размерность имеют и деньги.
К сожалению, К. Маркс в своём труде "Капитал" ошибся, определив размерность денег, как мощность (крафт), ватт [м⁵/с⁵]. Но даже принятие этой, заниженной оценки денег, привело бы к полной ясности в вопросе наполненности доллара пустотой вместо полноценной силы, поэтому все капиталисты, особенно америкосские, печатающие деньги себе на потребу, и ополчились против его учения.
Да! Нужно разъяснять людям, что у власти должны находиться экономисты, юристы, военные и врачи, а не артисты, писатели, спортсмены и бизнесмены...

Тут ведь еще вот в чем дело- любой банк под обещания и честное слово ни копейки не даст. Только договор, обязательства, проценты, сроки погашения кредита, мало того, у них есть система выбивания долгов. А теперь посмотрите на любителей всяческих выборов- под честное слово, под развесистые обещания без всяких обязательств и контроля отдают в руки неизвестно кому огромные средства. А какое наказание- не выбрать в следующий раз, сравните это с людьми, у которых банки отнимают все в счет уплаты долгов.

[Kuznez]

Да! Нужно разъяснять людям, что у власти должны находиться экономисты, юристы, военные и врачи, а не артисты, писатели, спортсмены и бизнесмены...

А у власти находятся;экономисты, юристы, военные и врачи. Только они воруют бл@яди не по детски!

[дiдусь]

А у власти находятся;экономисты, юристы, военные и врачи. Только они воруют бл@яди не по детски!

1. Да и пусть воруют - много не украдут!
2. Мало ентих - больше тех...
3. Не партия их ставила - некому с них спросить.

[дiдусь]

Тут ведь еще вот в чем дело- любой банк под обещания и честное слово ни копейки не даст. Только договор, обязательства, проценты, сроки погашения кредита, мало того, у них есть система выбивания долгов. А теперь посмотрите на любителей всяческих выборов- под честное слово, под развесистые обещания без всяких обязательств и контроля отдают в руки неизвестно кому огромные средства. А какое наказание- не выбрать в следующий раз, сравните это с людьми, у которых банки отнимают все в счет уплаты долгов.

Дак любой контроль у нас базируется на ля-ля и бла-бла. Невозможно доказать ни умысел, ни ущерб. Наука не знает как считать. Те расчёты, которые она делает, это перетягивание соплей из рота в нос и обратно... Причём в угоду ворам.

[Kuznez]

1. Да и пусть воруют - много не украдут!
2. Мало ентих - больше тех...
3. Не партия их ставила - некому с них спросить.

Бяда -та в том, что они усе из КПСС, я в основном про Парт номенклатуру, ну и энти зав секторами различных экономических направлений(хе-хе). Не, вони Усе партейные, по сей день! Эй-эй не бряшу.
 

[дiдусь]

Бяда -та в том, что они усе из КПСС, я в основном про Парт номенклатуру, ну и энти зав секторами различных экономических направлений(хе-хе). Не, вони Усе партейные, по сей день! Эй-эй не бряшу.
 

Они-то партийные. Да партии той нет. А нынешние партии власть взять не могут, потому что "демократия". От каждой партии кусочек, а в результате - винегрет. Ни у какой партии власти нет.

[Humanoid]

Советую посмотреть до конца, там не только про башни...

Зашёл....403 Forbidden