Как сделать Россию Великой (лучшей) страно

[X из Казани]

Не имеет значения, просмотрел он фильм, или нет: включайте его предложение под №4! +@> Демократия нужна!  +@>

Не-туш-ки..., у меня не "Минута славы"...=), просто так в список не попасть..., я вон даже свои мысли далеко не все туда выставляю...=)  Для того, чтобы попасть в список, надо обосновать свою мысль и обосновать убедительно, хотя бы для меня ;-)
 А в изначальной задумке, мне вобще хотелось, чтобы эти предложения постоянно подвергали критике, чтобы можно было находить их слабые места и тем самым доводить их до совершенства...

[X из Казани]

Самое плохое в этих может быть и правильных рассуждениях так это отсутствие экономических отношений. А ведь именно они и являются правовой основой честности или не честности. Сейчас бизнес-уголовники как раз и навязывают такое вот абстрактные отношения- честные выбора, правильные обещания, справедливая критика. Но все это пустышки без реальных действий и те кто клюет на них долго будут ждать да так и не дождутся  необходимых им изменений. Конечно , они могут и сами все сделать, но тогда зачем эта "элита", эти честные выборы.
Вы не понимаете экономической подоплеки выборов, ведь со званием депутата, этой публике дается возможность тратить огромные средства налогоплательщиков, а сам то налогоплательщик знает об этом? Похоже что нет, что как раз и нужно этой системе. Рассуждайте о честных выборах и таких же кандидатах, устраивайте митинги, боритесь за мифические права, а Ваши средства неизвестные дяди будут расходовать по собственному усмотрению. Для того чтобы этого не было, надо вылезти из мелкотравчатой шкуры правокачателя и научиться самому тратить свои собственные средства, без посредников и обещалкиных.

Я не особо поняла Вас..., что конкретно вместо выборов предлагаете Вы, развалить государство и провозгласить анархию?

[X из Казани]

...Дурь какая...

Ну выберете МАФИОЗНИКА, раскрученного МАФИЕЙ ( и спецслужбами).

И че? 

Насчет "законов" - это не лечится 

"Законы" им жисть урегулируютт...

Видимо, Вы считаете, что лучше, если "мафиозник" с "мафией" брали бы власть вобще не обращая внимания ни на народ, ни на его потребности, и что жить без законов лучше? 
 
Я правильно Вас поняла? =)

[X из Казани]

..Так и вижу :

"Депутат не пропустил ни одного заседания, посетив 156487 ! "

"Голосовал "за" - 409876907 раз, "против" - 45697843094 раза !"  +@>

Не так...
Должен быть список законопроектов, за которые он проголосал "ЗА",  список законопроектов, за которые он проголовал "против", и список законопроектов в которых он "воздержался"... Тогда избиратель, сможет проверить, как депутат отражает его интересы..., совпадают ли они с его предвыборными обещаниями...
 И данные эти должны быть в интернете, в свободном доступе, чтобы каждый избиратель мог эти списки распечатать... и проверить...
И тоже самое должно быть относительно партий...
Вот тогда правда и проявится для избирателя, кто есть кто... И  тогда СМИ будет очень легко выявлять таких лжецов, как из одномандатников, так и из партий... И в следующий раз, таким уже не поверят... и "черная метка обманщика" останется у них на всю оставшуюся жизнь...
Вот тогда в депутаты будут идти честные и убежденные люди..., а лживым и корыстным пофигистам там просто нечего будет "ловить"...

[X из Казани]

Можно ещё правильнее сказать: отсутствие у людей (и у правительств) понимания и научного знания, что деньги есть высшая сила, способная управлять потоками материи любой степени развития.
Среди шести качественно различных сил, влияющих на материю: кельвин, ампер, вольт, ньютон, ватт, побиск, наивысшую размерность имеет такая сила, как мобильность (побиск), открытая П.Г. Кузнецовым, имеющая в ПВ-физике размерность [м⁶/с⁶]. Эту же размерность имеют и деньги.
К сожалению, К. Маркс в своём труде "Капитал" ошибся, определив размерность денег, как мощность (крафт), ватт [м⁵/с⁵]. Но даже принятие этой, заниженной оценки денег, привело бы к полной ясности в вопросе наполненности доллара пустотой вместо полноценной силы, поэтому все капиталисты, особенно америкосские, печатающие деньги себе на потребу, и ополчились против его учения.
Да! Нужно разъяснять людям, что у власти должны находиться экономисты, юристы, военные и врачи, а не артисты, писатели, спортсмены и бизнесмены...

Про Маркса и  различную размерность из физики... - мысль не "уловила"... =)

[X из Казани]

Тут ведь еще вот в чем дело- любой банк под обещания и честное слово ни копейки не даст. Только договор, обязательства, проценты, сроки погашения кредита, мало того, у них есть система выбивания долгов. А теперь посмотрите на любителей всяческих выборов- под честное слово, под развесистые обещания без всяких обязательств и контроля отдают в руки неизвестно кому огромные средства. А какое наказание- не выбрать в следующий раз, сравните это с людьми, у которых банки отнимают все в счет уплаты долгов.

Ну, во-первых, если у кого-то головы на плечах нет и он берет кредиты, которые не в состоянии отдать..., винить только власть нельзя...
Во-вторых, наказание - это не только то, что их не выбирут, но и то, что потом, когда его не выбирут..., у них не будет депутатской неприкосновенности (которая, в свою очередь нужна, чтобы различные заинтересованные люди во время срока   не могли на него давить), а следовательно их можно будет судить..., если есть реальные факты  злоупотреблений...

[X из Казани]

Дак любой контроль у нас базируется на ля-ля и бла-бла. Невозможно доказать ни умысел, ни ущерб. Наука не знает как считать. Те расчёты, которые она делает, это перетягивание соплей из рота в нос и обратно... Причём в угоду ворам.

Если не надо никого ублажать... 2х2 всегда будет 4, а не 10... Просто у нас те, кто считает (неважно что), зависят от тех, на кого считают..., во всех смыслах... И плюс к этому,  не честность определяет карьерный рост, в нечестных системах, а умение ублажать, подстраиваться под вышестоящее руководство..., а еще лучше, быть связанными общими "делишками"...

[X из Казани]

Они-то партийные. Да партии той нет. А нынешние партии власть взять не могут, потому что "демократия". От каждой партии кусочек, а в результате - винегрет. Ни у какой партии власти нет.

Где Вы демократию-то увидели....? О ней у нас много говорят, но даже сами выборы, основной инструмент демократии, у нас не настоящие..., их подменили на то, что выборами назвать сложно... Если на козла повесить  табличку "арабский скакун"..., это еще не значит , что он конь...

[X из Казани]

Зашёл....403 Forbidden

Попробуйте еще раз..., я только что заходила..., может перегруз сервера был...

[morgan]

Я не особо поняла Вас..., что конкретно вместо выборов предлагаете Вы, развалить государство и провозгласить анархию?  Так?

Вы путаете следствие и причину. Не могут представительные и исполнительные органы власти жить отдельно от экономических отношений в обществе. Если у Вас жульнические экономические отношения, то и все эти органы будут точно такими же. Это не случайно,посмотрите на нынешнюю власть. Попытка привести изменить представительные и исполнительные органы власти без изменения базовых экономических отношений бесполезна. Вспомните события 93 года. Попытка представительных органов власти выполнить свои прямые обязанности кончилась бизнес-бюрократическим мятежом и установлением нынешнего режима.

[rammstein]

Попробуйте еще раз..., я только что заходила..., может перегруз сервера был...

Я посмотрел фильм "наискосок".

Это обычный фильм для пропагандного одурманивания людей.  Нагромождения фактов без всякого подтверждения.

Любой фильм, претендующий на правду, должен подтверждаться фактами. И эти факты должны быть предоставлены в фильме в виде (исторических) документов. Кроме того, журналисты должны вести интервью с теми, кого упоминают в фильме. Не просто вырезки из каких то видиоматериалов, а реальные интервью по теме фильма со всеми фигурами фильма.

В этом фильме этого нет. Сам фильм очень напоминает антизападные фильмы КГБ времён СССР. Подобные фильмы создавались в КГБ и показывались советской аудитории.  Для подтверждения "подлинности" пропагандный материал такого типа ( чаще печатный) публиковался сначала в контролирующих советскими/российскими спецслужбами СМИ за рубежом. Это как правило, мелкие газеты, в советское время левые журналы и газеты в западных странах. Яркий пример этого -  фальсификация убийства Кеннеди американскими спецслужбами, которая активно разарбатывалась и финансировалась советскими спецслужбами. В этом активно участвовал Генрих Боровик. Для советского зрителя даже фильм создали с фальшивыми данными, кадрами. А на Западе, в том числе в США, КГБ финансировала газеты, которые эту фальшивку распространяли.

Что примечательно для этого фильма, о России практически ни слова. По крайней мере, я не не нашёл ничего негативного о России. Понятно, откуда ветер дует.

К тому же, в фильме очень много лжи. Например, о контактах ЦРУ с Бин Ладеном в Афганистане. Впервые ЦРУ столкнулось с Бин ладеном в 1994 году.

Даже намёк на семитизм в фильме промелькнул. Это излюбленный приём российских/советских спецслужб. Люди в России очень ненавидят евреев и "танцевание" на этой теме очень нравится россиянам. Семитизм придаёт фильму дополнительный вес в "правдивости".

Так что, этот фильм не содержит правдивых фактов. Так же, например, как фильм "Дух времени"

[Ринат]

Возродить социализм. "=?

[Kuznez]

Возродить социализм. "=?

Национал-Социализм!
 

[безликий]

Как сделать Россию Великой (лучшей) страной мира...?

Почему у нас так не получается (как в ЕС)? Потому что, извиняюсь, всё сопли жуем и политиканствуем.
………..
Каждый должен мотыжить, как святой Франциск, свой участок, бум-бум, ежедневно, и тогда успех будет обеспечен.
…………...
Путин.

[дiдусь]

Где Вы демократию-то увидели....? О ней у нас много говорят, но даже сами выборы, основной инструмент демократии, у нас не настоящие..., их подменили на то, что выборами назвать сложно... Если на козла повесить  табличку "арабский скакун"..., это еще не значит , что он конь...

Я вижу демократию в том, что в обществе слишком много партий. Достаточно две. В политике не демократия должна быть, а диалектика.

[дiдусь]

Если не надо никого ублажать... 2х2 всегда будет 4, а не 10... Просто у нас те, кто считает (неважно что), зависят от тех, на кого считают..., во всех смыслах... И плюс к этому,  не честность определяет карьерный рост, в нечестных системах, а умение ублажать, подстраиваться под вышестоящее руководство..., а еще лучше, быть связанными общими "делишками"...

Да, 2х2 = 4. Но ведь есть ещё 2х3 = 6, 5х6 = 30 и т.д. Мы не знаем, какие две цифры надо перемножить, чтобы показать правду. Поэтому и существует в этом деле полный произвол. Нет критерия честности, потому что нет правильной экономической науки.

[дiдусь]

Про Маркса и  различную размерность из физики... - мысль не "уловила"... =)

Наверное, Вам приходилось слышать выражения типа "деньги - это кровь экономики". Если это так, то должны существовать критерии, определяющие их нормальное количество, насыщенность их "кислородом", толщину русла, по которому они циркулируют, разветвлённости этого русла, разность потенциалов между отдельными потоками, силу тока, мощность потока, сопротивления на поворотах, скорости течений, ускорения, температуру, влияния на "окружающую среду", размеры и материал телец и т.п. и т.д. В физике существуют открытые и изученные связи между перечисленными физическими величинами, описываемые чёткими формулами. Экономическая наука обязана иметь точно такую же строго детерминированную систему финансовых величин, описываемую формулами, а не болтологией. Маркс только-только начал создавать такую науку.
При этом исходил, что стоимость товаров определяется количеством труда (работы - джоуль) заложенной в них и мощностью (рабочей силой - ватт) производителей. Это и есть размерность денег по Марксу.
Однако, это не так на уровне государств. Нужно подниматься выше по шкале сил. И учитывать не только стационарные силы предприятий и народа (ватт), но и мобильность государства в целом (побиск). Например, способность его к переброске значительных мощностей, накопленной энергии по регионам, климатические и географические особенности государства (Солнце, нефть и т.п.) и т.д.
Поэтому, если принять размерность денег, более высокой, это позволит не только разрулить и решить абсолютно все предыдущие задачи, но и выйти на международный уровень и получить как оценку эффективности государств в целом, так и эффективность денежной системы в целом. В частности, количество пустоты (раздутость) в международной и национальной валюте любой страны.
Власти сему (науке) всячески противятся, считая, что именно они умнее всех и лучше всех умеют ловить рыбку в мутной воде: дурить друг друга (я имею в виду международный уровень). Они предпочитают держать печатный денежный станок под рукой, а количество, якобы, "необходимых" денег не рассчитывать по прозрачным и ясным даже ученику 7-го класса формулам, а выбивать в парламентах пустопорожним словоблудием на трибунах ораторов-краснобаев, умеющих красочно подать эту "необходимость", развешивая лапшу на уши депутатам...
А синьорым америкосам, владеющим главным мировым печатным станком, это только на руку, они позволяют национальным правительствам играться со своими станками, требуя взамен лояльности к пустому, но зелёному доллару. Не будь этой лояльности он давно бы лопнул как мыльный пузырь.

[безликий]

Экономическая наука обязана иметь точно такую же..........

Ни чего она не обязана иметь.
Нет и не будет такой науки, как экономика.
Ибо во «главе угла» стоит человек, а его ни под какие законы не подгонишь…капризная сволочь.
Поэтому в СССР была политэкономика, которая точно определяла, что первично, а что вторично.
Поэтому  тут и во многом другом……не законы, а ……

"Исследование, которое недавно провели, показывает, что две трети резервов, которые накапливают страны, они это делают из необходимости защитить себя от возможного кризиса, то есть застраховать себя. Но это очень неэффективный способ управления, он очень дорогостоящий и, опять-таки, работает против   сложившейся финансовой системы , подрывает ее", — сказал глава представительства Международного валютного фонда (МВФ) в России Одд Пер Брекк, выступая на семинаре молодых лидеров.

Завтра сложится другая система и будет новая общепризнанная.
Если мне хватает бабок, ни какие законы не заставят меня зарабатывать больше. Ибо я человек и хрен я ложил на законы экономики.

Та же байда и с США……нужна была привлекательность запада в «холодной войне»……пошли на отвязку от золота, дали всем кредиты и насадили потребительство.
А СССР датировал убыточное и развращал новаторство, культуру производства и прочее.
И те и те…..вопреки «законам» экономики и в угоду политики.
СССР рухнул, на очереди запад с его неразрешимыми долгами и деградированными людишками, разбавленными беженцеми…..дуже падкими до халявы. Дай Бог если рухнет с не очень большим грохотом, как СССР, в чём очень сомневаюсь.

Так было и так будет.

Политика определяет экономику. А политика…..это больше искусство, чем какие то законы, что определяет и экономику…..как искусство.
И то, как жидяры посадили глобус на баксы и потребительство……это высший пилотаж искусства а не какие то законы.

Физики с их законами отдыхают и грызут ногти в дикой зависти. Хе-хе.

По «законам» экономики мы должны производить, а мы………не производим, а переводим (транжирим) ресурсы планеты.

А Маркса давно нужно повесить на шнурок и читать в туалете……тот ещё….деятель искусства…..подсадивший 1/6 часть суши на своё творчество.
Чем закончилось…..знамо.   

[дiдусь]

Ни чего она не обязана иметь.
Нет и не будет такой науки, как экономика.
Ибо во «главе угла» стоит человек, а его ни под какие законы не подгонишь…капризная сволочь.
Поэтому в СССР была политэкономика, которая точно определяла, что первично, а что вторично.
Поэтому  тут и во многом другом……не законы, а ……

Завтра сложится другая система и будет новая общепризнанная.
Если мне хватает бабок, ни какие законы не заставят меня зарабатывать больше. Ибо я человек и хрен я ложил на законы экономики.

Та же байда и с США……нужна была привлекательность запада в «холодной войне»……пошли на отвязку от золота, дали всем кредиты и насадили потребительство.
А СССР датировал убыточное и развращал новаторство, культуру производства и прочее.
И те и те…..вопреки «законам» экономики и в угоду политики.
СССР рухнул, на очереди запад с его неразрешимыми долгами и деградированными людишками, разбавленными беженцеми…..дуже падкими до халявы. Дай Бог если рухнет с не очень большим грохотом, как СССР, в чём очень сомневаюсь.

Так было и так будет.

Политика определяет экономику. А политика…..это больше искусство, чем какие то законы, что определяет и экономику…..как искусство.
И то, как жидяры посадили глобус на баксы и потребительство……это высший пилотаж искусства а не какие то законы.

Физики с их законами отдыхают и грызут ногти в дикой зависти. Хе-хе.

По «законам» экономики мы должны производить, а мы………не производим, а переводим (транжирим) ресурсы планеты.

А Маркса давно нужно повесить на шнурок и читать в туалете……тот ещё….деятель искусства…..подсадивший 1/6 часть суши на своё творчество.
Чем закончилось…..знамо.   

У тебя ля-ля, а не наука. Политика - голова. Экономика - тело. Выше х.. не прыгнешь, какая бы голова у тебя не была.
Наука экономика нужна, чтоб тело крепко было. Тогда и головой можно работать, а не только языком... Диалектикас.

[antonioni]

Как стало известно «Маркеру», глава компании «Роснано» Анатолий Чубайс займется девелоперским бизнесом в Подмосковье. В конце прошлого года он совместно с коллегами по энергетической отрасли создал компанию «Девелопмент капитал». Сейчас она находится в стадии становления.
А как же нанотехнологии? Очередная афера Чубайса?

Но в пресс-службе слухи об увольнении Чубайса категорически опровергают. «Нет, конечно, Анатолий Борисович не собирается уходить. «Роснано» во главе с ним взяла на себя обязательства по созданию нанотехнологической индустрии к 2015 года. Выручка проектных компаний, получивших инвестиции от «Роснано», должна в 2015 г. достичь 300 млрд руб. От этих планов мы не намерены отказываться. Как вы помните, Анатолий Борисович всегда доводил до конца те дела, за которые брался», – заключил пресс-секретарь «Роснано» Сергей Филиппов
Пока Чубайс на свободе то сделать Россию Великой (лучшей) страной мира... по моему УТОПИЯ...