Невзорова и книгу Е. Грекулова «Нравы русского духовенства» под суд?

[messi]

Если ваш разум затуманен религиозными бреднями - продолжайте дальше болеть.

кто сказал?

Объяснять одни басни другими - такая же глупость как утверждать об истинности православия и любого вероучения вообще. 

конкретней пожалуйста. какие басни заменяют какие.

И вообще откуда вам знать что надо утверждать? Вы знаете что такое истина? Нет?

Тогда с какого перепугу вы утверждаете вот это? 

такая же глупость как утверждать об истинности православия и любого вероучения вообще. 

Или вы всетаки знаете где истина чтобы делать такое заявление? В противном случае вы говорите откровенную глупость.

[Елена]

И вообще откуда вам знать что надо утверждать? Вы знаете что такое истина? Нет?
Тогда с какого перепугу вы утверждаете вот это? 
Или вы всетаки знаете где истина чтобы делать такое заявление?

Более чем странное заявление на фоне этого:

А то что язычество искореняли..это понятно. Язычество..как и коммунизм..это сатанизм. Тоесть ненависть к истине хоть в основном и несознательная. 

То-есть считаете, что ВЫ знаете истину? У Вас чрезмерная самоуверенность? Наглость? Или глупость?

[l_m77]

Более чем странное заявление на фоне этого:

То-есть считаете, что ВЫ знаете истину? У Вас чрезмерная самоуверенность? Наглость? Или глупость?

Совершенно верное замечание; а так говорить с бородатым троллем, который не только других не слышит и не понимает, но и себя очень проблематично.

[А. Ю. Экономов]

-- Понятно, что Н. поносит (не обличает) не только и не столько православных священников, сколько Христианство вообще: выдумали оскорбительный термин ПГМ, который относится ко всем православным.   А православных, как я сказал, много среди нас, русских. Значит, не патриотично. Чего же не ясно?  У Н. много оскорбительных выражений в адрес православия и Христианства вообще. Причём намеренно оскорбительных.
-- -- Книгу я, конечно, не читал. Я слушал несколько интервью. Архиереев имел в виду современных. -- Но ведь Христианский-то период уж точно исторический. 

Повторно...


МОРЕ АТЕИСТОВ - В ЛУЖЕ ВЕРУЮЩИХ


http://www.ateism.ru/duluman/sea.htm

[messi]

Более чем странное заявление на фоне этого:
То-есть считаете, что ВЫ знаете истину? У Вас чрезмерная самоуверенность? Наглость? Или глупость?

если вы напряжете извилину.. то увидите следующую картину.

Православие считает что владеет истиной. Она заключается в борьбе добра и зла. С другой стороны..как мы видим с истории коммунизм и язычество ненавидят Православие... Они ненавидят..друг друга. Православие ненавидит коммунизм и язычество.. считая их злом..те в свою очередь..на удивление дружно ненавидят Православие.
Так что это не наглость и не глупость с моей стороны. Констатация факта всего навсего.

И ваш кстати друг.. 7.40  пардон l_m77   является бородатым троллем.

на предложение обьяснить и обосновать свои высказывания и обвинения.. он разводит бородатый троллинг.

[messi]

Повторно...


МОРЕ АТЕИСТОВ - В ЛУЖЕ ВЕРУЮЩИХ

дураков всегда больше. Факт.
взять того же Сократа  например. Кто был дурак? Он или те кто его убил.

[l_m77]

кто сказал?
конкретней пожалуйста. какие басни заменяют какие.

да нет. все как раз наоборот. Прочитайте теже "протоколы сионских мудрецов". Там как раз написано..что одна из главных задач..забрать у гоев понятие о Боге. Чтобы превратить их в стадо животных.
Так же Маркс был жидом... и все практически революционеры..делавшие революцию в 17.
Очевидно что Православие выбивали из русского народа именно жиды. И продолжают это делать.

Как видите "духовная " болезнь..вам искривила верное понимание в этом вопросе.

Я говорил о замене? Вы мысль то понять не можете. Для вас глаголы объяснить и заменить сходны по смыслу, видимо.

Басня №1 - главная задача убрать у кого понятие о чем-то.
Басня №2 - бог.
Басня №3 - жиды выбивавшие православие из русского народа.

И еше басня №4 - некая борьба добра со злом.

И вообще откуда вам знать что надо утверждать? Вы знаете что такое истина? Нет?

Тогда с какого перепугу вы утверждаете вот это?  
Или вы всетаки знаете где истина чтобы делать такое заявление? В противном случае вы говорите откровенную глупость.

Об истине начали вопить вы, не приведя никаких весомых, не из мира бородатых басен, аргументов.

[А. Ю. Экономов]

дураков всегда больше. Факт.
взять того же Сократа  например. Кто был дурак? Он или те кто его убил.

Разве Сократ был верующим?  Разве те, кто его убил,  были атеистами?!

[messi]

Басня №1 - главная задача убрать у кого понятие о чем-то.
Басня №2 - бог.
Басня №3 - жиды выбивавшие православие из русского народа.
И еше басня №4 - некая борьба добра со злом.

басня первая это гениально. у кого убрать понятие о чем то.  +@>
Это кстати не басня. Я всего лиш ссылаюсь на "протоколы сионских мудрецов". Вы это хоть понимаете?

на счет басни 3. Тоже есть весомые доказательства. В 17ом к власти пришли именно жиды. И именно тогда началась борьба с Православием. Или и это не факт?

На счет 2 и 4. Вы напоминаете слепого от рождения. Которому говорят что солнце есть..а он орет что его нет.
в данном случае я высказываю свое мнение. И если слепой думает что солнце это басня.. Так пусть продолжает так думать. мне то что.
На счет некой борьбы добра и зла.. то же самое. Я всего лишь высказываю православную точку зрения на этот вопрос. Вы высказываете атеистическую. Каждому свое.

Об истине начали вопить вы, не приведя никаких весомых, не из мира бородатых басен, аргументов.

давайте по существу товарищь. А то кто то начал вопить не приведя доказательств. Конкретней немного.
 Я высказал просто свое мнение. Если допустить что истина существует..и я ее знаю.. то и говорю о ней. Просто предположим что это так.
Вы не понимая о чем я говорю..более того не зная истины..визжите..о том что утверждать об истинности любой религии глупость.
На каком основании вы это визжите? Для такого заявления надо или знать  истину..или быть дураком.
Вы кто..знающий истину..или дурак?
Скажем проще вы верующий атеист.

[messi]

Разве Сократ был верующим?  Разве те, кто его убил,  были атеистами?!

говорят что Сократ думал что Бог есть. а кто его там убивал кто его знает.

[Antediluvian]

говорят что Сократ думал что Бог есть. а кто его там убивал кто его знает.

Вообще-то убили его как раз за богохульство. Учи матчасть.

[messi]

Вообще-то убили его как раз за богохульство. Учи матчасть.

богохульство заключалось в том..Что он говорил что Бог один.
Остальные были язычниками..и поклонялись разным богам.

Он был умнее тех кто его убил. Но те кто его убил умнее атеистов.

[Antediluvian]

богохульство заключалось в том..Что он говорил что Бог один.

Это где он такое говорил, не подскажешь?

Он был умнее тех кто его убил. Но те кто его убил умнее атеистов.

Уж чья бы корова мычала...

[l_m77]

 Я высказал просто свое мнение. Если допустить что истина существует..и я ее знаю.. то и говорю о ней. Просто предположим что это так.

Допускайте сколько вам угодно, только не надо вякать, что ваше личное мнение - истина.

[messi]

Допускайте сколько вам угодно, только не надо вякать, что ваше личное мнение - истина.

Я лиш высказываю свое мнение на счет Православие..которое себя позиционирует как истину. Обратите внимание. Не мое лично мнение. А мнение Православия. С которым я всего лиш соглашаюсь.
Вот на чем основано ваше заявление вы так и не сказали.
Вы знаете истину? Или не подумали что вякнули. Вполне возможно что какая то религия имеет истину.
А вы так по глупости заявляете что ни одна религия не может иметь истину.
Так на чем основано ваше столь глупое заявление?

[l_m77]

Я лиш высказываю свое мнение на счет Православие..которое себя позиционирует как истину. Обратите внимание. Не мое лично мнение. А мнение Православия.

Мнение православия? Вы что-то путаете, выбирайте и подбирайте слова когда говорите.
Насколько мне известно мнение может быть у субъекта или их групп. Может мнение православных?

"Язычество..как и коммунизм..это сатанизм. Тоесть ненависть к истине хоть в основном и несознательная.
Поэтому по природе своей антиподы не могут мирно уживаться один с другим."

Вы лукавите, да и очень сильно. Вами противопоставлялись язычество, коммунизм, сатанизм именно православию (не религиям вообще). Тогда уж будьте честны и скажите, что к сатанизму относятся все (большинство) остальные верования, отличные от православия.

С которым я всего лиш соглашаюсь.
Вот на чем основано ваше заявление вы так и не сказали.
Вы знаете истину? Или не подумали что вякнули. Вполне возможно что какая то религия имеет истину.
А вы так по глупости заявляете что ни одна религия не может иметь истину.
Так на чем основано ваше столь глупое заявление?

Опять поповское словоблудие и передергивание.

"Объяснять одни басни другими - такая же глупость как утверждать об истинности православия и любого вероучения вообще"

Где я сказал, что среди всех учений не может быть истины?
Мой смысл фразы состоял "глупо утверждать/считать/сравнивать себя истинным". Потому что если оно и истинно, то нет нужды его в утверждении, позиционировании, возвышении над другими.
Тем более, в таком большом их количестве это выглядит куда глупее, где чуть ли не каждый из них считает себя истинным.
К тому же, выглядеть глупым не означаем отсутствие истинности.

[Елена]

Православие ненавидит коммунизм и язычество.

Прежде чем "позиционировать себя как истину", нужно самим избавиться от пороков. Ненависть один из них.

[messi]

Мнение православия? Вы что-то путаете,

не путаю. Это более точная формулировка чем "мнение православных".  православных много..а Православие одно.

Вы лукавите, да и очень сильно. Вами противопоставлялись язычество, коммунизм, сатанизм именно православию (не религиям вообще). 

так это тоже в принципе "религии". Каким вообще религиям их противопоставлять?
1 Язычество как представитель поклонения различным силам природа. 2 коммунизм это представитель атеизма.. 3 сатанизм.. представитель зла о котором говорит Православие.
По сути 3 главных направления идущих против истины с точки зрения Православия ..я назвал.

Где я сказал, что среди всех учений не может быть истины?

вот здесь?

такая же глупость как утверждать об истинности православия и любого вероучения вообще"

вы сказали..что глупо утверждать об истинности любого вероучения. Следовательно если вы назвали это глупым..вы это отрицаете.
Или не отрицаете но все равно считаете глупым?
Одним словом вы сморозили глупость.  и далее начали заниматься словоблудием.


Вот это тоже кстати глупость.

Потому что если оно и истинно, то нет нужды его в утверждении, позиционировании, возвышении над другими.

что значит нет нужды? люди постоянно между собой воюют. Если бы истина имела такую очевидность .. то конечно все было бы просто. Но на самом  деле..истина..также как и ложь слабо различимы ..для постороннего взгляда.

[messi]

Прежде чем "позиционировать себя как истину", нужно самим избавиться от пороков. Ненависть один из них.

а кто себя как истину позиционирует?
Кстати ненависть ко злу не порок. Как раз наоборот..не испытывать ненависть ко злу..это порок.

[Елена]

а кто себя как истину позиционирует?

ТУПОВАТЫЕ фанатики всегда приносили своим хозяевам больше вреда чем пользы.

Я лиш высказываю свое мнение на счет Православие..которое себя позиционирует как истину. Обратите внимание. Не мое лично мнение. А мнение Православия.