"КРАЙНЯ ХАТА" для друзей.

[Рокош]

Ты даун даже смысла сказки понять не в состоянии, а делов то , простая народная мудрость гласит - не верь всему тому что видишь, может оказаться совсем другое.
Это у нас встречают по одежке - а провожают по уму - этого тебе тож не понять...  +@>
А ты зоофил можешь спать с собаками , жрать или трахать лягушек - это твое право и можешь считать себя или относить к нормальным народам - тебе никто не запрещает. +@>

Ги, я женился на нормальной бабе, отбив ее в конкуренции у многих самцов.
Ванька женился на лягушке, потому как был глуп и неспособен к конкуренции.
Но подсознально мечтал о том, что дуракам на Руси везет, АВОСЬ повезет и в этот раз.
Зоофил тот- кто женился на Лягушке.

[Рокош]

Твое "набок" здесь очень хорошо видно. А что мне их "чувствовать". Я строитель. Я их прочувствовал давно.

Чем выше здание - тем больше у него шансов упасть набок.
Верхняя часть, действительно, накренилась. Но, всё это ВЫШЕ места, где врезался самолет. Лишнее подтверждение "набок".

А алюминий замучаешься поджигать. Это не алюминиевая пудра.

Как это ВЫШЕ?
Смотри ЛУЧШЕ.
А люминий и не надо было поджигать, достаточно того что он расплавился, хотя и не исключено, точнее и весьма вероятно горение расплавленного люминия в смеси с керосином.
Тебе напомнить шо такое напалм?
Читай.
 Напалм.
 Напалм представляет собой горючую легковоспламеняющуюся смесь из горючих материалов - бензин, керосин, солярка и их смеси, как основной компонент и различных добавок - пудра металлов (алюминий, магний), масла, солей органических кислот. В качестве последних с успехом можно применять так называемые соли высших жирных кислот, или в простонародии - мыла. В военное время напалм применялся для поджога зданий, уничтожения живой силы противника и вывода из строя боевой техники. Используется также в качестве горючего состава в зажигательных бутылках, огнеметах. Напалм легко поджигается и горит сильным пламенем при температуре около 900-1100.
Люминий.
Температура плавления алюминия - 658 град.
Керосин.
Температура вспышки 28—72 °, теплота сгорания ок. 43 МДж/кг.

[Bomber Bayraktar TB2]

Ги, я женился на нормальной бабе, отбив ее в конкуренции у многих самцов.
Ванька женился на лягушке, потому как был глуп и неспособен к конкуренции.
Но подсознально мечтал о том, что дуракам на Руси везет, АВОСЬ повезет и в этот раз.
Зоофил тот- кто женился на Лягушке.

Да уж... На лягушке это ещё что. Другие женятся на коровах или кобрах. Некоторым это даже нравится. Наверное, пацаны в детстве были юнатами.

[Оmega]

Житомир. Достопримечательности этого города разбросаны почти по всей площади старого центра, они выгладывают среди послевоенной застройки, как неожиданные подарки туристам, как память о славном прошлом Житомира. Сохранились почти все главные храмы, все так же тенист и приятен Старый бульвар, на патриархальной и тихой ныне Замковой горе вьются улочки среди очаровательных своей стариной домиков. Замечателен Житомир и своим рельефом – высокими гранитными скалами и каньоном реки с звучным названием тетерев.

Житомир – родина десятков выдающихся деятелей украинский, польской, российской, еврейской и даже английской культур. Здесь родились, жили, учились или творили писатели Джозеф Конрад, Владимир Короленко, Михаил Коцюбинский, Саша Черный, Александр Куприн, Максимилиан Волошин, Александр Олесь, Максим Рыльский, композиторы Николай Лысенко, Святослав Рихтер, Борис Лятошинский, кинорежиссер Александр Довженко революционер Ярослав Домбровский, конструктор Сергей Королев.

На горе, где некогда высился замок, ныне находится несколько очень интересов объектов. Прежде всего, это кафедральный католический костел Святой Софии, сооруженный в 1748 году. Рядом – дворец житомирских епископов, в котором находится краеведческий музей и самая замечательная из областных музеев картинная галерея. Все эти шедевры были спасены в из многочисленных польских усадеб в первые годы после революции. Недалеко – здание Крестовоздвиженской церкви, где находится музей природы с крупной геологической коллекцией еще дореволюционного происхождения.

[abrashinigor]

Как это ВЫШЕ?
Смотри ЛУЧШЕ.

На снимке не видно место где врезался самолёт. Я помню это по репортажам ночным. Накренился, он как раз выше этого места.

Кстати, что насчёт соседнего небоскреба?
Уж про Пентагон и не спрашиваю...

[Оmega]

Да уж... На лягушке это ещё что. Другие женятся на коровах или кобрах. Некоторым это даже нравится. Наверное, пацаны в детстве были юнатами.

Все очень просто - женятся на тех, кого заслужили, только это потом выясняется.
У нас тут на Западе говорят - Який йшов, таку й здибав.

[Кулов]

Вот это правильно, Кулов- гэть звидсы с русскими проблемами.
Хочешь говорить о них - вали в русскую Избу.
Надоели уже  до тошноты эти русские проблемы.
У нас своя, украинская история- великолерна и полна событиями.

нет проблем http://rus.newsru.ua/finance/08feb2012/tranwu.html :
Европа отказалась помогать Украине деньгами
время публикации: 09:02
последнее обновление: 09:56

[дiдусь]

Проходил мимо Хаты, слышу о бабах гутарят, дай, думаю и свой пятак всуну...
Ха, туточки точно обрадуешься, ежели Любимую видишь раз 6 в год.
Сто раз говорил ей- разреши завести молодую домработницу. Я ж не железный.
А в ответ тока одно.
Пся крэв. Кобелино.
И тому подобные оскорбления и упреки.

А ты ей разрешил домработника завести?

[Bomber Bayraktar TB2]

Все очень просто - женятся на тех, кого заслужили, только это потом выясняется.
У нас тут на Западе говорят - Який йшов, таку й здибав.

Совершенно верно. Эх, знал бы прикуп, жил бы в Сочи!  Маленькая поправочка. В юности наши избранницы все принцессы, но с годами превращаются каждая согласно генетической программе. Меняется внешность, портится характер, ну, конечно, добавляются привычки. Как не обложаться, выбирая себе другую половинку? Не знаю. Но лет 30 назад один умный человек поделился своим рецептом счастья. Ему, рассказывал, понравилась девушка и он решил сделать ей предложение. Но перед этим шагом этот дяденька подстраховался: присмотрелся к будущей тёще. То есть, поглядел, какой будет жена через 25 лет. Тёщя понравилась. В результате женился (не на тёще, на девушке) и не жалел об этом. Сказанное, я думаю, относится и к замужеству. Прежде чем выходить замуж за прынца, присмотрись к его папе, а то через 25 лет будешь жить с козлом.

[Рокош]

так ты сам написал - "расплавились". Определись уже.
У-у, да ты горазд считать. Куда это у тебя масса подевалась? Или при пожаре нагреваются строго места крепления балок, а всё остальное остаётся прохладным?
 Ну хорошо, давай попробуем подогреть балки всего на 300 градусов. При таком нагреве никакого заметного снижения прочностных характеристик стали не происходит. Для этого потребуется 4600*300=1380000 МДж. Чтобы получить столько тепла, надо сжечь 1380000/40,8=33824 кг керосина. Это примерно столько, сколько было на "Боингах" по официальным данным - 10000 галлонов. http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_ch2.pdf

То есть даже в самом невероятном случае (всё топливо сгорает внутри, отстствует теплообмен между балками в месте пожара и другими частями конструкции, а массивная обдуваемая ветром структура не отдаёт тепла в атмосферу) такую конструкцию не удалось бы нагреть до сколько-нибудь заметного снижения прочностных характеристик. Вывод: рассказ про разрушение башен от горящего керосина - фуфло.

Слушай, дружище, ну не надоть нагревать ВСЕ БАЛКИ.
Кстати, а почему балки, надо говорить о колоннах.
Достаточно чтобы в нескольких местах, несколько колонн потеряли несущую способность.
Кстати.
В соответствии с американскими стандартами, кри-
тическим принято 50 %-ное снижение прочност-
ных свойств. При температуре около 550 °С горя-
чекатаная сталь А36 сохраняет около 50 % от своей
прочности при комнатной температуре.
 Кроме того, при этой температуре 20-метро-
вый элемент увеличивает свою длину на 110 мм,
поэтому при исследовании стальных конструкций
и осмотре некоторых заделок (деталей, находящих-
ся в жестком контуре) наблюдались явные выпучи-
вания балок из стали А36.

[Оmega]

Совершенно верно. Эх, знал бы прикуп, жил бы в Сочи!   Маленькая поправочка. В юности наши избранницы все принцессы, но с годами превращаются каждая согласно генетической программе. Меняется внешность, портится характер, ну, конечно, добавляются привычки. Как не обложаться, выбирая себе другую половинку? Не знаю. Но лет 30 назад один умный человек поделился своим рецептом счастья. Ему, рассказывал, понравилась девушка и он решил сделать ей предложение. Но перед этим шагом этот дяденька подстраховался: присмотрелся к будущей тёще. То есть, поглядел, какой будет жена через 25 лет. Тёщя понравилась. В результате женился (не на тёще, на девушке) и не жалел об этом. Сказанное, я думаю, относится и к замужеству. Прежде чем выходить замуж за прынца, присмотрись к его папе, а то через 25 лет будешь жить с козлом.

Не сто процентов гарантии. Не всегда родственники совпадают. Например, моя мать полный мой антипод, с ней долго никто не может выдержать - всех прессует властным характером. Да и по другим своим родственникам вижу, что все разные.
Хотя определенный смысл в этом есть.

[Рокош]

На снимке не видно место где врезался самолёт. Я помню это по репортажам ночным. Накренился, он как раз выше этого места.

Кстати, что насчёт соседнего небоскреба?
Уж про Пентагон и не спрашиваю...

Так оно и было.
Тебе ж уже обьяснили почему взорвалось ниже.
Эти небоскребы были рассчитаны так- что кроме ветровой нагрузки могли выдержать удар лобовой "Боинга 707"- ОНИ ЕГО И ВЫДЕРЖАЛИ.
Правда это был более новый "767".
Но, дальше керосин+расплавленный дюраль+ вода через повреждения в перекрытии, через л\к и ш\лифтов- все это потекло вниз.
Вот поэтому критическое обрушение произошло ниже.
Там была самая высокая температура.
Очевидно и логично.
Ты предлагаешь перейти к соседнему зданию?
С этим тебе уже все понятно?
Давай не будем спешить, мы еще твою версию, "сознательно- взрывную" не разобрали.

[Bomber Bayraktar TB2]

Не сто процентов гарантии. Не всегда родственники совпадают. Например, моя мать полный мой антипод, с ней долго никто не может выдержать - всех прессует властным характером. Да и по другим своим родственникам вижу, что все разные.
Хотя определенный смысл в этом есть.

Согласен. Гарантия не стопроцентная, но это всё таки метод. Говорят, да я и сам замечал, что большее сходство наблюдается через одно поколение (что можно зафиксировать в течение жизни этих поколений): внучка - бабушка, внук-дедушка. У меня один дитё по характеру в моего отца (копия 100%), а другой... это такое счастье каждый день лицезреть дубль собственной тёщи! Про других - вообще можно можно портреты предков малевать.

[abrashinigor]

Так оно и было.
Тебе ж уже обьяснили почему взорвалось ниже.
Эти небоскребы были рассчитаны так- что кроме ветровой нагрузки могли выдержать удар лобовой "Боинга 707"- ОНИ ЕГО И ВЫДЕРЖАЛИ.
Правда это был более новый "767".
Но, дальше керосин+расплавленный дюраль+ вода через повреждения в перекрытии, через л\к и ш\лифтов- все это потекло вниз.
Вот поэтому критическое обрушение произошло ниже.
Там была самая высокая температура.
Очевидно и логично.
Ты предлагаешь перейти к соседнему зданию?
С этим тебе уже все понятно?
Давай не будем спешить, мы еще твою версию, "сознательно- взрывную" не разобрали.

Рокош! А чего соседний небоскрёб рухнул?

[дiдусь]

Рокош! А чего соседний небоскрёб рухнул?

Они оба рухнули от того, что в них попали самолёты. Сначала в один, а потом - в другой...

[Рокош]

Они оба рухнули от того, что в них попали самолёты. Сначала в один, а потом - в другой...

Вот тебе и ответ, Абрашин.

[Оmega]

Вот тебе и ответ, Абрашин.

Сегодня тоже сон про Рокоша видела.

[abrashinigor]

Вот тебе и ответ, Абрашин.

Блин! Я сказал не про близнецов.
Там рядом рухнул ещё один небоскреб. Пониже.
В него ничего не врезалось.

[Рокош]

Еще раз, давай закончим с близнецами и пойдем дальше.
1. Перед тем, как аккуратно снести здание, специалисты проводят многонедельную работу по ослаблению несущих структур здания - попросту долбят перфораторами нужные колонны, стенки и т.д.
Делается это для того, чтобы уменьшить количество взрывчатки при сносе.
Применение большого кол-ва ВВ делает взрыв менее контролируемым, более опасным и шумным  ВОПРОС: многие ли работники офисов ВТЦ могут сказать, что перед 9/11 видели в здании ребят в рабочей одежде, в касках, с перфораторами?
На всех из 110 этажей?
2. При контр. подрыве заряды располагаются в строго определенных точках здания.
Один заряд имеет небольшую мощность(только чтоб снести ту колонну, в которой он расположен), поэтому кол-во зарядов пропорционально кол-ву несущих колонн, короче, их нужно много.
Много ли видели зарядов, установленных по всем этажам башен ВТЦ?
Вот идет человек на работу, и видит: возле лифта просверленная колонна, в ней отверстие, в нем заряд взрывчатки... "- Хм..."- подумал бы человек...
3. Все заряды нужно было бы объединить КИЛОМЕТРАМИ детонационного шнура и прочей управляющей проводки, которая висела бы пучками повсюду. Где?
4. Подрыв любого кол-ва взрывчатки дал бы прямой акустический эффект, а с учетом масштабов башен, их заделки в скальное основание Манхэттэна - даже слегка сейсмический.
 Посмотрите по National Geographic серию про контроллируемый снос зданий - всегда четко слышен мощнейший грохот. Дрожат камеры, снимающие место взрыва с расст-я пары сотен метров. Башни стали падать тихо...
5. При подготовке зданий к сносу, инженеры удаляют стекла из оконных проемов, чтобы комбинированное бризантно-фугасное воздействие взрывчатки не превратило стекла в шрапнель.
Бывает еще здание по периметру оборачивают плотным материалом, чтобы не дать дробленому веществу разлетаться по сторонам.
При последовательном подрыве структур башен сверху вниз, все участники событий смогли бы увидеть весьма зрелищный вылет стекол по всей четырехсот-метровой высоте небоскребов.

Вывод: идея управляемого подрыва технически возможна, практически чрезвычайно трудноосуществима, объективные признаки контр. взрыва отсутствуют.
Ты все понял, Абрашин?
Я понимаю, сильно хоцца обвинить янки во злолействе против своего народа, особенно после взрывов в России перед выборами или началом войны, но, Абрашин- ты ж инженер.
Будь объективным.

[abrashinigor]

Еще раз, давай закончим с близнецами и пойдем дальше.
1. Перед тем, как аккуратно снести здание, специалисты проводят многонедельную работу по ослаблению несущих структур здания - попросту долбят перфораторами нужные колонны, стенки и т.д.
Делается это для того, чтобы уменьшить количество взрывчатки при сносе.
Применение большого кол-ва ВВ делает взрыв менее контролируемым, более опасным и шумным  ВОПРОС: многие ли работники офисов ВТЦ могут сказать, что перед 9/11 видели в здании ребят в рабочей одежде, в касках, с перфораторами?
На всех из 110 этажей?
2. При контр. подрыве заряды располагаются в строго определенных точках здания.
Один заряд имеет небольшую мощность(только чтоб снести ту колонну, в которой он расположен), поэтому кол-во зарядов пропорционально кол-ву несущих колонн, короче, их нужно много.
Много ли видели зарядов, установленных по всем этажам башен ВТЦ?
Вот идет человек на работу, и видит: возле лифта просверленная колонна, в ней отверстие, в нем заряд взрывчатки... "- Хм..."- подумал бы человек...
3. Все заряды нужно было бы объединить КИЛОМЕТРАМИ детонационного шнура и прочей управляющей проводки, которая висела бы пучками повсюду. Где?
4. Подрыв любого кол-ва взрывчатки дал бы прямой акустический эффект, а с учетом масштабов башен, их заделки в скальное основание Манхэттэна - даже слегка сейсмический.
 Посмотрите по National Geographic серию про контроллируемый снос зданий - всегда четко слышен мощнейший грохот. Дрожат камеры, снимающие место взрыва с расст-я пары сотен метров. Башни стали падать тихо...
5. При подготовке зданий к сносу, инженеры удаляют стекла из оконных проемов, чтобы комбинированное бризантно-фугасное воздействие взрывчатки не превратило стекла в шрапнель.
Бывает еще здание по периметру оборачивают плотным материалом, чтобы не дать дробленому веществу разлетаться по сторонам.
При последовательном подрыве структур башен сверху вниз, все участники событий смогли бы увидеть весьма зрелищный вылет стекол по всей четырехсот-метровой высоте небоскребов.

Вывод: идея управляемого подрыва технически возможна, практически чрезвычайно трудноосуществима, объективные признаки контр. взрыва отсутствуют.
Ты все понял, Абрашин?
Я понимаю, сильно хоцца обвинить янки во злолействе против своего народа, особенно после взрывов в России перед выборами или началом войны, но, Абрашин- ты ж инженер.
Будь объективным.

Не нужны там перфораторы. Тебе же Васич вчера всё объяснил. Все металлоконструкции колонн в свободном доступе для обслуживающего их персонала.

Стекол тоже никто не увидит. Поскольку колонны отделены от них бетонной стеной.
Мне не надо "обвинять янки". Они это успешно делают сами. И снято уже десятки фильмов с доказательствами.