Физики ядерщики – тупые?

[aid]

Остроумно потому. и стиь изложения очень убедителен. вот пусть противник это побьет попробует. По-моему, не просто.

Остроумно-то остроумно, но разве это хоть как-то опровергает Кастро?

[Марина Славянка]

Я вас право не понимаю - я вас уважаю, как умного человека, и ничего против вас не имею. Но зачем вы на меня свой балон со злобой катите, причем не по делу, не понимаю.

[ielkin]

Ну что когда опубликуешь статью про свой онанизм!
Или книгу пишешь "Теория и причины Елкинского онанизма"?

Опять предлагает засадить!

[CASTRO]

Я вас право не понимаю - я вас уважаю, как умного человека, и ничего против вас не имею. Но зачем вы на меня свой балон со злобой катите, причем не по делу, не понимаю.

1) Мне на Ваше уважение плевать.
2) Я Вам совершенно по делу делаю замечания. Причём по каждому пункту могу ткнуть Вас в учебник или статью. Только Вы, вместо того, чтоб учиться , упорствуете в ереси.

[aid]

Я вас право не понимаю - я вас уважаю, как умного человека, и ничего против вас не имею. Но зачем вы на меня свой балон со злобой катите, причем не по делу, не понимаю.

Мне показалось, что Вы первым начали в бутылку лезть. Разве нет?

[Король Альтов]

Мне показалось, что Вы первым начали в бутылку лезть. Разве нет?

Посмотрите первую страницу форума.

[Марина Славянка]

Остроумно-то остроумно, но разве это хоть как-то опровергает Кастро?

Аид, в споре, как в бою, надо еще и уметь уходить от удара.
Вот я сейчас опять похлопала, потому что Король грамотно ушел от удара.
А CASTRO ведь первый обзывать начал....
Как ты не понимаешь, что интересно посмотреть спор не на предмет- кто лучше знает физику, а кто умнее.
Но я похлопала, глядя только на определенный фрагмент.

За CASTRO стоят еще сильные, порой до гениальности, стихи.
Это вам, может, кажется - незначащий пустячок.
Но так компоновать мысль, учитывая ее летящее звучание, сворачивая в ней сразу так много всего...Этого ординарный ум делать не может.

Я не удивлюсь, если наш собеседник CASTRO когда-нибудь сделает открытие в науке.И даже может быть поправ все то, что от нас обычно защищает.
Настоящего поэта в рамках не удержишь. Нигде.

[aid]

Как ты не понимаешь, что интересно посмотреть спор не на предмет- кто лучше знает физику, а кто умнее.

Я бы сказал, не кто умнее, а кто стебется талантливей. Вот всякие уголовники умеют человека морально подавить. Теперь считать их самыми умными?

За CASTRO стоят еще сильные, порой до гениальности, стихи.
Это вам, может, кажется - незначащий пустячок.

Да нет. Я любое проявление таланта уважаю. И тем более разностороннесть.

[Король Альтов]

1) Мне на Ваше уважение плевать.
2) Я Вам совершенно по делу делаю замечания. Причём по каждому пункту могу ткнуть Вас в учебник или статью. Только Вы, вместо того, чтоб учиться , упорствуете в ереси.

CASTRO!
Какая на этом форуме учеба, когда тут идиот елкин буйствует?
А потом, если вам наплевать, то зачем об этом говорите? Поневоле складывается впечатление, что вы на меня как то озлобились.
Скажите в чем причина вашей злобы ко мне, если я вас никак не задеваю ничего про вас не говорю? Мне просто это как то любопытно даже стало.
А потом по поводу ереси  - посмотрите правде в глаза - ядерную физику я знаю, как минимум, не хуже вас - я же вам обьяснил некоторые вещи, которых вы не знали.

[Марина Славянка]

Это плакат на заборе, а жопа тебе будет, если сунешь туда свой смарчок. И тогда мы тебе пидору вставим сзади пропеллер, чтобы твою пердячую мощь в скорость света преобразовывать по твоим дебильным жопоелкинским преобразваниям.

Тоже дурак, оказывается. а я думала умный.

[Track-Dbf]

Я не удивлюсь, если наш собеседник CASTRO когда-нибудь сделает открытие в науке.И даже может быть поправ все то, что от нас обычно защищает.

Смелое заявление в теме: "Физики ядерщики – тупые?"

Очень смелое заявление.  ?*>

[CASTRO]

"Скажите в чем причина вашей злобы ко мне, если я вас никак не задеваю ничего про вас не говорю? "

А у меня нет никакой личной злобы к Вам. Да и ни к кому из участников форума. Но когда человек несет бред, я не вижу причины не сказать ему об этом. А если тереть не за физику, я могу быть добрым и пушистым даже с такими персонажами, с которыми мне про науку и говорить в голову не придёт.

"А потом по поводу ереси  - посмотрите правде в глаза - ядерную физику я знаю, как минимум, не хуже вас - я же вам обьяснил некоторые вещи, которых вы не знали."

Вы пальцы обратно закатайте. Вы НЕ ЗНАЕТЕ ядерной физики. Потому что вот это Ваше высказывание

Если не знаешь, что в ядерной физике кроме формулы E=M*C^2 ничего не используется и вообще там никто СТО в упор не видит

тянет на твёрдую двойку.

Про то, как Вы мне что-то объясняли - зачОт. Поржал.

[Марина Славянка]

Видимо, потому, что распространение - волновое.

А причем тут это?Объясни, пожалуйста?Ну и что,что волновое?

[Марина Славянка]

Опять мечтает, что я ему засадил.

И почему бы Вам с такими мыслями не на форум Алекспо, а на форум, специально для таких постов предназначенный, не пойти?

[Track-Dbf]

 Вы НЕ ЗНАЕТЕ ядерной физики.

А кто знает "ядерную физику", CASTRO?

Да и вообще... что такое "ядерная физика"? Вот сами же говорите - не знает. Так сообщите нам, пожалуйста.

[Марина Славянка]

Ну что когда опубликуешь статью про свой онанизм!
Или книгу пишешь "Теория и причины Елкинского онанизма"?

Тоже не умно. у всякого- свой онанизм.У него- свой,  у Вас - свой. Говорят, если в меру - то не вредно.

[ielkin]

И почему бы Вам с такими мыслями не на форум Алекспо, а на форум, специально для таких постов предназначенный, не пойти?

Так он сам предлагает.

[ielkin]

И почему бы Вам с такими мыслями не на форум Алекспо

Сама-то что здесь делаешь, если не знаешь элементарных вещей? См. ответ 98.

[Марина Славянка]

Этому есть экспериментальные подтверждения. И тот же Кастро на этом же форуме об одном из них рассказывал. А остальные читай здесь: http://www.phys.ncku.edu.tw/mirrors/physicsfaq/Relativity/SR/experiments.html#terrestrial

Я как раз на английском про это читала, но нифига ничего не поняла.
Ну, не получается логического обоснования этого момента для меня...
Может сам объяснишь проще и по -русски?

[Марина Славянка]

 А как я говорю? Вы называете шизой сведения про информацию - общепринятую вещь. Я же не виноват, что Вы этого не знаете. Вы что же - думаете, что скорость света у Эйнштейна в формулах стоит? Математически её ни как не определить, можно задать только предельную скорость. Что и делается при строгом выводе ПЛ. А скорость света использовалась для упрощения рассуждения и всё-равно, на тот момент это была максимально известная скорость.  

Ну, ладно. извините.