Физики ядерщики – тупые?

[CASTRO]

CASTRO! Ну давай разбираться по существу - СТО можно представить как сумму из формул релятивисткой механики короче E=M*C^2, а во -вторых все прочие прибамбасы в виде преобразваний Лорнеца и прочих делишек про одновременность и разновременность. Ну так вот ты сам это прекрасно знаешь, что и в ядерной физике да и у тебя используются только формулы релятивисткой динамики, а про преобразования Лоренца и прочие интервалы времени и координатные системы никто не вспоминает. Ну вот как ты считаешь треки - смотришь геометрию считаешь по релятивистским формулам энергию. Ну что будешь утверждать, что ты подобно елкину все время выводишь преобразвания Лоренца и смотришь, как у тебя что есть в одной ИСО, а затем в другой? Ведь нет же.

Так формулы релятивистской динамики, коли на то пошло - следствие преобразований Лоренца. И нет нужды их выводить каждый раз.

Но дело даже не в формулах релятивистской динамики и не в релятивистском движении нуклонов в ядре. СТО сидит в ядерной физике гораздо глубже. Ключевую роль в физике ядра играет спин нуклонов (та же модель ферми-газа). А спин - штука насквозь релятивистская...

[Король Альтов]

Так формулы релятивистской динамики, коли на то пошло - следствие преобразований Лоренца. И нет нужды их выводить каждый раз.
Но дело даже не в формулах релятивистской динамики и не в релятивистском движении нуклонов в ядре. СТО сидит в ядерной физике гораздо глубже. Ключевую роль в физике ядра играет спин нуклонов (та же модель ферми-газа). А спин - штука насквозь релятивистская...

1). Я же вам показал, что все формулы релятивисткой динамики можно получить не зная СТО.
2). В своей теории я показал полную противоречивость СТО, а также то что она является всего лишь частным случаем моей теории.
Так что лично для меня СТО не только абсолютно не нужна, но еще и вредна поскольку во многих случаях неверна.
В своих исследованиях, которые я здесь и не упоминал даже, я ушел так далеко, что такую чепуху и глупость, как СТО и ОТО, я уже просто всерьез не воспринимаю.

[Track-Dbf]

Так формулы релятивистской динамики, коли на то пошло - следствие преобразований Лоренца. И нет нужды их выводить каждый раз.

Но дело даже не в формулах релятивистской динамики и не в релятивистском движении нуклонов в ядре. СТО сидит в ядерной физике гораздо глубже. Ключевую роль в физике ядра играет спин нуклонов (та же модель ферми-газа). А спин - штука насквозь релятивистская...

А какие достижения у "спин - штук насквозь релятивистских"? Попил "бобосов"? 

[Марина Славянка]

А я удивлюсь.
Пока только в хамстве нельзя удержать. Хоть и поэт.

Так в том и дело.Он же не делает открытий сейчас...Надо быть достойным.
Приведу пример. вот я плохо провела день.взялась писать "Воспетку" И все,чтобы я там ни писала, приходилось только выбрасывать...
А в жизни всегда так.Надо стоить...и будешь строить.
как это говорят: по Сеньке и шапка.

[CASTRO]

1). Я же вам показал, что все формулы релятивисткой динамики можно получить не зная СТО.
2). В своей теории я показал полную противоречивость СТО, а также то что она является всего лишь частным случаем моей теории.
Так что лично для меня СТО не только абсолютно не нужна, но еще и вредна поскольку во многих случаях неверна.
В своих исследованиях, которые я здесь и не упоминал даже, я ушел так далеко, что такую чепуху и глупость, как СТО и ОТО, я уже просто всерьез не воспринимаю.

Я не знаю, о каких исследованиях Вы тут говорите. Пока только Вы сумели рассмешить форум своим "выводом" формулы E=mc^2

[Марина Славянка]

Никогда этого не будет - у него не так голова работает. Он очень аккуратный, пунктуальный специалист, но без творческих фантазий. Такие открытий увы не делают, но в глубине души об этом мечтают и считают себя выдащимися. Но чтобы делать открытия, надо быть крайним неординаром и много рисковать и ходить по непроторенным дорогам - это не для CASTRO.

А вот еще одно его стихотворение.


И снова в бой.
         Мы вновь шагаем неустанно
Сквозь тихий шёпот
          электронного тумана,
Сквозь запах тьмы,
          сквозь канонаду фейерверков,
Сквозь предвкушенье
          послезавтрашнего века.
Мы вновь идём
          сквозь строй военного парада,
Сквозь джунгли истины
          к болоту полуправды,
Шагаем,
          словно подгоняемые плетью,
Конкистодоры
          двадцать первого столетья,
Наполеоны,
          Александры, Тамерланы...
Чеканим шаг
          сквозь чьи-то дьявольские планы,
Сквозь скупость лжи,
          на долгий миг застывшей в числах...
Чтоб жизнь отдать
          в святой борьбе
                 со здравым смыслом.

Вы понимаете, что он тут сказал? Поэт есть поэт, он всегда проболтается, что у него на сердце...Вот такие и делают открытия.

[Король Альтов]

А какие достижения у "спин - штук насквозь релятивистских"? Попил "бобосов"? 

Это прямое доказательство неточечности элементарных частиц. А это ставит под удар кКопенгагенскую интерпретацию квантовой механики. Кроме того понятие спина привело к открытию уравнения Дирака.

[Марина Славянка]

А вот еще одно его стихотворение.


И снова в бой.
         Мы вновь шагаем неустанно
Сквозь тихий шёпот
          электронного тумана,
Сквозь запах тьмы,
          сквозь канонаду фейерверков,
Сквозь предвкушенье
          послезавтрашнего века.
Мы вновь идём
          сквозь строй военного парада,
Сквозь джунгли истины
          к болоту полуправды,
Шагаем,
          словно подгоняемые плетью,
Конкистодоры
          двадцать первого столетья,
Наполеоны,
          Александры, Тамерланы...
Чеканим шаг
          сквозь чьи-то дьявольские планы,
Сквозь скупость лжи,
          на долгий миг застывшей в числах...
Чтоб жизнь отдать
          в святой борьбе
                 со здравым смыслом.

Вы понимаете, что он тут сказал? Поэт есть поэт, он всегда проболтается, что у него на сердце...Вот такие и делают открытия.

обратите внимание на фразу о  лжи, на долгий миг застывшей в числах...

[CASTRO]

"Это прямое доказательство неточечности элементарных частиц."

Это очередное доказательство Вашей глупости... Известно, что если электрон и имеет размер, то его радиус менее 1е-19 м. Если интерпретировать спин как момент импульса электрона, связанный с его вращением вокруг своей оси, то посчитайте линейную скорость точки на поверхности электрона.

[Марина Славянка]

Я считаю, что это может служить ответом на вопрос форума.
Сами посудите - если у человека в голове одно дерьмо, то следовательно и ничего кроме дерьма оттуда выдти не может.
А отсюда очевидно, что вопрос темы форума это такое же дерьмо, как и то, что находится в голове автора форума.
Поэтому ответ на идиотский вопрос форума может быть только один - автор форума идиот!

Это кто автор форума? Ты имеешь в виду властную единицу этого форума -
Алекспо?или брать выше, хозяина всего БФ?
Ну, ты блин, доболтался.

[Марина Славянка]

Ну почему - животные тоже не всегда насмерть дерутся. И проигравшее животное может лечь и признать поражение.

Ты меня здесь не понял. Я не говорю тут о том, чтоб признать поражение, я говорю о том, чтоб ссору прекратить, сознательно выйти из состояния гнева, азарта...
Изменить саму ситуацию на дружескую и продолжать спор.
Не смотря на то, что много гадостей уже сказано- забыть. И заставить забыть оппонента. я уже это говорила, повторю.
Время у нас такое, особое. Теперь главное - миротворчество. И ничто другое не имеет такой ясной ценности драгоценности, как способность творить мир.
Если мы умные люди, о мы все и во всем должны учиться этому.
Доказать свое, верное решение- это хорошо.
Но не путем войны.

[Король Альтов]

А вот еще одно его стихотворение.
Вы понимаете, что он тут сказал? Поэт есть поэт, он всегда проболтается, что у него на сердце...Вот такие и делают открытия.

Писать стихи про полуправду всяк может просто без труда.
А вот попробовать однажды создать стихи и на века.
Увы сумеет только гений ясный и нам увы он не ровня.
Слагать стихи для книг и песен умеют многие друзья.
Но чтоб считать себя поэтом - все это ложь и суета.
Стихи писать дар божий светлый, и это тяжкая судьба.
А вот страдать от рифмоплетства увы - зеленая тоска.  

[Марина Славянка]

1). Я же вам показал, что все формулы релятивисткой динамики можно получить не зная СТО.
2). В своей теории я показал полную противоречивость СТО, а также то что она является всего лишь частным случаем моей теории.
Так что лично для меня СТО не только абсолютно не нужна, но еще и вредна поскольку во многих случаях неверна.
В своих исследованиях, которые я здесь и не упоминал даже, я ушел так далеко, что такую чепуху и глупость, как СТО и ОТО, я уже просто всерьез не воспринимаю.

Так Вы стало быть не Менде...А ссылку на Ваши статьи дать можете?

[Марина Славянка]

Писать стихи про полуправду всяк может просто без труда.
А вот попробовать однажды создать стихи и на века.
Увы сумеет только гений ясный и нам увы он не ровня.
Слагать стихи для книг и песен умеют многие друзья.
Но чтоб считать себя поэтом - все это ложь и суета.
Стихи писать дар божий светлый, и это тяжкая судьба.
А вот страдать от рифмоплетства увы - зеленая тоска.  

Нет, все-таки Менде. "Демосфен, узнаю тебя по камню, который ты носишь в зубах"

[Король Альтов]

"Это прямое доказательство неточечности элементарных частиц."

Это очередное доказательство Вашей глупости... Известно, что если электрон и имеет размер, то его радиус менее 1е-19 м. Если интерпретировать спин как момент импульса электрона, связанный с его вращением вокруг своей оси, то посчитайте линейную скорость точки на поверхности электрона.

А зачем считать, если очевидно, что у точки момента вращения не может быть?
Друг мой вы все больше уподобляетесь Сольерри, который постоянно пытался упрекать Моцарта в бездарности и тем убедить самого себя, что он талаантливее.

[Король Альтов]

Так Вы стало быть не Менде...А ссылку на Ваши статьи дать можете?

Между прочим когда вы сказали месяц назад, что я вам кого то напоминаю, то я почему то подумал именно о Менде. А ссылок много на разные форумы. Кстати - три статейки есть на Мембране. Ищите - я думаю сможете догадаться. Это вам ребус. Кстати - в воскресенье - понедельник закину - четвертую и все станет очевидным.

[CASTRO]

А зачем считать, если очевидно, что у точки момента вращения не может быть?
Друг мой вы все больше уподобляетесь Сольерри, который постоянно пытался упрекать Моцарта в бездарности и тем убедить самого себя, что он талаантливее.

Это Вы сказали, что "Это прямое доказательство неточечности элементарных частиц.".  Не я. Так что не надо мне свои глупости приписывать.

[Король Альтов]

Это Вы сказали, что "Это прямое доказательство неточечности элементарных частиц.".  Не я. Так что не надо мне свои глупости приписывать.

CASTRO! Вы пришли на форум круглого идиота елкина, которого следует опустить ниже плинтуса. А обращаете внимание только на мои посты и никого вокруг не замечаете. Зачем? Может все таки и вам стоит сказать свое авторитетное слово про олигофренизм автора форума?

[CASTRO]

CASTRO! Вы пришли на форум круглого идиота елкина, которого следует опустить ниже плинтуса. А обращаете внимание только на мои посты и никого вокруг не замечаете. Зачем? Может все таки и вам стоит сказать свое авторитетное слово про олигофренизм автора форума?

С Елкиным я уже общался прежде. Тот совсем невменяем. Так что тот факт, что я Вас критикую, а Елкина нет, Вам должен льстить.

[Король Альтов]

Это все понятно - но я тут вовсе не для того, чтобы что то демонстрировать, а для того чтобы размазать по стенке умственно неполноценного и морально нечистоплотного автора форума.