Аполитичный вопрос, однако. Мы с камрадами его разрешить не сумели...

[lap]

Ага,а как же двуязычные или треязычные люди?

 а очень просто, они не патриоты , ведь национальная принадлежность определяется вербально

[СтарК]

У обычных людей-СЛОВО-ОБРАЗ-ПОНЯТИЕ.Любая мысль состоит из последовательности этих компонентов.У глухонемых-ЯЗЫК ЖЕСТОВ,также,как и слова привязаны к образам и понятиям.Вообщем то разница в мышлении небольшая,чем у нас. У слепых к слову привязано ощущение. Им сложнее.Они ограничены в восприятии крупных форм,цвета,но компенсируется развитием других органов восприятия.(например осязания и обоняния) Помогает и объемный язык Бройля(письмо для слепых).И вообще мыслим мы не мозгом,это действо происходит на квантовом уровне. Мозг лишь коммуникатор(процессор).Информация может поступать  в разных кодировках от разных органов чувств. А вообще то разговор интересный с точки зрения переработки поступающей информации при ограниченных возможностях восприятия информации.

[Бес Базара]

Ага,а как же двуязычные или треязычные люди?

Вероятно, так и думают на 2-3 языках вперемешку.
А вот жестами - нет. Это искусственный и сравнительно недавно придуманный язык. Тургеневский Герасим его точно не знал.

[СтарК]

Пожалуйста, опишите эксперимент подтверждающий вашу  мысль и технологию или изобретение созданое с помощью этой нехитрой теории.  +@> Нет? Тогда вам к Богу и Вере.

Жизнь лучший экспериментатор. Например.Гидроцефалы,у которых вообще нет серого вещества иногда  обладают высокими математическими способностями. Люди с сильнейшими травмами мозга,не теряют память и  мыслительные способности. Бальзак имея детский мозг был великолепным(гениальным)писателем. В.И. Ульянов. Полностью поражено левое полушарие,однако это не снизило его умственных потенций. И еще могу привести много аналогичных примеров.

[эдя псковский]

Жизнь лучший экспериментатор. Например.Гидроцефалы,у которых вообще нет серого вещества иногда  обладают высокими математическими способностями. Люди с сильнейшими травмами мозга,не теряют память и  мыслительные способности. Бальзак имея детский мозг был великолепным(гениальным)писателем. В.И. Ульянов. Полностью поражено левое полушарие,однако это не снизило его умственных потенций. И еще могу привести много аналогичных примеров.

И что? Жизнь экспериментов не ставит , обо не обладает целеполаганием. Это только человек может увидеть в окружающем битие эксперимент. Вот вы изложенный материал в виде эксперимента изложить не смогли, заменив его ПРОИЗВОЛЬНЫМИ и очень НЕВНЯТНЫМИ обобщениями. Ибо относитесь к людям готовыми любой пук объявить наукой.
Даже практическая производительность компьютера при решении конкретной задачи напрямую не зависит от его размеров , быстродействия или объема памяти и может быть обесценена другими факторами. Но никому при этом не придет в голову искать секрет его мышления на квантовом уровне. +@> Так же и вашим примерам есть масса иных объяснений , которые в большей степени чем ваше соответствуют смежным  наукам и естественной философии.

[Лошкарёв]

В России на русском. Другое дело , что значит "думать на языке"? Кстати ,вас волнует на каком языке думают математики? В лоб язык возникает либо при принятии либо при передаче инфы. А инфа обрабатывается в виде ПОНЯТИЙ. Которые связаны с языком лишь косвенно. Вот в меру этой косвенности и думают на русском или ином.

Коль уж зашла речь об этих людях, то что Вы думаете об этих размышлизмах:
                               О структуре целых чисел в целой степени
 По своей сути, целое число есть алгебраическая функция  f(a)=S 1, так что целочисленная степень этой функции тоже функция  f(n)= S 1. Поэтому, рассматривая сумму степеней целых чисел, полезно заметить, что речь идёт о степенях сумм единиц, а если исследуется структура одного числа в целой степени, то мыслятся фактически  степени всевозможных комбинаций частных сумм этих единиц (чисел натурального ряда). Например, число 6 в некоторой целой степени будет: 1+1+1+1+1+1 = 1+1+1+1+2 = 1+1+1+3 = 1+1+4 1+5 = 2+3 =  2+4 = 3+3, в принятой степени. Этим примером иллюстрируется не только то, что целое число в целочисленной степени может быть представлено разным числом слагаемых в целочисленной степени, а и причина разного их числа – число слагаемых, возводимое в степень. Понятно, что для принципиально положительных чисел,  минимальное число слагаемых равно 2.   Стало быть, вопрос о наименьшем числе слагаемых целочисленных степеней целых чисел, представляющих одно целое число в целой степени, разрешён известным числом суммируемых членов в биноме Ньютона - нужно лишь суммировать «подобные»  гиперобъёмы, оставив лишь «различные».  Например,  a(a+b)+b(a+b),  aaa+3ab(a+b)+bbb,  aaaa+ 4ab(aa+bb)+6aabb+bbbb, для степеней 2, 3 и 4. Величины в скобках есть числа в первой степени в случае биномов всех нечётных степеней, больших двух и могут быть квадратами целых чисел при всех чётных степенях более трёх. Выходит, что наименьшее число слагаемых в разложении бинома Ньютона всегда равно его степени. Приведенные слагаемые взаимозависимы, но, поставив дополнительное условие их независимости, получим решение задачи в «чистых степенях». Закономерно поэтому, что первая степень неполного бинома, исследуемая в «великой теореме Ферма,  число иррациональное.
  По моей просьбе доцент Днепропетровского института инженеров транспорта И. П. Корженевич подтвердил, что в пределах мощности его компьютера подтверждается: необходимое минимальное число слагаемых в целочисленной степени, равное целому числу в той же степени, равно степени.
Так что «великая теорема Ферма» - так сказать, «негативная» форма этого утверждения.
  Так вот,  при степени 2 суммируемые числа |катеты «египетских треугольников»| равны 2k+1 и  2k(k+1) | k число натурального ряда|. Но, сколько я не рассматривал 51 комплект наборов из сумм по три куба целых чисел, равных кубу целого числа |среди них всего три набора «египетских кубов» с рёбрами: (1, 6, 8)  (3, 4, 5)  и  (3, 10, 18)|, так и не смог понять возможно ли их описать функциями чисел натурального ряда…
Кстати, не этим ли «негативом» объясняется  множественность доказательств «великой теоремы Ферма»?
 Индра                                                                                                                                                                                                                               

[Spasin]

У обычных людей-СЛОВО-ОБРАЗ-ПОНЯТИЕ.Любая мысль состоит из последовательности этих компонентов.У глухонемых-ЯЗЫК ЖЕСТОВ,также,как и слова привязаны к образам и понятиям.Вообщем то разница в мышлении небольшая,чем у нас. У слепых к слову привязано ощущение. Им сложнее.Они ограничены в восприятии крупных форм,цвета,но компенсируется развитием других органов восприятия.(например осязания и обоняния) Помогает и объемный язык Бройля(письмо для слепых).И вообще мыслим мы не мозгом,это действо происходит на квантовом уровне. Мозг лишь коммуникатор(процессор).Информация может поступать  в разных кодировках от разных органов чувств. А вообще то разговор интересный с точки зрения переработки поступающей информации при ограниченных возможностях восприятия информации.

Следуйте ребята принципу Ньютоновскому,
"Гипотез я не измышляю" - о гравитации можно тоже написать кучу измышлений.
А может мозг - просто приемник, связанный с астралом.
Но человек внутренней работой может улучшать характеристики прибора--))

[Лошкарёв]

Следуйте ребята принципу Ньютоновскому,
"Гипотез я не измышляю" - о гравитации можно тоже написать кучу измышлений.
А может мозг - просто приемник, связанный с астралом.
Но человек внутренней работой может улучшать характеристики прибора--))
[/quote
 У Роберта Шикльгрубера, а в особенности у Геринга, были "приборы" с завидными "характеристиками"...
 Индра

[Лошкарёв]

"Выходит, что наименьшее число слагаемых в разложении бинома Ньютона всегда равно его степени. " Помнится в биноме второй степени три слагаемых. И так по всему тексту. Поэтому, чего хотели  сказать понять трудно. А если члены бинома 1 и 0 то слагаемое вооще одно.

"Спешка хороша при ловле блох и..."
 Спасибо, что прочли, но попытайтесь прочесть не так шибко. При степени 2 имеем сумму двух площадок, при степени 3 - суммируются 3 "кубика" и т. д.
 Индра

[Камиль Мусин]

Они думают как животные, образами.

Образное мышление первично и у человека.

Слова - это только сигнальная система, пусть даже и сильно развитая.

[СтарК]

А ну математики аналитики ответьте мне на вопрос.Откуда приходит информация в вещие сны или ,даже ,пожалуй это не сон. Сны быстро забываются,а вот после этого состояния все запоминается в мелочах.Я веду дневник с 1976 г. Все фиксируется. Мне было дано два приватных предсказания,и четыре общих. Были указаны точные даты и последствия. Два приватных исполнились точно до мелочей год в год,месяц в месяц,день в день(я в шоке) два из четырех тоже исполнились точно и по действию и по времени(даже коньяк на одном выиграл) Двум еще предстоит исполнится(теперь я в это твердо верю после тех уроков,которые мне преподнесли.)Два общих предсказания: 1. Пролет астероида в притирку к Земле в 2002 г. 23 июня.(дпно в 1998г)Исполнилось день в день. Выиграл коньяк. После того,как Хабл зафиксировал астероид на отлете,американцы рвсполошились(и не только).
2. Цунами в Индонезии. Я отговорил одну женщину от турпоездки. Она мне и сейчас еще благодарна.
А вот еще одно,которое изменило млою жизнь. В 1982г. мне приснился сон. Красная площадь-праздник,но вместо гербов союзных республик-двухглавые орлы и дата 1990. После этого сна я поменял профессию из конструкторов ушел в дизайн(реклама) и к перестройке остался востребованным,а некоторые мои друзья от шока и невостребованности кинули ласты.

[Oktyabrina]

Никто не может внятно объяснить вещие сны. Обычно начинают говорить, что человек сам себя программирует после сна, но это полная чушь. Снятся иной раз идиотские вещи, просто нелепость, а через какое-то время- даже через несколько лет- сбывается и просто обалдеваешь от случившегося.

[эдя псковский]

Никто не может внятно объяснить вещие сны. Обычно начинают говорить, что человек сам себя программирует после сна, но это полная чушь. Снятся иной раз идиотские вещи, просто нелепость, а через какое-то время- даже через несколько лет- сбывается и просто обалдеваешь от случившегося.

Ага. Только если записывать, то ничего подобного не случается. Я уж молчу про то как одни люди говорят совершенно разное просто об увиденном и запомненом. Не. Не фотоаппарат ваша память и ваша честность не кристальна.

Кстати.http://www.newsru.com/arch/world/28jun2002/asteroidy.html

Не было 23 ого июня никакого астероида.

[MrMister]

Фигня эти предсказания задним числом. О крахе СССР предсказывали многие

Это явление прогнозируемое,вполне вероятностное явление политики. Причем только два возможных варианта прогноза - сохранение СССР или крах -то есть задача прогноза максимально упрощена.
Поэтому тут отделить прогнозы от предсказаний практически невозможно.

Ну, а астероидов каждый год прилетает масса, и их "притирка" весьма относительна

Верно.

Цунами - следствие землятрясения, а его чувствуют даже животные, чем не важно

Не "даже животные" - а именно животные чувствуют,а люди нет.
Но это явления связанное с нашей планетой,то что можно объяснить некой чувствительностью животных.

А вот другое дело тунгусский метеорит. Интересный фильм про это недавно показывали.
И животные покинули зону падения заранее. И местные жители,которым это сказали сделать шаманы.
И европейские эзотерики предсказывали тунгусский метеорит.
Вероятно возможно существование некого информационного поля, информационных каналов, недоступных большинству.

[Oktyabrina]

Мне никогда не снились глобальные предсказания, а вот для себя бывало. Не очень это и приятно.

[Манилов]

Мне никогда не снились глобальные предсказания, а вот для себя бывало. Не очень это и приятно.

Октябрина, а персонажи Большого Форума Вам снятся?

[СтарК]

Уважаемые! Предсказанные пролеты астероидов? И что, дается день и год их пролета?(за пять лет до события) И реакция в прессе? И паника с развертыванием антиастероидной проблемы? Сейчас я на даче с Мегафоном. Дневники дома,но отыщу, пересниму и представлю.Да если б только это. Вся жизнь сплошные непознаваемые чудеса,хоть мелкие,но частые. Раз-совпадение,два-совпадение,а если 22 то это уже система. Реклама в 1982г. 2 фирмы от Минторга и Минобласторга занимались рекламой,да еще завод Газосвет. И дизайнеры были не такие,как сейчас,а профессиональные художники с гос. студиями. Ручной работы планшеты,кульмана,мольберты,диапроекторы,аэрографы-примитивщина,но время было не компьютерное,а реклама  была. Неоновые вывески и пр.Всего в Москве и области было примерно 25-30 дизайнеров. Реклама принималась компетентными худсоветами и от проекта до исполнения-минимум времени и никаких поборов,как сейчас.Сейчас прще и сложнее. Проще-компьютерные программы и клеящиеся пленки,электроника.Сложнее-поборы,поборы и еще раз поборы.Дп и рекламные конторы в ручонках бывших чиновников Минторга и Моссовета. Лужков и его близкая компания рулит.

[Oktyabrina]

Манилов, а вам?

[СтарК]

А как насчет предчувствия или интуиции. Случай неделю тому. Сын должен приехать на дачу. Предчувствие,что в этот день с ним должно что-то случится. Доехал благополучно. Прошу его быть осторожнее,как приедет,сразу спать. Доехал обратно благополучно,но спать не лег. Ночью поехал кататься на велосипеде. Упал-сломал ключицу. А вот еще недавний случай. Заработал сильный точечный ожег ноги.
Рана воспалилась,неделю не заживает,вторую. Обратился за помощью к своему КУРАТОРУ-ТАМ. На следующий день пошел выгулять собаку.На полянке скамеечка,на скамеечке-упаковка-влажные салфетки с алое. Прринес приложил. За три дня ожег зарубцевался,воспаление прошло,еще через три дня- рана полностью зажила.

[Fill]

...хучь и вотки порядочно выпили за обсуждением. ?
Надежда только на форум. А вопрос такой: на каком языке думают глухонемые от рождения люди. НЕ ОБЩАЮТСЯ с внешним миром, а думают внутри себя, внутри своей черепной коробки тет-а-тет с собой?
Ваши мнения?

1. Они думают на том же языке, на котором разговаривают близкие им люди.
2. Иногда те, которые разговаривают, не могут мысли свои произнести. Это полностью полноценные люди, а общаться можно тесктом, жестами, нотами.. много чего есть.