Навальный - Герой России!!!

[Коля К]

Читаю и анализирую..... Даже совершенно разные во взглядах. Совершенно не примеримые в принципах вдруг сошлись в едином мнении.
А именно. То что тут "глоголит" неогандонфаш не приемлят даже те кто на ножах с коммунистами.
Нонсенс. Леваки едины во мнении с капиталистами в том что природные ресурсы это народное достояние, а не собственность когто в отдельности.
Я удивляюсь... Чем больше в государстве неогандоновфашистов тем оно монолитнее. +@>
Чисто моё мнение.

[Napalm]

Чтобы.численно.отвечать.на.вопрос.о.природной.ренте,
нужно.точно.знать.всю.экономику.государства.
А.мы.ее.не.знаем.даже.приблизительно.
Сколько.чего.производится,.за.сколько.продается.за.рубеж.
Как.формируется.и.расходуется.гос.бюджет.
Сколько.денег.получают.различные.группы.населения,
за.какую.работу.
Где.люди.хранят.деньги,.в.каких.банках.и.т.д.

Чтобы понять что на кассе у тебя получится сущий мизер много не надо. Достаточно мозгов, примерные объемы экспорта нефтепродуктов денежном эквиваленте, и то, что нефть является основным нашим ресурсом экспорта.... Все. И дальше на глазок можно определить.... Х у й да маленько...

Пока.вопрос.поставлен.Грудининым.в.общем.приближенном.виде---
по.принципу.Норвежской.экономики.
А.про.полтосы.баков---тычок.пальцем.в.небо,.Неофаш.

Какая, блядь, тебе норвежская экономика, а, викинг?
В норвежской экономике бездонных ям нету... Там все отрасли на уровне. Дотаций не требуют...
И армия в 14 тыс. человек...  А у тебя в РФ одной только Росгвардии 350 тыс. Х у й прокормишь

[Napalm]

В обращении.

Кто стал собственником?

Ты историю Родной страны что ли не знаешь? Ой-ё-ей...

Собственником всего-всего-всего государственного имущества, расположенного на территории РСФСР и в странах дальнего зарубежья после развала СССР стала РФ, как правопреемник СССР.

[ОГМ.]

Читаю и анализирую..... Даже совершенно разные во взглядах. Совершенно не примеримые в принципах вдруг сошлись в едином мнении.
А именно. То что тут "глоголит" неогандонфаш не приемлят даже те кто на ножах с коммунистами.
Нонсенс. Леваки едины во мнении с капиталистами в том что природные ресурсы это народное достояние, а не собственность когто в отдельности.
Я удивляюсь... Чем больше в государстве неогандоновфашистов тем оно монолитнее. +@>
Чисто моё мнение.

 Дык тут 90% за социализм, просто кто-то за Шведский, кто-то за китайский, а кто-то за советский 30х и т.д.. Упоротые почитатели олигархов и "эффективных собственников" тут как-то мне мало попадались.

[mi.shka]

...  А у тебя в РФ одной только Росгвардии 350 тыс. Х у й прокормишь

Ссыт ворье...

[Napalm]

Ты выборочно читаешь, поэтому вынужден сам себе придумывать якобы чьи-то аргументы.

Я тебе цитирую дословно. Цельными тезисами. Мало, вот тебе еще, другой пассажир

Чтобы.численно.отвечать.на.вопрос.о.природной.ренте,
нужно.точно.знать.всю.экономику.государства.
А.мы.ее.не.знаем.даже.приблизительно.
Сколько.чего.производится,.за.сколько.продается.за.рубеж.
Как.формируется.и.расходуется.гос.бюджет.
Сколько.денег.получают.различные.группы.населения,
за.какую.работу.
Где.люди.хранят.деньги,.в.каких.банках.и.т.д.

Пока.вопрос.поставлен.Грудининым.в.общем.приближенном.виде---
по.принципу.Норвежской.экономики.

А.про.полтосы.баков---тычок.пальцем.в.небо,.Неофаш.

Вон, чувак не может определится с суммой, но думает что 50 баксов, которые должны будут ложиться на его лицевой счет - маловато будет...

[Napalm]

Предлагаешь скинуться сечинским блядям на бедность?

Нет конечно.
И если я предлагаю не финансировать всяких дармоедов за здорово живешь, это априори не значит что я хочу отдать каком то Сечину или Усманову....

[mi.shka]

Ты историю Родной страны что ли не знаешь? Ой-ё-ей...

Собственником всего-всего-всего государственного имущества, расположенного на территории РСФСР и в странах дальнего зарубежья после развала СССР стала РФ, как правопреемник СССР.

Что это значит "стала РФ" и где это записано?
С какого бодуна собственник вдруг добровольно отказался от своей собственности и начал ее прихватизировать?

[Napalm]

Ну даже если Мишка как раз тот, кто хочет этот полтос именно себе, то это один черт справедливее, чем когда этот и многие другие полтосы уплывают из страны яхтами Абрамовичей. На этот полтос Мишка купит себе зимние колеса, сходит в сауну, закажет книшку про инопланетян... т.е. даст работу своему соседу на шиномонтажке, в сауне, писателю. Ну.

Я, знаешь ли, особой принципиальной разницы не вижу в том, чтобы отнять необоснованное обогащение  у одного человека, и раздать это необоснованное обогащение миллиону человек. 

[mi.shka]

Я тебе цитирую дословно. Цельными тезисами. Мало, вот тебе еще, другой пассажир

Нет, конечно. Главный мой тезис ты и не заметил: рентный доход нельзя увезти за бугор и нельзя потратить на импортный товар.
Исключительно на товары и услуги отечественного производителя.
А теперь смотри: допустим, в год на рентные платежи получится всего 50 ярдов баксов.
Это значит, что отечественный товаропроизводитель будет иметь гарантированный спрос на 3 трлн рублей. Гарантированный. Из года в год. Помимо средств в виде зарплат.
Гарантированный спрос- самая лучшая инвестиция для малого и среднего бизнеса.
Иначе бюрократы все распилят, разворуют и заофшорят.
Это же Россия.

[mi.shka]

Нет конечно.
И если я предлагаю не финансировать всяких дармоедов за здорово живешь, это априори не значит что я хочу отдать каком то Сечину или Усманову....

А кому ты хочешь отдать?

[Коля К]

Нет, конечно. Главный мой тезис ты и не заметил: рентный доход нельзя увезти за бугор и нельзя потратить на импортный товар.
Исключительно на товары и услуги отечественного производителя.
А теперь смотри: допустим, в год на рентные платежи получится всего 50 ярдов баксов.
Это значит, что отечественный товаропроизводитель будет иметь гарантированный спрос на 3 трлн рублей. Гарантированный. Из года в год. Помимо средств в виде зарплат.
Гарантированный спрос- самая лучшая инвестиция для малого и среднего бизнеса.
Иначе бюрократы все распилят, разворуют и заофшорят.
Это же Россия.

А ты не так глуп Мишаня как я думал раньше.

[mi.shka]

Я, знаешь ли, особой принципиальной разницы не вижу в том, чтобы отнять необоснованное обогащение  у одного человека, и раздать это необоснованное обогащение миллиону человек. 

А ты различаешь понятия "обогащение" и "средства для выживания"?

[mi.shka]

А ты не так глуп Мишаня как я думал раньше.

Коля, ты раньше не думал- ты сразу лез в бутылку.

[Napalm]

А ты различаешь понятия "обогащение" и "средства для выживания"?

Конечно различаю.... Только не надо эту общенациональную халяву выставлять как "единственное средство выживания"... Вроде как с голоду никто не умирает. Нет, ну может кто то и умирает, так дайте именно им, тому 0,1% кто умирает.
А остальным 99,9 процентов зачем?

И не подстегнешь ты этим полтосом российского производителя... Китайского да, а российского х у ю ш к и ....

[Napalm]

А кому ты хочешь отдать?

Ни кому. Я что, добрый самаритянин раздавать милостыню на паперти?.

Эти бабки однозначно должны быть инвестированы в наиболее приемлемую и перспективную отрасль (отрасли)... Я не знаю какую конкретно, я не экономист федерального масштаба...
Но отрасль (отрасли) должны быть такими которые потянули бы за собой всю оставшуюся немытую Россию... 

[mi.shka]

Конечно различаю.... Только не надо эту общенациональную халяву выставлять как "единственное средство выживания"... Вроде как с голоду никто не умирает. Нет, ну может кто то и умирает, так дайте именно им, тому 0,1% кто умирает.
А остальным 99,9 процентов зачем?

И не подстегнешь ты этим полтосом российского производителя... Китайского да, а российского х у ю ш к и ....

И для этого надо на хороший оклад посадить раз в десять больше штат социальных работников, которые будут определять кто уже помирает, а кто еще дышет.

Во многих странах уже тестируется система безусловного дохода, а дальше кто как хочет: кто гоняет балду, кто идет работать. Это оказывается дешевле, чем содержать огромную службу социальной помощи и систему профилактики мелкого воровства.
А ты, как кондовый совок, пытаешься все регламентировать и регулировать.

[mi.shka]

Ни кому. Я что, добрый самаритянин раздавать милостыню на паперти?.

Эти бабки однозначно должны быть инвестированы в наиболее приемлемую и перспективную отрасль (отрасли)... Я не знаю какую конкретно, я не экономист федерального масштаба...
Но отрасль (отрасли) должны быть такими которые потянули бы за собой всю оставшуюся немытую Россию...  

Ну, мы это сейчас и наблюдаем. Бабло успешно инвестпилится братвой и оказывается далеко от немытой России.
На мякине лозунгов "надо сделать", "должно быть"... нашу братву не проведешь.

[BJIaquMup]

Дык тут 90% за социализм, просто кто-то за Шведский, кто-то за китайский, а кто-то за советский 30х и т.д.. Упоротые почитатели олигархов и "эффективных собственников" тут как-то мне мало попадались.

Ну и каша в башке!.. 

[Коля К]

Ну и каша в башке!.. 

Вова!!! Ну так ты со своей кашей то в чужой моностырь не лезь да???
А то у тебя каша в башке , а ты с анализом каким то.
Ты или схавай ту кашу или выволи её на помойку так сказать.