Навальный - Герой России!!!

[kambala]

Деваться некуда..
С ростом продолжительности активного здорового периода жизни субъекта, возраст его выхода на пенсию придется увеличивать..
Навальный прав.

Нет.

[---]

Надо понижать. По крайней мере, женщинам.

Ты и Навальный говорите о разных "вещах"..
Навальный комментирует ситуацию, при которой растет благосостояние, и здоровье Населения России..
Ты же рассуждаешь о ситуации, до которой довел страну путин...
Сейчас, при существующем положении вещей, пенсионный возраст поднимать - СМЕРТИ ПОДОБНО..
О чем и говорит Навальный..
Который  - не подполковник кгб.
А, Политик, держащий руку на пульсе Жизни Страны...

[---]

Нет.

Да.

[zzcw]

Европа к этому ползла сквозь кровь, гной, боль и огонь 800 лет..
Россия половину пути прошла за 3 столетия...

Все будет хорошо..
Многие из нас доживут...

Типа, все будут счастливы? Как сейчас в Европе? Или еще более?
 

[zzcw]

Насчет "сословий" ты тут прав.
Где ни копни...

Чайка: два сына, Лсд и Йухфяу, владельцы (ни хера себе сколько всего, что приходится прятаться под странными псевдонимами  ).  Летом 2016 года Росреестр внёс изменения в информацию о недвижимости, принадлежащей сыновьям Юрия Чайки, вместо них владельцами недвижимости указаны физические лица ЛСДУ3 (вместо Артёма) и ЙФЯУ9 (вместо Игоря).

Рогозин: Сын — Алексей Рогозин (р. 1983), с 2016 года — замглавы департамента имущественных отношений Минобороны России (т.е. работает "евгенией васильевой"). По совместительству рулит авиаконцерном "ИЛ", директорствует на Алексинском химкомбинате.

Иванов: сын Александр утонул, зато сын Сергей старается за обоих: Сергей (род. 1980) — с 6 марта 2017 года президент АК «АЛРОСА». Старший вице-президент Сбербанка РФ с апреля 2016 года по март 2017 года. На июнь 2007 года работал вице-президентом «Газпромбанка». В феврале 2010 года, в возрасте 29 лет, назначен заместителем председателя правления Газпромбанка. 5 апреля 2011 года назначен главой правления страховой компании ОАО «СОГАЗ». В 2011 году занимает должность председателя наблюдательного совета Россельхозбанка. 22 июня 2011 года по итогам собрания акционеров вошёл в совет директоров Газпромбанка.

Ну и т.д.

Так как добра в разворованной и усыхающей стране на всех детишек всех чаек и рогозиных не хватит, ожидаемо начнутся междусобойчики, как это и принято в "сословных субстанциях".  Кого-то пристрелят, кого-то утопят, кого-то задвинут....

[---]

Типа, все будут счастливы? Как сейчас в Европе? Или еще более?

Опять про "счастье"..
Ну доказано же уже, что самые счастливые люди живут в КНДР, Туркменистане и на Кубе..
Ну, сколько можно?!

Сидит мужик на дороге.
Без трусов..
И лупит себя кирпичом, норовя попасть по яйцам..
Мимо идет другой мужик, спрашивает
- Ты что делаешь?
- Кайф ловлю...когда промажу..

В Европе счастливых людей гораздо меньше..
Мало того, постоянно растет число депрессивных, и суицидальных..
Но..
Но, африка и ближний восток, рискуя жизнями вплавь, вкривь, вкось буром прут в эту несчастливую убогую Европу...
Мало того!
Угрожают убить себя, если их департируют!
В чем же дело?
Почему счастливые люди из прекрасных теплых мест рискуя жизнями своими и своих детей прорываются в эту убогую несчастную Европу...
У тебя есть версия?

[Napalm]

Друг мой инфантильно чмошный..
Наш с тобой (Две стороны) "срач"  - четко структурирован, специально организован, публичен, и уж точно является обменом мыслями (во всяком случае с моей стороны...)

Значит, наш "срач" - ДЕБАТЫ.. (согласно твоей дефиниции)

Я тебя в этих дебатах eбу во все щели..
Публично..
Тебе нравится..
Мне вctравно...

А при чем тут наш с тобой срач, в котором структурированности не больше чем мозгов в твоей черепной коробке, т.е. где то близко к нулю...
Да, я пытаюсь вести дебаты, т.е. полноценный академический спор, где любой тезис обоснован и подкреплен доказательствами. Доводы оппонента не игнорируются, соперник не гомосячит, выдавая события 2007 года за события 201А т...
Ты, как и положено помойной паскуде, ведешь себя как самая последняя блядь.
Врешь, передергиваешь, уклоняешься от ответов, т.е. ведешь себя как самый последний Золотов....

Мы говорим о дебатах Навального и Гиркина. Не о нашем сраче, а о дебатах Навального и Гиркина....

Улавливаешь разницу, припи3док?

[Napalm]

Потому что пенсионный возраст это как и 8 часовой рабочий день.  Это социальные завоевания. Гарантии и обязательства  государства по отношению к личности которые не имеют права пересматриваться в сторону увеличения. Государство не имеет права сбрасывать с себя базовые социальные обязательства. Пусть хоть 200 лет станет жить человек, а пенсию с 55-60 лет государство платить обязано всем. Государство обязано искать пути к повышению рождаемости и занятости. Тогда молодые поколения смогут надлежащим образом обеспечить срок выхода на пенсию в 55-60 лет. Или вообще пусть роботы работают так эффективно, что смогут обеспечить достойную пенсию всем в 55-60 лет. А военным в 45 лет. Всё это обязанности государства. А не могут если госчиновники обеспечить, то расстрелять всех к чёртовой бабушки чтобы не стелились под Кристин Лагард с повышением пенсионного возраста. Вместо них другие придут и обеспечат пенсионеров если жить хотят. В Китае вон уже реальные средние зарплаты и пенсии выше чем у наших упырей. Ну куда это годится?

Надо понижать. По крайней мере, женщинам. Половина женщин к 50 годам становится бабушками. С преогромным удовольствием (и с большим опытом, чем молодые родители) они бы занимались внуками. Но, необходимость чёртовой работы (обычно обременительной и малооплачиваемой) не отпускает.
А молодежи в 25 тоже хочется и задел на будущее в плане работы сохранить, и как-то отдохнуть, развлечься. Так что если ситуацию с рождаемостью реально надо поправить, то возраст выхода на пенсию нужно понижать.
Ну а если властям на страну вместе с её проблемами насрать, то "пенсионную реформу" будут проводить точно так, как делают это сейчас. Лет через пять - шесть возраст выхода повысят еще лет на пять (до 70/65), а затем и вообще отменят.

Ребята, вы хоть немного то реалии нах, учитывайте, ага....

"Государство должно изыскать средства, должно повысить рождаемость...."

У государства по большому счету только один источник изыскивать деньги.... Это изъяние их у населения. Трудоспособного населения.... Того населения, которое реально производит товары и услуги.... И которое одновременно обладает возможностям и деторождения....

И  вы хотите обложить трудоспособное население дополнительным бременем, и при этом еще желаете чтобы трудоспособное население плодилось и размножалось, выравнивая демографический перекос.... А за какие х у и им детей то подымать, если вы планируете их еще сильнее грабить? Еще крепче усадить на их шеи не желающих работать стариков, которые еще вполне себе могут поработать?

Тут или-или, нах.... И рыбку съесть и на х у й сесть не получится, тем более в нынешнее непростое время....

[Napalm]

Насчет "сословий" ты тут прав.
Где ни копни...

Чайка: два сына, Лсд и Йухфяу, владельцы (ни хера себе сколько всего, что приходится прятаться под странными псевдонимами  ).  Летом 2016 года Росреестр внёс изменения в информацию о недвижимости, принадлежащей сыновьям Юрия Чайки, вместо них владельцами недвижимости указаны физические лица ЛСДУ3 (вместо Артёма) и ЙФЯУ9 (вместо Игоря).

Рогозин: Сын — Алексей Рогозин (р. 1983), с 2016 года — замглавы департамента имущественных отношений Минобороны России (т.е. работает "евгенией васильевой"). По совместительству рулит авиаконцерном "ИЛ", директорствует на Алексинском химкомбинате.

Иванов: сын Александр утонул, зато сын Сергей старается за обоих: Сергей (род. 1980) — с 6 марта 2017 года президент АК «АЛРОСА». Старший вице-президент Сбербанка РФ с апреля 2016 года по март 2017 года. На июнь 2007 года работал вице-президентом «Газпромбанка». В феврале 2010 года, в возрасте 29 лет, назначен заместителем председателя правления Газпромбанка. 5 апреля 2011 года назначен главой правления страховой компании ОАО «СОГАЗ». В 2011 году занимает должность председателя наблюдательного совета Россельхозбанка. 22 июня 2011 года по итогам собрания акционеров вошёл в совет директоров Газпромбанка.

Ну и т.д.

Так как добра в разворованной и усыхающей стране на всех детишек всех чаек и рогозиных не хватит, ожидаемо начнутся междусобойчики, как это и принято в "сословных субстанциях".  Кого-то пристрелят, кого-то утопят, кого-то задвинут....

То что ты тут описываешь, к старому доброму испытанному временем институту сословности общества отношение не имеет.... Все описанные тобой примеры  находится в ведении Уголовного кодекса Российской Федерации. Например  Статьи 285. Злоупотребление должностными полномочиями.

[Zaratustra]

Заратустра - в башке пусто.
Тащи рашпиль махом.
Загибайся раком.
Будем тебе рашпилем.
Ширить кругозор в твоем эндшпиле..

Московити духовні карлики ліліПути це не нація, це позбавлений честі, совісті та гідності зброд хворих на всю бошку та жебраків, які шикувались в кілометрові черги до мавзолеїв там МакДональдсів.  ваші діти падали навколішки перед іноземцями за жвачку, а європейці та амери фоткали їх і на весь Світ прославили паРашу, тому ви нікого не обдурите бо всі знають вам ціну.

[zzcw]

То что ты тут описываешь, к старому доброму испытанному временем институту сословности общества отношение не имеет.... Все описанные тобой примеры  находится в ведении Уголовного кодекса Российской Федерации. Например  Статьи 285. Злоупотребление должностными полномочиями.

Это всё бла-бла-бла. Применительно к данным случаям 285-я не работает. РАботают неписанные правила. Хоть они и неписанные, но они есть. И успешно работают.   

[Napalm]

Это всё бла-бла-бла. Применительно к данным случаям 285-я не работает. РАботают неписанные правила. Хоть они и неписанные, но они есть. И успешно работают.

А при чем тут неписанные правила? И тот факт, что не работает 285-я, которая обязана работать?
Зачем ты беспредел выдаешь за правовую закономернось?
Сословное разграничение это такая специфическая законность.

Еще раз:
Сосло́вие — социальная группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом.
Что то подобное российским законом не определяются. Наоборот, Законом как раз таки запрещено делать то, что делают властьпридержащие....

[---]

Да.
Мы говорим о дебатах Навального и Гиркина.
А, ты все время о какой-то "структурированной мутоте"... 
Мне пофиг как назовешь структурированный срач Гиркина и Навального...
И всем остальным, кто смотрел, тоже пофиг..
Но, они, те кто смотрел, и болел за Навального, ушли разочарованным.
Навальный свой срач-дебат гиркину проиграл...
То есть, он вышел на гиркина, чтобы взять у него немного патриотического Народу..
А, получилось наоборот..
Навальный пготерял некоторых из своих сторонников, которые вообще его срадебаты с гиркиным полагал неприемлемыми.
И, сам Навальный, и ведущий "деба-срача" это поняли, признали.
Навальный сделал выводы, и больше такой ошибки не совершит.

Когда, и если дело дойдет до следующих сра-дебатов, Навальный предварительно наймет "коуча" - специалиста про политическим срачам, которые ты ласково и нежно зовешь "дебаты"..

Коуч натаскает Навального на конкретного соперника, и дело пойдет получше..
Навальный это понимает.
Ты - нет..
Ну, молод ты еще и ..... глуп..

[alexand]

Московити духовні карлики ліліПути це не нація, це позбавлений честі, совісті та гідності зброд хворих на всю бошку та жебраків, які шикувались в кілометрові черги до мавзолеїв там МакДональдсів.  ваші діти падали навколішки перед іноземцями за жвачку, а європейці та амери фоткали їх і на весь Світ прославили паРашу, тому ви нікого не обдурите бо всі знають вам ціну.

Ну.а.вы.лучше,.чи.що?

Трясешь.ты.польскими.словами,.которых.мы.не.знаем.и.не.понимаем,
потому.что.под.польским.игом.долго.не.были.и.корчишь.из.ся
щирова.свядомова.рускова.

[zzcw]

А при чем тут неписанные правила? И тот факт, что не работает 285-я, которая обязана работать?
Зачем ты беспредел выдаешь за правовую закономернось?
Сословное разграничение это такая специфическая законность.

Еще раз:
Сосло́вие — социальная группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом.
Что то подобное российским законом не определяются. Наоборот, Законом как раз таки запрещено делать то, что делают властьпридержащие....

Со временем появится и закон, который легализует то, что делается "придержащими".
Появлению закона предшествует явление. Явление - расслоение общества на группы, которые различаются по правовому статусу, уже существует. Т.н. "элита" по факту вне поля налогового и уголовного кодекса и при прочих привилегиях. В их интересах эти привилегии "узаконить". И они - раньше или позже - это сделают.

[---]

... В их интересах эти привилегии "узаконить". И они - раньше или позже - это сделают.

Понятие "сословие" не предполагает обязательного формалльного "узаконивания"..
Достаточно, чтобы существование и особенности обособленной социальной группы людей признавалось ОБЫЧАЕМ...
Закон - опционально...

[alexand]

Так.они.уже.четко.определили.свою.долговременную.стратегическую.цель---
возродить.режим.Николя.Второго.
А.там.и.дворяне.и.князья-графы.и.помещики.и.купцы.всяких.гильдий.

[Napalm]

Да.
Мы говорим о дебатах Навального и Гиркина.
А, ты все время о какой-то "структурированной мутоте"... 
Мне пофиг как назовешь структурированный срач Гиркина и Навального...

А она, это "мутота" и есть дебаты, т.е.   чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Был назначен беспристрастный арбитр, заблаговременно определен круг актуальных вопросов. Т.е. очевидно, что ребята не планировали превращать классические дебаты в подобие россиянских быдло-телепрограмм: "Место встречи", "Право голоса", "Время покажет", где оппоненты ведут себя именно так как ты, быдло позорное, представляешь себе настоящие дебаты....

И всем остальным, кто смотрел, тоже пофиг..
Но, они, те кто смотрел, и болел за Навального, ушли разочарованным.
Навальный свой срач-дебат гиркину проиграл...

Разочарованным по всей видимости били только откровенные быдланы вроде тебя, для которых эталон настоящих дебатов это уже упомянутые мной быдло-теле-шоу... По их канонам Навальный может быть и проиграл, ага, но только проиграл срач, тогда как для вменяемого люда лебаты выиграл именно Навальный...

Ну и для полной фиксации своего  очередного обсера можешь почитать коментарии к видео....


https://www.youtube.com/watch?v=cjbQdbJUibc

Ушлепков, присудивших победу Гиркину по пальцам пересчитать можно....

То есть, он вышел на гиркина, чтобы взять у него немного патриотического Народу..
А, получилось наоборот..
Навальный пготерял некоторых из своих сторонников, которые вообще его срадебаты с гиркиным полагал неприемлемыми.
И, сам Навальный, и ведущий "деба-срача" это поняли, признали.
Навальный сделал выводы, и больше такой ошибки не совершит.

 
Давай, старикан маразматичный...
Становись раком. Раздвигай булки.


https://www.youtube.com/watch?v=ktRoDKAr_L0

Потому как тебе сейчас придется где то искать признание Навального в том что в дебатах с Гиркиным он потерпел поражение.... 

А их ты конечно же не найдешь, потому как их нет, и эти мифические признания Навального - твои очередные фантазии сбрендившего идиота, который любую х у й н ю готов нести, любым дауном себя выставить....

Ну а свои глубокомысленные советы, как навальному впредь следует поступать можешь засунуть себе вслед за ананасом....

[Napalm]

Со временем появится и закон, который легализует то, что делается "придержащими".
Появлению закона предшествует явление. Явление - расслоение общества на группы, которые различаются по правовому статусу, уже существует. Т.н. "элита" по факту вне поля налогового и уголовного кодекса и при прочих привилегиях. В их интересах эти привилегии "узаконить". И они - раньше или позже - это сделают.

Так.они.уже.четко.определили.свою.долговременную.стратегическую.цель---
возродить.режим.Николя.Второго.
А.там.и.дворяне.и.князья-графы.и.помещики.и.купцы.всяких.гильдий.

С каким временем? Вы о чем? О каких долговременных стратегических планах этой гопоты с подворотни?
Ребята заняты исключительно мародерством... И пошли в разнос...
Когда у тебя есть хоть какие то планы на будущее так себя не ведут.... Тем более в отношении развития страны, которая попала под их управление...

Все эти их действия - исключительно попытки как можно дальше оттянуть конец.... Страна на грани банкротства, и они это знают...
Какие в таком контексте могут быть балы, красавицы, лакеи, юнкера?

[alexand]

С каким временем? Вы о чем? О каких долговременных стратегических планах этой гопоты с подворотни?
Ребята заняты исключительно мародерством... И пошли в разнос...
Когда у тебя есть хоть какие то планы на будущее так себя не ведут.... Тем более в отношении развития страны, которая попала под их управление...

Все эти их действия - исключительно попытки как можно дальше оттянуть конец.... Страна на грани банкротства, и они это знают...
Какие в таком контексте могут быть балы, красавицы, лакеи, юнкера?

Ну.какой-то.лакей.у.трона.это.говорил.

А.потом,.если.исключительно.мародерство,.так.не.нужно.было
конфликтовать.с.вашингтонским.обкомом.
Теперь.появилось.множество.проблем.и.для.мародерства.