То есть образование ему дали хорошее, только вряд ли он им пользовался...
... его образование недостаточно, и величие задач, решение которых составляет его миссию, слишком часто выходит из пределов досягаемости его понимания. Он не знает ни людей, ни дел, ни жизни. Его недоверие к себе самому и к другим заставляет его остерегаться всякого превосходства. Таким образом, он терпит возле себя лишь ничтожества.
После такой характеристики, говорить, что он лучше выглядит, чем кто-то бессмысленно. Такой человек в принципе не может руководить страной.
... Ельцин. Думается, что Николай 2 получше будет. Или например, Джордж Буш и тута наш император лучше смотрится. А ведь были ещё и такие выдающиеся умы, как Гитлер, Чемберлен, Рейган...
На их фоне Николай смотрится не так уж и плохо...
Возможно, Николай сравним с Ельциным, действия которого ускорили развал СССР и чуть не развалили Россию. Однако заметим, что Ельцин не возглавлял СССР. Что касается Буша, Чемберлена, Рейгана и пр., то несмотря на их недостатки их страны не развалились и гражданоской войны не произошло. Даже Гитлер, как германский политик на порядок сильнее Николая.
