ПРЕДАТЕЛЬСТВО

[Hirudina medicinalis]

Последние события  в Рашкиной акономике отлично показали для кого и ради чего существует дерьмократическая Роспедерация.
Для расиянского народа? нет...
Для промышленного расцвета? нет...
Для селькохозяйственного изобилия? нет...
Может для армии и флота? не-ет...

Для банковской системы, вот для чего. Не считая, швыряют миллиарды для спасения жуликов в белых воротничках.
А для чего в Рашке банки? Для выкачивания сырья и бабла. Что бы Рашка всё отдавала и ничего взамен не имела - только долги...

[Простолюдин]

Простолюдин,
Субьективные причины-те, которые зависят от частных факторов, обстоятельств и условий.
К которым, в частности, относятся и личные качества людей, стоящих у власти.

   

Фарго, ваше упорство достойно лучшего применения.
Субъективное - 1) присущее данному лицу, субъекту.
                          2) пристрастное, предвзятое, лишённое объективности.

Хотя, что-то и здесь есть. 
"Субъективные причины" - это причины, обнаруженные людьми, склонными к пристрастности, предвзятости и необъективности в своих суждениях. Так, по-моему, будет достаточно корректно.
       В этой теме часто представляют в качестве аргументации в защиту собственных позиций "субъективные причины" краха социализма и развала СССР.
 
 

  Если рассматривать СССР с точки зрения экономической системы, в данном случае, социалистической системы хозяйствования, то страна была неразрушима.   

      Не знаю уж как понимать эту фразу? 
Надо иметь в виду, что все созданные людьми системы, даже реализованные бестолково и неадекватно, со временем становятся полноценными подсистемами Мироздания, подвергаются естественной коррекции.
       Неясно, насколько "экономическая система социализма" является полноценной системой.
А политическая? Системы должны хорошо согласовываться между собой и при этом не создавать больших препятствий для реализации "Естественного Законодательства".
Вода найдёт слабое место в плохо укреплённой плотине.

   
   

[Hirudina medicinalis]

Медведев предложил сэкономить копеечку и ликвидировать 90% "плохих" вузов за неделю до своего предложения раздать миллиарды "хорошим" банкам-банкротам.

Это потому, что они макро-вузы. Их в будущем заменят на чубайсовские нано-вузы, а в самом ближайшем будущем наш валютный резерв из макро перейдёт в нано категорию, а за ним инаши вклады. 
Даёшь нано технологии!

[Hirudina medicinalis]

Alexpo:«Я склонен думать, что и в СССР была бы очень полезна многопартийность.»

Не факт. ...

Старнный ты, Экономов, коммунист – Ленину противоречишь…
Ведь Ленин писал, что социалистическое соревнование (то бишь конкуренция) есть залог хорошего производства. СССР была нужна вторая, такая же мощная партия, тогда не возник бы застой и как следствие перестройка с демократическим погромом.

Почему нужна была партия, разве просто здоровой критики мало?
Не мало, но объективно любая партия будет бороться с критикой против себя. Поэтому, критикующий должен быть защищён силой (партией). Без этой силы и справедливые законы не помогут, что мы видим в наше время.

[А. Ю. Экономов]

Alexpo:«Я склонен думать, что и в СССР была бы очень полезна многопартийность.»

Странный ты, Экономов, коммунист – Ленину противоречишь…

Разве Alexpo это Ленин? Не знал.  Так где Ленин настаивал на необходимости второй, третьей... партии? Цитату, пожалуйста.

Ещё напомню тебе,  что в данное время многопартийность имеется. Ну и...?   

[прожектор]

   


Надо иметь в виду, что все созданные людьми системы, даже реализованные бестолково и неадекватно, со временем становятся полноценными подсистемами Мироздания, подвергаются естественной коррекции.
       
   
   

Поддерживаю - созданные людьми.
А вот созданные нелюдями для людей...

[Hirudina medicinalis]

Разве Alexpo это Ленин? Не знал.  Так где Ленин настаивал на необходимости второй, третьей... партии? Цитату, пожалуйста.

Ленин такого не говорил. Просто я развил его мысль о соц. соревновании. Почему только рабочие бригады, а разве партиям нельзя?

Ещё напомню тебе,  что в данное время многопартийность имеется. Ну и...?   

А-а, шахматисты из "Яблоко", "СПС" и т.д. против сумоистов из ""... Исход этой борьбы предсказуем. Я говорил, что партии должны быть одной весовой категории, а призом будет бюджетный мешок с тугриками. 

[Hirudina medicinalis]

Поддерживаю - созданные людьми.
А вот созданные нелюдями для людей...

Нелюди для людей опутывают стадионы колючей провлокой и оправляют верховный совет в отставку с помощью артиллерийского обстрела...

[А. Ю. Экономов]

Ленин такого не говорил. Просто я развил его мысль о соц. соревновании.

Неправильно развил.
А-а, шахматисты из "Яблоко", "СПС" и т.д. против сумоистов из ""... Исход этой борьбы предсказуем. Я говорил, что партии должны быть одной весовой категории, а призом будет бюджетный мешок с тугриками. 

Так этот приз и имеется, только не распыляется - вот и всё. Тебе партии нужны просто как факт? Мне такие партии не нужны.

[Простолюдин]

Я говорил, что партии должны быть одной весовой категории, а призом будет бюджетный мешок с тугриками.  дайте передохнуть

Так этот приз и имеется, только не распыляется - вот и всё. Тебе партии нужны просто как факт? Мне такие партии не нужны.

     Он просто болеет за слабого, не хочет, чтобы приз достался сумоистам.
А самым слабым на политической арене ныне является население РФ. Может быть, стоит и за него поболеть?

[А. Ю. Экономов]

   
А самым слабым на политической арене ныне является население РФ. Может быть, стоит и за него поболеть?

Это уже обсуждалось. Населению нужно умнеть и не воспринимать тех, кто выбран больными мозгами как руководителей. 

[Hirudina medicinalis]

     Он просто болеет за слабого, не хочет, чтобы приз достался сумоистам.
А самым слабым на политической арене ныне является население РФ. Может быть, стоит и за него поболеть?

Дык, я не о партиях беспокоюсь, я думаю как эти долбаные партии заставить служить народу!
Вот и предлагаю, для борьбы с монополизмом две партии: левая КПСС и правая КПСС...
Что бы они друг-друга "жучили" не давая обрастать мхом.

А для остроты соревнования можно попробовать разделить КПСС на русскую КПСС и еврейскую КПСС. Как народ на такое смотрит?

[Rom-Gul]

Не согласен. Вы смешиваете разные вещи.
1) Многопартийная (двухпартийная) система служит для улучшения стабильности внутри конкретной страны, а не в международном масштабе.
2) Действительно, главные партии могут иметь одинаковую классовую природу (пример республиканцы и демократы в США), и в этом смысле являются "фиговыми листочками", поскольку демократия липовая. Однако в целом ряде стран достаточно сильны крестьянские партии, компартии и др. и это все же в какойто степени способствует стабильности. Не стоит недооценивать этот фактор.
3) Даже две партии одного класса (как в США) способствуют стабильности и повышению эффективности работы системы благодаря надзору (контролю) друг за другом, критике ошибок, не давая оппоненту зарваться. Демократия то может быть липовой, но для успешной работы системы многопартийность существенна.

Многопартийность - это ширма руководящей партии или самого гос-ва.
Да, да,


Я склонен думать, что и в СССР была бы очень полезна многопартийность.

[Простолюдин]

Дык, я не о партиях беспокоюсь, я думаю как эти долбаные партии заставить служить народу!
Вот и предлагаю, для борьбы с монополизмом две партии: левая КПСС и правая КПСС...
Что бы они друг-друга "жучили" не давая обрастать мхом.

А для остроты соревнования можно попробовать разделить КПСС на русскую КПСС и еврейскую КПСС. Как народ на такое смотрит?

       Смотрит ясным взором. Людские пороки подобны жидкостям, в сообщающихся сосудах установится один уровень.

[Rom-Gul]

Ну, конечно... Прям под дулом этих уродов депутатами сделали.
Ещё раз поторяю - в 1993 году Зюганов призвал к бойкоту референдума по принятию Конституции и тем самым способствовал её принятию. Всё - любой просоветски настроенный человек просто обязан воспринимать КПРФ как  партию мерзавцев, если говорить о её руководстве, и недоумков, если речь идёт о рядовых членах.

Ну, что делать было Компартии?
Она, известно, запрещалась. И когда она только согласилась занять указанный шесток в искусственно построенном многопартийном курятнике, ее разрешили.
Все партии должны "отражать" и "манипулировать". Иначе низложут! Примеры имеются.
В чем польза от многопартийности?
- В видимости борьбы за "правое дело"!
Как в Америке, как Вел-бри-нии...как везде в развитых гос-вах.

А вот для чего нужна ГосДума? и Губ-Гордумы?
Поднимите кто-нибудь эту тему.
Я поднял бы , да мне нельзя...

[Простолюдин]

А вот для чего нужна ГосДума? и Губ-Гордумы?
Поднимите кто-нибудь эту тему.
Я поднял бы , да мне нельзя...

       Это подстрекательство? Ну тогда уж надо задать и вопрос, а есть ли нужда в правительстве (...ах)?
Ведь ясно же, что плохое правительство гораздо хуже, чем ничего. Снялись бы сами собой вопросы о преемничестве, по крайней мере.

[Rom-Gul]

       Это подстрекательство? Ну тогда уж надо задать и вопрос, а есть ли нужда в правительстве (...ах)?
Ведь ясно же, что плохое правительство гораздо хуже, чем ничего. Снялись бы сами собой вопросы о преемничестве, по крайней мере.

Я думаю, что Правительство и "Думы" не одно и тоже. Чистое ИМХО! Без Правительства действительно нельзя, а вот без Дум можно. Вы должно быть знаете это не хуже меня. И возражаете лишь для того, чтобы возразить. Это не честно.
Если на практике Дума не может "снять" Президента и Правительство, а любого "думца" в отдельности, да и скопом всех могут ОНИ заткнуть "роспуском", то об чем простолюдинам квакать?
Причем, вас это не касается. Оборот сей совпадением является. Тк с-сать словосочитаем. И я не виноват...

[Мойша Абрамович]

Предательство  и контрабанда!

[А. Ю. Экономов]

Ну, что делать было Компартии?


Нет такой партии в Думе - одно название есть...

А вот для чего нужна ГосДума? и Губ-Гордумы?
Поднимите кто-нибудь эту тему.
Я поднял бы , да мне нельзя...

Грыжа выпадет?

[Rom-Gul]

И это может быть!
А у вас?