Кто Вы по политическим убеждениям?

[шерутимов]

А ты уверен, что это женщина?

Вполне .

[Агафонов]

Национал-капиталист

[Begemot]

Вполне .

Странно. Я чёто думал, что женщина должна быть доброй, теплой и мягкой.

[erhfbytw]

Откуда тебе знать Израиль . Ты там метлой махал ? Понинаю .  +@>

Нет +@> У меня с другом в Хайфе маленькая лавченка есть....... такая крытая соломой лавченка нужна будет приработка.....пиши в личку

[СтарК]

Странно. Я чёто думал, что женщина должна быть доброй, теплой и мягкой.
[/quote  Такая,как мадам ГОРГОНА и к тому же единомышленица по русофобии.

[Begemot]

Такая,как мадам ГОРГОНА и к тому же единомышленица по русофобии.

Пожалуй такой, как к примеру, Алиса, Васса, Ветлаша... А энтот "Марголина" со своим лексиконом в стиле "какложопая гниль" мне представляется скорее как раскрашеный голубой педрила, но никак не женщина.
 Кстати, и че ты решил, что я русофоб? Я с русскими живу бок о бок, и отношение к ним совершенно дружественное. До тех пор, пока они не начали бредить исключительностью или древностью своей национальности, как ты например. Так что позицию мою можно скорее охарактеризовать как дуракофобия. А ты же сразу проецируешь на свою национальность. А всё почему? Да потому, что опять же дурак эталонный. Замкнутый круг получается.

[pois]

Я вот мечтаю о сибиозе монархии(в центре), анархии(местное самоуправление) при возрождении русского национального уклада жизни.
Чтобы на местах у народа было организовано им самим по своему порядку. Русский именно уклад должен преобладать в местах преобладающего большинства. При этом других подавлять ни ни!!!
В центре должен быть авторитет(как его назвать неважно царь, генсек, вождь). Без этого русский человек не успокоится. Народ его "залюбит" однозначно. Так всегда и наблюдается.
Понимаю, что это невыполнимо. Слишком много баланса в системе требуется. Но помечтать мона.
Тут как-то капиталисты-олигархи не вписываются.

[Vassa]

Сторонник разумного общественного устройства, пожалуйста.

Вы полагаете, что всё перечисленное не предполагает разумного общественного устройства? Тогла могли бы просто отметить Другое и написать комментарий. Хотя, ладно, иду навстречу пожеланию

[Vassa]

Я вот мечтаю о сибиозе монархии(в центре), анархии(местное самоуправление) при возрождении русского национального уклада жизни.
Чтобы на местах у народа было организовано им самим по своему порядку. Русский именно уклад должен преобладать в местах преобладающего большинства. При этом других подавлять ни ни!!!
В центре должен быть авторитет(как его назвать неважно царь, генсек, вождь). Без этого русский человек не успокоится. Народ его "залюбит" однозначно. Так всегда и наблюдается.
Понимаю, что это невыполнимо. Слишком много баланса в системе требуется. Но помечтать мона.
Тут как-то капиталисты-олигархи не вписываются.

Получается, что отовсюду можно взять что-то положительное. Неужели ни в одном движении, пусть даже теоретически, нету всего, чтобы устраивало; только симбиоз?

[pois]

Получается, что отовсюду можно взять что-то положительное. Неужели ни в одном движении, пусть даже теоретически, нету всего, чтобы устраивало; только симбиоз?

Да оно и не противоречит в сути.
Внешнюю политику пусть ведает центр.
На местах виднее как жить. Ведь велика страна-то. Где тесно, а где и безлюдно. Ну лана генерал-губернаторов мона поставить, а ниже не следует.
И монархия всегда подразумевает национальное единство.
Эта же делёжка на мелкие фракции искусственна. Она и сделана для того, чтобы никогда порядка не было. Это происки... Или мона считать их мелкими несущественными оттенками и не доводить до максимализма. Вот в семьях где кто глава семьи, но семьи-то устойчивы! А приводить всех к общему знаменателю вредно.
Я считаю, что именно симбиоз рулит! А мелочное разделение - губит.

[Nestor]

По политическому убеждению - АНАРХИСТ , однозначно !     -*'

[Vassa]

Кстати, а я сам даже не знаю, за какие пункты голосовать мне. Ибо есть в моих предпочтениях всего понемногу от перечисленного,

Получается, нужно было разрешить отметить больше 2 пунктов? Я уже не могу исправить, нужно просить начальство.

Васса , а ты куда ? ( ох , каварный я мустчина )  -*' +@>

Вот я тоже теперь не знаю, что отметить, хотя я приверженка левых взглядов(модель шведского социализма до сих пор не даёт мне покоя), но мне близки и анархические взгляды, и, как ни странно монархические, и.....
З.Ы. Куда бедной девушке податься? Разве, что вперёд, в СССР!!! +@>

[ГУСЬ]

Вот про союз меча и орала.

г. Бендер : Ваше политическое кредо ?

ответ - ВСЕГДА !

г. Бендер : Надеюсь, вы кирилловец ?
. . . .

Мужайтесь. Заграница нам поможет. ДЕЛАЙТЕ ВАШИ ВКЛАДЫ !

Г. Бендер - либеграст ?

[ГУСЬ]

Получается, нужно было разрешить отметить больше 2 пунктов? Я уже не могу исправить, нужно просить начальство.

Вот я тоже теперь не знаю, что отметить, хотя я приверженка левых взглядов(модель шведского социализма до сих пор не даёт мне покоя), но мне близки и анархические взгляды, и, как ни странно монархические, и.....
З.Ы. Куда бедной девушке податься? Разве, что вперёд, в СССР!!! +@>

Туда_с, батенька ... туда_с .... в пЕгред_с ...

И БУДУТ ЖИТЬ СВОБОДНЫЕ КОНИ И ЛЮДИ.

[pois]

Вот я тоже теперь не знаю, что отметить, хотя я приверженка левых взглядов(модель шведского социализма до сих пор не даёт мне покоя), но мне близки и анархические взгляды, и, как ни странно монархические, и.....
З.Ы. Куда бедной девушке податься? Разве, что вперёд, в СССР!!! +@>

Вот вот!
Я про то же. Разбили всё на части слишком мелкие. И задаётся вопрос: вы любите лук, картошку, огурцы, квас...
А я ОКРОШКУ люблю!

[эдя псковский]

Я - оппортунист марксисткого толка с уклоном в анархосиндикализм.
Ибо не вижу без потери эффективности возможности избавления от специализации и разделения труда.
И не считаю что истины бывают абсолютные и относительные - считая , что истина лишь обладает той или иной инерцией и ВСЕГДА рано или поздно с течением времени изменится. Очевидно же, что у наших предков просто не было тех понятий и слов что у нас, не говоря уже о теориях выражаемых этими словами. Естественно, такая же ситуация будет и с нашими потомками. А просто имена даты и факты стирает время.

[Изгой]

А я не верю... 
Человечество не способно создать государственный строй который бы был строго построен на основании закона.
Везде фальш и везде тараканник... "=?

[Rom-Gul]

Я - оппортунист марксисткого толка с уклоном в анархосиндикализм.
Ибо не вижу без потери эффективности возможности избавления от специализации и разделения труда.
И не считаю что истины бывают абсолютные и относительные - считая , что истина лишь обладает той или иной инерцией и ВСЕГДА рано или поздно с течением времени изменится. Очевидно же, что у наших предков просто не было тех понятий и слов что у нас, не говоря уже о теориях выражаемых этими словами. Естественно, такая же ситуация будет и с нашими потомками. А просто имена даты и факты стирает время.

Эдя,жаль, что вы не знаете что такое истина. Это от того, что вы всего навсего человек. А отсюда все ваши больные ошибочные мировозрения, да еще и с "уклоном".
Пожалуйста, не обижайтесь, ибо таких, как вы, как я, как он, как все они  виликое множество, которое составляет абсолютную величину...
Исстину вы, как и все другие человеки, разумеется, не сможете познать, но хотя бы стремитесь к этому для совести и признанию того, что истина не познаваема...
И, что она является вечной и не может меняться "с течением времени" и с изменением  пространства, что по сути одно и тоже...
Если вы увидите, вдруг, что по вашему мнению истина изменилась, то: или это была не истина, или вы сошли с ума, причем, не фигурально выражаясь...

[SanLord]

истина гдето рядом))))!!!! Хотя один Мудрец сказал если ты постиг истину то только свою, попробуй постичь чужую)!

[Изгой]

Эдя,жаль, что вы не знаете что такое истина. Это от того, что вы всег навсего человек. А отсюда все ваши больные ошибочные мировозрения, да еще и с "уклоном".
Пожалуйста, не обижайтесь, ибо , как вы, таких виликое множество, которое составляет абсолютное большинство.
Исстину вы, как и все другие человеки, разумеется, не сможете познать, но хотя бы стремитесь к этому для совести и признанию того, что истина не познаваема.

А не заклинило ли вас на "истине"?
ИСТИНА, адекватное постижение предметов и явлений действительности познающим субъектом; объективное содержание человеческого познания. Аристотель понимал истину как соответствие знания вещам
Вам ещё учиться и учиться... "=?