Конференция идеолога радикального русского национализма, профессора П.М.Хомякова

[starvuk]

Здравствуйте, Пётр Михайлович!
Ознакомился с вашей книгой "Свои и чужие" и увидел тот же "дарвинизм", только в другой интерпретации. Исторические аспекты, которые были приведены, также имеют спорную и  не доказанную базу. Не изменилось ли Ваше мировоззрение, за прошедших 5 лет, о сущности Природы и места в ней Человека? Трудно отказываться от тех догм, которые "дамокловым мечом" висят над разумом и не дают осознавать, что Мiр не такой на самом деле, как принято о том рассуждать и воспринимать?

[А. Ю. Экономов]

Всем заправляет Путин. На нем держится ВЕСЬ нынешний режим.
Все остальные россиянские вельможи его подручные.

  
И какие есть обоснования для такого мнения, если Путин весьма нередко не может внятно сформулировать несложную мысль и постоянно заглядывает в бумажку  даже для произнесения общих фраз?

[Админ]

Конференция назначена на 9 октября, тогда же она и состоится. Сегодня просто у Петра Михайловича было свободное время, и он решил его использовать.
Прошу всех ещё раз: в этой теме только вопросы к гостью. Все хамские, или недостаточно вежливые обращения будут удаляться.

[Влад-07]

Вот уж воистину момент истины.

В этой ситуации тем, кто хочет найти в РФ последовательную и непримиримую оппозицию придется нелегко. Такой оппозиции, увы, нет.

А мы еще недостаточно раскручены, чтобы в нас поверили серьезные политические игроки.

Увы, мы тоже не строим иллюзий на этот счет.

     Петр Михайлович!
     Пожалуйста ответьте,вышесказанное вами ,это предложение себя и вашей политической сылы для  раскрутки в качестве действенной оппозиции?

[henadiy ura]

Петр Михайлович! Скажите что происходит?сначала поделили страну - на страны местных националистов--потом ограбили народ забрав все заводы ресурсы и рабочую силу-задарма-----и сказали мы стали буржуа---но кто назовет буржуа элитой без контроля народа-- как могут родиться новые лидеры элиты без настоящих а не фальшивых профсоюзов которые должны набираться в основе -начиная с рабочих бригад и выше по ступенькам-----  что единственный выход гражданская война????   или и дальше подставлять народу задницу что б нас в очередной раз трахнули?

[П.М. Хомяков]

У нерусской власти, нет оппозиции, исключая бывших шпионов Запада проводивших разрушительные деформы, и собственно самих русских... Вот и делается попытка в качестве западных шпионов и остальных нерусских, под национальной идеологией, в эту оппозицию войти.

Любезный, намеренно входят куда-то, если с этого будет толк. С нынешней оппозиции толку никакого нет и не будет. Поэтому "входить" туда, это попросту тратить время. Никто этого и не делает.
И "шпионов Запада" в нынешней эРэФии нет.
Если бы были, то Россияния уже бы давно развалилась. Ибо ее можно развалить за год-полтора, если иметь возможности на уровне возможностей Украины, Польши или Литвы. И за полгода, если иметь возможности Великобритании или США.
Говорю это ответственно, ибо в свое время участвовал в специальных исследованиях по дестабилизации социально-экономических систем потенциального противника.
Так вот, повторяю, при желании (а наличие массы шпионов такое желание предполагает) эРэФию можно развалить легко.
Но этого никто не делает.
Значит и никаких "шпионов" нет.
Успокойтесь.

[П.М. Хомяков]

1. У Вас есть теоретическая платформа? Если нет, то на что опирается ваша программа?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8800.0 - О программах

2. В какой степени Вы освоили Концепцию Общественной Безопасности?

3. Как Вы относитесь к попыткам Н. Н. Шатиловой отыскать общее между сатанинской библейской концепцией управления (мраксизм - концентрированное выражение этой концепции) и КОБой (концепцией Прави)?

Мое мировоззрение изложено в книгах "Свои и чужие", "Россия против Руси. Русь против России", "Отчет Русским Богам ветерана русского движения", "Технотронная Авеста", "Российский "Титаник" и русский Феникс".
Повторять их здесь не буду.
Концепцию общественной безопасности осваивать не собираюсь. Ибо это смесь самого простого учебника системотехники для техникумов связи и оголтелым сталинизмом. Для просто приличного человека вполне достаточно, что вся эта кобовская мразь в середине 1990-х работала на Жириновского, пока он их сам пинком под зад не выгнал.
Посему я не в курсе кобовских изысканий последних лет. Хотя их базовый "труд", т.н. "Мертвую воду" изучал досконально по поручению руководства Русского Собора с заданием написать рецензию.

[П.М. Хомяков]

Петр Михайлович!
Чем Вы объясняете то, что сейчас почти все русские домохозяйки, если у них есть время, совмещают православную веру с эзотерикой во всех ее видах, начиная от бреда академиков Акимова и Казначеева (это если они читают их брошюрки и газетные статьи) до Вед и учения о Семи Тонких Телах, якобы окружающих тело человека?
Почему этот бред оказался так популярен именно в России?
Он значительно менее популярен в США и почти непопулярен в Западной Европе...

Совмещение ведических знаний и христианства свидетельствует об успехах власти в оболванивании населения. Ибо эти доктрины несовместимы в принципе.
Про академика Казначеева я бы так не говорил.
Про тонкие тела говорить не хочется походя.
И тем не менее, некоторые концепции о тонких телах нашли свое использование в т.н. методике биорезонансной терапии. Соответствующая кафедра, кстати, есть во Втором меде в Москве.
Про биорезонанс скомкано говорить не хочу. Скажу лишь, что моя жена с помощью этого метода вылечила у себя в принципе неизлечимый рак щитовидки (она сама врач онколог), и массу болезней у меня.
Кстати, когда я "для понта" в 2005-м захотел "тряхнуть стариной" и поучаствовать в соревнованиях по боксу, она мне зарядила нечто вроде "долгоиграющего допинга" и я в 55 лет от роду вполне прилично отстоял три боя с весьма молодыми и активными противниками.
В биорезонансный метод я верю, потому что постоянно испытываю его эффективность на себе.
И если биорезонанс отчасти подтверждает (на современном уровне и в рамках научной терминологии) учение о тонких телах, то значит в этом учении что-то несомненно есть.
Но вот упомянутые Вами "домохозяйки", разумеется этого не знают, и верят в самые архаичные и неадаптированные к современности ведические доктрины.

[П.М. Хомяков]

Начинали мы почти одинаково свою трудовую и настоящую жизнь!
Так что привет вам от геолога!
Уверен, что все эти интернет совещания, блоги, весь этот кошмарный и поэтому возможно глупый мир, полностью создаёт иллюзию жизни.
Суета сует в интернете.
И вы, со своими взглядами, возможно и верными, вряд ли вам и мне об этом судить, неужели будете читать все эти записки?
Тем более, что перенасыщены они совсем не делом.
Мир и страна наша любимая больна. Люди больны и крепко! И этого никакими разговорами не исправить!
И сорок лет не набрать для исправления.
Осознавать сие страшно и обидно!
Создавать партию ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ - чтобы с помощью этой организации что-то исправлять?! А где честных взять?
Вот и вопрос на который вы не ответите, потому как до него не доберётесь!
Князь Александр Зиновьев.
А по поводу Осетии, Грузии и так далее вы глубоко ошибаетесь! Там ещё сложнее, чем хотелось бы надеяться!
С Рохлиным виделся в ДУМЕ за два дня до убийства.

Ваш вопрос скорее не вопрос, а выступление. Собственно вопросы чисто риторические.
Так что мне отвечать нечего.

[П.М. Хомяков]

ДмитриюХ

Про Грузию уже отвечал выше.
Психотерапевта не посещал.
Кстати, а вы, любезный посещали?

[П.М. Хомяков]

Совершенно согласен с тезисом об ответственности РФ за этот конфликт.

И я согласен с Вами в том, что Россия не только стратегически, но и политически совершила ошибку, допустив такой исход событий. С другой стороны, у нее не было выхода после вечера 07.08.08 кроме того, что она выбрала.

Про Грузию уже отвечал.

[П.М. Хомяков]

Хотелось бы услышать, Петр Михайлович,  Ваше мнение по вопросу степени еврейского влияния на современную власть России. Ну и конечно, как Вы видите должное стратегическое направление внутренней политики и в экономике России, и чем, по Вашему мнению, оно отличается от направления действий нынешней власти и почему....

Еврейское влияние несомненно сильно. Но при его оценке надо помнить, что среди самих еврейских группировок есть противоречия. Так, например, в среде осведомленных политических аналитиков известно, что проплату "неформального рвения" право-лево-охранителей в деле Ходорковского обеспечивал другой еврей Абрамович.
Должного направления в любой сфере деятельности России я не вижу вообще.
Россия должна развалиться, и на ее месте должно возникнуть национальное государство русского народа - Русь.

[П.М. Хомяков]

Товарищ Хомяков, как проффесионал в теории управления, выразите своё  отношение к Достаточно Общей Теории Управления из Концеции Общественной Безопасности.

Про КОБу уже писал, но в данном случае не поленюсь повторить. Смесь самой простой системотехники и сталинизма, созданная политическими проститутками, холуями Жириновского и лакеями Кремля.
То, что там верно - тривиально и известно любому, знакомому хотя бы с основами системного анализа.
И посему тривиально.
То, что там оригинально - бред чистой воды.

[П.М. Хомяков]

     Добрый день, Пётр Михайлович! Каким Вы видите возрождение Руси и наследия предков, поэтапно, на ближайшие годы и десятилетия?

Кризис 2010-2012 года. Развал эРэФии. Возрождение на ее месте национального государства русского народа - Руси.
В каком объеме и при каких обстоятельствах все это реализуется зависит от того, насколько адекватен будет в оценках своих (своих, а не государственных!) интересов русский народ.
Однако, при любом раскладе среди русских найдется активное адекватное ядро, которое сумеет сохранить цивилизационный потенциал при одновременном отказе от людоедских традиций российской государственности.

[П.М. Хомяков]

Петр! Ты считаешь, что духовно-генетический код русских можно проигнорирвать, навязав туповатым националистам технократическую и бес-духовную парадигму сытых хорьков?

Не понимаю, что такое духовно-генетический код. Как всегда у "пацреотов" нечто аморфное и экзальтированное.
Не понимаю, что имеется в виду под парадигмой сытых хорьков.
Так что вопрос не корректен.

[П.М. Хомяков]

Боцману

Это не вопрос, а выступление.
Однако, пара слов. В партиях не состою. Живу в провинции и намерен перебраться еще дальше в глубинку.
За предложение спасибо, но "у меня своя компания, у вас своя".

[П.М. Хомяков]

ВВС

Опять не вопрос, а выступление.
Ответить нечего.

[П.М. Хомяков]

Уважаемый Петр Михайлович!

Прочитал Ваши книги "Свои и чужие", "Россия против Руси"(и наоборот).
Книги заслуживают самой высокой оценки. И концептуально, и с точки зрения литературного мастерства.

Мне не понятно, зачем человеку, способному создавать такие тексты, встревать в политические разборки и партийные тусовки? Эту пену сколько ни баламуть - толку никакого. А писать-то кто будет?

Расскажите, пожалуйста, о своих литературных планах.

Вы правы. Но я в партиях не состою. Даже маргинальных. Так, чисто "по-стариковски" иногда консультирую молодых, которые задают мне вопросы.
Писать больше тоже особо не хочется. Устал издавать книги на свои деньги.
Да, и, откровенно, мне больше понравилось писать художественные вещи. Люблю все свои романы и "Перекресток", и "Мироповорот", и "Тайну царя Иоанна", и "Боги и твари".
Над "Мироповоротм" иные читательницы плакали. Это ценно для меня.
Но прорваться на рынок художественной литературы трудно. Хотя "Тайна" сейчас переведена на английский и издана в США. Но проект не вышел на коммерческий уровень.
С удовольствием бы написал "Боги и твари -2".
Чисто для себя отрывками иногда пишу "Реванш инженера Гарина".
Но это все даже не хобби, а так, самое легкое увлечение.
А сейчас  надо не писать, а зарабатывать деньги и готовиться к кризису 2010-2012.
Так что, не до книг.

[Olug Moxammat]

1. У Вас есть предки татары, или Вы еще себя не поскребли ?  
2. Как Вы будете отделять русских от нерусских для своего русского государства, по генам, по фамилиям, по языку, по вероисповеданию, по внешности, по генеологическому древу (не у всех есь) и т.д. ??
3. Где будет находится ваше русское национальное государство ? (извините, не знаком с вашими трудами и идеями)
4. Какие нации Вы считаете друзьями или врагами русского народа ?

[П.М. Хомяков]

Идущему

Опять не вопрос, а выступление.
Ответить нечего.