Конференция идеолога радикального русского национализма, профессора П.М.Хомякова

[Nord14]

2. Великая личность Иисуса Христа, как бы ее не изображали, по¬сле своей кончины была засорена и слилась с мелочами малоазиатской, еврейской и африканской жизни. В Малой Азии римляне установили строгий порядок и безжалостно взимали свои налоги; в угнетенном народе, следовательно, возникла надежда на вождя рабов и освободителя: это была легенда о Христе. Из Малой Азии этот миф о Христе дошел до Палестины, был там живо подхвачен, связан с еврейской идеей мессианства и, наконец, перенесен на личность Иисуса. В уста ему кроме его собственных проповедей были вложены слова и учения малоазиатских пророков, а именно в форме парадоксального преувеличения алтарных требований, как, например, система девяти заповедей, которая еще до того была приспособлена для себя евреями в виде десяти запретов. Так Галилея связала себя со всей Сирией и Малой Азией.
Христианское учение, взбалтывающее старые формы жизни, показалось фарисею Савлу многообещающим и полезным. Он внезапно и решительно присоединился к нему и, вооруженный необузданным фанатизмом, проповедовал мировую революцию против Римской империи. Его учение до сегодняшнего дня, несмотря на все попытки по спасению, создает пропитанный еврейским духом фундамент, так сказать талмудически-восточную сторону римской, но также и лютеранской Церкви. Павел придал (что в церковных кругах никог¬да не признают), подавленному национал еврейскому восстанию международное влияние. Это расчистило расовому хаосу Старого Света дорогу еще дальше, и евреи в Риме, видимо, очень хорошо знали, почему они предоставили Павлу свою синагогу для его пропагандистских выступлений. То, что Павел (несмотря на критику еврейства в некоторых случаях) сознательно представлял еврейский вопрос, видно из некоторых вполне откровенных мест его писем: "Ожесточенность охватила часть Израиля, до того места, где будет избыток язычников, а потом весь Израиль будет спасен, они, избранные и любимцы, во имя отцов. Они – это израильтяне, которым принадлежит детство, и великолепие, союзы, законодательство, богослужения, предсказания, от которых произошел Христос своей плотью... Если язычник вырезан из дикой по своей природе маслины и вопреки природе привит на благородное дерево, насколько скорее то, что соответствует его природе, привьется на его исходное дерево"

Этому всеобщему кровосмешению, овосточиванию и оевропеиванию христианства оказывало сопротивление, еще пронизанное аристократическим духом евангелие от Иоанна. К 150 году встает грек Маркион, выступая в защиту нордической идеи миропорядка, основанной на органичной напряженности и классах, в противовес семитскому представлению о произвольной власти Бога и ее неограниченного могущества. Поэтому он отвергает и "Книгу Законов" такого ложного Бога, т.е. Ветхий Завет. Аналогичные попытки предпринимали и некоторые гностики. Но Рим в результате своего расового разложения безвозвратно отдал себя Африке и Сирии, перекрыл скромную личность Иисуса, соединил позднеримский идеал мировой власти с идеями безнародной мировой Церкви.
Борьбу первых христианских столетий следует понимать не иначе как борьбу различных расовых душ с многоголовым расовым хаосом. Причем сирийско-малоазиатская точка зрения с ее суеверием, колдовскими иллюзиями и чувственными "мистериями" объединила в себе все хаотическое, разрушенное, разложившееся и придала христианству противоречивый характер, от которого оно страдает и в настоящее время. Так, пропитанная холопством религия, защищенная неправильно истолкованной личностью Иисуса, проникла в Европу**
** Что касается происхождения Иисуса, то, как уже было подчеркнуто Чемберленом (Chamberlain) и Делитцшем (Delitzsch), нет ни малейшего основания предполагать, что Иисус был еврейского происхождения, даже если он и вырос к кругах, исповедующих еврейские идеи. Некоторые интересные, но всего лишь гипотетические указания есть у д-ра Э. Юнга "Историческая личность Иисуса" (Мюнхен, 1924 г.). Строго научно происхождение Иисуса, по-видимому, останется навсегда недоказанным. Мы должны довольствоваться тем, что возможность признать нееврейское происхождение его существует. Совершенно нееврейское мистическое учение о "Царстве Небесном внутри нас" подкрепляет это предположение.

Вы согласны с данным отрывком Альфреда Розенберга? поясните свою позицию по данному вопросу.

[Nord14]

3.Амвросий фон Сиверс выступил как подставное лицо при взятии кредита Сбербанка,как поручитель.
в середине 2006 года Сбербанк выдавал частным лицам кредиты на 3,5 миллиона долларов, которые так и не были возвращены. По факту хищений было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ
http://lenta.com.ua/100943.html
С августа он исчез из ЖЖ, написал:умираю...
Как Вы думаете, государство будет разыскивать его как поручителя при взятии неотданного кредита в 3,5 миллиона долларов?
Что Вы думаете по поводу Сиверса и об его исторических изысканиях о Катакомбных соборах в СССР?

4.Как Вы оцениваете деятельность РОНА во время Второй мировой мировой?Можно ли,по Вашему, называть Вторую мировую Второй гражданской у нас? число граждан СССР и подданных Российской империи воевавших на стороне и СССР и Рейха было достаточно большим...

[П.М. Хомяков]

Здравствуйте. Как личность (но не более того) вы мне симпатичны - и это впервые с этим странным сайтом. Предположим, вы , ваша группа победили (на выборах) и возглавили страну. Ведь это ваша цель? Предположим что вы лично кристально честны и нравственны и т д. Где гарантия что ваши товарищи вас не подставят и не пройдут по вашей голове и другим трупам к генеральной кормушке, чтобы жить богато и счастливо самим? Где гарантия, что вас не скомпрометируют ваши же, выставив предателем изменником, врагом народа и пр. и даже сфабрикуют доказательства взяток от ЦРУ в целях продажи Расеи - и еще более дикие схемы? Где гарантия, что вы предпочтете жить в страхе расправы в случае отказа сотрудничать с такими и им подобными? А если гарантии нет, то стоит ли игра свеч? Лично я на этот счет уже вывел "рецепт" (в архивном форуме сайта Соловьева "Возвращение Рюрика"), но воздержусь оглашать. Вот такой вопрос о гарантиях чести и достоинства личности в вашем будущем.

Спасибо, дружище. Но старое рыцарское правило: "Делай что должно, и будь, что будет".

[starvuk]

Для того, чтобы править Россией во все времена надо было быть не интеллектуалом, а сволочью.

А может надо быть просто родным человеком, чтоб не творить своим подлости, даже если так хочется? Какая мать и отец желает своим детям плохое и жалкое? Честно говоря, от ваших постов создается о вас весьма НЕ ХОРОШЕЕ мнение. Кто вы?

[Jager]

Любезный, намеренно входят куда-то, если с этого будет толк. С нынешней оппозиции толку никакого нет и не будет. Поэтому "входить" туда, это попросту тратить время. Никто этого и не делает.
И "шпионов Запада" в нынешней эРэФии нет.
Если бы были, то Россияния уже бы давно развалилась. Ибо ее можно развалить за год-полтора, если иметь возможности на уровне возможностей Украины, Польши или Литвы. И за полгода, если иметь возможности Великобритании или США.
Говорю это ответственно, ибо в свое время участвовал в специальных исследованиях по дестабилизации социально-экономических систем потенциального противника.
Так вот, повторяю, при желании (а наличие массы шпионов такое желание предполагает) эРэФию можно развалить легко.
Но этого никто не делает.
Значит и никаких "шпионов" нет.
Успокойтесь.

Здесь Вы не слишком ли оптимистичны?
Возьмите, например в расчет тех же каспаровых-новодворских, которые, похоже, не успокоятся пока Россия существовать будет. По крайней мере как самостоятельная держава, учтите всех заокеанских агентов влияния, что посажены в высокие кресла в соседних республиках (фактически- россиских территориях) и, возможно, Вы увидите что то же ЦРУ хоть что-то но делать пытается...
Да взять Вами представленное движение. На что еще в русском обществе оно может расчитывать, как не на возможность оторвать от созидания хоть какую-то часто населения?

[П.М. Хомяков]

Пётр Михайлович. Какую именно компоненту? - правительственный курс, его стилистику, общественные стереотипы. В каком разрезе? И что Вы понимаете под ненавистью? Ненавидеть страну в целом довольно сложно...

Я ненавижу российское государство и те 15% населения, которое ему служит. Все чиновье и ментовье. И, разумеется, кремлевских вельмож.

[Джон Локк]

Пётр Михайлович, ещё один вопрос. Вы, как выпускник мехмата и работник АН, скорее всего, в курсе такого обстоятельства: значительная часть нашей научно-технической, военной и политической элиты - атеисты, равнодушные к религиозным проблемам. Как православия, так и язычества. Однако, на них, в значительной степени, лежит забота об обороноспособности и управляемости страны. Как Вы видите своё взаимодействие с этим слоем?

С уважением, Джон Локк.

[MrMister]

А к 2012 мировой экономический кризис, в котором эРэФия отнюдь не "тихая гавань", как треплют кремлевские холуи, а наоборот, самое слабо звено.
Последние события, кстати, это подтвердили. Западные биржи падают на проценты, наши на десятки процентов

А Вы в курсе что биржи РФ упали так заметно из-за того что "западные инвесторы" -а реально спекулянты- вывели значительные суммы,которые потребовались в США? Что также и по тем же причинам упала и китайская биржа? Вы в курсе что немалая часть экономики РФ большей частью не торгуется на бирже и мало зависит от этих игр?

[Jager]

1. Для себя любимых и своей обслуги.
2. Патриот любит свое государство, националист свой народ.

Спасибо.
1. И.В. Джугашвили- Сталин, надо полагать, тоже строил СССР для себя, для любимого...
2. Следует ли из этого, что, если националист считает (твердо убежден) что его народ угнетается (притесняется, не выдвигается  в доминанты, наконец) государством, то он должен бороться со своим государством? Ну, скажем, как власовцы или, например, бандеровцы.

[П.М. Хомяков]

А может надо быть просто родным человеком, чтоб не творить своим подлости, даже если так хочется? Какая мать и отец желает своим детям плохое и жалкое? Честно говоря, от ваших постов создается о вас весьма НЕ ХОРОШЕЕ мнение. Кто вы?

Вам Путин с Брежневым родные? Вам Петр Первый отец, а Екатерина Вторая мать?
Ну-ну.

[starvuk]

Россия должна развалиться, и на ее месте должно возникнуть национальное государство русского народа - Русь.

Не вижу в Ваших постах того, чтобы Вы понимали бы о том, что сие значит. Когда появилось слово "Русь", что сие значит, почему Киев "мать" всему? Вы сами себе хоть представляете по совести, что было на нашей территории лет 500 назад, не беру дальше по времени?
Сейчас по "Вестям" повторяют (эхом) то, что транслировалось по РТР пару часом назад - Александр Невский и тд. в свете науки, религии, искусства ( обобщая).  Слушаю этих клоунов и хочется им в морду дать, от безсилия, что они делают с сознанием народа. Сколько это будет продолжаться?
Вы с ними или со своей совестью (там уж приложится остальное)?

[П.М. Хомяков]

Пётр Михайлович, ещё один вопрос. Вы, как выпускник мехмата и работник АН, скорее всего, в курсе такого обстоятельства: значительная часть нашей научно-технической, военной и политической элиты - атеисты, равнодушные к религиозным проблемам. Как православия, так и язычества. Однако, на них, в значительной степени, лежит забота об обороноспособности и управляемости страны. Как Вы видите своё взаимодействие с этим слоем?

С россиянскими элитами не взаимодействую.

[П.М. Хомяков]

А Вы в курсе что биржи РФ упали так заметно из-за того что "западные инвесторы" -а реально спекулянты- вывели значительные суммы,которые потребовались в США? Что также и по тем же причинам упала и китайская биржа? Вы в курсе что немалая часть экономики РФ большей частью не торгуется на бирже и мало зависит от этих игр?

Ага. То, что  мэр городка, где я живу, своровал полбюджета  агенты ЦРУ виноваты.
А в том, что ростовские менты грабят дальнобойщиков лично Буш.

[Джон Локк]

Пётр Михайлович, ещё один вопрос. Вы, как выпускник мехмата и работник АН, скорее всего, в курсе такого обстоятельства: значительная часть нашей научно-технической, военной и политической элиты - атеисты, равнодушные к религиозным проблемам. Как православия, так и язычества. Однако, на них, в значительной степени, лежит забота об обороноспособности и управляемости страны. Как Вы видите своё взаимодействие с этим слоем?

С россиянскими элитами не взаимодействую.

То есть, Вы настаиваете на создании новых научных, управленческих и военных кадров, не произрастающих из имеющихся, и не наследующих имеющимся? Как Вы видите механизм их создания?

С уважением, Джон Локк.

[П.М. Хомяков]

1. И.В. Джугашвили- Сталин, надо полагать, тоже строил СССР для себя, для любимого...
2. Следует ли из этого, что, если националист считает (твердо убежден) что его народ угнетается (притесняется, не выдвигается  в доминанты, наконец) государством, то он должен бороться со своим государством? Ну, скажем, как власовцы или, например, бандеровцы.

1. Да
2. Да

[Jager]

А может надо быть просто родным человеком, чтоб не творить своим подлости, даже если так хочется? Какая мать и отец желает своим детям плохое и жалкое? Честно говоря, от ваших постов создается о вас весьма НЕ ХОРОШЕЕ мнение. Кто вы?

Вам Путин с Брежневым родные? Вам Петр Первый отец, а Екатерина Вторая мать?
Ну-ну.

Видите ли, сударь Хомяков, Путин сумел после Ельцина,- истинно русского разухабистого забулдыги,- есть у нас такие, есть,- восстановить Россию на столько, что она уже посмела сунуть кукиш под американский нос. И этот нос отреагировал соплями.
После этого я был бы не против считать его своим родственником. Совершенно бескорыстно.
А как Вы относитесь к тому, что Путин стал поднимать авторитет патриотизма и занижать авторитет олегархии, если не секрет?

[П.М. Хомяков]

Не вижу в Ваших постах того, чтобы Вы понимали бы о том, что сие значит. Когда появилось слово "Русь", что сие значит, почему Киев "мать" всему? Вы сами себе хоть представляете по совести, что было на нашей территории лет 500 назад, не беру дальше по времени?
Сейчас по "Вестям" повторяют (эхом) то, что транслировалось по РТР пару часом назад - Александр Невский и тд. в свете науки, религии, искусства ( обобщая).  Слушаю этих клоунов и хочется им в морду дать, от безсилия, что они делают с сознанием народа. Сколько это будет продолжаться?
Вы с ними или со своей совестью (там уж приложится остальное)?

С какого бодуна, вы взяли, что я с этой сволочью.
Уж я-то никогда с ними не был и не буду.
А предыдущие вопросы какие-то бессвязные.
Я их не понял.

[Джон Локк]

Джагеру
2. Да

Это вполне логично, если я Вас правильно понял. Отличие патриота от националиста в том, что патриот защищает позицию и традицию государственных структур своей страны. В то время как националист защищает национальные интересы. В том числе - от патриотических, если интересы государства разошлись с интересами нации. Это верная трактовка Ваших слов?

С уважением, Джон Локк.

[starvuk]

Такая от "тихая гавань".
Нет, не гавань, а слабое звено.

Отвечая на мой вопрос, Вы упустили малые пустяки: а как же прогнозы разных (можно называть их так, как кому угодно) провидцев, их пророчества, которые, якобы "наука" серьезно не воспринимает и тд?
Возьмем карту Э. Кэйси

Что "вученые для прикорма" сообщат для обывателей, что не соответствует тому, что там приводится?

[Jager]

1. У Вас есть предки татары, или Вы еще себя не поскребли ?  
2. Как Вы будете отделять русских от нерусских для своего русского государства, по генам, по фамилиям, по языку, по вероисповеданию, по внешности, по генеологическому древу (не у всех есь) и т.д. ??
3. Где будет находится ваше русское национальное государство ? (извините, не знаком с вашими трудами и идеями)
4. Какие нации Вы считаете друзьями или врагами русского народа ?

Вы знаете, я как-то поспорил с одним русским националистом о примерах чистокровности. Так Пушкина он арапам возвернуть отказался,- знаменит больно, а от Ватутина открещивался как умел. На кой националистам красный нужен?!