Весточки с Политпомойки

[Nestor]

Да и в Беларуси были коллаборационисты Беларуская Краёвая Абарона, состоявшая в основном из поляков католиков.

Валом . Они и у нас были .

[sony]

 6 августа 1945 года военно-воздушными силами США была сброшена атомная бомба на японский город Хиросиму.

16 июля 1945 г. в обстановке полной секретности в пустынной местности штата Нью-Мексико, в Аламогордо, США произвели первое в истории испытание атомного оружия. Президент США Г. Трумен, которому доложили об успешном испытании "сверхбомбы", был потрясен, поскольку внезапно почувствовал себя властелином мира. Даже будучи еще вице-президентом, он не знал и не догадывался о том, что тайно на создание оружия колоссальной разрушительной силы тратятся миллиарды долларов.

День Победы — праздник победы народа Советского Союза над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов. Отмечается 9 мая. Нерабочий день в Абхазии, Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдавии...

Чарли ну и скажи мне, что мешало США уронить бомбы на Россию?
Умник ты наш.

[charli24]

6 августа 1945 года военно-воздушными силами США была сброшена атомная бомба на японский город Хиросиму.

16 июля 1945 г. в обстановке полной секретности в пустынной местности штата Нью-Мексико, в Аламогордо, США произвели первое в истории испытание атомного оружия. Президент США Г. Трумен, которому доложили об успешном испытании "сверхбомбы", был потрясен, поскольку внезапно почувствовал себя властелином мира. Даже будучи еще вице-президентом, он не знал и не догадывался о том, что тайно на создание оружия колоссальной разрушительной силы тратятся миллиарды долларов.

День Победы — праздник победы народа Советского Союза над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов. Отмечается 9 мая. Нерабочий день в Абхазии, Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдавии...

Чарли ну и скажи мне, что мешало США уронить бомбы на Россию?
Умник ты наш.

))) детко.... две бомбы, что были у амеров в 45-м году- НИЧЕГО НЕ РЕШАЛИ. абсолютно. в стратегическом смысле - ничего. ну, скинули бы они эти бомбы на и без того разбомбленный СССР и что далее? ну, допустим, получилось бы у них сжечь два небольших города. толк какой от этого?
говорю- не тупи.
не надо мне всякую херню из интернета копировать...

[sony]

))) детко.... две бомбы, что были у амеров в 45-м году- НИЧЕГО НЕ РЕШАЛИ. абсолютно. в стратегическом смысле - ничего. ну, скинули бы они эти бомбы на и без того разбомбленный СССР и что далее? ну, допустим, получилось бы у них сжечь два небольших города. толк какой от этого?
говорю- не тупи.
не надо мне всякую херню из интернета копировать...

Так свидомиты тут пишут что у СССР уже сил не было и их, т.е. нас "НАТО" спасло.
Получается что даже подавив этими мощнейшими взрывами настрой остатка солдат и их руководство, США всё равно не справилось бы с СССР.
В этом Чарли и заключается правда!
А вы свидомиты брехуны полные! $
Армия СССР не нуждалась в поддержке и дала бы по истине мощнейший отпор любой армии, а то что войну победило США наглая ложь!
Понял?

[charli24]

Так свидомиты тут пишут что у СССР уже сил не было и их, т.е. нас "НАТО" спасло.
Получается что даже подавив этими мощнейшими взрывами настрой остатка солдат и их руководство, США всё равно не справилось бы с СССР.
В этом Чарли и заключается правда!

НАТО (которого ещё тогда не было) спасало СССР во время войны поставками техники, транспорта, оружия, боеприпасов...))) если СССР был так крут и независим, то зачем он брал эти американские подачки?)))))))) Я уж молчу про индустриализацию тридцатых годов, которой без Америки, Германии и прочих просто не было бы.)
знаешь, своему противнику, на которого собираются скинуть сто несуществующих атомных бомб не шлют столько помощи...))))))))))))
но, смысл твоего поста таков: О! мы ипать как круты! могли всех завоевать, а нас- никто!".)))))))))))))))))) это очень подростковые рассуждения. для пятнадцатилетнего- годно... а для старшего возраста- уже диагноз.))

Армия СССР не нуждалась в поддержке и дала бы по истине мощнейший отпор любой армии,

ты историком заделалась?))))) завязывай...

а то что войну победило США наглая ложь!
Понял?

ага, понял...)))))))
по твоему- кто побеждает в войне, а?))))
тот, за кем поле боя осталось? нет. Не правильно.
Побеждает в войне тот, кто НАИБОЛЕЕ УСПЕШНО решает свои геополитические задачи.
можешь, детко, похвалицца русской удалью... вы круты! 20-30 миллионов своих угробили! рекорд!)))))))))
а вот, кто с этого выгоду поимел? А???))))))
Ко укрепил свои позиции, кто вышел из Великой Депрессии, кто отделался от двух конкурентов в Европе? Кто модернизировал армию самым современным оружием на тот момент?
США.
Вывод?)))))))
Могилки- русские. Выгода- дядюшки Сэма. 

[рrivet]

НАТО (которого ещё тогда не было) спасало СССР во время войны поставками техники, транспорта, оружия, боеприпасов...

...Дык да.

Убивая русских и немцев в спланированной жидами и англосаксами бойне - надо ж немного и на расходы пойтти 

[sony]

НАТО (которого ещё тогда не было) спасало СССР

Ну хоть знаешь что НАТО тогда не было, а может и подглядел как тут все ржали на предыдущих страницах. +@>

во время войны поставками техники, транспорта, оружия, боеприпасов...))) если СССР был так крут и независим, то зачем он брал эти американские подачки?)))))))) Я уж молчу про индустриализацию тридцатых годов, которой без Америки, Германии и прочих просто не было бы.)
знаешь, своему противнику, на которого собираются скинуть сто несуществующих атомных бомб не шлют столько помощи...))))))))))))

Глуп ты Чарли и далёк от политики, как раз всё наоборот!
Именно тем кого хотят захватить или уничтожить подачки шлют в первую очередь. Ведь в открытую подобные дела не делаются, а подачки говорят врагу о спокойствии и снижают его бдительность, а значит и ожидание подвоха не столь сильное. Неожиданность главный козырь любого стратега Чарлик. Ты вообще в курсе что у Сталина и Гитлера перед началом войны был договор о ненападении? Ну откуда тебе это знать, ты то считаешь что все должны предупреждать и желательно в письменном виде)))))) +@>

но, смысл твоего поста таков: О! мы ипать как круты! могли всех завоевать, а нас- никто!".)))))))))))))))))) это очень подростковые рассуждения. для пятнадцатилетнего- годно... а для старшего возраста- уже диагноз.))ты историком заделалась?))))) завязывай...ага, понял...)))))))

Так и было, на разъярённый СССР не бросилась бы не одна армия мира.
Мне смешно что модератор самого "крутого" раздела пф об этом не знает, вы там чего вообще обсуждаете? "Гитлер горой" наверно? +@>

по твоему- кто побеждает в войне, а?))))
тот, за кем поле боя осталось? нет. Не правильно.
Побеждает в войне тот, кто НАИБОЛЕЕ УСПЕШНО решает свои геополитические задачи.
можешь, детко, похвалицца русской удалью... вы круты! 20-30 миллионов своих угробили! рекорд!)))))))))
а вот, кто с этого выгоду поимел? А???))))))
Ко укрепил свои позиции, кто вышел из Великой Депрессии, кто отделался от двух конкурентов в Европе? Кто модернизировал армию самым современным оружием на тот момент?
США.
Вывод?)))))))
Могилки- русские. Выгода- дядюшки Сэма. 

Такой бред даже читать противно. $
Одно дело кому пошло это на руку, а совсем другое кто войну проиграл.
Чарли скажи почему в мире запрещён фашизм? Ты знаешь от какой участи СССР спасло по сути весь мир?
И помогали америкосы понимая что они будут следующие после СССР, проиграй мы войну Гитлер направился в их стороны!
Он жаждал властью во всём мире, это известно всем, ну конечно кроме тебя.
Он искал все возможные способы для победы, но напоролся на очень неожиданное и долгое сопротивление. Ты наверно о граале и Тибете тоже не знаешь, а о супер оружие разрабатывающемся Гитлером ты тоже не знаешь? Он даже дошёл до строительства летающих тарелок.
Так что ты нам лапшу не вешай, Гитлер в отличие от СССР был и лучше вооружён и оснащен, СССР сделал для победы всё возможное!

[sony]

Военные цели агрессии фашистской Германии против СССР состояли в том, чтобы еще до окончания войны с Англией в ходе скоротечной летней кампании разгромить Советские Вооруженные Силы.и оккупировать большую часть европейской территории Советского Союза до Волги и Северной Двины. Достижение этих целей представляло собой центральное звено фашистских планов завоевания мирового господства. Геополитическая теория К. Гаусхофера, являвшаяся одной из основ фашистской идеологии И германской военной доктрины, гласила: тот, кто владеет Восточной Европой от Эльбы до Волги, тот владеет всей Европой и в конечном счете всем миром1.
Чарлик, да и всем интересующимся, очень интересная статья, в ней всё разжёвано досконально.
http://www.istorya.ru/book/ww2/117.php

[Рокош]

Очередная глупость как и с твоей бабушкой.
Времена поменялись, у нас в стране тоталитаризм сменился на лживую псевдодемократию.
А бмв у тебя потому как ты её купил в результате товарооборота между странами мира.
Рокош если ты глуп как пробка и не находишь слов для ответа, это совсем не значит что твои друзья правы, тем более имея такую разницу во времени. Мы говорили о конце войны и её победителя это 1945г., а ты говоришь о современном времени.
Ещё более умные варианты есть?

Говорить о том, что в 1945 году в той войне победил СССР- это значит не знать истории.
В той войне победила Антигитлеровская каолиция.
"Сам на сам" СССР никогда бы не одолел Германию.
Кто больше потерь понес в той войне?
Не спорю- СССР.
Но это уже не о победе.
Это уже о бездарных советских политиках и военных начальниках.

[Рокош]

"Хорошие" у тебя родственничьки.
Наверняка учавствовали в ссоженни Хатыни Калядичей и прочих деревень.
Ох жаль что наши родственничьки до них не добрались.

Ты прав, Колюня, хорошие у меня родственники, боевые, смелые отчаянные. Много на их руках крови коммунячей.
Нет, Хотынь они не жгли ибо они Солдаты и против мирных жителей, в отличие от савецких партизан они не воевали.
А вот типа Ватутина "прикнокать", это они запросто.

[sony]

Говорить о том, что в 1945 году в той войне победил СССР- это значит не знать истории.
В той войне победила Антигитлеровская каолиция.
"Сам на сам" СССР никогда бы не одолел Германию.
Кто больше потерь понес в той войне?
Не спорю- СССР.
Но это уже не о победе.
Это уже о бездарных советских политиках и военных начальниках.

Дурак и не лечишься)).
Напомни мне пожалуйста за какое время Гитлер захватил Европу?
А вот именно в этом всё и дело, помогали потому что жить всем хотелось.
Вместо того что бы теперь говорить спасибо СССРу, вы льёте грязь, незнающие что такое совесть люди!
За вас сложенно миллионы русских, да и не только русских жизней, но и твоих соотечественников тоже, а ты считаешь что они напрасны.
Наглая мразь. $

[Рокош]

Дурак и не лечишься)).
Напомни мне пожалуйста за какое время Гитлер захватил Европу?
А вот именно в этом всё и дело, помогали потому что жить всем хотелось.
Вместо того что бы теперь говорить спасибо СССРу, вы льёте грязь, незнающие что такое совесть люди!
За вас сложенно миллионы русских, да и не только русских жизней, но и твоих соотечественников тоже, а ты считаешь что они напрасны.
Наглая мразь. $

Ты права, как это не печально осозновать, не те жертвы были действительно напрасны.
Германия победила в той войне.
Ибо Германия есть сегодня, успешная и богатая страна.
А Союза уже нет, сдох союз обескровленный той войной.
Так кто победил?
Да, французы и др. европейцы потеряли тогда независимость, но спасли свой народ.
СССР сумел сохранить свою независимость, но заплатил за нее страшную цену, заплатил бесценными человеческими жизнями.
И в конце-концов проиграл.
Ибо, государство для народа, а не народ для государства.

[Коля К]

А лесные братки ?
Ох Колюня , не коренной ты .

Ты Пихалыч вообще похоже туюбень....
Лесные братки водились в Прибалтике... Но никак не в Белоруссии.
Учи матчасть. +@>

[Коля К]

А вообще НАТО регулярно принимало решения бомбить ядерными ударами СССР.

1945 - «Немыслимое»
1949 - «Даблстар»
1955 - «Каджел» («Дубина»)
и т.д....
Вот только по американским подсчётам победу над СССР можно было достичь лишь в том случае, если в первые 30 мин. погибнут более 63 млн. человек, в чём у американских военных небыло стопроцентной уверенности. Не ударили потому, что ссали возмездия, а вовсе не из миролюбия и любви к людям.

О подобных операциях подробно написал Яковлев в своей книге "ЦРУ против СССР".

[Коля К]

Говорить о том, что в 1945 году в той войне победил СССР- это значит не знать истории.
В той войне победила Антигитлеровская каолиция.
"Сам на сам" СССР никогда бы не одолел Германию.
Кто больше потерь понес в той войне?
Не спорю- СССР.
Но это уже не о победе.
Это уже о бездарных советских политиках и военных начальниках.

Рокош!!! Ты не тупой ты оголтелый РУПОР ЛЖИ!!!!!

[Коля К]

Ты прав, Колюня, хорошие у меня родственники, боевые, смелые отчаянные. Много на их руках крови коммунячей.
Нет, Хотынь они не жгли ибо они Солдаты и против мирных жителей, в отличие от савецких партизан они не воевали.
А вот типа Ватутина "прикнокать", это они запросто.

Сцыкуны и алкаши твои родственничьки.
Воевать против мирного населенияю.!!!
Да какой там воевать терорезировать. Убивать. Жечь. Запугивать.
Вот методы твоих родственничьков.

[Рокош]

Рокош!!! Ты не тупой ты оголтелый РУПОР ЛЖИ!!!!!

колюня на  оскорбления срываешься
верный признак  того что арумнтов нет

[Рокош]

Сцыкуны и алкаши твои родственничьки.
Воевать против мирного населенияю.!!!
Да какой там воевать терорезировать. Убивать. Жечь. Запугивать.
Вот методы твоих родственничьков.

а че
красная армия разве это мирное население
и против какого мирного населения воевать ежели то население полностью поддерживало УПА

[sony]

Ты права, как это не печально осозновать, не те жертвы были действительно напрасны.
Германия победила в той войне.
Ибо Германия есть сегодня, успешная и богатая страна.
А Союза уже нет, сдох союз обескровленный той войной.
Так кто победил?
Да, французы и др. европейцы потеряли тогда независимость, но спасли свой народ.
СССР сумел сохранить свою независимость, но заплатил за нее страшную цену, заплатил бесценными человеческими жизнями.
И в конце-концов проиграл.
Ибо, государство для народа, а не народ для государства.

Вот же бред. +@>
А что ты мне сказал бы в 70х годах расцвета СССР?

[Коля К]

колюня на  оскорбления срываешься
верный признак  того что арумнтов нет

На ложь ???? Какие могут быть аргументы на ложь?????
Ложь сама по себе не требует аргументов.