МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[бур]

Хуже, но они тоже сами разваливали, через голосование, СССР.

Спорить будешь? Осознать нужно людям, что они сами уничтожили свой дом.

Году в 1991, перед развалом СССР, был референдум, где большинство проголосовало за сохранение СССР (и не только пенсионеры!), а Ельцин насрал на это и все развалил(Я с семьёй сам ходил голосовать!)! Союз кстати развалили чиновники! Кто имел тогда доступ к материальным ценностям? Директора заводов (выгнали рабочих, продали оборудование и помещение в аренду), руководители министерств (те вообще по нескольку заводов сразу загоняли), крупные военные чины (был такой министр обороны Павел Грачёв! Или "Паша Мерседес!" Половину армии продал). А вы говорите пенсионеры! Им то и украсть негде было! Высшие чиновники в начале 90-х
отвлекли народ партиями,выборами,политическими скандалами (засрали мозги!), а пока  народ ходил на выборы (Которые ни чего не решают! Последний подсчёт голосов ведёт компьютер, а программу в нём пожно подкоректировать в любую сторону!), чиновнички хапали добро ртом и жопой и страну развалили!

Это, ты не мне рассказывай... Во всё нынешнем блядстве есть и положительный момент - предатели известны. Стоило бы и недоумков по интернету повычислять и не давать им никакого карьерного роста. Селекция нужна.

а вот тут ты не прав. все главные деятели в глубокой тени и никому неизвестны.
кравчук, шушкевич, ельцин, горбачев, яковлев, шевардназе - ширмы для руководящих деятелей предательства. такими же ширмами являются и "олигархи". деятельность КГБ по развалу общеизвестна, но и они только исполнители.
стоит обратить внимание на такой факт - дети хруща и микояна перебрались в штаты и живут там не особенно светясь.
внучка Сталина - известнейший вулканолог живет и работает на камчатке и от безденежья голодает. а где внуки суслова, кириленко, брежнева и прочей мрази?  это только догадки.
где дети крючкова?

[Wind]

Прибалтика тихо так уже вроде вышла из состава СССР до референдумов и встреч Ельцина и ко в Беларусии. Не знаю как этот выход отразился на развале, но формально развал произошел после беловежской встречи.
Референдум о сохранении союза был организован Горбачевым, вопрос задан такой, что ответить "нет" совсем не получалось, но как результаты могли отразится на решении республик выйти из состава - тоже не ясно. Жители дальнего востока решают что Эстонии выйти из СССР никак нельзя :)Эстоня тем временем не учавствует в рефефрендуме и говорит что на мнение уважаемых жителей Дальнего Востока она кладет с прибором И потом виноват в развале Горбачев и несколько других политических деятелей - сказали бы они свои речи иначе и все было бы совсем не так как сейчас - все жили бы дружно в "обновленном СССР2 Бред просто.

[бур]

селекция в смысле  - зачистка

[А. Ю. Экономов]

"а вот тут ты не прав. все главные деятели в глубокой тени и никому неизвестны".
*
А куклы всё расскажут.

[бур]

"а вот тут ты не прав. все главные деятели в глубокой тени и никому неизвестны".
*
А куклы всё расскажут.

что может знать марионетка о кукловоде?
или киллер о заказчике

[А. Ю. Экономов]

"а вот тут ты не прав. все главные деятели в глубокой тени и никому неизвестны".
*
А куклы всё расскажут.

что может знать марионетка о кукловоде?
или киллер о заказчике

Это, уже риторика.

[А. Ю. Экономов]

Мой ум здесь почти, ни при чём. Есть соответствующая литература. А вот далее, действительно нужны собственные мозги.

Вот и всё. А ты о чём?

Если есть мозги объясни мне и другим в чём мы не правы, если не согласен с каким-то мнением.

Да, сколько можно? Вы, в большинстве своём, берётесь за вопросы в которых не петрите, а эти вопросы давно решены. Нескромные какие, наглые просто...

[kamysy2]

Скромница...

[А. Ю. Экономов]

Скромница...

Да.

[kamysy2]

 Вообще-то вопрос интересный и мало кого оставляет равнодушным. Незря в голосовании приняло участие уже 111 человек и 2/3 считают что развал СССР можно было предотвратить.

[А. Ю. Экономов]

Вообще-то вопрос интересный и мало кого оставляет равнодушным. Незря в голосовании приняло участие уже 111 человек и 2/3 считают что развал СССР можно было предотвратить.

Пони, бегает по кругу.

[kamysy2]

Если пони бегает по кругу, зачем ты сюда лезешь в этот круг?

[Милый друг]

Вообще-то вопрос интересный и мало кого оставляет равнодушным. Незря в голосовании приняло участие уже 111 человек и 2/3 считают что развал СССР можно было предотвратить.

     Вопрос может быть и интересный, но бессмысленный. Предотвратить развал - когда, в каком году? Начнём с того, что можно было-бы предотвратить, не создавая его. Затем - можно было предотвратить, не выделяя национальные образования в его составе. И так - далее, вплоть до 1991 года. И на любом этапе можно было бы предовратить. Могли предотвратить когда угодно и кто угодно. Вы то что конкретно имеете ввиду, любознательный Вы наш?

[А. Ю. Экономов]

Если пони бегает по кругу, зачем ты сюда лезешь в этот круг?

Лошадку жалко.

[Vassa]

После драки кулаками не машут! Что уж теперь рассуждать, сыпыть сль на раны... Уже н-и-ч-е-г-о не вернешь. 5-я колонна хорошо сработала, а мы все хлопали ушами, слушая сладкоголосые речи Горбачева. Хотя и не все(Когда Горби приезжал в Литву, наши ветераны предупреждали его о последствиях, потом еще ездили в Москву с кучей собранных материалов и доказательств о том, что готовится. Их, естественно, дальше приемной не пустили, документы забрали и на этом все закончилось. Кстати, в Литве привлекают к уголовной ответственности . если выскажешь мнение о событиях 13 января 1991 года(взятие телебашни)- отличное от официальной версии{демократия на марше!!!].Ребята, держитесь, сейчас и Россия-матушка под угрозой. Будьте бдительны!!!

[А. Ю. Экономов]

Да..., не машут. А почему? По поговорке? Тоже мне аргумент.
***
Ложные метафоры не обязательно создаются в лабораториях манипуляторов. К сожалению, существуют такие заблуждения, которые настолько глубоко укоренились в общественном сознании, что приобрели статус «народных», таких же, как народные пословицы. А то, что имеет статус «народного», опровергнуть наиболее тяжело, поскольку люди не принимают логических контраргументов. Критика «народности» воспринимается, как посягательство на самое святое, и рациональные аргументы просто не воспринимаются. Это хорошо видно по тому, каким священным статусом обладают пословицы. О чем бы ни шла полемика, обязательно кто-нибудь из спорящих начнет апеллировать к так называемой «народной мудрости», выраженной в пословице и якобы «прошедшей проверку временем» и считающейся абсолютом. Практически бесполезно объяснять, что существует множество взаимно противоречивых пословиц: «Каков поп, таков и приход», но «Каков народ, такие и бояре». Бесполезно объяснять, что пословицы создавались в древние, даже в первобытные времена, по сути, другим народом, исповедующим другую веру, придерживающимся совершенно иных представлений о мире, и в совершенно других социально-экономических, политических условиях. Так ли уж применим опыт древних собирателей кореньев, бортников и скотоводов к человеку XXI века? Вспомним, что одним из ключевых слоганов предвыборного штаба Ельцина на выборах 1996 года была пословица: «Коней на переправе не меняют». И это срабатывало! Хотя при чем здесь кони? При чем здесь переправа?? На наших глазах разыгрывается трагедия буквально мирового масштаба: колоссальная страна, один из ключевых геополитических субъектов мира превращается в зону вымирания и геноцида, а в перспективе хаоса и коллапса. Кучка бандитов и паразитов, ответственных за эти чудовищные преступления вновь рвется к власти, чтобы продолжить уничтожение страны, а нам плетут байки о конях и переправах. Что было общего между Ельциным и конями? Что общего между геноцидом и переправой? Ничего. Но сознание многих людей оказывается парализованным лозунгом-пословицей и не способно к ана-
105
лизу. Поклонение словесным формулам предков приобретает буквально иррациональный характер. Неужели «народная мудрость», адекватная условиям тысячелетней давности, до сих пор сохранила свою значимость? Эти вопросы стоит хотя бы задать, необходимо хотя бы мысленно поставить под сомнение абсолютность древних метафор. Кстати, лингвистами и этнографами установлено, что в прошлые эпохи пословицы ставились под сомнение, пересматривались и нередко отметались, как устаревшие.

(В поисках потерянного разума, или Антимиф-2 Отрывок)

http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

[Vassa]

Ежели поезд ушел:беги не беги за последним вагоном.  Почему-то многие демократы считают, что ,если за СССР, то мы хотим вернуть все, как было. Это не так, просто большинство хочет опять объединиться в единую огромную державу, жить вместе дружно, творить и созидать новое,  прекрасное будущее, что в этом плохого?
  А еще у Кара-Мурзы есть книга "Анти-советский проект"

[А. Ю. Экономов]

Ежели поезд ушел:беги не беги за последним вагоном.  Почему-то многие демократы считают, что ,если за СССР, то мы хотим вернуть все, как было. Это не так, просто большинство хочет опять объединиться в единую огромную державу, жить вместе дружно, творить и созидать новое,  прекрасное будущее, что в этом плохого?
  А еще у Кара-Мурзы есть книга "Анти-советский проект"

Есть такая книга и многие другие. И что?

[Vassa]

это я просто о названии темы. Ежели все это так тщательно планировалось, то как было удержаться. Враг не дремлет! Мы-то никогда не планировали развалитьСША. Правда, у них и без нас все к этому идет, жаль, слишком медленно. Надо бы придать у-с-к-о-р-е-н-и-е.

[А. Ю. Экономов]

это я просто о названии темы. Ежели все это так тщательно планировалось, то как было удержаться. Враг не дремлет! Мы-то никогда не планировали развалитьСША. Правда, у них и без нас все к этому идет, жаль, слишком медленно. Надо бы придать у-с-к-о-р-е-н-и-е.

Так вот я, о том же... А то тут бредят многие и ничего не читают соответствующего. Умные...