МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[kamysy2]

Идиоты!  Прошу любить и жаловать нового форумёха - в вашем полку прибыло...

Экономов. зачем же так? Правильно заметил обстановку того времени orriz.
Может вывод не совсем верен. Но действительно перелом начал происходить в 80-х годах. Ввод войск в Афганистан при недостаточно благополучном положении с экономикой внутри страны обострили недостатки, надо было найти врага-вредителя и начались разговоры кто и что ...  Это и специально было сделано чтобы поссорить народы и в конце концов развалить СССР.

[Лошкарёв]

... В лучшем случае меня никто в серьёз не воспримет, в худшем - в суд, за...честь и достоинство сударьа Чубайса. А сколько у нас сейчас таких во власти? И тогда... Сколько таких УЖЕ до Горбачева были у власти, но окопались, как Штирлицы?
Так что есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...никто нас не спросит...нет (оговорилась), нам не скажет. +@>     
[/quote]
 Ну, ну - "Лазаря петь"...
 Все всё знали, неча придуриваться! Плевать было всем на всякие "идеи", капитализм "так благоухал"...
 Индра

[шерутимов]

Союз ... А надо ли было его сохранять ?  

[шерутимов]

Китай показал, что да. Да и Белорусския тоже. И на занятиях нам говорили, что первая цель - СССР, вторая - Китай. Капитализация Китая идёт полным ходом. Первые звоночки войны - Тибет, потом...
Вроде сейчас империалисты чуть-чуть гакнулись с этим кризисом, но ничего, они самовозрождающиеся, как драконы. Одну голову отрубишь, другая вырастает. И нация у них одна на всех - тугой кошелёк. Или нет, как покрасивее... А , бриллиантовые оне наши. 

Китай показал, что да.

И Никарагуа , и Венесуелла  +@>

[А. Ю. Экономов]

Экономов. зачем же так? Правильно заметил обстановку того времени orriz.

А как ещё?! Такие бредни много раз обсуждались, так что  принимай своего "однополчанина", любезный ты советско-антисоветский раздолбай. 

[kamysy2]

А как ещё?! Такие бредни много раз обсуждались, так что  принимай своего "однополчанина", любезный ты советско-антисоветский раздолбай. 

Ну прямо приголубил!
"Повторенье - мать учения".
И нечего на пользователя так сразу набрасываться за его собственное мнение.

[Alexpo]

Я с гражданкой в то время мало сталкивался, поэтому может и не совсем буду прав, высказав такую точку зрения что по крупному приписок не было. Может даже наоборот - наверное знаете как делались состояния. (Елисеевское дело и другие). Могли быть на бумаге для получения премий, карьерного роста, рапортов.

Еще раз повторяю, что для воровства и делания состояний приписки не нужны! Они как раз и делались "на бумаге для получения премий, карьерного роста, рапортов". Особо крупно это и быть не могло. Зато могло быть довольно массово.

[kamysy2]

Еще раз повторяю, что для воровства и делания состояний приписки не нужны! Они как раз и делались "на бумаге для получения премий, карьерного роста, рапортов". Особо крупно это и быть не могло. Зато могло быть довольно массово.

  Думаю что приписки особой роли не играли в ведении планового хозяйства. Здесь более сказывались ошибки планирования, хотя приписки в показателях и могли вызывать как раз эти ошибки, но опять по моему мнению они не могли быть значительными и не оказывали большого влияния на экономику. Хуже было то что в эти планы не входило наиболее полное удовлетворение потребностей людей. Что и привело в конце концов к тому что этим воспользовались и мы имеем то что имеем сейчас.

   

[А. Ю. Экономов]

Ну прямо приголубил!

Да, я добр... Это не новость.

"Повторенье - мать учения".

Дурака учить - только портить!  А учить многократно, самому быть дураком нужно быть.

И нечего на пользователя так сразу набрасываться за его собственное мнение.

Собственное..., говоришь?!   +@>   Вот я и говорю - свободу слова явно перепутали со свободой бреда.

Ты сам-то понимаешь, что тема давно превратилась в рассадник идиотизма?  Где рассуждения, обобщения где?  Только полоумное вяканье дебилов в основном...  Закрывай столь серьёзную тему, если с ней не справляешься - тем более, что необходимая информация была дана.

[Лошкарёв]

Зеркало то отодвиньте, чего про себя за весь народ ... как-то нескромно, Лошкарев. 
Народ был неинформирован!!! И сейчас не информирован.  Я это хотела сказать. Если не понятно написала, извините. Если лично ко мне, то тоже - мимо.

Помню советский мультик с тремя сорняками... хипующими и поющими под гитару:"...а ты давай, дпавай, давай - меня перевоспитывай!"
 Ну будя врать то о "неинформированности"! Да вопиющие нестыковки советской социальной теории с практикой наличного житья-бытья были видны всякому, но ими люди по существу не интересовались, решая свои проблемы житейские в силу своей шустрости. |Вот пример, вызвавший 10 октября 1961-го года моё изумление:Договор о Запрещении испытаний в атмосфере... А братья китайцы их только начали то! Друзьям подгаживаем? Да кабы с пользой то!!! Они ж всё одно испытывали сколько требовалось...| Или Вы не видели Москву 60-х и колхозное житьё тех времён? А приписки? А "блат выше ЦК!"? А предупреждения китайских коммунистов в связи с новой "Программой КПСС" о гибели Советской власти в СССР? А... Вас "не информировали" и недоинформируют сегодня?
Нетушки! Скажите честно, люди бывшесоветские:"пошли по шерсть |предав Советскую власть|, а воротились стрижены!"
 И чем провинился я, говоря:"видно было, что прав поэт, певший:"Нет ребята всё не так -всё не так как надо!"
 Индра

[А. Ю. Экономов]

И чем информирован народ был тогда? Франко-итальянскими и  американскими фильмами, о прекрасной жизни на Западе? Сравнением красивой вывески «там» и трудовыми серыми буднями здесь, не понимая, что за вывеской то же, что и у нас? Мы ж не понимали...

У тебя с соображалкой вообще хреновато... - в фильмах можно было заметить не только "красивую вывеску", но и наличие бомжей, например.  Ещё в фильмах вполне можно было обнаружить безработных, проституцию от безысходности бытия и многое другое.  Недурственно было бы прочитать также классиков западной и американской литературы, а не только на экран пялиться дураковатыми глазёнками.  А уж упоминание трат на вооружения это просто блеск!!! Советский человек в твоём лице, надо понимать, не знал откуда пришёл фашизм, не ведал о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, не помнил о войне во Вьетнаме... и т.д и т.п.  Мои поздравления... С такими раздолбаями вместо народа, - увы,  всё возможно!

[Лошкарёв]

У тебя с соображалкой вообще хреновато... - в фильмах можно было заметить не только "красивую вывеску", но и наличие бомжей, например.  Ещё в фильмах вполне можно было обнаружить безработных, проституцию от безысходности бытия и многое другое.  Недурственно было бы прочитать также классиков западной и американской литературы, а не только на экран пялиться дураковатыми глазёнками.  А уж упоминание трат на вооружения это просто блеск!!! Советский человек в твоём лице, надо понимать, не знал откуда пришёл фашизм, не ведал о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, не помнил о войне во Вьетнаме... и т.д и т.п.  Мои поздравления... С такими раздолбаями вместо народа, - увы,  всё возможно!
/quote]
 И жалко их и каяться в содеянном не хотят!
Всё твердят детское:"А я не знал..."
А были и партучебные мероприятия, были "Университеты марксизма-ленинизма" с лекциями и семинарами, были "курсы пропагандистов... Иди, спрашивай почему же "всё не так как надо"|В. Высоцкий|. Куда там! "Командированным по разнарядке", аспирантам, готовящимся сдавать кандминимум и прочим "случайным" слушателям не любопытно было. Помню, в феврале 1962-го начальник областного УКГБ с удовольствием воспринял мой лукаво№возмущённый ответ на "невинный" его вопрос, много ли интересующихся "проблемами":"Никому ничего не нужно! Интересуют только водка, шмотки и бабы". Хотя "слушатели" у меня и были...
 Индра
 
 

[kamysy2]

Ты сам-то понимаешь, что тема давно превратилась в рассадник идиотизма?  Где рассуждения, обобщения где?  Только полоумное вяканье дебилов в основном...  Закрывай столь серьёзную тему, если с ней не справляешься - тем более, что необходимая информация была дана.

 Тема создана в основном для опроса.

[Лошкарёв]

Тема создана в основном для опроса.

И в этом смысле она себя исчерпала, но теперь у неё цель иная, судя по числу форумчан, вопросом упразднения СССР интересующихся. Закрывать нельзя!
 Индра

[Spasin]

И в этом смысле она себя исчерпала, но теперь у неё цель иная, судя по числу форумчан, вопросом упразднения СССР интересующихся. Закрывать нельзя!
 Индра

Закрыть нельзя упразднить -
Поставьте запятую правильно--))

[Прон]

Только что познакомился с мыслями Конфуция, которые приведены в российском учебнике истории для 10-го класса.

Благородный муж думает о долге. Низкий человек думает о выгоде.

Если управлять народом по писанным законам и устанавливать порядок под страхом наказания, то народ будет стремиться избежать наказания и не будет иметь стыда (читай совести).
Если управлять народом по ритуалам и добродетелям, то народ будет иметь стыд и исправиться.

А теперь представте себе что такая идеология существовала в Китае 2,5 тыс. лет и была отменена только в 1928 году под влиянием русской революции.

В России с 1917 года низкие люди заняли места благородных в государстве и начали править по писанным законам противоестественным человеку, которые нужно поддерживать при помощи армии чиновников. Народ забыл про стыд и совесть и уровень краж и преступности стал выше всех на планете.

Вот и думай теперь можно ли было предотвратить развал СССР.

[А. Ю. Экономов]

Ну как же, как же… 

...Считалось, что народ, именно, по мнению экономовых: «пялится дураковатыми глазёнками», и состоит из «раздолбаев вместо народа» И НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ. 

И что ты так разблажилась?  Вот нынче информации, просто море разливанное, а Солженицына, например, весьма многие считают великим писателем и совестью нации. Как по телевизору сказали, так и считают.  Смотрят-то именно дураковатыми глазёнками... Не нужно отрицать факты.

А то, что ты написала лишь подтверждает моё мнение о так называемом народе.  Не народ это... Так... - население погулять вышло.
*

Пусть вырастет сначала новый Ленин, тогда и народ за ним пойдёт.  И это уж точно не Мухин.

ПОВТОРНО

...нынешнее население России - это дерьмо, козлы, и нечего на это население лепить эпитет «великий народ». Говно это, а не народ, и я соглашусь прибавить эпитет «великий» только к этому определению. Другое дело, что говну очень хочется иметь респектабельный вид, поэтому оно все силы бросает на то, чтобы доказать, что оно не говно, а нечто стоящее. Именно поэтому в ходу у говна набор расхожих мыслей, которые в нашем случае неприменимы: «мы - великий народ, так как победили фашизм», «народ всегда прав» и т.д. Этими мыслями говно пытается прикрыть свою личную говнистость.

Должен сказать, что я употребляю слово «говно» именно к нам, к нынешнему населению России, потому, что оно пошло за говном. Сегодня у нас дерьмократия - власть говна, - и это абсолютно научное определение. Но эту власть установило и поддерживает нынешнее население, и потому и оно говно. Я уже писал, что ученые (Ле Бон, к примеру) считают основную массу населения (обывателя или толпу) тупой и неспособной самой в чем-либо разобраться. Однако во времена Ле Бона толпа, руководствуясь даже глупыми идеями, все же имела нравственные принципы. Наша толпа и нравственных принципов не имеет, ей лишь бы дожить до смерти - говно, оно говно и есть.

http://www.duel.ru/200222/?22_5_2

[А. Ю. Экономов]

Нигде у Ленина я подобного не читала.

А зря...     

[А. Ю. Экономов]

Тема создана в основном для опроса.

И...?  Опрос давно состоялся. 

[Прон]

А. Ю. Экономов  !!   А вы не пробовали чего нибудь выпить??

Расслабляющего такого; например водки; или например демидрольчику??