Конференция известного писателя и публициста Максима Калашникова

[Максим Калашников]

Однако вряд ли следует в очередной раз слепо перенимать опыт Запада. В Российской Федерации и Белоруссии имеются группы и команды специалистов, владеющих передовыми технологиями проектирования и строительства современных эффективных домов. Ими, например, разработаны проекты, позволяющие не только резко поднять потребительские и эксплуатационные характеристики зданий, но и удешевить их строительство. За счет чего? За счет использования в основном дешевых, местных строительных материалов. При этом такие здания, вопреки распространенным предрассудкам, обладают отличными показателями и по капитальности (длительности службы), и по пожаробезопасности.
Объективно, в силу более суровых климатических условий, плоды домостроительной революции необходимы России в гораздо большей степени, чем другим странам. Но в практическом плане такая революция до сих пор обходит РФ стороной.
- Нам говорят, что многоэтажность экономит земельные площади, что одноэтажные города расползутся во все стороны...
- Мировой опыт однозначно свидетельствует: мнение о том, что "малоэтажка" подходит только для сельской местности или для пригородов, лишь отчасти справедливо для обычной малоэтажной застройки. Но не для экологической! Градостроительный анализ показывает, что города из экологических и энергопассивных малоэтажных зданий будут иметь новую структуру функционального зонирования, но займут приблизительно ту же самую площадь, что и существующие, многоэтажные. Это произойдет за счет более рационального использования территории. В том числе - за счет сокращения площадей под промышленность и инженерную инфраструктуру. Таким образом, уплотненная застройка малоэтажными экологическими домами позволит создавать города столь же компактные, как и нынешние.

[Максим Калашников]

Выше - интервью, каковое Крупнов дал для моей новой книги.

[Максим Калашников]

Да - вопрос об обывателе...
Естествнно, с ним нужно работать. Но для этого книги не годятся: обыватель читаь и думать сам не любит. И не умеет. РФ вообще превращается с трану нечитающих ебилов. Для работы с обывателем нужны таблоиды, мультимедиа и телевидение. Ему нужно показывать простые и яркие клипы.
Увы, у меня таких возможностей нет. Для этого нужны и изрядные деньги, и доступ в телеэфир. А это - в рукках власти. Какая онау нас - сами знаете. Поэтому обывателя мы упускаем. По оъективным причинам.

[Begemot]

русские - это триединство белорусов, малороссов и великороссов. Категорически не согласен со сведением понятия "русский" только к Петровым и Ивановым. Считаю тех кто это делает, мерзавцами и воплотителями планов Гитлера по отношению к нам, русским.

А вас не смущает, что украинцы не отождествляют себя русскими? Причём сразу замечу - это не только и не столько последствия отделения Украины и проведения сегодняшним руководством Украины национальной политики. Украинцы, которые родились и воспитывались в СССР также не считают себя русскими - в советском паспорте черным по белому было записано: "украинец" - у украинцев, "русский" соответственно у русских. Или вы считаете, что советское руководство также "мерзавцами и воплотителями планов Гитлера по отношению к вам, русским"?
 
 И на фоне всего вышесказанного ваши планы причислить всех украинцев к русским в глазах не только молодого, но и старших поколений выглядят просто глупыми и недалекими. Хотя подозреваю, что ваши высказывания предназначены скорее для ограниченной аудитории - так сказать, для внутреннего пользования для россиян, а попросту говоря популистскими. Впрочем, и не только эти.

[Максим Калашников]

Да, это одна из ошибок Советской власти - формирование "украинскости". Я ведь никогда не был коммунистом - себя считаю национал-сталинистом, сли можно так выразиться. А поправить дело можно легко. Масса - пластичный материал, три года называй по ТВ украинцев малороссами и частю русского народа - и процесс пойдет.
Я здесь - прагматик.
Вы же можетесчитать, как угодно - это ваше право.

[Максим Калашников]

Украинскую самостийность можно стереть слица Земли, если в РФ будет создано то самое привлекательное общество будущего - со всевозможнымит инновациями - на фоне которого реалии "украинской самостийности" покажутся унылыми и серыми.

[Максим Калашников]

Понимаю, что нынешняя РФ с лицамит Путина, Медведа, Кадырова и Ксюши Собчак, РФ сырьевая и деградирующая, никаким притягательным полюсом быть не может. Но если на местпе РФ появится чаемая мною (и моими единомышленниками) Сверхновая Россия - Украине придет конец. Она повергнется разделу.

[Гор]

Здравствуйте Максим!
Очень интересно наблюдать за развитием темы. Но помоему пора переходить к конкретным действиям, если мы конечно не пытаемся доубедить америкосов в собственной нерешительности. Хотя впервые мысль об отторжении Сибири появилась, помоему в "кодексах сиона".
Впрочем посмотрим далее.
"...Необходимо решительное опережающее развитие всего нашего Дальнего Востока.
 ...проектирования и создания Дальневосточного центра развития, сопоставимого с Московским столичным регионом.
...Для этого необходимы Новая Восточная политика России и особый Восточный проект. Грандиозный, с определением на Дальнем Востоке особой территории федерального статуса, что выступит пространственной основой для формирования нового центра развития.
...такая задача по плечу лишь Диктатуре Развития.!"
Диктатура снова диктатура. А невозможно ли создать просто нормальные условия выживания и жизни. Мои предки, для своей жизни не требовали финансовых вливаний и особых экономических зон. А наоборот на них опирались монарнхические диктатуры. Весь секрет - родовые устои и свобода! Оружие в руках, гарантирует свободу от всяких желающих поиметь вас. Свободный труд гарантирует чистоту духа и воли.
  Как ненавидимы были для всяих режимов свободные крестьяне и казаки, их физически уничтожали! Но тот же израиль выстраивает внутренюю структуру копируя полностью казацкие общины!

[Максим Калашников]

Тем паче, что укронационалисты потрясающе бесплодны: никакого общества будущего в Малороссии они не могут выстроить по определению. От них разит рухлядью и нацистским бредом.

[Максим Калашников]

Однако всякая нормальная диктатура опирается прежде всего на самоуправление общин! Так что Диктатура развития - именно такая диктатура. И она нужна для того, чтобы давить сопротивление сил застоя и деградации.

[Максим Калашников]

Диктатура может и не быть сплошным засильем бюрократии. Я прошу прощения: каждый тезис нуждается в расширенном объяснении. Диктатура развития -антибюрократична, она действительно ставит на энергию самоорганизующихся активных граждан. Ибо они - важнейшее оружие борьбы с засильем коррумпированных и косных чиновников.

[Максим Калашников]

А для того, чтобы перейти к решительным действиям, нужно, как ни крути,взять власть. Ибо мои надежды на возможность действий помимо нее, увы, не оправдались. Что ж, что могу - сделаю. Еслти удастся найти инвестиции для журнала "Сверхновая реальность", попробуем сделать его своеобразной "Искрой" для сплочения людей.

[Максим Калашников]

Хоть что-то начнем делать, помимо бесконечных дискуссий.

[Максим Калашников]

И без диктатуры мы не обойдемся: в РФ и на Украине есть несколько миллионов паразитов, жирующих на мародерстве и "распиле" бюджета. Добровольно превращаться в честных тружеников и предприниателей они не пожелают. Более того, они начнут давить инноваторов, а то и физически их уничтожать - если инновации начнут ломать "распильные" схемы. Ппротив них понадобятся репрессии.

[Максим Калашников]

Они же - источники и средств для многих инноваций. Их необходимо "раскулачивать".

[Максим Калашников]

Диктатура одна только и сможет создать нормальные условия для людей производительных, творческих.

[bronislav]

"РФ вообще превращается страну нечитающих дебилов."
Интересное замечание!
А Вы читали книгу К. П. Петрова "Тайны управления человечеством"?
Вы владеете ещё каким-либо понятийным и терминологическим аппаратом, кроме библейского?
От обсуждения материалистического и идеалистического атеизма вы ушли, а как вы думаете, может ли уйти какая-нибудь форма атеизма от "я-центричного" мировозрения?
Все виды атеизма уходят корнями в сатанизм и неизбежно формируют у людей калейдоскопическое "я-центричное" мировозрение. При изменении внешних условий "я-центричная" схема летит ко всем чертям и мир начинает кружиться в калейдоскопе. "Я-центристам" ничего не остаётся делать, как только ностальгировать об утерянной картинке и размахивать красными флагами.
Не наступит человечество ещё раз на "я-центричные" грабли?

[Максим Калашников]

Конечно, она будет введена на время - это понятно. Но она - неизбежна, если мы хотим уцелеть как нация и как страна.

[Максим Калашников]

Может быть, и наступит. Наверное, я слишком туп для вашего вопроса - ивообще блуждаю в потемках невежества. Книгу постараюсь прочитать.

[Максим Калашников]

Что такое заниматься инновационным бизнесом в Росфедерации? Знаешь, читатель, расскажу тебе об опыте бывалого бизнесмена-инноватора. Снова, скрывая его истинное имя, назову своего знакомого Игреком, ибо не хочу подводить его. Одно скажу: сей славный муж смог пробиться даже на зарубежный рынок с нашими оригинальными разработками. Оттого и не разорился, оттого и получил возможность вести новые проекты с участием русских изобретателей-гениев. Хотя, надо признаться, денег на это хватает буквально в обрез.
Вот что он мне поведал:
- Много раз я сталкивался с одной и той же ситуацией.  Представителю российского крупного бизнеса предлагают на выбор две технологии – русскую и западную. Западная стоит, как правило, на порядок дороже, а русская – дешева из-за того, что использует оригинальное научно-техническое решение. Условно говоря, иностранная технология тянет на 600 тысяч долларов, а наша – на 60 тысяч.
Но крупный топ-менеджер непременно выберет западную штуку. Почему? Да потому что ему воровать надо. Он едет за рубеж и покупает за счет своей корпорации западную технику – но не за шестьсот, а уже за миллион. Разницу в 400 тысяч российский вор-менеджер делит с продавцом. И себе берет, и в карман западнику кладет. Распространяет, так сказать, российскую криминальную революцию по всему миру. И это касается хоть частных корпораций, хоть государственных - бизнес-чиновники РФ воруют везде. От этого «новых русских» сейчас на Западе на руках носить готовы.  Ну, ясное дело: эти клиенты тебя сказочно обогащают с помощью фиктивных сделок, а потом с наворованными бабками бегут и покупают на западных верфях самые роскошные и крутые яхты, споря с саудовскими шейхами.
Все это губит инновации на корню. Зачем такому вору какая-то отечественная разработка? На ней ведь столько не украдешь, не «отпилишь». К тому же, с западными технологиями проще: их не надо доводить до ума, у них отлаженная система сервиса, да и совершать финансовые махинации за границей безопаснее, концы в  воду легче  ховать. И никакие настоящие инновации таким деятелям не нужны: они на воровстве получают в разы больше.
Вот и выходит, что крупные корпорации РФ отталкивают от себя инновации. Русскому изобретателю и ученому-инноватору в них просто не влезть. А ведь они господствуют в экономике! Более того, они ее монополизировали. Есть только одна самолетостроительная корпорация, только одна судостроительная – и т.д. Конкуренции нет, все схвачено. Создана застойная, олигархическая система…
Действительно, думаю я, в РФ маразм и воровство дошли до высшей точки. Всегда и везде создавалась хоть какая-то конкуренция. Ни Сталину, ни Гитлеру и в голову не могло придти создать всего одну самолетостроительную корпорацию. Всегда их было несколько. Как минимум – две! А тут – чистый монополизм.