Вопрос о государстве к идеологам СБ.

[Boltun]

Конфедерация русских областей, с сильной властью на местах, центр выполняет лишь представительские функции и координирует взаимоотношение регионов!

Конфедерация русских областей !!!  Радомир,вы точно русский ? Честно только ответьте.
Какого хрена собственно русские области нужно делить на федеративные образования? Ибо это подразумевает под собой и своё законодательство и свои органы власти,я так понимаю. Это прямой путь развалить русское государство,независимо от его названия - Русь или Россия. Вы думает сербы и черногорцы отличаются больше,чем русские сибиряки и русские москвичи? Я думаю,нет. А Черногория уже давно вышла из федеративного гос-ва и нанесла предательский удар Сербии - признала независимость Косово. За обещание принять в ЕС. Пообещают и Московской ФедРеспублике или Дальневосточной ФР или Калининградской чего нибудь соседи - и здравствуй Брут !  ?
 

[Джон Локк]

А кто будет решать общерусские вопросы? Например, вопросы обороны, стратегического планирования и т.д.?

Сейчас идёт процесс слияния национализма с анархизмом на почве отрицания государства. Ни государства, ни планирования. Свобода штатов и националистически управляемых территорий под наднациональным контролем. Причём, подобным идеям не первый год. Давно подмечено.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Вот, собственно - исходник, с которого всё пишется. Ему уже несколько лет.
http://anti-thesis.1gb.ru/forum/index.php?topic=203.msg3271#msg3271
Автор - известно кто. Переводчик - я.

[Cool Hand]

Все ли будут иметь голос на Руси?  Будут ли неграждне? Или лишенные голоса.

1. Нет.
2. Да.

Предвижу дальнейшие вопросы: а как? а что? a почему?
Заранее оговорюсь, что не смогу вам предоставить детальное описание того, как все будет происxодить. Более того, подобная детализация на данном этапе непродуктивна.

Но принцип должен быть ясен. Как писал Хайнлайн в Звездном десанте, есть разница между обывателем и гражданином. Борцы с системой первоначально получат естественные преимущества на построссийском пространстве по сравнению с обывателями, так называемыми "овощами". Право быть гражданином Светлой Руси надо заслужить. Это точно не будет пародия на гражданство, как это сейчас в государственном образовании российская федерация, куда принимают любой сброд.

Предложения по характеристикам вышей власти, включая её избираемость, сформулированы вот здесь http://vdesyatku.net/index.php?option=com_content&task=view&id=723&Itemid=29 (6. Реплика для любителей частностей, 7. Минимизация государства. Ответ назойливым оппонентам).

[Cool Hand]

Сейчас идёт процесс слияния национализма с анархизмом на почве отрицания государства. Ни государства, ни планирования. Свобода штатов и националистически управляемых территорий под наднациональным контролем. Причём, подобным идеям не первый год. Давно подмечено.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Вот, собственно - исходник, с которого всё пишется. Ему уже несколько лет.
http://anti-thesis.1gb.ru/forum/index.php?topic=203.msg3271#msg3271
Автор - известно кто. Переводчик - я.

Простите, каким боком данный опус национал-социалистов соотносится с идеологией СБ?
Что именно с него пишется?
'Ни государства, ни планирования' - это о чем конкретно?

[Джон Локк]

'Ни государства, ни планирования' - это о чем конкретно?

Это - информация для Манилова.

С уважением, Джон Локк.

[Малюта]

Сейчас идёт процесс слияния национализма с анархизмом на почве отрицания государства.

Без государства нации не бывает. Могут быть племена и народности.
Империя - высшая форма существования государства. Лишь немногие нации способны на создание Империи.
Русские - одна из таких наций.

[Малюта]

Белый человек    ниже  её     интелектом

Пускай этот "белый человек" русскую грамоту освоит, а потом вякать будет. 

[IRIY]

Без государства нации не бывает. Могут быть племена и народности.
Империя - высшая форма существования государства. Лишь немногие нации способны на создание Империи.
Русские - одна из таких наций.

Глупость !!! ? Выходит сначало империи , потом нации. Империи тупиковая веть развития

[Манилов]

Сейчас идёт процесс слияния национализма с анархизмом на почве отрицания государства. Ни государства, ни планирования. Свобода штатов и националистически управляемых территорий под наднациональным контролем. Причём, подобным идеям не первый год. Давно подмечено.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Вот, собственно - исходник, с которого всё пишется. Ему уже несколько лет.
http://anti-thesis.1gb.ru/forum/index.php?topic=203.msg3271#msg3271
Автор - известно кто. Переводчик - я.

Спасибо, Джон, весьма познавательно. Отрицание государства - путь к быстрой гибели белых. Похоже на идеологическую диверсию.

[Флай]

Отрицание государства - путь к быстрой гибели белых.

Разве СБ где то отрицает государство как таковое? Не скинете ссылочку?

[Boltun]

Без государства нации не бывает. Могут быть племена и народности.
Империя - высшая форма существования государства. Лишь немногие нации способны на создание Империи.
Русские - одна из таких наций.

Абсолютно согласен. Курды - самый большой народ без государства. Но они не являются нацией. Разбросаны по разным гос-вам,язык состоит из нескольких диалектов,некоторые отличаются очень сильно,даже непонятны остальным. По религии тоже отличаются . Если не сумеют создать своё гос-во в ближайщее время - могут полностью раствориться в будущем,ассимилируются разными нациями,процесс уже идёт.

[Манилов]

Разве СБ где то отрицает государство как таковое? Не скинете ссылочку?

П.М.Хомяков:
Для русского главный враг нации это государство. И чем большим русским националистом ты являешься, тем большим антигосударственником и антиимперцем ты должен быть.  Мы провозгласили якобы «несовместимое» НАЦИЯ И СВОБОДА!

[Флай]

П.М.Хомяков:
Для русского главный враг нации это государство. И чем большим русским националистом ты являешься, тем большим антигосударственником и антиимперцем ты должен быть.  Мы провозгласили якобы «несовместимое» НАЦИЯ И СВОБОДА!

Петр Хомяков | ОТЧЕТ РУССКИМ БОГАМ
Сразу подчеркнем, выхода для русского народа, но не для российского государства. Ибо это государство - главный враг русского народа.

[Манилов]

Петр Хомяков | ОТЧЕТ РУССКИМ БОГАМ
Сразу подчеркнем, выхода для русского народа, но не для российского государства. Ибо это государство - главный враг русского народа.

Антигосударственник и антиимперец - вроде бы понятия однозначные, провозглашающие неприятие ЛЮБОГО государства.

[Флай]

Антигосударственник и антиимперец - вроде бы понятия однозначные, провозглашающие неприятие ЛЮБОГО государства.

Э нет! Это ваши домыслы.
Проф никогда не выражается против государства как такового. Более того, государствоустройство будущей Светлой Руси он видит как конфедерацию регионов с единым центром. которые решает лишь ряд задач. Например защита всей территории от внешнего агрессора.
Он именно антиимперец. Анти- того государства, которое устроено по имперской модели.

Подобный взгляд можно оспаривать или поддерживать, на данный момент не это главное. Главное то, что он не является против государства, как такового. Если он говорит "Я против государства", он имеет ввиду именно Россию. Вырывать слова из контекста и вменять ему антигосударственность глупо, во многих своих работах он говорит о Светлой Руси, как о конфедерации регионов.

А это далеко не анархия, как ему пытаются многие приписать, согласитесь...

[Бергсон]

Позволю себе не согласиться с Вами. Главное - не "механизм", а ЛЮДИ, а, вернее, идеи, владеющие их умами. Те люди, которым суждено реализовывать эти "хорошие пожелания". Именно твердые убеждения, даже фанатичность во взглядах этих людей будут являться гарантией от возможностей реставрации. А любой механизм можно сломать при желании. Тем более, обладая властью.

Это Мечта, с появлением Программы НОРНа облеченная в Цель. Механизм мертв, мы - живы. Мы реализуем НАШУ Мечту построения свободного общества. Описанные ПРИНЦИПЫ управления уже более эффективны, чем существующие. Да, мы только декларируем институт ответственности власти. Но, заметьте, мы ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто это хотя бы декларирует на таком уровне... Все познается в сравнении, а мы пошли дальше идеи ответственности АВН Мухина.

Кстати, ошибочна сама идея получения такого механизма, это чисто механистичный подход, который не может сработать в таких объемных сферах, как социальные отношения, и отношения народа и госструктур.

      Дело в том, что если бы фанатичности было достаточно для хорошего политического устройства, на земле были бы одни только идеальные общества, так как все религии мира, а некоторые и до сих пор, проходили этапы поголовного фанатизма. Но мы знаем, чем кончилось это, в частности в христианстве, - поражающем воображение развратом римской католической церкви, кострами инквизиции и интеллектуальной деградацией.
      Процитирую одну очевидную и очень мудрую мысль: «Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины» (Маркс), - дающую верное направление всякому теоретизированию на тему обществоведения. (Я бы добавил: нельзя построить коммунизм без термояда.) 
      Небезызвестный Платон в самом своём большом диалоге «Государство», занимающем три сотни страниц, детально описал устройство идеального государства понимая, сколь необходимы подробности в таком важном деле. Советую и вам, дорогие товарищи из СБ подумать над этим.   

[Флай]

      Дело в том, что если бы фанатичности было достаточно для хорошего политического устройства, на земле были бы одни только идеальные общества,

Именно так! Более того, любая идеальная система, даже коммунизм, доведи их до идеала - была бы чудесной утопией.
Но реалии вносят свои коррективы. Особенно в виде людей, которые в какой то момент начинают ставить свои цели (цели элиты) выше идейных.

Но это не значит, что в истории нет и не будет тех утопистов, которые идейно будут переворачивать мир в стремлении его улучшить.

[Малюта]

Если он говорит "Я против государства", он имеет ввиду именно Россию. Вырывать слова из контекста и вменять ему антигосударственность глупо, во многих своих работах он говорит о Светлой Руси, как о конфедерации регионов.

Именно Россию имеет ввиду, именно против нее выступает? Так ведь нас другие государства интересуют постольку-поскольку.    Конфедерация какая-то.... Конфедерация кого - Псковщины и Новгородчины с Рязанщиной и Вяткой? Что за бред? В 16 веке надо было два дня на телеге ехать из Пскова в Новгород, тогда и можно мыслить о каких-то особых интересах регионов. А сейчас можно в считанные часы попасть в любую точку России, уровень жизни выравнивается, люди мыслят национальными категориями, при чем тут конфедерация?
Американцы в 18 веке с конфедерацией боролись, а сударь Хомяков нам ее подсовывает в 21? 

[Мудролюб]

Малюта, а чем тебя штатовое утсройство США не устраивает? Та же конфедерация, только в другой обертке.  И... работает!

[Малюта]

Штаты - федерация, а нам и федерация не нужна - нужны губернии и единые законы по всей территории России.