Как с помощью домашнего любимца завалить Теорию Относителности.

[Владимир 2012]

Рассказываю, как превратить вашего домашнего любимца в машину времени по получению информации с будущего. Животные лучше нас работают с информационным полем или по другому с «Хрониками Акаши». Поэтому их можно использовать для получения информации с будущего. Для этого подойдёт лучше собака, так как коты не любят, когда их дрессируют. Не хотят с. Первое это выбор животного для этого. Нужно присмотреться к поведению вашего животного и посмотреть, предчувствует ли заранее ваш домашний любимец приход близких членов семьи домой. То есть, начинает ли он заранее суетиться перед вашим приходом или перед приходом другого близкого ему члена вашей семьи. Это частенько наблюдается у домашних любимцев и объясняется сейчас наукообразными их феноменальным слухом и чувствительностью, через которые они вроде как слышат вас за много сотен метров до вашего прихода домой какими-то там инфразвуками или ещё чем-нибудь подобным. На самом же деле они просто ловят картинки с будущего и соответственно себя ведут, радуясь вашему грядущему приходу. Чем раньше отмечается у него суета при будущей встрече с вами, тем больше он подходит для этой цели. Это означает наличие у него видений с будущего. Продумать просто нужно систему дрессуры  в этом плане и всё. Поэтому далее повторим то, что сделали немецкие океанологи с «осьминогом Паулем». Они тренировали осьминога на правильный выбор среди поднятых флагов на следующий день в его видениях и поощряли при правильном выборе поднятого флага креветкой. Попросту условный рефлекс вырабатывали на правильный выбор флага увиденного им в видениях из будущего. А предсказания свои делать начали только тогда, когда было всего по одной игре в сутки и нигде больше на стадионах флаги не подымали, кроме как на чемпионате, все чемпионат смотрели. Задачка довольно сложная в простейшем решении, где из двух возможных решений нужно правильно выбрать одно, если её с флагами делать. Но океанологи немецкие же просто без мистики хотели идиотам наукообразным показать, как можно работать по получению информации с будущего с помощью животного, ничего не скрывая. Других целей они не ставили. Посмеялись «тонко» над Энштейном и над Теорией Относительности. Хорошая пощёчина. Ни разу осьминог не ошибся. И кроме него можно и других животных брать. Я это для чего разъясняю? Это эксперимент по доказательству возможности получения информации с будущего методами «биосвязи». И если он повторен другими, то это сразу доказывает экспериментально получение информации с будущего. А доказательство получения информации с будущего автоматически доказывает мгновенный перенос информации с точки будущего в пространстве, в точку прошлого в пространстве. Ибо планета Земля, в силу расширения Вселенной по нашей физике,  летит со скоростью 90 000 км/сек.  И если это мозгом почти мгновенно через парсеки расстояния делается, то может это означать только мгновенную скорость переноса информации и ничего другого. Нужен просто неоднократно повторенный прецендент узнавания грядущего результата таким образом заранее и всё. А это будет уже второй эксперимент по превышению скорости света после экспериментов с замером скорости нейтрино. Тогда Теория Относительности прикажет жить долго вместе с её постулатами и вместе с ней придёт конец еврейскому засилью в науке. Вопрос только в том, чтоб это было сделано не одним человеком, а несколькими. И не нужно для этого эксперимента никаких денег, как на андронный колайдер, кроме наличия у вас такого пса и вашего желания завалить Энштейна. Вот в чём заковыка то. Сделать это нужно в не единичном варианте и озвучить и продемонстрировать. У меня такая хвостатая мелочь, которая заранее радуется приходу членов семьи, есть. Поэтому я и приступаю к его дрессировке и призываю желающих сделать тоже самое, и так покончить сообща с Энштейном таким вот простейшим, но в тоже время эффективным и доказательным способом, когда это будет повторено не только одним человеком. Можно получать информацию по интересующему вас процессу на следующий день с ответом в параметрах «да» или «нет» на результат по любому вопросу, отдрессировав животное единожды. Не нужно усложнять для животного проблемы. Нужно дрессировать животное, на какое-либо совершаемое действие из двух возможных,  именно вами или другим человеком вне зависимости от того, что вы хотите узнать. А уже человек будет сам определять задачу привязки того, к чему он дрессирует на следующий день, к интересующим его событиям. Он ведь и сам может совершить событие, на которое дрессировал своего пёсика в самом конце суток в 24 00 следующего дня при получении результата от пёсика. Он совершил это событие, если запрошенное им сбудется при выборе из двух возможных вариантов. Сбылось задуманное, выбрал один вариант, не сбылось, выбрал второй вариант.

[Владимир 2012]

И пусть пёсик определяет своим выбором только, сбылось или нет по вашей констатации после события вашим заранее продуманным сигналом «совпадения» или несовпадения. Пёсик тогда у вас станет универсальным научным предсказателем. Вы ещё и прогнозы сможете по принципу сбудется или нет, на сутки делать. Если и ошибётесь, то не он, а вы ошиблись, неправильно сформулировав задачу прогноза. А пёсик ваш, будучи выдрессированным, всегда правильный выбор сделает. И работать вы будете на чисто научной основе. Например, будет  в эти грядущие сутки землетрясение или нет. Случилось, обозначил сигналом «совпадения» в 24 00 следующих суток вариант, который обозначает совпадение запрашиваемого реальным случившимся событиям, не случилось, обозначили вариант, который вы обозначите при несовпадении, вот и всё. Пусть пёс заранее посмотрит, обозначили что вы в последующем. Так что угодно прогнозировать можно.  Вначале дрессируется правильный выбор животным вашего действия, через какое-то небольшое время. Действие ваше должно быть индивидуально подобрано. Можно сделать это очень просто. Строим дрессировочные цепочки с одного условного сигнала. Пусть это будет вначале  одна команда лечь на заранее приготовленное и обозначенное место с каким-либо ковриком или с чем-либо подобным (вариации в дрессировке любые, главное принцип). По выполнении команды на это вы одновременно вводите выполнение задуманного вами действия «совпадения» или ставите перед ним какой-либо предмет «совпадения», который животное в последующем должно будет выбрать в будущем, и поощряете животное за правильное выполнение задания помеченного сигналом совпадения. Следующий шаг в дрессировке это постепенное отодвигание присутствующего сигнала животному, определяющих совпадение вначале до поощрения, а затем и  немного за поощрение (полминуты не более). Точно также лошадей обучают бить копытом в круг на стене, просто первоначально научив их бить копытом в круг, нарисованный мелом на земле и потом потихоньку переносят этот круг на стенку в процессе дрессировки. Здесь точно также. Как только  сдвинули чуть назад сигнал совпадения за поощрение, то не нужно ни в коем случае затягивать, а сразу перейти к следующей фазе дрессировки. Она состоит уже в том, что ваш любимец по данной вами команде должен уже будет выбирать из двух предложенным вариантов, куда же лечь, на какой же из двух точно таких же ковриков. Он его должен будет выбрать, а поощрение последовать должно только тогда, когда он правильно выберет вариант, в котором вы заранее решили разместить сигнал «совпадения»  и после его выбора разместите его там, где заранее задумали вне зависимости от результата у пса. Правильно выбрал, получи поощрение, не правильно выбрал и увидел пёсик сигнал «совпадения» не на его выборе, пусть пролетает от поощрения. Когда выдрессируется на это, то дальше просто последует следующая фаза с отодвиганием во времени сигнала совпадения на сутки и всё.  Вы получите себе пса предсказателя событий на сутки и заодно сообща так Теорию Относительности прикончим, когда таких прецендентов будет несколько. Для это не нужно будет даже дожидаться вытягивания срока предсказания до суток, главное принципиально перевалить с получением информации хоть немного в будущее. Синьоры орты, нельзя по вам получать информацию с будущего, так мы вас этим и «завалим», показав это в таком вот эксперименте. Никакой мистики и фокусов, просто правильный выбор животного и дрессура его на научной основе и такой вот эксперимент по получению информации с будущего методами «биосвязи».  Так что как там говорится «получай фашист гранату». Получите синьоры через некоторое время и получите её от многих. Эксперимент конечно своеобразный, но исключительно научный. Если некоторым это не дано понять, это уже их проблемы, а не проблемы науки. Ну а недругов Теории Относительности призываю присоединиться к нему.  Псы в каждой второй семье есть.

[Вашкевич Виктор]

Ты лучше спроси у песика, когда ты Обаму пристрелишь.

[aid]

Ну при чем, при чем тут заваливание теории относительности к предсказанию будущего?  ?

[Remo Williams]

Кошка моей знакомой ложится у входной двери и начинает мяукать за несколько минут за ее заезда в домашний гараж.

[Ceus]

Володя, ну и чушь собачью ты здесь несёшь.
У меня есть прекрасный пёс, Доберман. Он узнаёт мою машину за киллометр от дома и начинает суетится возле входной двери.
Об этом мне моя жена рассказывает. В этой машине я его беру на прогулки и он эту машину узнаёт на стоянке среди других машин. Но дело в том, что я пенсионер ещё и работаю таксистом. Уезжаю из дома на работу на своей машине и иногда заезжаю домой на рабочей машине и пёс абсолютно не суетится, а наоборот, встречает меня заспаным и удивлёным. Не может понять, как так получилось уехал на машине, а вернулся пешком. Хотя я всё таки вернулся на машине, но на другой, которую он ещё не запомнил и не знает.
Так что твоя собачья теория из ряда собачих фантазий.

[Владимир 2012]

Ну при чем, при чем тут заваливание теории относительности к предсказанию будущего?  ?

Аидушка, хреново у тебя с построением логических цепочек причинно-следственных взаимоотношений. Ну чёрным по белому написано, что получение информации с будущего может означать только то, что информационный сигнал распространяется мгновенно из точки будущего в пространстве в точку прошлого сквозь парсеки расстояния между ними при практически мгновенном съёме её мозгом. И чёрным по белому написано также,  что это будет уже второй факт экспериментальный, который опровергнет один из двух постулатов Теории Относительности. Вопрос к ставящему такие вот смайлики  ? Ест ли у него самого что-нибудь там, куда он своим пальцем указывает? Вопросик к тебе Аидушка, а экспериментальное неоднократное опровержение одного из постулатов ТО будет или не будет означать её даже не идейный,а окончательный фактический и юридический крах и уничтожение? Ещё обращаю внимание на то, что это уже сделано Германскими океанологами и нуждается только в неоднократном повторении этого эксперимента другими и усё. Спасибо за такой пост Аидушка. Специально для тебя и подобных тебе сообщаю, что доказательство получения информации из будущего не только Теорию Относительности убьёт, но и убьёт ещё и Закон Всемирного Тяготения и Первый закон Ньютона. Но некоторым это не дано понять. Способности Аидушка бог по разному распределяет.
Володя, ну и чушь собачью ты здесь несёшь.
У меня есть прекрасный пёс, Доберман. Он узнаёт мою машину за киллометр от дома и начинает суетится возле входной двери.
Об этом мне моя жена рассказывает. В этой машине я его беру на прогулки и он эту машину узнаёт на стоянке среди других машин. Но дело в том, что я пенсионер ещё и работаю таксистом. Уезжаю из дома на работу на своей машине и иногда заезжаю домой на рабочей машине и пёс абсолютно не суетится, а наоборот, встречает меня заспаным и удивлёным. Не может понять, как так получилось уехал на машине, а вернулся пешком. Хотя я всё таки вернулся на машине, но на другой, которую он ещё не запомнил и не знает.
Так что твоя собачья теория из ряда собачих фантазий.
То что для вас чушью кажется, говорит лишь о том,что вы ничего не понимаете в том, о чём пытаетесь выносить своё суждение. Но вы верно подметили, что не всегда это бывает. У моего хвостатого котопса (хин), точно также как вы описываете. Иногда проявляется, а иногда ноль. Ну у них тоже настроение разное бывает. Сейчас хочется поиграть, а сейчас и поспать не против. То есть это говорит лишь о том, что систему дрессировки и подготовки к проведению процедур таких нужно оттачивать дальше и учесть и эти моменты. Спасибо, продумаю и эти все тонкости этого процесса. Главное то то, что есть уже прецендент, говорящий что это возможно и уже сделано. Проблема толко в повторении.
Ты лучше спроси у песика, когда ты Обаму пристрелишь.
Витенька, будет тебе и Обама. Есть сложности в любом процессе познания нового и всегда вокруг масса улюлюкающих из среды, не хотящих на самом деле ничего менять. Датировка процесса это самое сложное, особенно если ещё и мощная дезинформационная работа проводится и крохи информации для анализа. Обозвался рыцарем Теории Эфира, а когда реально предложили способ разделаться с Теорией Относительности, уже осуществлённом другими способом, нуждающимся только в неоднократном повторении, не просто сразу в кусты, а наоборот заквакивать. Льёшь ты воду на их мельницу. Я понимаю теперь, откель у тебя такая любовь к евреям релятивистам. На словах то ты против ТО, а на деле наоборот делаешь всё возможное, чтоб затормозить процесс её уничтожения. Ты там случайно периодически по ночам релятивистам для их кайфа ничего не делаешь?
Кошка моей знакомой ложится у входной двери и начинает мяукать за несколько минут за ее заезда в домашний гараж.
Очередной факт того, что она узнаёт появление своей хозяйки не по тому, что определила это органами чувств, а увидела эту картинку с ближайшего будущего мозгом и определила, что это вот вот произойдёт, соответственно и поведение кошки. Ждать от недругов, что это будет сделано и ими не приходится. Поэтому и призываю всех, кто против этих господ поучаствовать в этой мозговой атаке на них.

[Вашкевич Виктор]

                            [..................................]
Ты лучше спроси у песика, когда ты Обаму пристрелишь.
Витенька, будет тебе и Обама. Есть сложности в любом процессе познания нового и всегда вокруг масса улюлюкающих из среды, не хотящих на самом деле ничего менять. Датировка процесса это самое сложное, особенно если ещё и мощная дезинформационная работа проводится и крохи информации для анализа. Обозвался рыцарем Теории Эфира, а когда реально предложили способ разделаться с Теорией Относительности, уже осуществлённом другими способом, нуждающимся только в неоднократном повторении, не просто сразу в кусты, а наоборот заквакивать. Льёшь ты воду на их мельницу. Я понимаю теперь, откель у тебя такая любовь к евреям релятивистам. На словах то ты против ТО, а на деле наоборот делаешь всё возможное, чтоб затормозить процесс её уничтожения. Ты там случайно периодически по ночам релятивистам для их кайфа ничего не делаешь?

[..................................]

Володя! Я в медицине не понимаю, и когда ты говоришь про болезни, создается впечатление,
что ты действительно там что-то соображаешь. Но когда ты начинаешь свои дикие построения
"а ля Нателла" в физике, я ясно вижу, что ты гонишь пургу "а ля Нателла". И после таких твоих
экзерсисов у меня пропадает доверие к твоим познаниям в медицине.
Если ты действительно доктор, то не хотел бы я попасть в твои руки.

[Владимир 2012]

Володя! Я в медицине не понимаю, и когда ты говоришь про болезни, создается впечатление,
что ты действительно там что-то соображаешь. Но когда ты начинаешь свои дикие построения
"а ля Нателла" в физике, я ясно вижу, что ты гонишь пургу "а ля Нателла". И после таких твоих
экзерсисов у меня пропадает доверие к твоим познаниям в медицине.
Если ты действительно доктор, то не хотел бы я попасть в твои руки.

Витя, у тебя наверное есть доверие к богу еврейскому, раз им дифирамбы поёшь. Помолись ему, может и полегчает. А мне по фигу придёшь ты ко мне или нет? Говорят боженька наказывает тем, что разума неугодных ему лишает, а природа уже сделает всё остальное. Погоди, позже посмотрим, кто у боженьки в любимчиках, а кто в пасынках.

[aid]

Аидушка, хреново у тебя с построением логических цепочек причинно-следственных взаимоотношений. Ну чёрным по белому написано, что получение информации с будущего может означать только то, что информационный сигнал распространяется мгновенно из точки будущего в пространстве в точку прошлого сквозь парсеки расстояния между ними при практически мгновенном съёме её мозгом.

Еще раз для тупеньких - СТО запрещает мгновенность сигнала не столько потому, что это быстрей скорости света, а именно потому, что при этом сигнал можно передать в прошлое. Можно подумать, что до СТО считалось возможным передать сигнал в прошлое. Да еще более невозможно, т.к. время там абсолютно. Так что, тупенький, именно ты причину со следствием перепутал. Не лезь в вопросы, которые тебе не по мозгам.

Если мне не веришь, то почитай хотя бы Штерна про нейтрино, ссылку на которого Владимир привел.

[aid]

То что для вас чушью кажется, говорит лишь о том,что вы ничего не понимаете в том, о чём пытаетесь выносить своё суждение. Но вы верно подметили, что не всегда это бывает. У моего хвостатого котопса (хин), точно также как вы описываете. Иногда проявляется, а иногда ноль. Ну у них тоже настроение разное бывает. Сейчас хочется поиграть, а сейчас и поспать не против. То есть это говорит лишь о том, что систему дрессировки и подготовки к проведению процедур таких нужно оттачивать дальше и учесть и эти моменты. Спасибо, продумаю и эти все тонкости этого процесса. Главное то то, что есть уже прецендент, говорящий что это возможно и уже сделано.

Да, бесконечно далек ты и от науки и от логики. Цеус подметил закономерность, которая объясняет поведение животных без всякой мистики, а ты все про случайности и дрессировку ?

[aid]

Володя! Я в медицине не понимаю, и когда ты говоришь про болезни, создается впечатление,
что ты действительно там что-то соображаешь. Но когда ты начинаешь свои дикие построения
"а ля Нателла" в физике, я ясно вижу, что ты гонишь пургу "а ля Нателла". И после таких твоих
экзерсисов у меня пропадает доверие к твоим познаниям в медицине.
Если ты действительно доктор, то не хотел бы я попасть в твои руки.

 

[aid]

У меня есть прекрасный пёс, Доберман. Он узнаёт мою машину за киллометр от дома и начинает суетится возле входной двери. Об этом мне моя жена рассказывает. В этой машине я его беру на прогулки и он эту машину узнаёт на стоянке среди других машин. Но дело в том, что я пенсионер ещё и работаю таксистом. Уезжаю из дома на работу на своей машине и иногда заезжаю домой на рабочей машине и пёс абсолютно не суетится, а наоборот, встречает меня заспаным и удивлёным. Не может понять, как так получилось уехал на машине, а вернулся пешком. Хотя я всё таки вернулся на машине, но на другой, которую он ещё не запомнил и не знает.

 

[Herodotus]

Поэтому и призываю всех, кто против этих господ поучаствовать в этой мозговой атаке на них.

Не получится. Для мозговой атаки, как минимум, нужны мозги. 

[Alexpo]

Рассказываю, как превратить вашего домашнего любимца в машину

"Птичку жалко!" (с)   

[Владимир 2012]

Еще раз для тупеньких - СТО запрещает мгновенность сигнала не столько потому, что это быстрей скорости света, а именно потому, что при этом сигнал можно передать в прошлое. Можно подумать, что до СТО считалось возможным передать сигнал в прошлое. Да еще более невозможно, т.к. время там абсолютно. Так что, тупенький, именно ты причину со следствием перепутал. Не лезь в вопросы, которые тебе не по мозгам.
Если мне не веришь, то почитай хотя бы Штерна про нейтрино, ссылку на которого Владимир привел.

Аидушка, Геродотус и Алекспо, один в один как рассказе Уэллса о попадании зрячего в страну слепых. Хором кинулись лечить, рекомендуют глаза для излечения вырезать. Доктора к таким рекомендациям привычны, у нас даже пословица есть, что "Лучшее средство от головной боли это декапитация". Для посредстренных интеллигентов, которых наплодили массу среди евреев сионисты сообщаю, что как раз передачу сигнала в прошлое и продемонстрировали океанологи из Германии своей дрессировкой и применением её для прогнозирования исхода матчей Чемпионата Мира по футболу. И сигнал в прошлое из будущего может быть передан только при одном условии, а именно мгновенной скорости передачи информации. Это для посредственных еврейских интеллигентов, которых в большом количестве наплодили сионисты, СТО книга откровений, а для остальных здравомыслящих указ только лишь их здравый смысл. Понимаете приоритеты разные у людей. Для кого то важен авторитет истины, ну а восьмибитные пользуются истиной авторитетов. Ну так вызов брошен синьоры. Очень хотелось бы услышать от вас причины совпадения результатов выбора осьминога Пауля и исходов матчей. Вы почему это то за километр специально обходите? Или это не факт? А понятно, этот факт для вас неудобный очень, прямо скажем убийственный для вас. Как только будет повторён он, так и хана придёт всем вашим представлениям физическим, а это крах полный, от кормушки многих из вас уберут. В общем вопрос поставлен для наших ортов. Ответ будет по существу и без юления или как?

[Alexpo]

Очень хотелось бы услышать от вас причины совпадения результатов выбора осьминога Пауля и исходов матчей. Вы почему это то за километр специально обходите? Или это не факт?

Факт, хорошо согласующийся с теорией вероятности.

[Herodotus]

Как только будет повторён он, так и хана придёт всем вашим представлениям физическим, а это крах полный, от кормушки многих из вас уберут.

Не будет повторён. Чемпионат закончился, Пауль скончался. 

[Владимир 2012]

Факт, хорошо согласующийся с теорией вероятности.

Ну поясните всё это с точки зрения теории вероятности. Понимаете, я заранее знал, что вы это скажите. Просто когда повторение будет, то как тогда ваша теория вероятности скажет, чему будет равна вероятность метода, если то же самое будет? Тогда что вероятность этого на ту перемножать или в в степень друг друга возводить, как в этом случае будет? Я же серьёзно говорю вам, что буду этим заниматься и сделаю это. Если вы думаете что люди не применяют поведение животных для дачи прогнозов, то глубоко ошибаетесь. В африке например колдуны когда туземцам мозги морочат, то используют для этой цели краба и там точно также по принципу да или нет дают ответы на вопросы диких туземцев. И в будущем воплощается просто в подавляющем большинстве случаев. Есть даже съёмки этой процедуры. Можете меня объявлять кем угодно, я просто проявляю наблюдательность и разбираюсь что и зачем стоит и кто и как, и для чего использует это. Океанологи, чтоб просто народ позабавить, а африканские колдуны, чтоб свою власть укрепить и мозги поморочить, как вы со своей СТО. И они издревли этим занимаются с одним и тем же результатом. Вот что требуется, прикинуть вероятности в единичном факте, с учётом использования этого уже другими для морочения мозгов другим и в случае всего указанного ниже и повторения результата.

Геродотус, отсутствие глаз у вас и излишнее самомнение  не означает, что другие не видят, что происходит. Повторим, будьте уверены.

[Alexpo]

Ну поясните всё это с точки зрения теории вероятности. Понимаете, я заранее знал, что вы это скажите. Просто когда повторение будет, то как тогда ваша теория вероятности скажет, чему будет равна вероятность метода, если то же самое будет? Тогда что вероятность этого на ту перемножать или в в степень друг друга возводить, как в этом случае будет?

Тогда каждый сорвавший джекпот и угадавший несколько номеров в лотереях получали информацию от инопланетян и пр.