Как с помощью домашнего любимца завалить Теорию Относителности.

[aid]

Ну ты явно больной на голову, если задаёшь такие вопросы, иль читать совсем не умеешь?

Владимир2012, а может, ты обманываешь, что врач? Разве будет врач ругаться больными на голову?
Так как твои часы подтверждают твои фантазии?
И что же ты упорно обходишь молчанием опыт, который твои фантазии опровергнет?

[Владимир 2012]

У меня кот уже много лет вперед знает, что я ему пожрать дам, причем примерно в какое время. Вот только он не знает, доживет ли до этого.... Это уже можно считать опровержением СТО или еще нет?

Если ты кота кормишь в одно и тоже время, то наврядли, а если он знает, что сегодня вечером, а завтра в полдень, или например суетиться начинает строго за определённое время как ты его накормишь не по тому что он хочет пожрать и просит, а потому, что ты так решил накормить его в это время и он прочувствовал, что точно накормишь, то да, можно использовать для доказательства.
 А ты подумай, как эту его способность привязать к чему то и использовать для прогноза. Синьоры релятивисты если ты вот так скажешь, что кот получает информацию из будущего во лжи тебя обвинят и вообще недоумком и неучем объявят. А вот если ты сможешь использовать это умение кота и заранее стойко определишь для себя, что буду кормить например вечером, а не в обед сегодня (или наоборот) и увидишь заранее по его поведению что он прочувствовал это и знает заранее со стопроцентной точностью, то очень просто это можно осуществить, если только промежуток между началом признаков того, что кот знает что получит еду до того как получит более менее значительный или пусть будет незначительный но стопроцентный каждый раз. Тогда можно и продумать систему прогноза и осуществить его и доказать. Более детально, если есть желание поучаствовать в этом процессе, как часто и когда кормишь, за сколько видишь что знает и почему? Клянчит или нет еду и поддаёшься ли ты на это или наплевал на его желание. Система привязки и определения сбудется задуманное или нет и доказательство через это получения информации с будущего, может быть продумана, даже если он суетиться начинает за пять минут до еды. Главное чтоб стопроцентный результат был и тогда можно приспособиться к коту и придумать систему.  

[Последний.]

  Вова, - ты исходишь из дурацкой предпосылки, что животные, которые покинули район, - где погибли от цунами десятки тысяч людей, - получили информацию из ЕИЭП (Вселенной).  Они получили эту информацию от Бога. Дает Он эту информацию только тому, кому захочет дать.  Моя собака, которая исполняла танец радости с завыванием и лаем, перед моим приездом каждый день, получала информацию от Бога, - будущее здесь вообще не причем, как и Теория Относительности.
 Информацию из будущего нельзя получить, как и из прошлого.  Прошлого уже нет, - потому. что оно прошло. Будущего тоже ещё нет, - поскольку оно еще не наступило. И может вообще не наступить никогда, если будет на то воля Божья. Есть только настоящее. Заканчивай этот дурдом с путешествиями в то чего либо уже нет, либо еще нет. Я тебя умнее считал. Тем, кого Бог проклял, - тому Он не даст увидеть ни левитацию, ни бесконтактное воздействие, ни даже танец собаки перед приездом хозяина. Те, кого Он проклял, живут в мире, где никаких чудес не бывает, - поэтому все, кто рассказывает о каком либо чуде, для них - шизики, идиоты. Эти клоуны исполняют свою роль, - научным методом исследуют проблему "Как возникла Жизнь?" - они нужны для того, чтобы я мог по-ржать.   +@> +@> +@>

[Владимир 2012]

 Вова, - ты исходишь из дурацкой предпосылки, что животные, которые покинули район, - где погибли от цунами десятки тысяч людей, - получили информацию из ЕИЭП (Вселенной).  Они получили эту информацию от Бога. Дает Он эту информацию только тому, кому захочет дать.  Моя собака, которая исполняла танец радости с завыванием и лаем, перед моим приездом каждый день, получала информацию от Бога, - будущее здесь вообще не причем, как и Теория Относительности.
 Информацию из будущего нельзя получить, как и из прошлого.  Прошлого уже нет, - потому. что оно прошло. Будущего тоже ещё нет, - поскольку оно еще не наступило. И может вообще не наступить никогда, если будет на то воля Божья. Есть только настоящее. Заканчивай этот дурдом с путешествиями в то чего либо уже нет, либо еще нет. Я тебя умнее считал. Тем, кого Бог проклял, - тому Он не даст увидеть ни левитацию, ни бесконтактное воздействие, ни даже танец собаки перед приездом хозяина. Те, кого Он проклял, живут в мире, где никаких чудес не бывает, - поэтому все, кто рассказывает о каком либо чуде, для них - шизики, идиоты. Эти клоуны исполняют свою роль, - научным методом исследуют проблему "Как возникла Жизнь?" - они нужны для того, чтобы я мог по-ржать.   +@> +@> +@>

Последний, ну специально вы это придумали, чтоб мозги морочить. От бога от бога, а другие что от сатаны получают что ли? Вы и развитие науки специально направили по ложному пути и Энштейн на этой ниве с вашей подачи очень постарался человечеству засрать мозги. Перед падением "Тунгусского метеорита" с того места не только люди и животные заранее ушли, но даже насекомые. Тайга вроде как вымерла. Ну да, есть дело богу и сатане предупреждать каждого комара о том что он решил огонь обрушить на подкаменную Тунгуску в 1908 году.

Я лучше расскажу как можно без всякой дрессировки если у вас есть такой вот кот, как сказал ieom , который начинает суетиться  хотя бы за 5 минут до того, как его покормят, завалить Теорию Относительности. Нужен помощник, который сам определит, когда покормить вашего кота, заранее распишет это у себя на каждый день на неделю скажем, но вам не скажет когда. А вы кормить кота будете только по его звонку с командой дать ему пайку тут же после звонка. Разбиваете день на несколько частей и вам этот помощник звонит  несколько раз в день, но команду даст только в один из звонков. Если вы не ошиблись и кот ваш действительно заранее суетиться начинает за пять минут до звонка, после которого мгновенно пайку заранее приготовленную из холодильника получит, то помощник вас имеет график команд на звонки с отметкой разрешающего звонка, а вы строите точно такой же график звонков с отметкой звонка перед которым кот суетиться начал. Если графики совпали, то вы это ещё более достоверным сделать можете если успеете конечно, отправив СМС своему помощнику Что за команду он вам отправит по разрешению или не разрешению покормить кота. Тогда они вообще со своей теорией вероятности в заднице окажутся. Сравниваются графики затем и если вы хорошо это отработали и разбили всё так, чтоб кот не закормлен был и у него была потребность суетиться заранее и радоваться грядущей кормёжке (мяска ему дайте хорошего), совпасть они должны. Лишь бы хотя бы пять минут было и не жалели вы своего кота, но поощряли вкусно, но незакармливали. У него мотивация должна сохраниться на весь период эксперимента. А потом снимается это на видео, как кот суетится и звонок затем следует, ваша речь с разъяснением, что врал Энштейн о невозможности скорости больше скорости света и невозможности получать информацию с будущего и ролик на ЮТУБ с примерным названием "Как кот Васька завалил Энштейна и прочих нобелевских Лауреатов" с призывом повторить эксперимент другим и не дать этим наукообразным придуркам замолчать этот эксперимент. Чтоб тоже выкладывали на ЮТУБ. Вот и всё. Хана ей тогда.

[Вася любопытный]

На место падения Тунгусского метеорита, экспедиции прибыли через несколько лет, как они узнали, что это место кто то покинул до этого явления?

[Владимир 2012]

На место падения Тунгусского метеорита, экспедиции прибыли через несколько лет, как они узнали, что это место кто то покинул до этого явления?

От тунгуссов родёмый. Это давно  описано исследователями этого явления, собиравших информацию о нём от местных жителей. До падения метеорита был сход шаманов тунгусов за несколько месяцев и они на сходе заявили, что сюда придёт бог огня и нужно покинуть это место. Они это при камлании увидели. Ну и собрались и перекочевали в другое место вместе со своими оленями. По их рассказам кто то из стариков не захотел покидать это место и ослеп при этом событии. Так вот информация о вымершей тайге в этом месте от них из их рассказов о событиях предшествующих схождению на землю "Бога огня". Даже комары пищать перестали и рыба в речке исчезла. Надо понимать, что с космоса заранее никакие инфразвуки  до комаров и рыб долететь не могли и шаманы заранее комаров и рыб о грядущих событиях не предупреждали. Но животные заранее определили опасность и тоже смотались с этого места. Ну пусть Аид даст версию, как на какой физической основе дошло до всех покинувших заранее это место что людей, что животных, то что смотаться отсюда нужно.

[Вашкевич Виктор]

Тогда они вообще со своей теорией вероятности в заднице окажутся. Сравниваются графики затем и если вы хорошо это отработали и разбили всё так, чтоб кот не закормлен был и у него была потребность суетиться заранее и радоваться грядущей кормёжке (мяска ему дайте хорошего), совпасть они должны. Лишь бы хотя бы пять минут было и не жалели вы своего кота, но поощряли вкусно, но незакармливали. У него мотивация должна сохраниться на весь период эксперимента. А потом снимается это на видео, как кот суетится и звонок затем следует, ваша речь с разъяснением, что врал Энштейн о невозможности скорости больше скорости света и невозможности получать информацию с будущего и ролик на ЮТУБ с примерным названием "Как кот Васька завалил Энштейна и прочих нобелевских Лауреатов" с призывом повторить эксперимент другим и не дать этим наукообразным придуркам замолчать этот эксперимент. Чтоб тоже выкладывали на ЮТУБ. Вот и всё. Хана ей тогда.

Ну и что случится, если теории относительности случится "хана"?
Наступит вам  и вашему котику щастье?

[Владимир 2012]

Ну и что случится, если теории относительности случится "хана"?
Наступит вам  и вашему котику щастье?

Вот Витенька ты и показал, какой же ты рыцарь теории Эфира. Очередной трепач Сусанин, засланный казачок в стан противника. Витя, говоришь что не поёшь евреям дифирамбы, а уже по еврейски заглоголил. Эх ты, суть человека познаётся в критические моменты. Вот ты и проявил свою суть. 

[Вашкевич Виктор]

Вот Витенька ты и показал, какой же ты рыцарь теории Эфира. Очередной трепач Сусанин, засланный казачок в стан противника. Витя, говоришь что не поёшь евреям дифирамбы, а уже по еврейски заглоголил. Эх ты, суть человека познаётся в критические моменты. Вот ты и проявил свою суть. 

Но ты не ответил на вопрос:
что же случится, если теории относительности случится возжеланная тобой "хана"?
В чем, конкретно,  будет щастье твое и твоего котика?

[Владимир 2012]

Но ты не ответил на вопрос:
что же случится, если теории относительности случится возжеланная тобой "хана"?
В чем, конкретно,  будет щастье твое и твоего котика?

Во первых у меня не котик, а пёсик, которого в отличии от кота ieom ещё долго муштровать нужно, шибко глупый, несмотря на способности к ловле информации с будущего, и сладко шибко ему с моими близкими живётся. Но сделано будет обязательно. Витя ты уже понял, что это не сложно и обязательно будет воплощено. А счастья то никакого ни мне, ни пёсику, ни коту у ieom, если он решит в этом поучаствовать. Не, кот и пёс вкусностей нажрутся. Но мир изменится, и изменится к лучшему. И тот кто приложил к этому руку хорошее дело сделает, ибо в мире после этого меньше лжи будет. Если нормальный человек, то поучаствует, а если такой чтоб выгоду иметь? Стой и хитрожопые за это возьмутся, как только прочитают, но они афишировать не будут, а животных отбирать и дрессировать начнут, чтоб атаковать потом тотализатор и прочие подобные учреждения. Так что хана этой теории то любому будет. Как говорится "Лёд тронулся, синьоры присяжные". Догадайся, что с игрой финансовой на бирже, тотализаторе случится, как сие на них отразится, когда хитрожопые это на вооружение возьмут? Витенька, общество глубоко большое до невозможности и его нужно лечить. А лечить можно только через технологии. Эта одна из них. А как это отразится на самочувствии наших горе хфизиков, владельцев бирж и тотализаторов мне плевать. 

[Вашкевич Виктор]

     [..............................]

 Витенька, общество глубоко большое до невозможности и его нужно лечить. А лечить можно только через технологии. Эта одна из них. А как это отразится на самочувствии наших горе хфизиков, владельцев бирж и тотализаторов мне плевать. 

Нет, не хотел бы я, чтоб меня лечил такой доктор.

[Владимир 2012]

Витенька, общество глубоко большое до невозможности и его нужно лечить. А лечить можно только через технологии. Эта одна из них. А как это отразится на самочувствии наших горе хфизиков, владельцев бирж и тотализаторов мне плевать.
Нет, не хотел бы я, чтоб меня лечил такой доктор.

Это раковая опухоль, а при ней лечение сладким не бывает. Да и ваше желание - не мои, а ваши проблемы.

[Вашкевич Виктор]

Это раковая опухоль, а при ней лечение сладким не бывает. Да и ваше желание - не мои, а ваши проблемы.

А может, ты ошибаешься?
Может, это не опухоль, а беременность?
Ну и к чему приведет тогда твой неверный диагноз?

[Владимир 2012]

А может, ты ошибаешься?
Может, это не опухоль, а беременность?
Ну и к чему приведет тогда твой неверный диагноз?

Голословно это Витя с неверным диагнозом. С кем поведёшься, от того и забеременеешь. А чем от зла забеременеть можно? Только злом и можно. Так что это ваша беременность прерывания её требует. Но бесплодно это. Не о чем говорить. Если по теме то пожалуйста. А так уволь.

[Вашкевич Виктор]

Голословно это Витя с неверным диагнозом. С кем поведёшься, от того и забеременеешь. А чем от зла забеременеть можно? Только злом и можно. Так что это ваша беременность прерывания её требует. Но бесплодно это. Не о чем говорить. Если по теме то пожалуйста. А так уволь.

Это у тебя все голословно и пустословно.
Хочешь "завалить" Теорию Относительности, а что это такое и зачем ее валить - не знаешь.

[Владимир 2012]

Это у тебя все голословно и пустословно.
Хочешь "завалить" Теорию Относительности, а что это такое и зачем ее валить - не знаешь.

Ну не позорься Витя. И чего это Рыцарь теории Эфира вдруг яростно Теорию Относительности защищать стал? А жареным запахло.

[Вашкевич Виктор]

Ну не позорься Витя. И чего это Рыцарь теории Эфира вдруг яростно Теорию Относительности защищать стал? А жареным запахло.

Почему я позорюсь? Позоришься ты: с помощью своего песика он будет валить Теорию Относительности.
Анекдот.

[Владимир 2012]

Почему я позорюсь? Позоришься ты: с помощью своего песика он будет валить Теорию Относительности.
Анекдот.

Витя, ну не дано понять это некоторым, что и как.

[дiдусь]

 
 Информацию из будущего нельзя получить, как и из прошлого.  Прошлого уже нет, - потому. что оно прошло. Будущего тоже ещё нет, - поскольку оно еще не наступило. И может вообще не наступить никогда, если будет на то воля Божья. Есть только настоящее.

Такое представление о времени было у Аристотеля: будущего и прошлого нет – есть только настоящее.
Это ошибочное и бесполезное представление.
Во-первых, надо понимать, что и будущее (Б), и прошлое (П), и настоящее (Н) есть человеческие идеи, и как идеи они есть, а не их нет.
Во-вторых, время – это есть длительность, которую мы можем измерять, сравнивая длительность какого-нибудь интересующего нас процесса с длительностью другого процесса, принятого нами за эталонный, по часам.
В-третьих, именно из-за возможности измерения времени, мы и вынуждены признать, что существует таки не настоящее, а прошлое. Именно П длится и накапливается постоянно. Прошлое – это Вечность, никуда не исчезающая, а наоборот, всё «поглощающая».
А вот про настоящее мы, как раз, ничего определённого сказать то и не можем. Потому что оно хоть и является категорией временнОй, но длительностью какой-либо определённой не обладает, если только не принять его длительность за ноль. И это будет самым разумным решением по отношению к настоящему. В таком случае настоящее, оставаясь временнОй категорией, будет существовать как идея, имеющая во времени нулевую «толщину», т.е. попросту нулевое сечение времени между прошлым и будущим.
Будущее, в таком случае, будет представлять идею времени, имеющую точно такое-же свойство, как и прошлое: «длительность», однако, измерение этой длительности нам придётся всё время производить виртуально, путём сравнения наших предположений о длительности будущих процессов с аналогичными процессами в прошлом.
Мы будем как бы вырезать эти процессы из прошлого и накладывать их на будущее.
Это тоже лишний раз подтверждает, что прошлое есть (существует) безусловно. Потому, что оно хранится, и мы им можем пользоваться всегда, когда нам это понадобится. В жизни мы это прошлое называем памятью.
Что касается будущего, то мы тоже должны признать его существующим, поскольку оно поддаётся измерению, однако качество этой временнОй идеи несколько иное. Это не память, а прогноз, предположение. Ну и что? Это не делает эту идею не существующей – это делает её просто другой, несколько отличающейся от прошлого.
Таким образом, Ваши (вместе с Аристотелем) представления о времени являются ложными, бесполезными для науки, а только затуманивающими мозги народу, что церковь и любит делать, чтобы потом в этой мутной водичке рыбку половить... +@> +@> +@>

[Последний.]

Последний, ну специально вы это придумали, чтоб мозги морочить. От бога от бога, а другие что от сатаны получают что ли? Вы и развитие науки специально направили по ложному пути и Энштейн на этой ниве с вашей подачи очень постарался человечеству засрать мозги. Перед падением "Тунгусского метеорита" с того места не только люди и животные заранее ушли, но даже насекомые. Тайга вроде как вымерла. Ну да, есть дело богу и сатане предупреждать каждого комара о том что он решил огонь обрушить на подкаменную Тунгуску в 1908 году.

   Вова, - ты по себе не суди, - Богу до всего есть дело, - если комары улетели все, - значит значит у Бога и каждый комар на учете. Если каждая птица на учете, -
От Матфея 10:29.
"Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без [воли] Отца вашего;"
то не исключено, что и каждый комар. Бог творит посредством информационных технологий, - спроси у программиста, - если он написал игру, где участвуют и люди, и звери, и комары, - есть ли у него там, хоть один неучтенный комар?  Не уподобляйся дебилам, для которых жизнь Творца, и жизнь тварей равнозначны. Им, если ты говоришь, что люди сотворены, так покажи кто сотворил Творца, и каким пальцем Он деланный, чтоб они проверить могли - попробовали на зуб, и проглотили с-смысл.  

    А что касается путей развития науки, - здесь ты конечно прав. Адам и Ева были изгнаны из рая не для того, чтобы их потомки построили рай на Земле, прежде чем сообразят, что для этого есть только один путь, - приготовленный Богом для мудрых:
 "Ибо нельзя мудрому жить вместе с глупцом. Ведь мудрый исполнен всякой мудрости, для глупца добро и зло равны полностью, ибо мудрый станет питаться от истины и он будет как дерево, которое растет от ливня. " Книга Фомы Атлета. Библ. Наг-Хаммади.

Такое представление о времени было у Аристотеля: будущего и прошлого нет – есть только настоящее.
Это ошибочное и бесполезное представление.
Во-первых, надо понимать, что и будущее (Б), и прошлое (П), и настоящее (Н) есть человеческие идеи, и как идеи они есть, а не их нет.
.......

  Если у Вас полезные представления, то Вове и объясняйте, - где не прав он, когда утверждает:   врал Энштейн о невозможности скорости больше скорости света и невозможности получать информацию с будущего