Надо ли было предотвращать развал СССР?

[Ищущий.]

, перегибов было очень много и в таком устрое рано или поздно развала следовало ожидать

Вопролс в том , что фанатики-совкодрочеры )@№ ничего этого и слышать не хотят.
У них всё однозначно : до 89-90 годов всё в СССР было правильно и прекрасно.

[rammstein]

Кроме того, согласно тогдашней конституции ссср от 7 октября 1977 года, там было записано право выхода республик из ссср. "Вплоть до отделения". Так что с юридической точки...

И это верно. Выход республик из состава СССР юридически вполне обоснован.

Кроме того, существуют права народов и право каждого народа на самоопределение. Даже если в конституции нет такого пункта, его предусматривают права народов, которые стоят выше национальных конституций. СССР подписал права человека и права народов в ООН. И на народы СССР распространяется это право.

Распад СССР с юридической точки зрения правомерен.

[kamysy2]

Учитывая тот факт куда сбежал ГоРбАтыЙ, мне кажется без лишних слов понятно откуда дул ветер перестройки, хотя согласен, перегибов было очень много и в таком устрое рано или поздно развала следовало ожидать

Люди надеялись на перестройку, что она даст коренное улучшение жизни людей. Брежневский застой их утомил, а горбачёвская перестройка ещё и начала приводить к ухудшению снабжения населения продовольствием и товарами, что по высказываниям здесь сыграло решающую роль в развале СССР изнутри.
Перестройка оказалась только на словах, более того, как оказалось, сам Горбачёв и его окружение ставили перед собой другую задачу - это именно разрушение Советского Союза.
Если бы перестройка была на деле, а не на словах - Союз можно было сохранить и люди жили бы гораздо свободнее и лучше чем сейчас. Ведь даже в годы застоя экономика прирастала темпами опережающими капиталистические показатели. Ну а что говорить про 90-е? Когда стране был нанесён урон сравнимый с уроном в годы ВОВ 1941-45 годов.

[станислав62]

Люди надеялись на перестройку, что она даст коренное улучшение жизни людей. Брежневский застой их утомил, а горбачёвская перестройка ещё и начала приводить к ухудшению снабжения населения продовольствием и товарами, что по высказываниям здесь сыграло решающую роль в развале СССР изнутри.
Перестройка оказалась только на словах, более того, как оказалось, сам Горбачёв и его окружение ставили перед собой другую задачу - это именно разрушение Советского Союза.
Если бы перестройка была на деле, а не на словах - Союз можно было сохранить и люди жили бы гораздо свободнее и лучше чем сейчас. Ведь даже в годы застоя экономика прирастала темпами опережающими капиталистические показатели. Ну а что говорить про 90-е? Когда стране был нанесён урон сравнимый с уроном в годы ВОВ 1941-45 годов.

Вся правильно и верно,кроме задачи руководства специально разрушить Союз. Это то же самое как сказать что император Российской Империи и его придворные поставили перед собой задачу разрушить государство. Не было ни у Горбачёва ни у последнего царя задачи разрушить страну. Они не знали, как правильно управлять, как настроить экономику,внутреннюю политику в стране,чтобы развитие шло позитивно. А вот руководство Китая в тяжёлой кризисной ситуации середины-конца семидесятых,смогло найти правильное движение страны,которое привело к экономическому могуществу и целостности Китая сегодня. Китай это древнейшая цивилизация мира, их руководству хватило природного ума и мудрости провести страну у края пропасти и не свалиться вниз. А у русского-советского руководства ума и мудрости не хватило отвести страну,народ от пропасти.

[BJIaquMup]

Ну а что говорить про 90-е? Когда стране был нанесён урон сравнимый с уроном в годы ВОВ 1941-45 годов.

Надо же, какой лживый!.

[BJIaquMup]

А вот руководство Китая в тяжёлой кризисной ситуации середины-конца семидесятых,смогло найти правильное движение страны,которое привело к экономическому могуществу и целостности Китая сегодня. Китай это древнейшая цивилизация мира, их руководству хватило природного ума и мудрости провести страну у края пропасти и не свалиться вниз. А у русского-советского руководства ума и мудрости не хватило отвести страну,народ от пропасти.

Это могущество стоит исключительно на дешевой рабсиле в Китае.
Но ситуазьён идёт в сторону улучшения жизни, следовательно, к выравниванию уровня жизни с Западом, следовательно, к потере этого преимущества.
И руководству Китая придётся выбирать. Либо переходить полностью на капиталистические рельсы, либо... 

[Добрыня Никитич]

..
Кроме того, существуют права народов и право каждого народа на самоопределение. Даже если в конституции нет такого пункта, его предусматривают права народов, которые стоят выше национальных конституций. ...

А почему еврей Рамштайн считает незаконным решение народа Крыма о присоединении к России?

Потому что Раммштайн еврей? 

[kamysy2]

А почему еврей Рамштайн считает незаконным решение народа Крыма о присоединении к России?

Потому что Раммштайн еврей? 

Потому что ему так хочется думать и чтобы другие так же думали!

[BJIaquMup]

А почему еврей Рамштайн считает незаконным решение народа Крыма о присоединении к России?

Потому что Раммштайн еврей? 

Добрыня, вы за аннексию?  Ну тогда тут много интересного возникает. Лиха беда начало. 

[Добрыня Никитич]

Добрыня, вы за аннексию?   Ну тогда тут много интересного возникает. Лиха беда начало.  

Странный вопрос. Аннексии не было. Было самоопределение крымского народа.

Только жиды и идиоты могут это оспаривать.  

[станислав62]

Это могущество стоит исключительно на дешевой рабсиле в Китае.
Но ситуазьён идёт в сторону улучшения жизни, следовательно, к выравниванию уровня жизни с Западом, следовательно, к потере этого преимущества.
И руководству Китая придётся выбирать. Либо переходить полностью на капиталистические рельсы, либо... 

Экономика Китая уже 30 лет капиталистическая.

[BJIaquMup]

Странный вопрос. Аннексии не было. Было самоопределение крымского народа.

Только жиды и идиоты могут это оспаривать.  

Гы. Значит я жид и идиот.

Слушай, а ежели так сделают xyu'вэйбины? Ничё? С Сибирью. Самоопределение сибирского народа. По Яик, блин.

[BJIaquMup]

Экономика Китая уже 30 лет капиталистическая.

Стас, это как сказать. Между феодальным капитализмом (социализмом) и классическим капитализмом есть разница.
Сравни количество нобелевских лауреатов. Сравни количество серьёзных изобрЕтений. Количество наущщных открытий.

[станислав62]

Стас, это как сказать. Между феодальным капитализмом (социализмом) и классическим капитализмом есть разница.
Сравни количество нобелевских лауреатов. Сравни количество серьёзных изобрЕтений. Количество наущщных открытий.

Ещё бы Социализм ко всем своим преимуществам был бы жизнеспособным, цены ему бы не было. А то нигде не выжил Социализм, ни в ГДР ни в Румынии, ни в ПНР(Польше) ни в Болгарии. Даже в Монголии нет Социализма. Одна Куба ещё держится. КНДР не Социализм а монархия.

[BJIaquMup]

Ещё бы Социализм ко всем своим преимуществам был бы жизнеспособным, цены ему бы не было. А то нигде не выжил Социализм, ни в ГДР ни в Румынии, ни в ПНР(Польше) ни в Болгарии. Даже в Монголии нет Социализма. Одна Куба ещё держится. КНДР не Социализм а монархия.

В кндр истинный социализм, похожий на сталинский, только пожестче. Причём здесь монархия?
Социализм вполне жизнеспособен. просто у ракомбодства должна наличествовать воля. Если бы товарищ Сталин обладал бессмертием, СССР до сих пор бы здравствовал.

[рабинович1]

А почему еврей Рамштайн считает незаконным решение народа Крыма о присоединении к России?

Потому что Раммштайн еврей? 

потому что решение - незаконное
 

[станислав62]

В кндр истинный социализм, похожий на сталинский, только пожестче. Причём здесь монархия?
Социализм вполне жизнеспособен. просто у ракомбодства должна наличествовать воля. Если бы товарищ Сталин обладал бессмертием, СССР до сих пор бы здравствовал.

Тов. Сталин рано или поздно задолбал бы своими репрессиями всех, включая и  ближайшее окружение. И в один прекрасный день на очередном совещании они Его голыми руками бы придушили.

[рабинович1]

Тов. Сталин рано или поздно задолбал бы своими репрессиями всех, включая и  ближайшее окружение. И в один прекрасный день на очередном совещании они Его голыми руками бы придушили.

да ? и был такой шанс ?
 гы

[BJIaquMup]

Тов. Сталин рано или поздно задолбал бы своими репрессиями всех, включая и  ближайшее окружение. И в один прекрасный день на очередном совещании они Его голыми руками бы придушили.

Так он и задолбал. 
и если бы у него было оловянное здоровье, то хрен бы кто его придушил. Потому что работает механизм.
Даже, когда он окончательно подох почил в бозе, то и тогда все боялись. Я не склонен к мысли, что и товарищ Берия был таким уж смелым. Загреметь же можно только так.

[станислав62]

Так он и задолбал. 
и если бы у него было оловянное здоровье, то хрен бы кто его придушил. Потому что работает механизм.
Даже, когда он окончательно подох почил в бозе, то и тогда все боялись. Я не склонен к мысли, что и товарищ Берия был таким уж смелым. Загреметь же можно только так.

Но это же не нормально, когда всё построено на страхе а страх подогревают постоянные репрессии.Это уже уродство какое то, социальная патология страны. И вечно продолжаться такое не могло.