Волновая природа мира и специальная теория относительности

[Вася любопытный]

Каюсь, эти сущности подвластны только телепортации, а мне об этом в школе ни чего не говорили.

Так, на самом деле сравнивать не сравнимое нельзя.

Или получится так. Летели два гуся и три утки, охотник подстрелил две птицы, сколько дальше полетело гусей?

[Вася любопытный]

Ну, во-первых, солитон - это все-таки волна.
А во-вторых, солитоны ведут себя при движении подобно частицам (кирпичам): при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а двигаются, сохраняя свою структуру неизменной.
В третьих каким боком Вам удалось пристегнуть к солитону (кирпичу, состоящему из множества элементарных частиц) принцип неопределенностей?

Может я повторяюсь, но и опять Вы правы. Меня удивляет, почему настолько умные собеседники, но ни как не могут понять настолько простые истины.

Я конечно знаю о синдроме догматизма, но это учесть среднеобразованного человека. Здесь же присутствуют люди с большим багажом знаний. Наверное нужно сначала поверить и принять такую версию и сопоставить со своей. и только тогда посмотреть, где больше перевешивает.

Иногда нужно разделять понятия, ЗНАНИЕ и РАЗУМ. Знание могут оказаться неверными.(это надо учитывать.

[Herodotus]

Плохой из тебя пастух Алекспо. Овцы с форумного стада тебе уже не подчинятся и не можешь ты их направить в нужное тебе русло. Правда пока эти овцы как при Броуновском движении во все стороны мечутся, но скоро труба будет, которая все эти метания в себе заключит и направит их в одном направлении. И тогда хана, убежало стадо и пастуха всё рогами норовит в мягкое место.

Неужто кто-то наконец изобрёл дуракоотвод?     

[Lvov]

  КОВ47:

   Уважаемый О.Львов. Я ведь не зря задал вопрос и про ускорение, которое Вы упомянули в своем сообщении:
 Цитата: Lvov
" Во-первых, СТО не исключает ускоренных движений. Наличие ускорения не изменяет преобразования Лоренца, имеет значение только скорость."
"Наличие ускорения "-ускорения чего?

   Извините, упустил, что там был еще и вопрос про ускорение. Естественно, имеется ввиду ускорение того же самого объекта, скорость которого влияет на темп его времени с точки зрения неподвижного наблюдателя.

   С уважением  О.Львов

[Lvov]

  Шаляпин А.Л.:

     В ПРИРОДЕ НЕТ НИКАКИХ ВОЛНОВЫХ СВОЙСТВ МИКРОЧАСТИЦ

    Сударь Шаляпин, Вы выступаете не столько против участников форума, сколько против всех положений квантовой теории (КТ). Что же, прикажите все книги с изложением КТ "пустить на макулатуру", как это предлагают опровергатели СТО на данном форуме?
   А как Вы объясняете с помощью своей теории массу результатов, следующих из волновых уравнений квантовой теории и подтвержденных экспериментально? Например, спектры излучения атомов водорода и других атомов, комптоновское рассеяние и многие другие результаты.

   С уважением  О.Львов

[sergey_g]

В третьих каким боком Вам удалось пристегнуть к солитону (кирпичу, состоящему из множества элементарных частиц) принцип неопределенностей?

Это леххко.
Каков любой из диаметров тороидального вихря на видео с дельфинами? И вообще что следует считать за габариты/границу любого вихря?

[КОВ47]

Каюсь, эти сущности подвластны только телепортации, а мне об этом в школе ни чего не говорили.

По поводу телепортации -это к Костицыну. А о том что сорость света зависит только от среды, в которой свет распространяется, в школе Вам должны были сказать. Но Вы этот урок наверняка пропустили.

[Шаляпин А.Л.]

ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ ФИЗИКУ СЛЕДУЕТ ОСВАИВАТЬ ПОСТЕПЕННО, ШАГ ЗА ШАГОМ, А НЕ ОТДЕЛЬНЫМИ ОТРЫВКАМИ, ОТ КОТОРЫХ КРЫША У ФАНТАЗЕРОВ УЛЕТАЕТ В НЕИЗВЕСТНОМ НАПРАВЛЕНИИ -
УЧЕБНИК ВЕКА - http://s6767.narod.ru

[В.И.Костицын]

Это леххко.
Каков любой из диаметров тороидального вихря на видео с дельфинами? И вообще что следует считать за габариты/границу любого вихря?

Неопределенности Гейзенберга нельзя применять к кирпичу или паровозу.
Неопределенности имеют место только в микромире и и связаны с отдельной микрочастицей.
Движение центра масс кирпича, точно так же, как и движение центра масс вихря - это движение несуществующей реально точки, которое описывается с помощью понятия "траектория".

Ваши вихри следует описывать статистическими методами, что на практике и делается, а не квантовыми.

[Карандаш]

Неопределенности Гейзенберга нельзя применять к кирпичу или паровозу.
Неопределенности имеют место только в микромире и и связаны с отдельной микрочастицей.

Законы движения микрочастиц ничем не отличаются от законов движения кирпича или паровоза. Поэтому и применение принципа неопределенности Гейзенберга к микрочастицам столь же неопределенны как и их применение к кирпичу или паровозу.

[В.И.Костицын]

По поводу телепортации -это к Костицыну. А о том что сорость света зависит только от среды, в которой свет распространяется, в школе Вам должны были сказать. Но Вы этот урок наверняка пропустили.

Вы преступно невнимательны.
Вот мой пост #275:

« Ответ #275 : Сегодня в 16:18:28 »
   
ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить
Цитата: Владимир 2012 от Сегодня в 16:08:02
Туфту гонишь Костицин. Телепортация процесс мгновенный, а свет скорость имеет.

Телепортация идет не мгновенно из пункта А в пункт В, а мелкими шажками длиной волны де Бройля.
Время затрачивается на превращение фотона в энергию и на превращение из энергии в фотон.
А вот энергия перемещается мгновенно.
Время превращения фотона в энергию и наоборот определяется свойствами среды. Для вакуума - это эл. и магнитная постоянная вакуума.

[Шаляпин А.Л.]

ЛЬВОВУ

ВО-ПЕРВЫХ, КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ У М. ПЛАНКА ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ и он с треском провалился перед научным сообществом. ПОЛОЖЕНИЕ ПОПРАВИЛ Н.А. УМОВ И ПРЕДЛОЖИЛ ТОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПЛАНКА В РАМКАХ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ - http://osh9.narod.ru -ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ.

ВО-ВТОРЫХ, ПУТАНИЦА И НЕПОНИМАНИЕ В МИКРОМИРЕ ТОЛЬКО ВСЕ НАРАСТАЛИ И НАРАСТАЛИ - ВСЕ ТЕОРИИ ПРВРАТИЛИСЬ В СПЛОШНОЕ ФАНТАЗИРОВАНИЕ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ПОНИМАНИЯ ПРОИСХОДЯЩИХ ЯВЛЕНИЙ В МИКРОМИРЕ.

РЕШЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЗАДАЧ ФИЗИКИ ХХ ВЕКА В МИКРОМИРЕ
В РАМКАХ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФУНКЦИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ ПО КООРДИНАТАМ И ПО ИМПУЛЬСАМ (или плотности вероятности). -  http://s6767.narod.ru  - АТОМНАЯ ФИЗИКА.

[Dachnik]

Ну не понимает товарищ В.И.Секерин. Похоже уже и не поймет.
От себя хочу добавить что сложение скорости распространения волны (света) и материального тела вообще не корректно, т.к. это разные  сущности.

Конечно разные!
Фонарик несет в себе материальное начало )<, а лучик от него духовное

[КОВ47]

  КОВ47:  

   Извините, упустил, что там был еще и вопрос про ускорение. Естественно, имеется ввиду ускорение того же самого объекта, скорость которого влияет на темп его времени с точки зрения неподвижного наблюдателя.

   С уважением  О.Львов

 Уважаемый О.Львов!
Вы абсолютно правы в том, что наличие ускорения у объекта, движение которого описывается в какой- либо ИСО, никак не влияет на форму записи преобразований Лоренца. Более того, на форму записи преобразований Лоренца не влияет и скорость объекта, движение которого описывается в этой  ИСО. И еще более: для описания движения какого-либо объекта в данной ИСО вообще не нужны преобразования Лоренца.
Однако, если Вам известны координаты (или траектория) объекта в одной ИСО, а Вы захотите описать это движение в другой ИСО, движущейся относительно первой со скоростью v, то здесь уже нужно применять преобразования Лоренца, в которые и входит указанная скорость v   (скорость одной ИСО относительно другой).

[Мастеров АВ]

Вывод: Вашкевич тоже абсолютно безопасен для науки, как  и все остальные опровергатели на форуме....  +@>

Нас всех под одну гребёнку...

Впрочем, Алекспо, вы сказали правду: мы для вас безопасны, поскольку современная наука это вариант религи, а потому синьоры, исповедующие СТО (и ей подобные теории) к доводам здравого смысла не прислушиваются. Вашу науку, Алкуспо, понять нельзя. В вашу науку можно только верить.

[КОВ47]

Вы преступно невнимательны.
Вот мой пост #275:

« Ответ #275 : Сегодня в 16:18:28 »
   
ПроцитироватьЦитировать Редактировать сообщениеИзменить Удалить сообщениеУдалить
Цитата: Владимир 2012 от Сегодня в 16:08:02
Туфту гонишь Костицин. Телепортация процесс мгновенный, а свет скорость имеет.

Телепортация идет не мгновенно из пункта А в пункт В, а мелкими шажками длиной волны де Бройля.
Время затрачивается на превращение фотона в энергию и на превращение из энергии в фотон.
А вот энергия перемещается мгновенно.
Время превращения фотона в энергию и наоборот определяется свойствами среды. Для вакуума - это эл. и магнитная постоянная вакуума.

Я ивиняюсь, но невнимательны именно Вы. 
Этот ответ не Вам, а В.И.Секерину на это

Владимир Секерин
Цитата: КОВ47 от Сегодня в 16:32:49
Ну не понимает товарищ В.И.Секерин. Похоже уже и не поймет.
От себя хочу добавить что сложение скорости распространения волны (света) и материального тела вообще не корректно, т.к. это разные  сущности.

Каюсь, эти сущности подвластны только телепортации, а мне об этом в школе ни чего не говорили.


а т.к. о телепортации перед этим говорили Вы, то я и отправил его за разъяснениями по этому вопросу к Вам.
А это тоже не Вам :"А о том что сорость света зависит только от среды, в которой свет распространяется, в школе Вам должны были сказать. Но Вы этот урок наверняка пропустили. " только Секерину В.И.

[Шаляпин А.Л.]

ДИДУСЬ, РАЗБЕРИТЕСЬ ЗДЕСЬ ХОРОШЕНЬКО,
ГДЕ ЗАПУТАЛСЯ ВЕСЬ НАУЧНЫЙ МИР.

В экспериментах в АТОМНОЙ ФИЗИКЕ мы всегда практически измеряем средние величины или набираем статистику отсчетов.

ПОЭТОМУ И ОБРАБАТЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ СЛЕДУЕТ СТАТИСТИЧЕСКИ, т.е. в рамках СТАТТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.
ВООБЩЕ-то ЭТО УЖЕ НЕ ФИЗИКА, А МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

ПОСКОЛЬКУ ВСЕ КОРИФЕИ ФИЗИКИ В ЭТОМ НАПРОЧЬ ЗАПУТАЛИСЬ, ТО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ ВСЕ СТАЛИ ПРИНИМАТЬ ЗА НОВУЮ КВАЗИСОВРЕМЕННУЮ ФИЗИКУ.

ПОСТЕПЕННО ВЫ САМИ УВИДИТЕ, КУДА ВЛЯПАЛАСЬ НАША ПРОСЛАВЛЕННАЯ КВАЗИСОВРЕМЕННАЯ АБСТРАКТНАЯ ФИЗИКА.

[Шаляпин А.Л.]

ЛЬВОВУ

ВО-ПЕРВЫХ, КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ У М. ПЛАНКА ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ и он с треском провалился перед научным сообществом. ПОЛОЖЕНИЕ ПОПРАВИЛ Н.А. УМОВ И ПРЕДЛОЖИЛ ТОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПЛАНКА В РАМКАХ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ - http://osh9.narod.ru -ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ.

ВО-ВТОРЫХ, ПУТАНИЦА И НЕПОНИМАНИЕ В МИКРОМИРЕ ТОЛЬКО ВСЕ НАРАСТАЛИ И НАРАСТАЛИ - ВСЕ ТЕОРИИ ПРВРАТИЛИСЬ В СПЛОШНОЕ ФАНТАЗИРОВАНИЕ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ПОНИМАНИЯ ПРОИСХОДЯЩИХ ЯВЛЕНИЙ В МИКРОМИРЕ.

РЕШЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЗАДАЧ ФИЗИКИ ХХ ВЕКА В МИКРОМИРЕ
В РАМКАХ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФУНКЦИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ ПО КООРДИНАТАМ И ПО ИМПУЛЬСАМ (или плотности вероятности). -  http://s6767.narod.ru  - АТОМНАЯ ФИЗИКА. ЛЬВОВУ

ВО-ПЕРВЫХ, КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ У М. ПЛАНКА ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ и он с треском провалился перед научным сообществом. ПОЛОЖЕНИЕ ПОПРАВИЛ Н.А. УМОВ И ПРЕДЛОЖИЛ ТОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ПЛАНКА В РАМКАХ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ - http://osh9.narod.ru -ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ.

ВО-ВТОРЫХ, ПУТАНИЦА И НЕПОНИМАНИЕ В МИКРОМИРЕ ТОЛЬКО ВСЕ НАРАСТАЛИ И НАРАСТАЛИ - ВСЕ ТЕОРИИ ПРВРАТИЛИСЬ В СПЛОШНОЕ ФАНТАЗИРОВАНИЕ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ПОНИМАНИЯ ПРОИСХОДЯЩИХ ЯВЛЕНИЙ В МИКРОМИРЕ.

РЕШЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЗАДАЧ ФИЗИКИ ХХ ВЕКА В МИКРОМИРЕ
В РАМКАХ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФУНКЦИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ ПО КООРДИНАТАМ И ПО ИМПУЛЬСАМ (или плотности вероятности). -  http://s6767.narod.ru  - АТОМНАЯ ФИЗИКА.

[Alexpo]

Вашу науку, Алкуспо, понять нельзя.

Это ваши проблемы.
Но попрошу мой ник не коверкать, это то понять вы можете?

[Мастеров АВ]

Это ваши проблемы.

Да.
Пока - да.
Коммунисты то же думали, что они - вечно в России поселились.
И им то же было наплевать на доводы рассудка.

Но попрошу мой ник не коверкать, это то понять вы можете?

Извините.
(Случайно получилось.)