Волновая природа мира и специальная теория относительности

[Вашкевич Виктор]

Посмотрим для примера на пространство. Пусть его кривизна распространяется по волновым законам. Волна есть. Среды нет. 

Кто Вам сказал, что среды нет?

[Lvov]

  CASTRO:

  Я ж буквально на днях Вам говорил: забудьте. Прикрыли сверхсветовые нейтрино.
Ну вот и опровержение результатов эксперимента OPERA о сверхсветовом нейтрино с соседней установки ICARUS
http://arxiv.org/pdf/1203.3433.pdf 
"The result δt = 0.3 ± 4.9(stat.) ± 9.0(syst.) ns

  Сударь CASTRO Вы, видимо, невнимательно читали мое сообщение. Эксперименты OPERA, проделанные и планируемые, прикрывает факт весьма малой относительной разности скоростей, следующей из наблюдения вспышки сверхновой SN1987A, когда поток нейтрино был зарегистрирован на 4 часа раньше светового потока. При этом с учетом расстояния до сверхновой относительная скорость нейтрино лишь на  2*10^-9 превышает скорость света. С учетом расстояния в экспериментах OPERA порядка 750 км упреждение времени прихода нейтрино относительно света составит около 5 псек, что в тысячи раз меньше достигнутой точности измерений в указанном Вами эксперименте.

       С уважением  О.Львов
     

[Король Альтов]

КАЖДЫЙ ЗДЕСЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ С МАЛОГРАМОТНОЙ ШИЗОЙ
ПОВТОРЯЮ - КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ ФИЗИКИ ХХ ВЕКА, КОТОРЫЕ НЕ СМОГ РЕШИТЬ НИ ОДИН КОРИФЕЙ ФИЗИКИ ЗА 100 ЛЕТ -
http://s6767.narod.ru  -
ЕСЛИ ВСЕ ТАКИЕ УМНЫЕ, ТО ПОПРОБУЙТЕ СВОИ СИЛЫ НА ЭТИХ ЗАДАЧАХ.

Да уж профессор - по жизе вы чемпион мира.
А задачи ваши сплошная глупость - я когда то помнится одну или две стал разбирать лет 10 назад, а потом плевался, что с дураком связался.
Все профессор - вы нас в свои игры в дурака без карт и по полной программе не втягивайте - сами начали игру - вы и стало быть ихмо - *****.

[CASTRO]

А про сверхновую я особо и не жужжу. Там объяснение было весьма разумным. Замечу только, что и нейтрино там были другие, потому вообще не имеет смысла сравнивать результаты Оперы с результатами по регистрации нейтрино от вспышки сверхновой

[Мастеров АВ]

Выложил Master Theory на АстроФоруме.
Там у них смешной модератор: задаёт вопрос - я ему отвечаю, он приходит в ужас, удаляет мой пост, снова задаёт вопрос, я снова отвечаю, он опять в панике, снова удаляет, и так по кругу. (Страна не пуганных релятивистов.)

Похоже на переполох в курятнике.

Нынче релятивисты (исповедующие СТО) согласились с тем, что масса от скорости не зависит. А я им говорю:

Если масса от скороссти не зависит, то: почему траектрория релятивистского электрона в магнитном поле отклоняется от классической?

Ответ очевиден: Сила Лоренца ослабевает, когда скорость электрона приближается к скорости света.
Да оно и понятно: ЭМП распространяется примерно с той же скоростью, с какой движется электрон, что и становится причиной ослабления взаимодействия поля и частицы.

А дальше я им говорю: если СЛ ослабевает, то и Сила Кулона будет ослабевать, что и приводит к тому, что в ускорителе не удаётся разогнать электрон выше скорости света. Да оно и понятно: нельзя разогнать элетрон быстрее света полями, которые распространяются со скоростью света.
Т.е.: ограничение на скорость разгона не связана с неограниченным ростом массы и энергии, согласно формуле:\[ E=m_oc^2/\sqrt{1-v^2/c^2} \], а является следствием конечной скорости распространения ускоряющих полей.

ВЫВОД: формула:\[ E=m_oc^2/\sqrt{1-v^2/c^2} \]лжот!

Следовательно: заявления о том, что в ускорителях удалось разогнать материю до ГэВ и ТэВ (о которых так гордо рапортуют учёные) есть - ЛОЖЬ.
Все эти чудовищьные энергии получаются лишь на бумаге по ЭТОЙ формуле.
В калориметре от этой энергии останется лишь смехотворный ПШИК.

Я им предложил привести экспериментальное подтверждение для формулы:\[ E=m_oc^2/\sqrt{1-v^2/c^2} \].
Они все возмущались и делали вид оскорблённой невинности и обещали меня попотчивать ликбезом.
Кинулись искать ссылку на эксперимент, где ЭТА формула представлена в виде таблицы, заполненной экспериментальными результатами.
Не нашли.

А я им говорю: я уже несколько лет ищу этот эксперимент в опубликованном виде. (Тщетно.)

[Король Альтов]

А про сверхновую я особо и не жужжу. Там объяснение было весьма разумным. Замечу только, что и нейтрино там были другие, потому вообще не имеет смысла сравнивать результаты Оперы с результатами по регистрации нейтрино от вспышки сверхновой

1). Между прочим я тебя предупреждал об этом - не прошло и недели.
2). со сверхновой, насколько я понимаю, все очень просто. Звезда начала рваться изнутри. Свет естественно выдти наружу сквозь вещество не мог, пока взрыв звезды не не дошел до самой поверхности - возможно порядка 4 часов, а нейтрино все по барабану - они пошли сразу сквозь вещество и с самого начала. Поправь меня пожалуйста, если я что не так сказал.

[Шаляпин А.Л.]

КОЛИ КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ ВАМ НЕ ПО ЗУБАМ,
Так оно и все плохо у вас тогда, и Профессор Шаляпин совсем плохой, коли не разжевал задачи и не положил в рот детишкам.

[Владимир Секерин]

Не понял... "...поиски и конструирование эфира бессмысленны" ?
Вы - противник  признания наличия эфира?

Да.  А  как Вы догадались?

[Король Альтов]

Выложил Master Theory на АстроФоруме.
Там у них смешной модератор: задаёт вопрос - я ему отвечаю, он приходит в ужас, удаляет мой пост, снова задаёт вопрос, я снова отвечаю, он опять в панике, снова удаляет, и так по кругу. (Страна не пуганных релятивистов.)
Похоже на переполох в курятнике.

Так блин там два попа идиота - Вибе и AlAn - молятся без устали на ОТО - СТОй. Я одно время там тусовался. А потом мне Дмитрий Вибе сказал, что если я не прекращу критиковать ТО, то он не только сотрет все мои посты, но еще и забанит. Ну что с него взять - ну набожный идиот - релятивист. Ты тоже нашел место, где ТО критиковать - в АстроФоруме - интернет -церкви богоизбранных релятивистов. Смотри не вздумай хоть слово про их богоизбранность говорить - забанят мгновенно.

[Мастеров АВ]

КОЛИ КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ ВАМ НЕ ПО ЗУБАМ,
Так оно и все плохо у вас тогда, и Профессор Шаляпин совсем плохой, коли не разжевал задачи и не положил в рот детишкам.

Шаляпину следовало бы самому в начале понять то, что тон говорит, а потом уж пытаться объяснять студентам.

Сударь Шаляпин: если вам доверили обучение студентов (что меня весьма огорчает), то извольте в своих лекциях отсебятину не пороть, а придерживаться какому либо классическому учебнику (в учебниках 80-х годов вранья меньше, чем в том, что вы исповедуете).

[ival]

    
В 1675 году О.Ремер обнародовал результаты своих наблюдений за  движением Ио,  спутника Юпитера, которые заключаются в следующем: длительности периода Ио в моменты соединения и противостояния  одинаковые.
В моменты наибольшей скорости удаления Земли от Юпитера длительность периода увеличивается на 15 секунд, а при приближении уменьшается на такую же величину.
 Эти результаты доказывают, что скорость света, отраженного от Ио, в системе Земли в моменты удаления и приближения к Юпитеру  уменьшается и увеличивается на величину скорости движения Земли относительно Юпитера.

Из наблюдений О.Ремера  следует еще одно  замечательное следствие, на которое не обратили внимание ни Х.Гюйгенс, ни  А.Майкельсон и его современники, а если бы обратили, то знаменитый опыт Майкельсона сделало бы не нужным.
Если бы существовал мировой эфир, скорость движения Земли относительно которого измерял Майкельсон, то наблюдаемое  изменение длительности  периода Ио имело бы весьма прихотливый и не повторяющийся  рисунок. То, что наблюдал Ремер,  а сейчас наблюдаем  мы, возможно только в двух  случаях: первый -  в отсутствии эфира, второй - в случае неподвижности Юпитера относительно эфира (Юпитер - центр Вселенной). Второй случай исключается, остается первый и  опыт Майкельсона становился не злободневным.  
Поэтому поиски и конструирование эфира  бессмысленные.

Владимир, я уже в который раз решаю вам эту задачку по арифметике:

Период события в системе Юпитера (1 оборот Ио) равен 1,77*24*60*60=152 928 с
Скорость движения Земли по орбите =29,9 км/с
Скорость света =299 792, 458 км/с (справочник)

При удалении Земли от Юпитера за время события Земля успевает удалиться на 29,9*152 928=4 572 547,2 км
Свет преодолевает это расстояние за 4 572 547,2/299 792, 458=15,25 с - "увеличивая" период Ио

При приближении Земли к Юпитеру через пол-года Земля за время события успевает приблизиться на то же расстояние, "укорачивая" период Ио.

А воз и ныне там. У вас что-то с восприятием? И не могло быть у Ремера часов даже с минутной стрелкой, не изобрели еще.

[Мастеров АВ]

Ты тоже нашел место, где ТО критиковать - в АстроФоруме - интернет -церкви богоизбранных релятивистов. Смотри не вздумай хоть слово про их богоизбранность говорить - забанят мгновенно.

Я уже прокололся.

Вопросы Вам заданы общие и необязательно модераторские.

Вы требуете экспериментов от общепринятой теории, не изучая и не зная ее. А так бы знали, что они есть и описаны в учебниках и статьях.

Но свои доморощенные теории не собираетесь подтверждать. Где логика?

Я ему ответил (но пост удалил модератор):

Вы назвали мою теорию доморощенной.
Это в каком же, посвольте спросить, смысле?
Вы считаете, что научную теорию может написать только "богом избранный"?
_____________________________


АстроФорум при каком-то НИИ?

[Dachnik]

КОЛИ КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ ВАМ НЕ ПО ЗУБАМ,
Так оно и все плохо у вас тогда, и Профессор Шаляпин совсем плохой, коли не разжевал задачи и не положил в рот детишкам.

Да не все плохо у нас. Плохо, когда Шаляпин детишкам головы морочит.
Вот он все свой сайт продвигает. Ну ткнул я щас в первую попавшеюся тему.  Увидел.

                         КАК ЖЕ ЛЕГКО ОБМАНУТЬСЯ В ЭТОЙ СТО ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ
      Представьте, что у Вас происходит распространение фронта сферической волны согласно уравнению    R = ct,   где   R – радиус, проведенный из начала координат. Сферическая волна здесь выбрана по той причине, что именно такие волны, в основном, и господствуют в Классической электродинамике.
   А потом Вам говорят, что мы можем перейти и в подвижную систему координат, которая перемещается по оси   Х  со скоростью   v    и уже оттуда понаблюдать за этой самой волной.

     Вообще то говорили, что надо наблюдать из неподвижной системы координат. А источник волн поместить в центр подвижной системы координат.
     Не морочьте простым людям головы

[Вашкевич Виктор]

Да.  А  как Вы догадались?

Я удивился. Я считал Вас критиком теории относительности,
и для меня стало откровением эта Ваша солидарность с отрицателями эфира.

[Владимир Секерин]

Владимир, я уже в который раз решаю вам эту задачку по арифметике:

Период события в системе Юпитера (1 оборот Ио) равен 1,77*24*60*60=152 928 с
Скорость движения Земли по орбите =29,9 км/с
Скорость света =299 792, 458 км/с (справочник)

При удалении Земли от Юпитера за время события Земля успевает удалиться на 29,9*152 928=4 572 547,2 км
Свет преодолевает это расстояние за 4 572 547,2/299 792, 458=15,25 с - "увеличивая" период Ио

При приближении Земли к Юпитеру через пол-года Земля за время события успевает приблизиться на то же расстояние, "укорачивая" период Ио.

А воз и ныне там. У вас что-то с восприятием? И не могло быть у Ремера часов даже с минутной стрелкой, не изобрели еще.

Цитата: ival от 28 Марта 2012, 05:11:54

Скорость движения Земли по орбите =29,9 км/с
Скорость света =299 792, 458 км/с (справочник)

В 1676 году датский астроном О.Рёмер  не мог иметь часов даже с минутной стрелкой, а в остальном учите арифметику.

Для Вас, ival , арифметическая задача. Повтор третий раз.

Земля приближается к Юпитеру со скоростью 29,9 км/с.
Вопрос: какова скорость света отраженного от Ио на Земле (в системе Земли)?

Через полгода Земля удаляется от Юпитера, теперь какова скорость света отраженного от Ио на Земле (в системе Земли)?

[В.И.Костицын]

Цитата: ival от 28 Марта 2012, 05:11:54

Для Вас, ival , арифметическая задача. Повтор третий раз.

Земля приближается к Юпитеру со скоростью 29,9 км/с.
Вопрос: какова скорость света отраженного от Ио на Земле (в системе Земли)?

Через полгода Земля удаляется от Юпитера, теперь какова скорость света отраженного от Ио на Земле (в системе Земли)?

Скорость света "с" всегда одна и та же.
Скорость сближения с+ или "-" 29, 9 км/c.
Скорость сближения можно определить по сдвигу спектральных линий.
Скорость света от сдвига спектральных линий не зависит.

[Мастеров АВ]

Я удивился. Я считал Вас критиком теории относительности,
и для меня стало откровением эта Ваша солидарность с отрицателями эфира.

Вить, я тоже критикую СТО, но я считаю, что пусть лучше СТО, чем - эфир.

[Владимир Секерин]

Я удивился. Я считал Вас критиком теории относительности,
и для меня стало откровением эта Ваша солидарность с отрицателями эфира.

Виктор, Вы еще больше удивитесь, когда я Вам сообщу, что двадцать лет назад я издал книжку "Теория относительности - мистификация века", а  три года назад  книжку с названием "Теория относительности - шедевр шарлатанов", которые продавались  в магазинах "Академкнига" , вплоть до закрытия магазинов, и в которых  релятивисты названы  мной шарлатанами. А так как до сих пор меня никто не привлек к суду за оскорбление, то, выходит, релятивисты согласны с этим.

[Владимир Секерин]

Скорость света "с" всегда одна и та же.
Скорость сближения с+ или "-" 29, 9 км/c.
Скорость сближения можно определить по сдвигу спектральных линий.
Скорость света от сдвига спектральных линий не зависит.

Вам вопрос понятен?

Какова скорость света на Земле (в системе Земли) отраженного от Ио в момент приближения  Земли к Юпитеру и удаления от него?
Я думаю, Вам не надо объяснять стандартную методику вычисления скорости света.

[ival]

Цитата: ival от 28 Марта 2012, 05:11:54

Для Вас, ival , арифметическая задача. Повтор третий раз.

Земля приближается к Юпитеру со скоростью 29,9 км/с.
Вопрос: какова скорость света отраженного от Ио на Земле (в системе Земли)?

Через полгода Земля удаляется от Юпитера, теперь какова скорость света отраженного от Ио на Земле (в системе Земли)?

С такой кашей в голове из СТО и "эфира" понять что "скорость света", а точнее поперечных эм-волн зависит только от параметров среды и именно на этом их свойстве основаны самые точные эталоны, вам явно не дано. Займитесь чем попроще, арифметику подучите, что ли..