Многомерная теория пространства-времени.

[Король Альтов]

Да-да!  Король Альтов - релятивист

Ага как, кто то пронюхал, что я разработал теорию, которой СТО и в подметки не годится, как начались инсинуации типа я релятивист и все прочее. Чувствую в конце меня без меня женят - назовут релятивистом, евреем, упрекнут в плагиате у большого учОного, а в итоге не дай бог скажут, что это обобщение СТО и найдут нового большого учОного - автора моей теории.
PS. Вы еще не видели какие фенечки там всплыли про эффект Доплера и аберрацию света.

[Вася любопытный]

Ну и пусть, пусть свет не может двигаться быстрее "С".
Он именьше С двигаться не может.
солнечный зайчик от лазера по поверхности Луны, например, может двигаться со сверхсветовой скоростью.
Вы проверяли или это Ваши фантазии?
А теперь мы имеем полное право предположить, что если гравитация - не свет, то и передаваться она может со скоростью, значительно превосходящей скорость света.
А можем предположить что меньше скорости света и ничего от этого не изменится т.к.:Вся беда в том, что мы не знаем, ни что такое свет, ни что такое гравитация, ни как они распространяются.
Проводимые в последнее время эксперименты с телепортацией фотонов - туфта!

И правильно предположили, что ГРАВИТАЦИЯ и СВЕТ, это не одно и тоже. Так же как и электромагнитная волна и электромагнитное поле.

Магнитные силовые линии непрерывны и не имеют ни начало и ни конца. Тоже и гравитация, что совсем не похоже на световую эл.маг. волну.

эл. маг. волна прямолинейна и имеет точные свои размеры. И действительно не может двигаться со скоростью меньше световой. Но вот с большой скоростью двигаться, наверное может. Этому есть косвенные доказательства.

Теоретически фотон может телепортироваться. Принято за модель, что он двигается зигзагообразно и скачками. То есть, из пункта А в пункт В он перемещается, а вот в пространстве между этими пунктами его ни когда не было.

Телепортация магнитного поля так же возможна, если найдем носитель этого поля.

Косвенно можно предположить, что это будет происходить вот как. Если возьмем как пример низких скоростей на Земле, то это уже происходит на Земле.

Включаем передатчик и излучаем радиосигнал, эл. маг. поле порождает эл. маг. волну, которая со скоростью света оказывается за 20000км. и там своей массой порождает эл. маг. поле, которое в свою очередь порождает ЭДС.

Назовем эти два пункта А и В  и посмотрим, где было эл. маг. поле. В точке А было в точке В было, а в пространстве между этими точками его не было. Мы его телепортировали за счет носителя (эл. маг. волна) Значит принцип телепортации существует на уровне нашей Земли, Но кто может отрицать, что если мы найдем другой носитель гравитации у которой скорость больше света, то значит и будет найден этот принцип.

Это хоть и гипотеза, но может когда нибудь и будет доказана. Вспомним слова Генриха Герца. Когда он взял открытие Максвелла и доказал на практике существование эл. маг. волны в диапазоне 3-30мГц, то спросив его об этом явлении, а можно ли такое открытие применить на практике, то он ответил, что ВРЯД ЛИ. скорей это останется  не сбыточной мечтой.

Думаю может и с перемещением гравитации и магнитного поля может быть найдено, если этим будут заниматься всерьез.

[Track-Dbf]

1.Вначале на подобных примерах имеет смысл понять ТО детально, и поэтому стать сторонником ТО.
2.Заодно поняв слабые места, и потом сомневаясь, возможно найти баги и стать не сторонником ТО.
3.Потом можно выбирать. Можно отрицать ТО аргументированно, чтобы мир стал ужасно скучным однообразным :(
А можно поддерживать все религии, включая ТО, чтобы было больше разнобразия в этом мире

Ознакомился с вашими измышлизмами, синьоры, и понял причину выпрыгивания дельфинов над поверхностью воды океана.

Все эти бредни, конечно, оказали своё влияние на академиков парижской академии наук или ещё какой, но настоящему учёному они просто смешны.

Синьоры, уголовники и выбрали бред Эйнштейна по той причине, что разделяя догмы этой глупости, невозможно выпрыгнуть и осмотреться.     СТО и ОТО это удел насекомых.

[Track-Dbf]

Если повернуть шланг, то вода полетит в новом направлении со скоростью истечения воды, долетая до забора и тем самым сообщая инфу о повороте шланга. Солнечные зайчики иллюзорны, и в мокрой дорожке 2конца не могут поливать водой сигналя что приняли инфу(воду), ответно или друг другу. Не в тему, даж в повседневной жизни, скорость истечения воды, например в рукомойнике при разлёте капель, бывает геометрически сверхзвуковой.

Удивительно... гелий может быть сверхтекучим, а свет нет.  Что-то здесь не то, синьоры.

[Track-Dbf]

 Фурсенко надо расстрелять нахер за такое образование.

Прекратите, пожалуйста, дикарские призывы в уважаемом собрании, revkom.

Фурсенко следует передать на поруки представителям секс-меньшинств. Самым любящим и деятельным.  ?*>

[Track-Dbf]

Явления квант.физики для макро.обьектов могут показаться чудесами, но в обычных условиях для макро.обьектов столь маловероятны, что ими можно пренебрегать всегда.
Но в необычных условиях явления квант.физики столь вероятны, что можно наблюдать чудеса даж для макро.обьектов, например сверхтекучесть(гелий вытекает из пробирки неогр.высоты будто дырявая) и сверхпроводимость(ток течёт вечно без сопротивления и затрат энергии). Но боюсь это ед.исключение, доступное и практически полезное в наших условиях на этой планетке.

Очень правильно боитесь, дремлющий.  Очень.

[КОВ47]

Еще раз повторяю: Вы путаете перемещение информации с перемещением сигнала.

А разве информация не перемещается вместе с сигналом?
Что есть носитель информации?

[Король Альтов]

Ознакомился с вашими измышлизмами, синьоры, и понял причину выпрыгивания дельфинов над поверхностью воды океана.
Все эти бредни, конечно, оказали своё влияние на академиков парижской академии наук или ещё какой, но настоящему учёному они просто смешны.
Синьоры, уголовники и выбрали бред Эйнштейна по той причине, что разделяя догмы этой глупости, невозможно выпрыгнуть и осмотреться.     СТО и ОТО это удел насекомых.

+ - про насекомых истроический факт.
А дремлющий оказался просто не в теме, поскольку здесь речь идет не о каких то поисках противречий в СТО, которые уже давным давно найдены в неограниченных количествах, и тем более ни о каком понимании бреда СТО речи не идет. Речь идиет конкретно о теории, которая совместно с криткиой и противоречиями СТО может полностью на 100% ликвидировать и СТО и вселенский бред относительности и осовободить наконец физику от повтора Птоломеевщины в форме эйнштейновского релятивизма СТО-ОТО.

[Король Альтов]

Наблюдатели у Эйнштейна действительно физически и психически нездоровы.
Они не могут оторвать взгляд от движущегося навстречу поезда, чтобы посмотреть в противоположное окно и убедиться, что их поезд стоит.
Они не могут догадаться открыть иллюминаторы в космических кораблях, чтобы убедиться, что движется корабль, а не звезды.
Они не могут никак понять, что измеряя скорость относительно реликтового фона, они измеряют АБСОЛЮТНУЮ скорость движения в трехмерном пространстве.
Короче, соглашусь с предыдущим оратором: СТО и ОТО - это удел насекомых и червей.

Да уж примерчики "неопровержимо доказывающие истинность" специального принципа относительности не для здорового ума!
Еще бы парочку добавил.
Пример 1. Пусть на центральной вокзальной площади областного центра Крыжопля стоит 5 метровый гранитный памятник Эйнштейну, а мимо него, крутя колесами, выпуская пар из трубы, несется паровоз мирового релятивизма. Конечно всем нормальным людям очевидно, что мировой паровоз релятивизма несетеся мимо неподвижного памятника Эйнштейну, но с другой стороны согласно специальному принципу относительности и неподвижный гранитный памятник несется на всех парах мимо движущегося неподвижно в этом случае паровоза. И все таки давайте успокоимся, протрезвеем и чуть чуть задумаемся кто едет, а кто СТОит. Все таки гранитный памятник стоит, и тогда СПО вместе с СТО очевидный бред, или все таки действительно гранитный памятник едет, стучит колесами и выпускает пар изо рта Эйнштейна, а следовательно нет в природе ни одного факта, опровергающего СТО?
Пример 2. Как известно согласно гелиоцентрической системе мира Николая Коперника Земля движется вокруг центра солнечной системы Солнца. Но с другой стороны согласно специального принципа относительности и Солнце движется относительно Земли, а следовательно в этом случае верна геоцентрическая система мира Птоломея, и все звезды, планеты и Солнце обращаются
вокруг неподвижной Земли. То-есть в строгом соотвествии с СТО верна не только гелиоцентрическая структура солнечной системы, но и верна Птоломеевская геоцентрическая система мира одновременно, а ТО есть не что иное, как новая Птоломеевщина 20 века.

[Король Альтов]

[10.1].   Эффект Доплера и аберрация света. Для монохраматической волны, поле которой в каждой точке изменяется по закону f=A*cos(wt-KR+a) ее фаза Fw=wt-KR+a является инвариантом. В самом деле, если поле в данной точке пространства в данный момент времени приняло нулевое значение, то это не может зависеть от системы отсчета. Откуда получаем для систем S и S'  
естественное равенство wt-KR+a = w't'-K'R'+a'. Далее из равенства в нулевой точке t=0, x=0 и t'=0, x'=0 получаем очевидное условие a=a', откуда wt-KR = w't'-K'R' = inv. Здесь w, w' - частоты, а K={kx,ky,kz}=w/c{cos(qx),cos(qy),cos(qz)} , K'={kx',ky',kz'}=w'/c{cos(qx'),cos(qy'),cos(qz')} - волновые векторы. Используя формулы обобщенного преобразования Лоренца (3+=>) и (3+<=) получаем общие формулы для эффекта Доплера и абберации света (b=v/c)
w(t'+x'/c*b)/g^(fs+1) - kx(x'+b*c*t')/g^(fs+1) -ky*y - kz*z= w'*t' - kx'*x' -ky'*y' - kz'*z'. =>
w' = (w - kx*v)/g^(fs+1)=w*(1 - b*cos(qx))/g^(fs+1) - эффект Доплера (5D=>)
kx' = (kx - w*b/c)/g^(fs+1) = kx*(1 - b/cos(qx))/g^(fs+1),  ky' = ky,  kz' = kz - аберрация света (5A=>)
w*t - kx*x - ky*y - kz*z = w'(t - x/c*b)*g^fs - kx'*(x - v*t)*g^fs - ky'*y' - kz'*z' =>
w = (w' + kx'*v)*g^fs = w'*(1 + b*cos(qx'))*g^fs - эффект Доплера (5D<=)
kx = (kx' + w'*b/c)*g^fs = kx'*(1 + b/cos(qx'))*g^fs,  ky = ky',  kz = kz' - аберрация света (5A<=)
Поскольку cистема ИСО S связана с наблюдателем, то естественно именно в ней и представляет интерес наблюдать эффект Доплера и аберрацию света, поэтому приемник сигналов мы всегда будем ассоциировать именно с ней. Ну а источник сигналов поэтому всегда будет расположен в движущейся относительно наблюдателя системе S'. Рассмотрим различные случаи соотношения масс ИСО излучателя и ИСО приемника fs=-1+0,5*(M - m')/(M + m'). Следует отметить, что если расстояние между ними чрезвычайно велико, то очевидно, что никакого гравитационного взаимодействия между ними практически нет. При этом можно рассмотреть эквивалентную ИСО источника на близком расстоянии при выполнении условия подобия, то-есть m'/R^2=me/Re^2 или me=m'*(Re/R)^2. Сразу понятно, что при космологически больших расстояниях R вне зависимости от величины массы m' при достаточно ограниченной величине расстояния Re массу me можно считать практически равной нулю, откуда получаем значение fs= - 0,5.
Из всевозможных значений рассмотрим три крайних случая.
1). Масса ИСО приемника  значительно больше массы ИСО источника M >> m', тогда fs= - 0,5, откуда
w'=(w-kx*v)/g^0,5=w*(1-b*cos(qx))/g^0,5 -эффект Доплера; kx'=(kx-w*b/c)/g^0,5 = kx*(1-b/cos(qx))/g^0,5, ky'=ky, kz'=kz-аберрация света.(=>)
w=(w'+kx'*v)/g^0,5 = w'*(1+b*cos(qx')/g^0,5-эффект Доплера; kx=(kx'+w'*b/c)/g^0,5= kx'*(1+b/cos(qx'))/g^0.5, ky=ky',kz=kz'-аберрация света.(<=)
    1.a) В случае продольного эффекта Доплера волна в системе S' будет распространяться в направлении оси ОХ, поэтому получаем для волнового вектора соответствующие значения (cos(qx')=1 и kx'=w'/c) и получаем обычные формулы (<=)
w =  w'*[(1+b)/(1-b)]^0,5-эффект Доплера. Поскольку система S' движется относительно системы S в положительном направлении оси ОХ, то волна в этом случае будет набегать на систему S, и поэтому частота w в ней будет увеличиваться по отношению к частоте w' в системе S', то-есть в этом случае просто b>0. Очевидно при движении волны в обратном направлении частота w будет соответственно уменьшаться, поскольку в этом случае b<0.
kx =  kx'*[(1+b)/(1-b)]^0.5, ky = ky', kz = kz'-аберрация света.
    1.b). Поперечный эффект Доплера соответствует случаю, когда наблюдение ведется в системе отсчета S и притом перпендикулярно к направлению распространящейся волны. В этом случае значения волнового вектора будут иметь следующие значения (kx=0 => cos(qx)=0) (=>)
w = w'*(1 - b^2)^0,5 - эффект Доплера; Из формулы видно, что в этом случае происходит смещение частоты в длинноволновую область спектра пропорционально квадратному корню из величины g = 1 - b^2.
kx' = - w'*b/c,  ky' = ky,  kz' = kz-аберрация света.

[Король Альтов]

[10.2].     2). Масса ИСО источника равна массе ИСО приемника M= m', тогда fs= - 1, откуда
w'=(w-kx*v)=w*(1-b*cos(qx))-эффект Доплера; kx'=(kx-w*b/c)=kx*(1-b/cos(qx)), ky'=ky,kz'=kz-аберрация света.(=>)
w=(w'+kx'*v)/g=w'*(1+b*cos(qx'))/g- эффект Доплера; kx=(kx'+w'*b/c)/g=kx'*(1+b/cos(qx'))/g, ky=ky',kz=kz'-аберрация света(<=)
    2.a) В случае продольного эффекта Доплера волна в системе S' будет распространяться в направлении оси ОХ, поэтому получаем для волнового вектора соответствующие значения (cos(qx')=1 и kx'=w'/c) и получаем формулы (<=)
w =  w'/(1 - b) - эффект Доплера. Поскольку система S' движется относительно системы S в положительном направлении оси ОХ, то волна в этом случае будет набегать на систему S, и поэтому частота w в ней будет увеличиваться по отношению к частоте w' в системе S', то-есть в этом случае просто b>0. Очевидно при движении волны в обратном направлении частота w будет соответственно уменьшаться, поскольку в этом случае b<0.
kx = kx'/(1 - b),  ky = ky',  kz = kz' - аберрация света
   2.b).  Поперечный эффект Доплера соответствует случаю, когда наблюдение ведется в системе отсчета S и притом перпендикулярно к направлению распространящейся волны. В этом случае значения волнового вектора будут иметь следующие значения (kx=0 => cos(qx)=0) (=>)
w = w' - эффект Доплера. В данном случае получаем в силу симметрии системы, что поскольку в этом случае выполняется эффект относительности, то-есть как система S' движется относительно системы S, так точно и наоборот система S' зеркально симметрично движется относительно системы S, а следовательно в силу полной симметрии системы поперечного эффекта Доплера в этом случае нет.
kx' = - w'*b/c,  ky' = ky,  kz' = kz - аберрация света.
3). Масса ИСО источника значительно больше массы ИСО приемника M << m', тогда fs= - 1,5, откуда
w'=(w-kx*v)*g^0,5=w*(1-b*cos(qx))*g^0,5-эффект Доплера; kx'=(kx-w*b/c)*g^0,5=kx*(1-b/cos(qx))*g^0,5,ky'=ky,kz'=kz-аберрация света.(=>)
w=(w'+kx'*v)/g^1,5=w'*(1+b*cos(qx'))/g^1,5эффект Доплера; kx=(kx'+w'*b/c)/g^1,5=kx'*(1+b/cos(qx'))/g^1,5, ky=ky',kz=kz'-аберрация света(<=)
   3.a) В случае продольного эффекта Доплера волна в системе S' будет распространяться в направлении оси ОХ, поэтому получаем для волнового вектора соответствующие значения (cos(qx')=1 и kx'=w'/c) и получаем формулы (<=)
w = w'/[(1-b)*(1-b^2)^0,5]  -эффект Доплера.  Поскольку система S' движется относительно системы S в положительном направлении оси ОХ, то волна в этом случае будет набегать на систему S, и поэтому частота в ней w будет увеличиваться по отношению к частоте w' в системе S', то-есть в этом случае просто b>0. Очевидно при движении волны в обратном направлении частота w будет соответственно уменьшаться, поскольку в этом случае b<0. Следует отметить, что продольный эффект Доплера в этом случае выражается существенно сильнее, чем в первых двух случаях, однако реально реализация такой ситуации на практике весьма маловероятна, и поэтому этот случай имеет весьма гипотетическое значение.
kx = kx' /[(1-b)*(1-b^2)^0,5], ky = ky', kz = kz'-аберрация света.
   3.b).  Поперечный эффект Доплера соответствует случаю, когда наблюдение ведется в системе отсчета S и притом перпендикулярно к направлению распространящейся волны. В этом случае значения волнового вектора будут иметь следующие значения (kx=0 => cos(qx)=0) (=>)
w = w'/(1-b^2)^0,5 -эффект Доплера. В этом случае как следует из формул поперечный эффект Доплера должен проявляться наоборот в смещении частоты в коротковолновую часть область спектра, однако реально реализация такой ситуации на практике весьма маловероятна, и поэтому этот случай имеет весьма гипотетическое значение.
kx' = - w'*b/c, ky' = ky, kz' = kz -аберрация света.
Примечание. Из формул пунктов 2.а). и 3.а). можно сделать вывод о том, что для сверхмассивных источников типа галктик, квазаров и сверхмассивных звездных скоплений продольный эффект Доплера должен усиливаться. Вполне возможно, что такое усиление эффекта Доплера на огромных или даже космологических расстояниях для Хаббловского красного смещения как раз и может служить обьяснением эффекта так называемого "ускоренного расширения вселенной".
Дополнение. Из формул (5D) и (5A) получаем 1=(1+b*cos(qx'))*(1-b*cos(qx))/g =>
cos(qx')=(cos(qx)-b)/(1-b*cos(qx)),  w/w'=g^(fs+1)/(1-b*cos(qx));
cos(qx)=(cos(qx')+b)/(1+b*cos(qx')),  w'/w=g^fs/(1+b*cos(qx')). Отсюда легко выразить вектора K и K' друг через друга.
K'={kx',ky',kz'}=w'/c{cos(qx'),cos(qy'),cos(qz')}
 cos(qx')=(cos(qx) -b)/(1 - b*cos(qx)); cos(qy')=cos(qy)*g^(fs+1)/(1 - b*cos(qx)); cos(qz')=cos(qz)*g^(fs+1)/(1 - b*cos(qx)).
K ={kx,ky ,kz }=w /c{cos(qx), cos(qy), cos(qz)}
 cos(qx) =(cos(qx')+b)/(1+b*cos(qx')); cos(qy)=cos(qy')*g^(fs+1)/(1+b*cos(qx')); cos(qz) =cos(qz')*g^(fs+1)/(1+b*cos(qx')).

[Гришин Станислав Григорьевич]

"зайчик стремительно перемещается " но со скоростью на много меньше

Вот тебе и раз!. А так хорошо рассказывали...

Которое не в силах ввести ни один форумчанин, а просто утверждает, что то ,чего нет, есть.

А если так попробовать?
 Физическая точка - объём, для которого утвержение "объём,
расстояние между антиподами которого меньше любой, наперёд
заданной, величины" не может быть реализовано.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Читайте, что написано.
Речь идёт не о математической, а о физической (материальной) точке.
Причём здесь классический анализ?

[Гришин Станислав Григорьевич]

А физически ее вооще нет.

Одной - действительно нет. В каждой задаче она своя.

[Король Альтов]

Итак теория почти готова - смертный час СТО пробил - остался последний штрих - динамика больших скоростей, хотя в принципе и этот вопрос решен, но мне не нравятся всевозможные решения - нужно что то принципиально новое - чувствую оно есть.

[Король Альтов]

Ерунда. Последний штрих это потребность в опровержении СТО. А ее нет.  Рынок идей вас сожрет - опровержению СТО нет в нем места.  +@>

Ты туп как дерево - был же форум идиот, который ты даже не просек http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=225034.0
А этот форум это теория на голову превосходит СТО.
Короче я не желаю больше знаться с таким безмоглым релятивистким идиотом, как ты - кредит доверия исчерпан - пошел нах.

[НВА]

w =  w'/(1 - b) - эффект Доплера. Поскольку система S' движется относительно системы S в положительном направлении оси ОХ, то волна в этом случае будет набегать на систему S, и поэтому частота w в ней будет увеличиваться по отношению к частоте w' в системе S', то-есть в этом случае просто b>0. Очевидно при движении волны в обратном направлении частота w будет соответственно уменьшаться, поскольку в этом случае b<0.

   Формулка то правильная. Но вот только если волна будет "набегать" на приемник, то скорость
ее относительно приемника будет с+v. Или это мелочи?
 

[Король Альтов]

   Формулка то правильная. Но вот только если волна будет "набегать" на приемник, то скорость
ее относительно приемника будет с+v. Или это мелочи?

Нет - просто тут, как и в СТО, везде полагается скорость света предельной, а следовательно нет C+/-V, а есть С плюс эффект Доплера.

[Король Альтов]

С релятивистской динамикой вроде появляется ясность - вот удивитесь, когда изложу, что получилось.
Но одно очевидно точно: в ИСО Земли и в ИСО мезона динамики получаются разные, и это естественно по-моему.

[Король Альтов]

[11]. Импульс. Будем полагать по аналогии с пунктом [2], что масса функционально зависит от скорости m=m(U) и P=m(U)*U, причем при стремлении скорости к нулю U-> 0 масса стремится m(U)-> mo. Рассмотрим абсолютно упругое столкновение двух одинаковых частиц с массой m в системе их центра масс Sc. Поскольку в этой системе суммарный импульс системы частиц равен нулю тогда скорости частиц одинаковы по модулю и противоположные по направлению. Пусть системы S и S' как обычно двжутся относительно друг друга как обычно по оси х со скоростью U.
Системы же выбираются так, чтобы движение в них частиц происходило только по оси У, то-есть в системе S первая частица 1 движется только по оси У со скоростью -Uy, а в системе S' частица 1' движется только по оси У со скоростью Uy. Для физичности наших систем отсчета необходимо, чтобы в них выполнялись законы сохранения и в частности закон сохранения импульса. Понятно что иксовая компнента суммарного импульса частиц в результате столкновения в системе S не меняется. Тогда должна оставаться неизменной и игрековая составляющая суммарного импульса частиц, то-есть
m(Uy)(-Uy)+m(sqrt[U^2+Uy'^2])(Uy')=m(Uy)(Uy)+m(sqrt[U^2+Uy'^2])(-Uy') => m(Uy)(Uy)=m(sqrt[U^2+Uy'^2])(Uy')
Теперь используем правило сложения скоростей из пункта [8] для игрековых компонет с учетом того, что в S' Ux'=0 => Uy=Uy'*Г^(fs+1) .
Тогда получаем  m(Uy)=m(sqrt[U^2+Uy'^2])*Г^(fs+1) , Г=1 - U^2/C^2. Пусть скорость движения по оси Х больше нуля но не равна скорости света тогда устремив к нулю игрековую компонету скорости получаем Uy -> 0 => Uy' -> 0 , откуда  m(U)=mo/Г^(fs+1)  (m)  а для импульса соответственно получаем выражение P=mo*U/Г^(fs+1) (p), где  fs+1= 0,5*(M - m')/(M + m').
Отметим важные частные случаи 1). M >>m' => m=mo/Г^0,5 - обычная общеизвестная формула.
2).  M=m' => m=mo - масса от скорости не зависит. Эта ситуация соответствует случаю так называемого симметричного парадокса близнецов, когда на самом деле реализуется ситуция полной симметричности или относительности движения, поэтому естественно в этом случае и не должно быть никакого изменения массы от скорости.
3). M<<m' m=mo*g^0,5 - масса уменьшается с увеличением скорости. Кажущийся парадоксальный результат на самом деле легко обьясним. Для примера можно вспомнить космические мезоны, движущеися с околосветовой скоростью. Поскольку в этом случае движется на самом деле мезон относительно Земли, а не Земля относительно мезона, то масса Земли остается неизменной, в то время как масса мезона существенно растет, а значит и соотношение масс Земля - мезон уменьшается, что и отражено в формуле.