итого, ничего вы не опровергли, а только беснуетесь, хула на Духа Святого не прощается даже в случае покаяния, придётся отвечать
(уже в этой жизни)
Вы можете что-нибудь написать, не потеряв нить рассуждений хотя бы в продолжении двух смежных абзацев?
Это как раз к вам и относится, попытка обвинить оппонента в собственных грехах, растеклись зловонием по столу, оскорбили нашу Мать Церковь и ещё рассчитываете на продолжение дискуса, метать бисер перед вами никто и не собирался, а уж тем более оправдываться.
Вы бы не зацикливались на христианстве. Я понимаю, для Вас оно может составлять если не смысл всей жизни, то большую его часть. Но есть люди, которым христианство по боку. Смиритесь с этим.
Есть люди ( и их абсолютное большинство всегда и во все времена ), которым атеизм( вера в вечную смерть) побоку, смиритесь с этим. Нигде и никогда в Мире не существовало народа-атеиста, как не старались оный гомункул выплавить в совке. Даже самые примитивные троглодиты ( а также их осовремененные аватары жидо-арийцы) имели своё, хотя и дикое, представление о Боге(божествах), теория самозарождения жизни - самая величайшая и примитивная ложь в какую когда-либо верило человечество.
Как говорится, самое зловещая уловка дьявола - это заставить поверить, что его не существует.
Отучаемся говорит за других. Вы многих атеистов и агностиков, знакомых с опусами Осипова, по этому поводу опросили? Нет? Тогда с чего Вы взяли, что он для нас "просто находка"?
Я сам в недавнем прошлом агностик, по себе и сужу
И смотрел, и читал. Сначала смеялся, потом плакалЪ, к концу лекции рыдалЪ. Нельзя же быть таким непроходимым идиотом, чтобы вещать на большую аудиторию и при этом всех в ней считать такими же идиотами.
аргументируйте конкретными примерами, что именно вас так развеселило
И снова поздравляю Вас, гражданин православный, соврамши. То, что "алма" и "бтула" не синоними, первое слово означает просто "молодая женщина" и именно это слово употребляется в тексте Исаии, давно уже обсуждалось, в т.ч. на этом форуме: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15393.60
читал я уже десятки подобных тем, этому талмудейскому вбросу поболее тысячи лет. Никакой вы не языковед, чтобы с вами эту тему обсуждать( да и я несилён). Но соврали именно вы, женщина на иврите "нэкева", девушка - "барахА", "яльда" - девочка, "наара" - отроковица, юность, а бтула - физиологический термин, обозначающий девственность, не указывающий возраст( те бэтулой может быть и 70-и летняя)
здесь выделю только некоторые моменты талмудейских недосказов :
за тысячи лет иврит претерпел большие изменения , различаются несколько этапов его развития:
- Древнееврейский - (XII—II вв. до н. э.)
- Послебиблейский период (I век до н. э. — II век н.
-Древнееврейский язык эпохи Талмуда и Масоретов (III—V вв.)
-Средневековый иврит (X—XVIII вв.)
-Иврит XIX века
- Возрождённый иврит (с начала XX века)
талмудеи ссылаются именно на искажённые масоретские тексты, у 70 толковников стоит бетула
В современном иврите может быть и употребляется алма как обозначение молодой девушки, не обязательно девственницы, но в ветхозаветные времена тщательно оберегаемая непорочность незамужней девушки подразумевалась сама собой, когда речь идёт о знатной благочестивой семье.
К тому же корень "алам" обозначает тайну, сокрытие, непознанность - синонимы девства.
Те даже вброс масоретов не смог исказить Истину.
Какое может быть знамение в том что недевственница родит сына? Да не просто сына, а долгожданного Мессию сына рода Давидова.
К тому же истинность Православия не сошлось клином на этом пророчестве и доказывается десятками других, а также объективными фактами небиблейской природы.
Хотя любая вера всегда опирается на догматы(втч и атеизм), даже в науке всё построено на недоказуемых аксиомах.
