Обсуждение Конференции с известным писателем и публицистом Максимом Калашниковым

[Aleksandrov-w]

ВОЗМОЖНО ЛИ ПОБЕДОНОСНОЕ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КРЕМЛЯДИ?

Опубликовав на днях набросок возможной Военной доктрины для будущей России, столкнулся со злобной реакцией. Мол, Калашников в детстве в войнушку не наигрался, лучше бы придумал, как свергнуть всякую кремлядь.
В самом деле, вопрос интересный. Попробуем написать – назовем это так – литературно-фантастическое эссе на сию тему. Действительно, а как?
 



НЕЛЕСТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Прежде всего, мне нравится постановка вопроса: придумай нам, Калашников! На мне свет клином сошелся? Честно говоря, грустно получается: в РФ - тысячи генералов и офицеров со связями в войсках, которые мои знакомства превосходят в тысячи раз. Но, да бог с этим. Думать – так думать. Хотя трудно спасать того, кто не хочет спасаться.

Для начала нужно отказаться от многих мифов и посмотреть правде в глаза. Правители наши – уроды и дегенераты. Но они же не с Луны свалились. Они из народа вышли. А значит, наш народ серьезно болен. В любой стране Латинской Америки за то, что делают с русскими вот уже двадцать лет, жестоко отмстили бы. Не говорю о простом народе, а о людях при оружии и деньгах. Латиносы-генералы и предприниматели давным-давно предприняли бы три-четыре попытки переворота. И денег на это много не требуется: нескольких миллионов достаточно. Но … попытки не было. Несмотря на тысячи русских по крови генералов и десятки тысяч русских по крови бизнесменов, достаточно состоятельных для того, чтобы громоздить бесполезные храмы по десятку миллионов долларов за каждый и покупать себе восьмой по счету джип. А это, знаете ли, тоже о многом говорит.

К чему это? А к тому, что, во-первых, народ наш болен и на массовые демонстрации протеста сам по себе уже не выйдет. Рассчитывать надо на активное меньшинство – детонатор. Но, увы, безоружные манифестации ничего не решат. У власти стоят уголовники, им есть что терять – они откроют огонь. И если надо – пригласят сюда иностранных наемников. К тому же, Америке выгодно существование нынешнего режима: он играет нужную для США роль и при этом успешно добивает остатки советской научно-промышленной и военной мощи.

Нет, товарищи, против кремляди нужна вооруженная сила. А ее на чистом энтузиазме, без хорошего финансирования, создать невозможно. Из рогатки танк не подбивают. На энтузиазме можно создать некое подобие американских отрядов гражданской милиции, в основном с гладкоствольным оружием, которые в столкновении с автоматчиками правительства будут быстро разгромлены.

Стало быть, надо создавать подпольные боевые группы с нарезным боевым оружием, с противотанковыми гранатометами, с взрывчаткой и автотранспортом. Как ни крути – а это миллионов 10-15 в долларах. Хотя бы на то, чтобы такие группы могли атаковать и быстро захватить арсеналы стоящих в Москве частей Внутренних войск и раздать оружие другим повстанцам. В одиночку никакой М.К. такую работу проделать не сможет: здесь нужны десятки людей и многие часы рабочего времени.

Собрать такие суммы на скудные гроши рядовых недовольных граждан – дело слишком долгое. Собирать-то надо налом, чтобы не иметь никакого банковского счета, да при этом тебя прихлопнуть могут. Значит, нужны несколько спонсоров. Но, как мы знаем, на отечественный капитал рассчитывать нельзя – нам ничего не дадут. В РФ нет национального капитала, каковой в Германии не боялся помогать штурмовикам. Нет у нас и Саввы Морозова. Денежки поэтому придется искать за рубежом. Автор этих строк как-то предложил искать у Ирана, предлагая тому после всего передачу ядерных технологий. А вот основатель Севбратства Хомяков, скажем, выдвинул идею выпрашивания 20 млн. долларов у Израиля, суля после победы полное прекращение поддержки арабов. Все это – тоже показательно. Все – не от хорошей жизни. То есть, финансы нужно искать у иностранных сил. Главное – найти, а использовать можно так, как надо для национальных интересов.

[Aleksandrov-w]

НО ДЕНЬГИ – ЕЩЕ НЕ ВСЕ

20 миллионов – это буквально в обрез. Не пошикуешь. На эти средства нужно прежде всего создать организационное ядро со своей службой безопасности из бывших офицеров контрразведки (иначе тебя моментально прихлопнут «органы», внедрив шпионов), со службой закупки оружия и средств связи (просто на базар не пойдешь), со своей разведкой и штабом разработки операции (куда наносить удары, как распределять захваченное оружие), с командирами боевых групп. Да и сами группы надо сформировать – хотя бы в две сотни автоматчиков и в тридцать-сорок мехводов – в расчете на захват легкой бронетехники. Брать нужно прежде всего тех, кто прошел Афган или Чечню. Тайные схроны оборудовать.

Словом, работы много, причем как минимум на год.

Необходимо разработать план захвата хотя бы двух частей ВВ в Москве или в ее окрестностях, ибо чисто армейских подразделений в столице нет. Нужны именно части, а не милицейские участки: там нет ни пулеметов, ни БТРов, ни достаточного объема боеприпасов. Захват частей (как это делали чечены осенью 1991 г.) даст и технику, и арсеналы – и позволит увлечь за собою часть армии. Значит, нужно уже на предварительном этапе собирать информацию о тех частях, что надо захватить, вербовать в них военнослужащих. Раздобывать спутниковые снимки и планы их территории. И еще – вести «разрыхляющую» пропаганду на войска с помощью Интернета и листовок.

Параллельно нужно подготовить и тайное правительство, которое сможет перехватить власть после успешного восстания, условно – Комитет национального спасения.

В Москве, например (берем информацию с ресурса soldati.ru), есть штаб Московского округа ВВ на Ивантеевской, 5, (в/ч 7456) с приданным ему тремя охранными подразделениями.

В Москве разбросаны восемь полков - 55-я дивизия внутренних войск (в/ч 5401). В ее составе – отряд спецназа «Пересвет». Есть 95-я дивизия внутренних войск (в/ч 3272). 21-я отдельная бригада ВВ стоит в Софрино (в/ч 3641), в Лунево – 23-я механизированная бригада (в/ч 5401), есть в столице и 66-я отдельная бригада ВВ (№ 3284), кажется, в Теплом стане. В Москве и ее окрестностях базируются отряды спецназа ВВ МВД: «Витязь», «Русь», «Пересвет», «Зубр». Словом, нужно выбрать цели.

Две части нужно захватить быстрым ударом, организовав заодно выдвижение на обычном транспорте к этим частям сотен добровольцев-«резервистов». Все нужно делать быстро. Одну часть повстанцев – бросить маршем на Кремль. Вторую – на телевидение, лучше всего – на Шаболовку. Отдельный отряд можно пустить на захват популярной УКВ (ФМ)-радиостанции. В тот же момент необходимо организовать уличные беспорядки – чтобы отвлечь силы МВД.

Будет очень трудно. Прорыв в центр города по забитым автотранспортом дорогам – дело трудное и кровавое. Скорее всего, успеет бросить навстречу восставшим верные части – так что вероятен встречный бой. Одно из допущений – то, что реальное выступление может вызвать присоединение к нему военных, неповиновение некоторых частей ВВ. Здесь же можно задействовать и «беспокоящие» группы, вооруженные легально – гладкоствольным оружием и подручными зажигательно-взрывными устройствами. Этим бойцам придется сработать на отвлечение противника – и, увы, понести большие потери.

Только быстрый захват Кремля и телевидения дает шанс на успех. Как видите – это крайне сложное и опасное дело, требующее достаточных затрат и денег, и времени, и человеческих ресурсов.

Тот, кто будет сулить некие простые и дешевые методы – просто лжец. Неподготовленное выступление обречено на поражение. Расчет на стихийность – чушь полнейшая.

Мне нравятся придурки, что орут: «Калашников, что же ты все это не организуешь? Что только книги пишешь?» Такое дело по плечу лишь большой и разветвленной организации, кретины. А я – не господь Бог. Если же такая организация будет создаваться, о ней в Интернете не сообщат. И в книгах не напишут. Поняли?

Таковы мои мысли на сей счет.

http://www.bratstvo.su/journal/?fl=414&sn=1601

[Админ]

На БФ опубликована новая статья М. Калашникова http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=31

[Вашкевич Виктор]

НО ДЕНЬГИ – ЕЩЕ НЕ ВСЕ

   [......................]

Только быстрый захват Кремля и телевидения дает шанс на успех. Как видите – это крайне сложное и опасное дело, требующее достаточных затрат и денег, и времени, и человеческих ресурсов.

Тот, кто будет сулить некие простые и дешевые методы – просто лжец. Неподготовленное выступление обречено на поражение. Расчет на стихийность – чушь полнейшая.

   [.........................]

Ну хорошо, допустим все запланированное Вами Вы с успехом  осуществили,
и вот она победа: вы со своими  заединщиками засели в Кремле.
Слава героям!... Погибших похоронили... Ну и что дальше?

Что осталось после вашего путча? Кровь, разруха, голод, криминал...
Что Вы можете предложить стране?
И вот уже самое большее через месяц вас, - засевших в Кремле, -
как антинародное правительство, осаждает следующая группировка,
"более народная"....

В общем, Александров, выбрось ты из головы эти свои дурацкие
выдумки про восстание. В самом лучшем его воплощении получите
только горе себе и народу.

[Miona]

Всем нужна власть. Кошмар какой-то. Поля вспашуться, теплотрассы сгнившие обновяться, продукты за рубежом покупать не станем, жить за счет нефти не будем. Не гоните пургу товарищи. До нормальной жизни надо не власть менять, а эту заставить работать, или дать ей такую возможность.

[CAPMAT]

CAPMAT
В природе много вещей непонятных, еще многое будет открываться, и многое усложняться.
Вы говорите о торсионном поле, как частном случае, что открыл Шипов, или понимаете по этим вращающиеся поля?
Вам нравиться теория струн придуманная какими то математиками? Ну и что, а мне нет.

А по-вашему теория кварков лучше?

[CAPMAT]

Всем нужна власть. Кошмар какой-то. Поля вспашуться, теплотрассы сгнившие обновяться, продукты за рубежом покупать не станем, жить за счет нефти не будем. Не гоните пургу товарищи. До нормальной жизни надо не власть менять, а эту заставить работать, или дать ей такую возможность.

А что кто-то не даёт?
Да оно то и сама работать не хочет. Всё больше воровать получается.

[CAPMAT]

Ну хорошо, допустим все запланированное Вами Вы с успехом  осуществили,
и вот она победа: вы со своими  заединщиками засели в Кремле.
Слава героям!... Погибших похоронили... Ну и что дальше?

Что осталось после вашего путча? Кровь, разруха, голод, криминал...
Что Вы можете предложить стране?
И вот уже самое большее через месяц вас, - засевших в Кремле, -
как антинародное правительство, осаждает следующая группировка,
"более народная"....

В общем, Александров, выбрось ты из головы эти свои дурацкие
выдумки про восстание. В самом лучшем его воплощении получите
только горе себе и народу.

Успеть-то как раз можно многое. Но необходим отбор в число тех, кто будет с нами в одном строю.

[Вашкевич Виктор]

Успеть-то как раз можно моногое. Но необходим отбор в число тех, кто будет с нами в одном строю.

Ну так и скажите ясно и четко, что вы собираетесь сделать?
Может, ради этого и не стоит устраивать гражданскую войну?

[CAPMAT]

Ну так и скажите ясно и четко, что вы собираетесь сделать?
Может, ради этого и не стоит устраивать гражданскую войну?

Прочитай Калашникова -- поймёшь.

[Miona]

А по-вашему теория кварков лучше?

А я не знаю, что Вы под этим понимаете?

[Вашкевич Виктор]

Прочитай Калашникова -- поймёшь.

Почитал...  У него там только, -  как бы повоевать.
Его, как идеолога международного терроризма,
уже под статью УК можно подвести, наравне с бен Ладеном.

[CAPMAT]

Почитал...  У него там только, -  как бы повоевать.
Его, как идеолога международного терроризма,
уже под статью УК можно подвести, наравне с бен Ладеном.

Ну ты, блин, как всегда. Об одном и том же.
Что ж прийдется тебе обьяснить, что и к чему, а так же процитровать нужные для этого главы его книг.
Я как нибудь это сделаю -- на досуге -- , а пока мне некогда заниматься просветительством и ликбезом.
Дела... И уж поважнее этих.

[Вашкевич Виктор]

Ну ты, блин, как всегда. Об одном и том же.
Что ж прийдется тебе обьяснить, что и к чему, а так же процитровать нужные для этого главы его книг.
Я как нибудь это сделаю -- на досуге -- , а пока мне некогда заниматься просветительством и ликбезом.
Дела... И уж поважнее этих.

Так я не понял... Ты кто? - колдун-телепат-экстрасенс-гипнотизер какой?
Вот я прочитал некоторые работы Калашникова и сделал ему оценку
как идеологу гражданской, да  и  вообще мировой войны,
а вот после твоих пассов я изменю свои выводы на противоположные?
Это очень интересно... С интересом жду твоего досуга,
когда ты соизволишь продемонстрировать это чудо нерукотворное.

[Aleksandrov-w]

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12659

СТАВКА НА ЭКСПОРТ РАЗВИТИЯ

На каких условиях может состояться возвращение России в Афганистан?

НАМ НЕ СПРЯТАТЬСЯ ОТ АФГАНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
«Путь к миру и согласию в Афганистане определяется позицией, которую займет Россия» – доклад под таким заглавием вышел в свет недавно. Сам проект возглавлял лидер Движения развития Юрий Крупнов.

Положения работы уже вызывают ожесточенную полемику. Многие спорят о том, нужно ли русским лезть в афганские дела? Но авторы доклада считают: выбора просто не остается.

Общий пафос работы таков: никакой войны с террором в Афганистане не ведется. Просто США превратили его в некую опорную базу господства над Азией. Есть 13 авиабаз, представляющих собой подземные, сильно защищенные города (некие «марсианские поселения»), взять которые афганские талибы не в силах. Да янки и не собираются с ними воевать. Им главное – сохранить свое присутствие в важнейшем регионе, держа под прицелом свою «бензоколонку» от Персидского залива до Китая, экс-советскую Среднюю Азию, преграждая путь попыткам китайцев наладить нефтегазоснабжение КНР через эти земли. Модель присутствия США в Афганистане такова, что они в этой стране могут оставаться десятилетиями. Развивать Афганистан и налаживать в нем нормальную жизнь, как пробовал СССР в 1980-е, Соединенные Штаты не намерены.

В то же время, Афганистан превращается и в «реактор», откуда идет экспансия исламского мыслепреступлениеа на север, и в центр производства наркотиков, которые рекой хлынули на русские земли. И то, и другое США вполне устраивает. И не надо рассказывать сказки о том, что определенные круги в США совершенно непричастны к производству и поставкам наркотиков. Таким образом, Афганистан превратился в огромную угрозу национальной безопасности РФ, в генератор ее наркотизации, в вызов ее будущему. Хаос и война в Афганистане неминуемо ускорит приток в Россию миллионов беженцев и гастарбайтеров, вызывая сильнейшие внутренние конфликты. И потому афганскую проблему необходимо решать. Как? Предложен проект восстановления Афганистана как страны и создания огромной зоны совместного развития на протяжении нового региона, объединяющего нашу Сибирь, Среднюю Азию и Средний Восток. Это создаст новый рынок сбыта для возрождаемой отечественной промышленности, для науки и индустрии Сибири, сделает Российскую Федерацию мировой державой.

Как и RPMonitor (см. «ГЕОПОЛИТИКА ВОДЫ» и «ОЧАГ МИРОВОГО ПОЖАРА» в свое время, авторы доклада предлагают переосвоение Средней Азии за счет 5% стока сибирских рек. (Мы предложили формулу «Вода в обмен на лояльность Москве и на доступ РФ к урану, золоту и другим полезным ископаемым региона»). И действительно: никто другой не может дать Среднему Востоку воды – ни КНР, ни США. А без воды регион обречен на голод и превращение в «экспортера нестабильности»…

Таковы, пожалуй, основные положения интересной и неоднозначной работы, сделанной под руководством Юрия Крупнова.

[Aleksandrov-w]

НУЖНО ПРЕОДОЛЕВАТЬ КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ

– К сожалению, у значительной части российских элит до сих пор нет понимания того, насколько остра и опасна афганская проблема, – говорит Юрий Крупнов. – До сих пор в руководящих документах по сему вопросу «под копирку» переписываются положения образца 2001 года о «совместной борьбе с международным терроризмом»…

– Но тот круг государств, что обрисован в докладе, который и должен заняться созданием совместной «зоны развития» и решением афганского вопроса (РФ, Узбекистан, Китай, Индия, Пакистан и т.д.), жестоко пострадает от нового глобального кризиса. Будет ли кому этим заниматься-то?

Огромную роль, например, должна сыграть РФ. Ей нужно будет перенаправлять трансконтинентальный транспортный коридор «Север–Юг», организовать «водный проект», поднимать новое машиностроение. Но по силам ли это будет в условиях острого экономического кризиса, пришедшего на годы?

– Если мы хотим выйти из кризиса, то необходимо реализовывать мегапроекты развития с российским лидерством. Подлинные проекты – это не траты и не «черные дыры» для бюджетных средств, а перспективные рабочие места для лучшей молодежи и механизмы создания сверхстоимости на долгие годы. В разврате 1990-х годов все как бы забыли, что наши «эффективные менеджеры» от «нефтянки» и газа в основе своей снимают сливки с тех гигантских вложений, которые сделал Советский Союз, в ту же тюменскую нефть и газ.

На приоритеты деньги всегда есть, другое дело, что нельзя путать проекты с прожектами, то есть кормушками для назначенных избранных. Проекты, повторяю, это та новая система производительных сил, которая потом будет кормить всю страну.

Все разговоры о кризисе пока служат лишь оправданием политики инерционного «ничегонеделания», курса на пассивное проедание нефтедолларов. Есть, конечно, совершенно безнадежная часть элиты РФ. Для нее беда – и отсутствие денег, и их избыток. Она тотчас начинает голосить о том, что их слишком много, что это «голландская болезнь», что их нужно «стерилизовать». Таким людям ничего доказать невозможно. Да и нужно ли? Не надо приспосабливаться к ним, жить их страхами и заботами. Пусть эта «элита» сама себя изживает, для нас же все только начинается.

Прежде всего, нужно решить: страна собирается работать или нет? Кризис – уникальная ситуация, из которой не выползешь без физической экономики, без конкретного труда. И тут же надо решить вопрос: мы кем хотим быть? Затюканной и неразвитой провинцией – или мировой державой? Если мы выбираем второе, то надо разрабатывать и предлагать проекты мирового значения. Сейчас очевидно, что кризис ведет к исчезновению какой-либо стоимости доллара. Единственным реальным обеспечением валюты становятся эффективные проекты и проектные мощности. Нам нужно реально обеспечить рубль? Конечно, лучше бы нефть стоила 200 долларов за баррель. Но вспомним о том, куда девались средства, когда нефтедоллары текли рекой. Так что неча на кризис пенять, коли рожа крива. Все только начинается.

[Aleksandrov-w]

– Но типичная психология обывателя в РФ такова: зачем что-то вкладывать в далекие и чужие земли – не лучше ли инвестировать в Россию? Дескать, только недавно освободились от бремени содержания республик Средней Азии, а этот Крупнов опять готов навалить на русский хребет новую ношу…

– Типичный случай провинциальной узколобости. Ну, вложил ты средства, допустим, в наше машиностроение, поднял его. А где будут его рынки сбыта? Внутренний рынок самой РФ как минимум вдвое меньше советского. С 1991 года сильные западные и восточные конкуренты заняли брошенные РФ рыночные ниши в авиа-, судо-, станко- и прочем машиностроении. Значит, нужно создавать новый рынок, и не где-нибудь, а именно на Среднем Востоке, на выходе к теплым южным морям.

Реализуя большой Восточный проект, по развитию нашего Дальнего Востока и организации Нового Среднего Востока, мы сможем и должны выйти в новую технологическую укладность. Получим шанс совершить научно-образовательно-промышленный прорыв, организовать третичную индустриализацию. Иначе, ясное дело, нечего и мечтать об «экспорте развития» в тот же Афганистан, но и в целом о развитой стране России.

С другой стороны, предполагаемый проект задает совершенно новую миссию для Сибири. Ведь сейчас она оказалась в подвешенном состоянии. Есть какие-то рынки для сбыта ее сырья: Европа, Китай. Но туда идет только сырье. А главное – обогащаются на этом сырье по-прежнему Москва и наши европейские выходы в моря – тот же Питер. Сибирь как бы обессмысливается. Как идет на Запад сибирское сырье? Через «бутылочное горлышко» Ленинграда и балтийских гаваней. В итоге «горлышко» купается в доходах, ничего делать не желает. А зачем? И так через меня пойдет сырьевой вывоз. Куда, в таких условиях, продавать построенные в Сибири машины, плоды умов сибирских ученых? Да на тот же Средний Восток! Вот оно, побережье теплых морей, новые рынки для продукции высокой степени индустриализации, а не сырья.

Кроме того, и главное, предлагаемый план переустройства Средней Азии и Среднего Востока потребует плана для самой России. По сути дела, новой Первой пятилетки – Пятилетки развития. Речь не идет сегодня о том, чтобы бросаться на Средний Восток с нашей нынешней технологической отсталостью, разрушенной промышленностью, с деградирующими наукой и образованием. Самим нужно прежде всего подниматься, пока есть еще и традиции, и интеллектуальные ресурсы, и кадры. Если не поднимемся – тогда и обсуждать нечего. Но подниматься следует за счет организации стратегических мегарынков, за счет создания систем употребления своей новой высокотехнологической продукции.

Некоторые критики говорят: «Что вы хотите экспортировать в Афганистан? Свою технологическую отсталость?» Вовсе нет! Просто те, кто рассуждает подобным образом, приговаривают Россию к смерти, к роковой технологической отсталости. Мы-де навсегда отстали в электронике, в автомобилестроении. А раз так – чего стараться-то? Да еще и мир своей убогостью стращать…

Что же получается? Оставаться навсегда страной, потребляющей чужую продукцию промышленности, пока есть нефтедоллары?

А если нет, если мы собираемся развиваться, то тогда вообще непонятно о чем разговор. Мы отстали, поэтому не в состоянии осуществлять экспорт развития – да, но вопрос не о том, где мы сейчас, а о том, будем ли кардинально исправлять ситуацию? Если будем поднимать машиностроение, то почему тогда его продукцию и технологии не экспортировать в страны Средней Азии и Среднего Востока, организуя там вторичную и первичную индустриализацию?

Экспорт развития, утверждаю я, должен стать базой российской внешней политики. Нужно опираться на великую русскую традицию: развития разных стран и народов по модели неимперского типа. Этот опыт гораздо обширнее и сложнее, чем экспорт только той же машинно-технической продукции. Мы практически должны организовать первичную – с нуля – индустриализацию Афганистана, а также – вторичную индустриализацию Ирана и Средней Азии. Создавать механизмы и системы развития не только самих себя, но и других стран. Вот в чем, на мой взгляд, самое интересное. Здесь – вопросы и экономики, и науки, и образования, языка, геокультуры в целом.

– Не боитесь услышать: «Опять все за счет русских хочет делать!»?

– Эта «забота» о благе «уважаемых россиян», как я его называю «российский национализм», уже разрушил двадцать лет назад СССР и свел «большую» Россию со статуса сверхдержавы в статус отсталой субрегиональной страны. Давайте четко определимся: то, что мы предлагаем и по Афганистану, и по Среднему Востоку, как раз и направлено на кардинальный подъем нашей страны. На переход к новому, седьмому, технологическому укладу, основанному на экономике и обществе знаний. Многие не хотят этого по тем или иным причинам. Но здесь, к сожалению, мы будем по разные стороны баррикад. Иного пути нет, каждый должен определиться…

[Aleksandrov-w]

АФГАНСКИЙ ПРОЕКТ — ПЛАЦДАРМ ДЛЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ

– Обычно все говорят: а кто будет финансировать процесс? Опять мы? Европа?

– Ни о каком вкачивании наших денег в тот же Афганистан речи не идет. Мы говорим о другом. Давайте возьмем один пример. Чтобы дать афганцам работу и нормальную жизнь, необходима электрификация страны. Но особая: децентрализованная, сетевая, экономичная, без гигантских и сверхдорогих, с потерями, линий электропередач. Нужны новые технологии выработки и запасания электричества, новые материалы, новые «простые» технологии малых высокоэффективных производств. Тогда, вроде бы, решаем проблемы Афганистана. Но ведь прежде всего все это создается для самой России! Для подъема ее науки и образования, инженерии, через создание коллективов, способных проектировать и монтировать «под ключ» высокоэффективные энергосистемы нового типа. Да и для решения наших собственных энергетических проблем. Создавая новую энергетику в рамках плана «ГОЭЛРО-3» (будем так его называть), мы вовлекаем в процесс наши лучшие интеллектуальные силы, конструкторские бюро и разработки. И потом оснащаем передовой энергетикой и наши Дальний Восток, Сибирь, Алтай…

Но даже если мы даем деньги на сам Афганистан, например, на котлы и турбины для ТЭЦ, которые мы будем делать в России, то эти деньги, опять же, пойдут не в Афганистан, а к нам, в наше энергомашиностроение, в оплату труда наших высококвалифицированных специалистов! Неужели надо пояснять подобные банальные вещи?..

Да, это требует существенных начальных затрат. Но не для Афганистана, а для отечественных науки, образования и промышленности. Сегодня в Афганистан вообще нельзя давать деньги: разворуют. Или потратят не туда. Построенное – взорвут в ходе идущей войны. Надо вбрасывать в Афганистан не деньги, а кадры, технологии и машины. Основные же инвестиции должны пойти в нашу научно-образовательно-промышленную систему развития страны. Главными объектами инвестиций по предлагаемому нами плану станут наши сибирские наукограды Томск, Новосибирск, Красноярск.

Это тем более важно как раз в условиях нынешнего кризиса. Если мы понимаем, что самое ценное – то, что создано реальным трудом, а не «счетностью» финансовых спекулянтов, если хотим развивать реальное производство стоимостей. Для этого нужны реальные проекты развития. А если кто-то хочет что-то «распилить» – то совсем иная история. Сводить все к деньгам нельзя. Не будет проектов – дело не сдвинется с мертвой точки. Опыт последних пяти лет показал, что даже гора денег в триллион долларов без проектов развития – это ничто, и никаких проблем эта гора средств не решила. Проект Нового Среднего Востока, как и опережающее развитие нашего Дальнего Востока, – это те мегапроекты развития, которые позволят стране выйти в новую экономику.

И потом: у нас что, есть выбор? Есть сорок настоящих проектов развития? Да практически ни одного нет, если брать то, что уже рассмотрено в ведомствах и в правительстве.

Не хочу говорить о прозябающем образовании, которое вместо того, чтобы быть сферой и штабом организации развития страны, некомпетентными руководителями за пятнадцать лет превращено убогую «социалку». Возьмем здравоохранение. Даже так называемые центры высоких технологий являются отдельными оторванными от всего островками и, по сути, не имеют отношения к полуразрушенным остаткам советского благополучия – а никакой столь необходимой населению новой высокоэффективной системы здравоохранения не создано.

Пора, наконец, начинать делать приоритетом проекты развития. Иначе… Поезжайте, к примеру, в Чаньчунь, столицу китайской провинции Цзилинь. Там вы увидите роскошное здание технопарка, что китайцы построили совместно с Сибирским отделением РАН, чтобы наполнить его «мозгами» из Новосибирска – и использовать их для развития своей страны. А это только единичный пример. Но из него следует то же, что Наполеон говорил про войну – не хотите кормить свою армию, будете кормить чужую. Не хотите заниматься своими проектами развития – будете работать на чужие.

[Aleksandrov-w]

– А если взять предлагаемое Вами смещение транспортного коридора Север–Юг на восток, строительство супертрассы «Северный Ледовитый океан – Индийский океан» вместо линии «Балтика – Персидский залив»? Что мы здесь выигрываем?

– Давайте вернемся к питерскому «бутылочному горлышку», через которое идет экспорт сырья из РФ на Запад. В такой системе никто не заинтересован ни в развитии Сибири, ни в том, чтобы открыть новый путь. Зачем? И так все хорошо. Какие там наука, образование и промышленность? «Горлышко» живет с налаженной сырьевой схемы и ничего менять не желает. Поэтому разговоры о строительстве водно-железнодорожного коридора «Балтика–Волга–Каспий–Персидский залив» идут уже более десяти лет, но ничего реально не происходит.

А вот соединение Ледовитого и Индийского океанов – в сто раз перспективнее. Сибирь здесь не «провисает» между Балтикой и двумя океанами. Получая миссию, она превращается в эпицентр волн технологического развития, которые сама же и организует. Начинается экспорт ее товаров и технологий на южные рынки.

[Aleksandrov-w]

РОССИЯ, СРЕДНЯЯ АЗИЯ И ЮЖНАЯ АЗИЯ КАК СООБЩАЮЩИЕСЯ СОСУДЫ

– Однако Средний Восток очень нестабилен и непредсказуем. Одни прогнозы говорят о том, что глобальные изменения климата вызовут миграцию сотен миллионов человек отсюда в более благоприятные климатические зоны. Другие – подчеркивают угрозу локальной ядерной войны между Пакистаном и Индией с перспективой вовлечения в нее и Китая. Не станет ли все это могильщиком плана?

– Наоборот, это делает его только более актуальным! Уже сегодня нужно срочно и эффективно решать проблему афганских наркотиков, буквально затопивших РФ. А завтрашняя нестабильность, войны или климатические катаклизмы могут в одночасье вызвать некое Великое переселение народов «юга» на север. Оно и сегодня уже идет. Например, на юге Киргизии, в совершенно чуждом для них этническом окружении, живут десятки тысяч представителей народов Южной Азии. Спасаясь от хаоса и войны, они пришли сюда, потому что даже жалкие остатки советского уклада жизни в Киргизии кажутся им раем земным по сравнению с тем же Афганистаном. Русские же и местные национальные кадры высокой квалификации плохим уровнем и качеством жизни отсюда вытесняются – тем самым, создаются условия для того, чтобы в любой момент Киргизию разломить пополам, организовать еще один источник нестабильности.

Но это – уже сейчас. А вы можете представить себе, какой вал хлынет на север, если разразится, не дай Бог, большая локальная война в Южной Азии или начнутся многолетние засухи, скажем? Средняя Азия падет очень быстро. А что дальше? Казахстан. Тоже сметут. И пойдут уже в сибирские земли. Алма-Ата – это совсем рядом с Киргизией. Рядом – перенаселенная по нынешним стандартам Ферганская долина. Вообще, в Средней Азии и на Среднем Востоке сейчас формируется гигантская кризисная «воронка». Все так или иначе пытаются выстраивать защитные механизмы. Все – кроме России. Которая, заметим, полной ложкой хлебает и идущие отсюда наркотики, и террористическую нестабильность – и через Среднюю Азию, и через Северный Кавказ.

Многие в Москве продолжают жить иллюзиями 1991 года. Как заявил мне один высокопоставленный чиновник, «Афганистан – это очень далеко». Но ведь это не так! Сегодня по ряду аспектов он стал даже ближе, нежели в 1979-м, когда мы непосредственно граничили с ним и были вынуждены вводить туда свои войска. Тешить себя мыслью о том, что мы, мол, отделились от Южной Азии, создали буфер из Средней Азией – и тем обезопасили себя, уже нельзя. Ведь тут нет ни реальных границ, ни устойчивых государств, ни государственного порядка. Элиты сильно коррумпированы, вынуждены приспосабливаться к интересам сильных игроков: Китая, США, НАТО, ЕС. И куда в случае чего устремятся потоки узбекских и таджикских беженцев, гонимые более злыми интервентами с юга? Да сюда, в РФ! Вот почему нужно вести свою проектную политику, создавать зону развития и безопасности на южных рубежах. Но, разумеется, прежде всего, через опережающую экономику.