Нет никаких оснований утверждать,что существовал такой человек,как Иисус Христоc

[Spasin]

Согласен. Нет никаких оснований утверждать, что существовал такой человек, либо прототип его, как Иисус Христос. Об этом много написано в различных ислледованиях и снято несколько фильмов. Например в 1 части док.фильма "Дух времени" (Zeitgeist) очень убедительно доказывается, сто Иисуса Христа никогда не существовало.

А насчет Церкви... Церковь - это рассадник педофилии и педерастии. Начиная с семинарии, чтобы продвинуться по иерархической лестнице, приобщают послушников к педерастии. В высшем патриархальном совете практически все педерасты. Об этом говорят многие, например журналист А.Невзоров, полковник Квачков. Церковь построила бизнес организацию по легальному сбору денег с населения с помощью продажи церковных атрибутов и совершения бессмысленных и тупых обрядов. К тому же Церковь освобождена от уплаты каких-либо налогов вообще. Более гнусной организации не существует. Церковь уничтожить! Храмы снести! Попов повесить! А кто верит в бога - пусть себе молится по домам и бесплатно. Прежде чем мне возражать, изучите этот вопрос, просмотрите груду информации и сделайте собственные выводы.

[Spasin]

Иисус из Назарета
Дело, думаю, было так. Где-то около 2000 лет назад в многодетной семье плотника родился мальчик, вероятно, последыш (иначе младшие братья верили бы в старшего). С большой жаждой жизни он с детства ею интересовался, особенно, ее духовными началами – Богом, его законами, его требованиями. Став взрослым, он вдруг открыл в себе знахарские способности – способности внушением лечить людей – “изгонять бесов”. Это смутило и озадачило его, он не мог это понять иначе, как то, что Бог подает ему какой-то знак. Но какой?
Многие годы он думал над этим, пока методом исключения или с помощью Иоанна Крестителя не остановился на единственно возможном решении.
Бог справедлив, а люди живут не по-божески, несправедливо. Честные, и потому угодные богу, могут быть нищими, подлые – богатыми; добрых угнетают, а злые властвуют. Неужели непонятно, чего хочет Бог? Он хочет, чтобы Иисус создал государство, в котором бы правили не людские (злые), а божеские законы, он хочет, чтобы Иисус основал Царство Божие на земле. Он хочет, чтобы в этом царстве властвовала воля Божья, поскольку этой воле негде властвовать, кроме как в своем царстве на земле и в Царстве Небесном на небе. Откуда и слова в его “Отче наш” – “...да будет воля Твоя и на земле, как и на небе”.
И Иисус начинает вести пропаганду в поисках сторонников во всех слоях общества. Пропаганда успешна: людей привлекает возможность жить в справедливом государстве, а экстрасенсорные способности Иисуса убеждают их, что и Бог этого хочет. Как будет устроено Царство Божие, Иисус всем объяснил, справедливые законы его (Моисея) многих воодушевляют, растет число людей, желающих видеть Иисуса царем Иудеи. Но растет и сопротивление тех, кому и без Царствия Божьего хорошо живется.
На праздник Пасхи, когда Иерусалим переполняется людьми, Иисус собирается предстать перед ними, объявить свои цели и волей народа заставить тогдашний выборный орган Иудеи – синедрион – провозгласить себя царем. Он уверен, что Бог с ним и Бог ему поможет, но апостолы на всякий случай вооружаются. Однако и синедрион не теряет времени даром: он покупает лжесвидетелей, которые бы под присягой заявили народу, что Иисус богохульник, а Риму – что Иисус возбуждает народ, дабы не платить Риму подати.
Иисуса предупреждают, апостолы советуют бежать. Но как он может бежать из своей столицы – это признание того, что он не царь, а бунтовщик, и дело его неправое. И – главное – это признание того, что он не Царство Божие построить хочет, а лишь стать царем, т.е., что ему не его идеи важны, а он сам. Поэтому Иисус решает искупить грехи нерешительных, не верящих в Царство Божие, – он решается умереть, чтобы показать остальным, что Царство Божие – это то, за что стоит принять самую страшную смерть. Иисус мужественно идет в Иерусалим, как позже Фидель с кучкой сторонников пойдет штурмовать казармы в Монкадо. Иуда предает его, облегчая поиски. Иисуса арестовывают. Апостолы не согласны отдать его без боя, они готовы умереть вместе с ним, но Иисусу важен не их героизм, а его идеи: останутся его ученики – будут живы и его идеи. И он командует апостолам бежать.
На суде Иисус держится мужественно и с достоинством, причем таким, что Понтий Пилат, наместник Рима в Иудее, делает все, чтобы его освободить. Но толпа “любящих Бога” вопит: “Распни его!” Пилат настаивает на освобождении, но в ответ синедрион грозится послать донос императору Рима о том, что Пилат, дескать, освобождает бунтовщиков против Рима. Понтий Пилат публично умывает руки, показывая, что на них крови Иисуса не будет, и в отместку этот гордый римлянин, несмотря на возмущение синедриона, собственноручно на трех языках пишет на табличке креста: “Это царь Иудеи” – как бы говоря – “Вот вам, подлые твари, это я по вашему требованию распинаю вашего же царя!”

[Spasin]

Поскольку по обычаям нельзя было на субботу оставлять трупы на кресте, то Иисуса тут же хоронят. Боясь осквернения его могилы, апостолы в ночь на воскресенье тайно перехоронили его тело, вызвав некоторое удивление жителей Иерусалима видом его пустой могилы (гроба). Поскольку Иисус был умным человеком, и, следовательно, ученики его были умными, то они этим удивлением воспользовались, объявив о воскресении Иисуса. Как могли, подработали легенду о нем, и пошли в мир нести его идеи вопреки лишениям, страданиям и смерти. И в том, что с этими идеями сотворили в последующем попы, апостолы виноваты не более, чем Сталин в том, что сотворили после него с СССР. Вот что я понял из Святых Евангелий.
Но из этого следует, что Иисус из Назарета во всем мире должен открывать любые списки борцов за справедливость, особенно списки борцов за коммунизм, ибо первобытный коммунизм был тем, что Иисус считал Царством Божьим.
Все крепки задним умом, но остается лишь горько сожалеть, что большевики, отвергая религию, отвергли и Иисуса. Хвалились, что стоят на плечах великих предшественников, но как же можно было отвергнуть такого!? Как можно было отвергнуть его жертвенных апостолов и последующих первых великомучеников (тех, кто погиб еще за идеи Иисуса, а не в последующем – за внедрение рабского христианства у язычников). Ничего, что Иисусу придан статус Бога, это у христиан он Бог, а у нас был бы героем. Это ничего, что апостолы у христиан святые, у нас они были бы пламенными революционерами. У христиан не убыло бы, а у нас прибавилось бы. И это не для того, чтобы привлечь христиан в союзники – что толку от нищих духом? Это для примера себе, для справедливости.
Положим, Бог есть, но тогда на что следует обратить внимание христианам: Бог ведь не за попов, не за ваши молитвы и посты,  - он за тех, кто служит обществу, кто строит царство Божье на земле. Смотрите.
С воцарением в России большевиков не было в мире более богохульной страны. Рушились храмы, издевались над попами, над верующими и т.д. Но Сталин заставлял всех служить не Богу, а людям, и не душу свою бессмертную спасать, а спасать Отечество.
Против СССР ополчились все страны, весь мир натравливал Гитлера на одинокий СССР. Алчный мир отдал Гитлеру Австрию и Чехословакию для того, чтобы тот уничтожил большевиков. Крестовый поход большевикам объявила католическая церковь, Гитлера до 1942 года поддерживало хитрое иудейство, на пряжках у немецких солдат было «С нами Бог», и церкви они на оккупированной территории открывали.
Но Бог Сталина в обиду не дал. Он сначала заставил Гитлера сцепиться с Англией, а когда тот все же напал на СССР, помог именно большевикам. «Умники» скажут, что Сталину помог дьявол. Ну, тогда докажите, что Гитлеру помогал Бог.
А вот когда, начиная с Хрущева, народ в СССР стал все больше и больше становиться алчным, Бог на СССР плюнул.
И плевать Бог хотел на то, что вы сегодня усиленно в Церквях молиться стали – душу вы этим не спасете. России не служите – хрен вам, а не райские кущи.

Ю.И. МУХИН

[Spasin]

А вот ЧЕЛОВЕК и БОГ СПАСИН существует СЕЙЧАС!!!

Поэтому хотелось бы проконсультироваться с людьми христианских убеждений, хорошо знакомых с богословскими трудами, в частности, по такому вопросу. В "Атрабет" есть такие строки:

Цитировать
- Я не сомневаюсь на этот счет, - ответила Андрет. - И потому все эти речи о Надежде не укладываются у меня в голове. Как может Эру войти в то, что Сам создал, в то, что неизмеримо меньше Его? Как может певец войти в песню или художник в картину?

- Он уже присутствует в ней, так же, как и вне ее, - заметил Финрод. - Но и впрямь: присутствовать и жить на самом деле - это разные вещи.

- Вот именно, - сказала Андрет. - Эру, конечно, присутствует в Эа, которую он создал. Но те люди говорят, будто бы Он Сам войдет в Арду, а это совсем другое дело. Как это возможно, ведь он же больше? Не разрушит ли это Арду, да и всю Эа?

- Не спрашивайте, - сказал Финрод. - эльдар не дано постичь этого; а может, и валар тоже. Но, знаете, мне кажется, мы запутались в словах. Когда Вы говорите "больше", Вы мерите мерками Арды, где больший сосуд не может войти в меньший.

Как такой диалог вообще возможен с позиций христианства? Творец, ведь, в образе Иисуса Христа реально входил в наш мир.
И вообще, где-либо в христианстве и католицизме в частности есть ли такая мысль: "Творец больше, чем его творение"?
Я понимаю, с позиций гностицизма или индуизма такая постановка вопроса выглядела бы логичной, обе религии утверждают, что наш мир иллюзорен - майя, то есть, при желании можно сказать, что он "песня или картина". Но христианство, насколько мне известно, концепцию майи отвергает. В-общем, буду благодарен, если кто разъяснит, есть ли где в христианстве мысль: Творец больше, чем наш мир, и поэтому путь в нашу вселенную ему заказан?
Впрочем, мне известно, что в Толковой Библии, дескать, подразумевается, что Творец унизил себя тем, что пришёл в мир, в образе Иисуса Христа, но ведь это ещё больше запутывает вопрос.
Насколько мне известно, люди христианских убеждений на данном форуме есть, и они серьёзно изучают эту религию, в частности, к ним относится и сам Александр Май. Поэтому хотелось бы услышать компетентное и обоснованное мнение по этому вопросу.

[Spasin]

Статья длинная, но интересная, дочитаю позже. Но уже сейчас хочется сделать пару замечаний.

1. 2000 лет, якобы прошедших со времени Иисуса – цифра надуманная. Фоменко ближе к истине гогоря о примерно 1000 лет.

1.1. Арабский Эль-Кудс евреи называют Иерусалимом, по-видимому напрасно. В древних евангелиях многократно говориться «Иисус влез в корабль» или «понудил ученики влезть в корабль» (теперь переводят «сел в лодку»). Слово «Влез» означает, что корабль был достаточно большого водоизмещения, что приходилось подниматься.

Кроме того, в евангелиях постоянно говорится о том, что Иисус поплыл «на другую сторону» в тот или иной город. Скажите а можно из Иерусалима приплыть в Тель-Авив? И где в современном израиле «другая сторона»? Он весь расположен к востоку от моря.

2. Был ли Иисус коммунистом. Безусловно. «Коммунизм», если перевести с заумного языка на нормальный означает «общинность» «общиннизм». Т.е. приверженность общинной жизни, жизни в общине (коммуне), в ограниченной группе с общими задачами, с общим имуществом, общей кассой. Как видим из евангелий Иисус и апостолы и другие ученики жили общиной. Общины (коммуны) были и будут всегда, посмотрите сейчас, например, на различные секты. Но в нормальных условиях сытой жизни (вспомним СССР) люди раскрываются больше как индивидуалисты, чем как общинники.

3. Ещё больше чем четвероевангелие реальность исторической фигуры Иисуса доказывают альтернативные источники – евангелия апокрифы, Коран и талмудическая литература. Правда, у евреев-талмудистов Иисус-Йешу описывается только в негативных тонах.

 

А сейчас спать!

[Svetlana]

В любом случае, "кто-то" выдвинул эту версию,и этот "кто-то" был человеком необыкновенного ума. Скорее всего использовали человека,обладающего гипнозом,что по тем временам внушало страх и присовокупили его к богу.Но дело даже не в том,что мы предпологаем,а в том ,какую же надо иметь силу ума,чтобы так одурачить народ и повести его по ложному пути,то есть по пути,еще неразгаданного. Самое страшное сейчас,что этого"Идола" уже не называют Христосом ,а называют "богом".А еще страшней,что в эпоху высокой цивилизации.освоения космоса и т.д монопольные организации :Христианство,мусульманство,будизм,иудейство,своими корнями крепко зацепились в государстве и приходят к  власти.(на примере арабских стран)

[revkom]

Если Господь хочет наказать человека, он лишает его разума...

[fesa]

Спасин, вот ты есть, но через 2000 лет никто про тебя и не вспомнит (хотя ты стараешься взойти на свой крест).

Если бы Иисуса Христа не было, то о нём бы по прошествии стольких лет не говорили. Евреи - народ самый недоверчивый, но они первыми приняли христианство. Те же из тех евреев, кто не принял Христианство, ныне именуются жидами...

[revkom]

Спасин, вот ты есть, но через 2000 лет никто про тебя и не вспомнит (хотя ты стараешься взойти на свой крест).

Если бы Иисуса Христа не было, то о нём бы по прошествии стольких лет не говорили. Евреи - народ самый недоверчивый, но они первыми приняли христианство. Те же из тех евреев, кто не принял Христианство, ныне именуются жидами...

Плюсик  поставил!

[Spasin]

Спасин, вот ты есть, но через 2000 лет никто про тебя и не вспомнит (хотя ты стараешься взойти на свой крест).

Если бы Иисуса Христа не было, то о нём бы по прошествии стольких лет не говорили. Евреи - народ самый недоверчивый, но они первыми приняли христианство. Те же из тех евреев, кто не принял Христианство, ныне именуются жидами...

Не кажи ГОП! Ещё не ПЕРЕПРЫГНУЛ!

Человечество скоро САМО станет БОГОМ.

НОВАЯ РЕГИЛИЯ очень проста,
Каждый из нас на свете есть БОГ!
Начни жизнь с нового листа,
Если  NEW ИДЕЮ понять ты СМОГ!

Какие цели ставишь пред собой,
Таких достигнешь ,если не согнешься.
Устремляясь в полет не земной,
За Штурвал Вселенной ты берешься!

В вихре пламенных времен,
Сжигая в топке бытия
Судьбу свою, и со стремен
Пегаса падать мне нельзя.

Мой сон продлился на века,
Лежал калачиком в печи,
Пришла  божественна строка,
Кряхтя, зажег белы свечи.
Смахнул я пыль времен
и в сеть войдя, свой взор
Пронзил , как шпоры стремен,
канву событий как узор.
И там сплелись, и солнца свет,
И тьма покрывшая  Россию,
на долгих смрадных триста лет.
Как долго шел к тебе Мессия!
Окинув наш чекисткий мир,
Прикинув вызовы in future,
Емеля ***  забил на пир,
Сзывая богатырей на бучу.
Но Соловей поет в Милане,
Илье биг-мак был свет в окошке,
Добрыня играет на баяне,
В Париже собирая крошки.
Ау народ! Остались ли в Руси,
Когда in future тленом дышит?
Никто не придет нас спасти,
Проснись герой - и ты услышишь
Как плачет Мать - ее дите,
Не видит хлеба с молоком.
А жирный  и гнилой палач
Икру жует, давя платком
Свобод прошальные листы,
Цензуру ввел он повсеместно,
В бараний рог согнул персты,
Борцам режима и здесь уместно
На все просторы прокричать,
Что бронепоезд наш запасный,
Стояв и починяв матчасть,
На ветку -путь весьма опасный
Принял уже  и ускоряясь,
Все время набирая ход,
Над нами всеми забавляясь,
В небытие и тьму несет.
Но рубикон еще не перейден,
и лозунг жив -"Москва за нами",
Займет престол Наполеон,
Сразившись с подлыми врагами.
И эта сеча будет на века,
Когда сойдутся лед и пламень,
Мы выбираем те срока,
Когда прочтем строку на камне,
Пойдешь налево - там труба,
Направо - выбор наш навоз,
Но впереди нас ждут Хлеба,
И правь челнок ты на привоз.
Товарищ , верь и помолись,
Но без борьбы, ни ты ни я ,
В замечательно красную жизнь,
Не попадают собой не жертвуя.
Ради всех вас и даже себя,
Я наверно взойду на Голгофу,
Не дав прерваться нити бытия,
Читая Миру Спасительные Строфы!
Кто не любил из нас Игру,
И все мечтали о my love,
взирая страстно на Луну,
И клятвы слов друг другу дав.
Глаза в глаза, и грудью в грудь,
Они сплетались нежкой змейкой,
Давая смысла жизни суть,
Орошая волшебной лейкой
Дают ростки цветов чудесных,
В которых ждем мы продолженья
Любви и Славы, Слов нам лестных,
Но верим Главное в Спасенье,
Детей своих, ведь им indigo,
Уж жить в такие  времена,
Что их тела непреставимы,
И вся Вселенна заселена!!!

[fesa]

Чушь! Среди христьян процент жидов больше!

По большому счёту все христьяне и мраксисты - ЖИДЫ!

Я всегда говорил, что среди евреев -большинство - это глупые, простоватые и запуганные люди, из которых настоящие жиды делают пугало, чтобы отвлечь внимание от себя и своих сатанинских делишек.

[Татьяна Н]

Спасин, вот ты есть, но через 2000 лет никто про тебя и не вспомнит (хотя ты стараешься взойти на свой крест).

Если бы Иисуса Христа не было, то о нём бы по прошествии стольких лет не говорили. Евреи - народ самый недоверчивый, но они первыми приняли христианство. Те же из тех евреев, кто не принял Христианство, ныне именуются жидами...

Вообще-то упоминания об Иисусе Христе встречаются у Тацита, и у Иосифа Флавия, а также в некоторых других источниках.До недавнего времени утверждали, что не было такого человека как Понтий Пилат. Однако недавно обнаружили его мемориальную плиту с указанием имени, имен родителей, времени жизни и должности, которую он занимал:прокуратор Иудеи, римской колонии.
С чего он решил, что Иисуса никогда не было?

[Spasin]

Казнили пять тысяч лет назад Буса Белояра.
До иудеев это событие не дошло даже в виде легенд.
А что у племени, созданного искусственным путём есть своё? Ничего.
Жидописания заимствованы из разных сатанинских культов, оглашения украли у первонарода - Русов.
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О миссии народов в истории

Когда Феса успел прочитать иудейские рассказки? Что заставило давиться этим информационным мусором?
Неужели по зову партии?
Ну что с них возьмешь?  ?
Библецы!

Александр Андреевич,
физики (в моём лице) Вас пока ещё поддерживают.

Но Ваш сумбурный перфоманс (не знаю, что это слово означает, хотя полагаю, что употребил его к месту) по поводу МЕТАФИЗИКИ меня немного раздражает.

Приношу свои извинения за длинноту цитаты:

"На долю человеческого разума в одном из видов его познания выпала странная судьба: его осаждают вопросы, от которых он не может уклониться, так как они навязаны ему его собственной природой; но в то же время он не может ответить на них, так как они превосходят все его возможности. В такое затруднение разум попадает не по своей вине. Он начинает с основоположений, применение которых в опыте неизбежно и в то же время в достаточной мере подтверждается опытом. Опираясь на них, он поднимается (в соответствии со своей природой) все выше, к условиям все более отдалённым. Но так как он замечает, что на этом этапе его дело должно всегда оставаться незавершённым, потому что вопросы никогда не прекращаются, то он вынужден прибегнуть к основоположениям, которые выходят за пределы всякого возможного опыта и тем не менее кажутся столь несомненными, что даже обыденный человеческий разум соглашается с ними. Однако вследствие этого разум погружается во мрак и впадает в противоречия, которые, правда, могут привести его к заключению, что где-то в основе лежат скрытые ошибки, но обнаружить их он не в состоянии, так как основоположения, которыми он пользуется, выходят за пределы всякого опыта и в силу этого не признают уже критериев опыта. Поле битвы этих бесконечных споров называется метафизикой."
Иммануи́л Кант (нем. Immanuel Kant [ɪˈmaːnu̯eːl ˈkant]; 22 апреля 1724, Кёнигсберг, Пруссия — 12 февраля 1804, там же) — немецкий философ, родоначальник немецкой классической философии, стоящий на грани эпох Просвещения и Романтизма.

[рrivet]

...Жидье ***ло 

[рrivet]

Ага! 
Не долго вам осталось...

Да-да, жидовский джу сын швили 

[рrivet]

Ю.И. МУХИН

..Когда мы этих активистов пейсо-американских-похороним ? 

[Spasin]

..Когда мы этих активистов пейсо-американских-похороним ? 

Анальный прорыв (чем займутся оппозиционеры ближайшие годы?)

kungurov

Следует констатировать, что расейские внесистемные оппозиционеры и прочие радетели за всеобщее щастье без Путена бездарно обосрались. Кремль их развел, как школоту, и правильно сделал. Продолжает разводить, и правильно делает. Может быть, внесистемщики все - от Каспарова с Немцовым до Удальцова с Кургиняном - поголовно тупые? Нет, объяснение гораздо проще - они корыстные прагматики. Никто из них не желает ломать существующую в РФ политическую систему (собственно, никто и не ломает), они желают в нее встроиться и занять теплые места. Проблема в том, что теплых мест мало, на всех не хватает. Я лично знаком со многими деятелями политического андеграунда, и могу заверить, что за исключением больных на голову фанатиков вроде Мухина и отмороженных нациков, люди там вполне вменяемые и потому на груди они с гордостью носят таблички, на которых указана сумма, за которую они не продаются.
    За деньги, кстати, готовы продаться далеко не все, некоторые реально жаждут власти. К власти их, конечно, не подпустят, но они готовы продаваться даже не за реальную власть, а за иллюзию приближения к ней. Вот, например, сейчас Госдума (читай - лично Путен) разрешил любому бомжу, у которого есть 500 корешей, создавать партию. Некоторые тут же поспешили

объявить это достижением Болотной революции и уступками Кремля, испуганного народными протестами (ога, ога, испугались там толпу офисных хомячков). Поскольку многим отчего-то интересно мое мнение по этому поводу (хотя мое мнение не интересно даже мне самому, потому что от него ничего не зависит), объясню смысл этой движухи с токи зрения технологий управления быдлом политтехнологий.

Путенская оттепель в действии
    Представьте себе, что Каспаров, Навальный, Немцов, Касьянов, Белковский, Рыжков и Прохоров создадут себе каждый по партии (сами понимаете, в одной упряжке они скакать не смогут) и, о чудо, Минюст все их зарегистрирует, а ЦИК дозволит участвовать через пять лет в выборах. Соответственно, правых партий, с учетом существующе-умирающих "Правого дела" и "Яблока" будет около десятка. Право-капиталистьный электорат в РФ - 10% избирателей. Ладно, с огромной натяжкой - 15%. В худшем случае парт-фюреры перегрызутся между собой и вызовут всеобщее отвращение, в лучшем - растащат голоса своих избирателей. В Госдуму они при таком раскладе шансов пролезть не будут иметь ни малейших. Шанс у капиталистов есть только в случае консолидированного протестного голосования, которое в условиях реальной многопартийности невозможно.
    На левом фланге все несколько сложнее. Вроде бы, Зюганов Кремль устраивает полностью. Одно удовольствие было наблюдать, как он сливает президентские выборы-2012. Начиналось все как ковбойская дуэль Путин vs Зюганов, а потом Зю вдруг совершенно исчез с политического ринга и сюжет выборов стал строиться по схеме Путин vs Госдеп США оранжевая чума. Впрочем, Зю, сбежав с политического ринга в зрительный зал, активно подыгрывал оттуда нацлидеру в битве в виртуальной цветной угрозой. С другой стороны сливной ресурс шлюшки Зю не бесконечен (да и сам он может не дожить до следующих выборов), и потому есть резон ввести в игру дублера, поющего в совково-ностальгическо-консервативной тональности и окучивающего электорат, подрачивающий на Сталина.

[из бывшего СССР]

через 2000 лет никто про тебя и не вспомнит

А через 1000? +@>

[рrivet]

Начиналось все как ковбойская дуэль Путин vs Зюганов

???????????????????

Зю никому не интересен.

На это и был расчет его кукловодофф.

[Svetlana]

Если Господь хочет наказать человека, он лишает его разума...

  Добавлю.Бог наказывает человека,лишая его разума!
                          Аллах наказывает человека,лишая разума его детей!