Автор Тема: Государство рабочих по типу ПК - злонамеренный миф быдла, мнящего себя коммунист  (Прочитано 3819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн посторонний

  • Всеобщий позор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33920
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1486
Не рабочие поднимали производство в те времена, а наркоматы(ты же бюрократия), хоть и составленные из рабочих, а рабочие работали как всегда. В масштабах государства планирование и руководство на уровне предприятия это слишком мелко, тут стратегия развития не отдельного завода нужна а отрасли в целом, и занятие зачастую бесприбыльной деятельностью (исследованиями например) во благо отрасли промышленности. При планировании на таком уровне ни один рабочий коллектив не способен эффективно работать.

До весны 1919 года в Советской республике бюрократизма не было и поэтому вопрос о бюрократизме даже не поднимался. Лишь в марте 1919 года этот вопрос встал на повестке дня, и большевики заговорили «о частичном возрождении бюрократизма внутри советского строя» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, 1950 г., стр. 330). К 1921 году бюрократизм, который проводили взятые на службу старые чиновники и оказавшиеся под их влиянием коммунисты, стал всё более и более поражать своими метастазами все учреждения Советской власти. А когда Советская власть перешла к новой экономической политике, допускавшей в известной мере развитие капиталистических отношений, для развития и упорядочения которых необходимо было соответствующее нормативно-правовое регулирование, бюрократизм стал ещё больше усиливать свои позиции.

Теперь о прибыли при социализме. При социализме прибыли быть не может и чтобы понять это, достаточно узнать, что есть такое прибыль.
http://s7.postimage.org/v5p660jiz/image.jpg   «Социализм научный... и фальшивый» http://yadi.sk/d/SAmTpnfR1SVKy

http://s9.postimage.org/hxqfcv2db/IMG_0411.jpg «О государстве и непонятой народом сути строительства коммунизма» http://yadi.sk/d/lkEeH99r1SVnN


Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
- Есть такой показатель: индекс нераспакованного оборудования (характеризующий нехватку специалистов) , так Россия занимает одно из первых мест, о чём говорит многолетняя  статистика Евросоюза.

А ты - простой песдюк. как баран, считающий, будто от оборудования зависти счастливая жизнь страны.
Счастливая жизнь страны будет гораздо лучше и краше, если таких баранов, как ты. направлять на ручную уборку ягеля без права подхода к компьютеру. И чем меньше будет сидеть у компа таких долбоедов, как ты, России будет лучше.
Про оборудование? Конечно станки автоматы, автоматическое производство было только в СССР и нигде более! Все было скрыто от посторонних, как государственная тайна.

Иногда приходит на тебя просветление и пишешь толково.
А так только пословицей? "Понос слов, запор мыслей."
« Последнее редактирование: 24 Июнь 2012, 08:53:00 от Владимир Хамин »

Оффлайн Ulair

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +68/-41
  • Пол: Мужской
До весны 1919 года в Советской республике бюрократизма не было и поэтому вопрос о бюрократизме даже не поднимался. Лишь в марте 1919 года этот вопрос встал на повестке дня, и большевики заговорили «о частичном возрождении бюрократизма внутри советского строя» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, 1950 г., стр. 330). К 1921 году бюрократизм, который проводили взятые на службу старые чиновники и оказавшиеся под их влиянием коммунисты, стал всё более и более поражать своими метастазами все учреждения Советской власти. А когда Советская власть перешла к новой экономической политике, допускавшей в известной мере развитие капиталистических отношений, для развития и упорядочения которых необходимо было соответствующее нормативно-правовое регулирование, бюрократизм стал ещё больше усиливать свои позиции.

Теперь о прибыли при социализме. При социализме прибыли быть не может и чтобы понять это, достаточно узнать, что есть такое прибыль.

Бюрократизм в минимальной конфигурации был и в 17-18 годах. Довольно большую часть должностей тогда занимали те кто там работал и до Революции - во многом из-за дикого кадрового голода. Другое дело что большевики часто при решении конкретных вопросов старались действовать "напрямую" ставя многие вопросы на личный контроль наркомов. Но уже к 19 году они поняли что даже при их бешеной трудоспособности, не возможно одному человеку удержать в голове всю информацию нужную для управления. И поэтому они начали восстанавливать бюрократию. Вообще управление (по крайней мере на нынешнем уровне развития)  не возможно без бюрократии и большевики это довольно быстро поняли. Другое дело что практически до 53 года они держали ее "в черном теле" и бюрократия служила обществу, а не общество бюрократии. Но даже после 53 года когда контроль сильно снизился существовали четкие нормы по максимально возможному количеству мест в министерствах и ведомствах. Эти нормы были отменены уже в начале 90-х и после этого и началась вакханалия чиновничества.
Куришь? Пьешь вино иль пиво? - Ты пособник Тель-Авива!

Оффлайн посторонний

  • Всеобщий позор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33920
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1486
Бюрократизм в минимальной конфигурации был и в 17-18 годах. Довольно большую часть должностей тогда занимали те кто там работал и до Революции - во многом из-за дикого кадрового голода. Другое дело что большевики часто при решении конкретных вопросов старались действовать "напрямую" ставя многие вопросы на личный контроль наркомов. Но уже к 19 году они поняли что даже при их бешеной трудоспособности, не возможно одному человеку удержать в голове всю информацию нужную для управления. И поэтому они начали восстанавливать бюрократию. Вообще управление (по крайней мере на нынешнем уровне развития)  не возможно без бюрократии и большевики это довольно быстро поняли. Другое дело что практически до 53 года они держали ее "в черном теле" и бюрократия служила обществу, а не общество бюрократии. Но даже после 53 года когда контроль сильно снизился существовали четкие нормы по максимально возможному количеству мест в министерствах и ведомствах. Эти нормы были отменены уже в начале 90-х и после этого и началась вакханалия чиновничества.

У вас в голове каша. В учреждениях Советской власти после победы социалистической революции в силу недостатка управленцев из рабочей среды, как правильно было замечено, оставались некоторые буржуазные бюрократы, но они не проводили бюрократизм. До марта 1919 года бюрократизма в органах Советской власти не было, ибо все буржуазные бюрократы были поставлены под строгий контроль рабочих и партийных организаций. Но в марте 1919 года бюрократизм обнаружил себя. И Ленин ясно об этом говорит:

«5 мая 1918-го года бюрократизм в поле нашего зрения не стоит. Через полгода после Октябрьской революции, после того, как мы РАЗБИЛИ СТАРЫЙ бюрократический аппарат СНИЗУ ДОВЕРХУ, мы ещё не ощущали этого зла.

Проходит ещё год. На VIII съезде РКП, 18 – 23 марта 1919 года, принимается новая программа партии, и в этой программе мы говорим прямо, не боясь признать зла, а желая раскрыть его, разоблачить, выставить на позор, вызвать мысль и волю, энергию, действие для борьбы со злом, мы говорим о «частичном возрождении бюрократизма внутри советского строя».

Прошло ещё два год. Весной 1921-го года, после VIII съезда Советов, обсуждавшего (декабрь 1920 г.) вопрос о бюрократизме, после X съезда РКП (март 1921 г.), подводившего итоги спорам, теснейше связанным с анализом бюрократизма, мы видим ЭТО зло ещё яснее, ещё отчётливее, ещё грознее перед собой. Каковы экономические корни бюрократизма? Главным образом эти корни двоякие: с одной стороны, развитая буржуазия именно против революционного движения рабочих (частью и крестьян) нуждается в бюрократическом аппарате, в первую голову военном, затем судейском и т. д. Этого у нас нет. Суды у нас классовые, против буржуазии. Армия у нас классовая, против буржуазии. Бюрократизм не в армии, а в обслуживающих её учреждениях. У нас другой экономический корень бюрократизма: раздробленность, распылённость мелкого производителя, его нищета, некультурность, бездорожье, неграмотность, отсутствие ОБОРОТА между земледелием и промышленностью, отсутствие связи и взаимодействия между ними. В громадной степени это – результат гражданской войны» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4-е, 1950 г., стр. 330).

Большевики не восстанавливали бюрократию, а боролись с бюрократией, проводившей бюрократизм и оказывающей тлетворное влияние на рабочие и партийные организации.

Далее. Вы заявляете за большевиков, что большевики «быстро поняли», что обойтись без бюрократии нельзя, но это неверно. Большевики всегда знали, что без бюрократии сразу нельзя обойтись и Ленин ясно об этом говорил в своей книге «Государство и революция».

Далее. Бюрократия была под контролем не до 1953 года. После смерти Ленина в руководстве партии возобладало мелкобуржуазное влияние и перекрашенные в коммунистов буржуазные бюрократы, возглавляемые Сталиным, окончательно и бесповоротно захватили власть и с этого момента насупил крах социализма, и наше общество вновь стало буржуазным, ибо без господства пролетариата в государстве социализм немыслим, но для маскировки и введения народа в заблуждение "советское" ОБЩЕСТВО оставили стоять под коммунистическими знамёнами; и с этого же момента все члены общества, сами того не ведая, уже обеспечивали интересы и укрепляли господство замаскировавшихся под коммунистов буржуазных бюрократов и ренегатов от социализма. Если бы ряженная в коммунистический наряд буржуазная бюрократия не захватила власть и при помощи реакционно-бюрократических мер не истребила всех большевиков-ленинцев, ставивших своей конечной целью уничтожение государства и классов (а иначе: построение коммунистического общества), то тогда бы сейчас  мы не имели то, что имеем.
« Последнее редактирование: 10 Июль 2012, 11:49:17 от посторонний »
http://s7.postimage.org/v5p660jiz/image.jpg   «Социализм научный... и фальшивый» http://yadi.sk/d/SAmTpnfR1SVKy

http://s9.postimage.org/hxqfcv2db/IMG_0411.jpg «О государстве и непонятой народом сути строительства коммунизма» http://yadi.sk/d/lkEeH99r1SVnN

Оффлайн Ulair

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +68/-41
  • Пол: Мужской
 Гражданин Посторонний! К сожалению по вашим постам видно что в Вашей голове каши как минимум не меньше чем в моей :) С одной стороны очень отрадно что Вы изучаете классиков марксизма, с другой есть впечатление что понимание их у Вас исключительно догматично. Что по сути представляет из себя бюрократия? В самом приближенном это можно назвать словом - "делопроизводство"!  Точнее - сопровождение любой управленческой деятельности на бумажном/информационном носителе. В основном это служит для облегчения контроля за процессом со стороны вышестоящих/ревизионных органов, а так же для накопления информационной базы для последующего анализа. Без этого сейчас невозможно ни одно более-менее масштабное управленческое  действие. Соответственно ни одно из существующих современных государственных устройств (за исключением разве что Джамахирии, но тут не могу оценивать точно ввиду ограниченности и/или часто сознательного  искажения информации об этом государственном образовании) физически не способно обойтись без бюрократии. Другое дело что неконтролируемая бюрократия имеет тенденции к собственному разрастания, а самое главное - к подмене реальных действий бумажной отчетностью. В сталинском СССР с этим боролись с помощью рабкрина, а в последствии наркомата/министерства  контроля + партийный контроль. Две эти структуры причем проверяющие друг друга (даже шутка такая существовала - "нет бога кроме Контроля и Перепроверка - пророк его!"  )@№ )вполне сдерживали негативные тенденции бюрократизма и давали руководству страны довольно точную картину происходящих процессов. После смерти Сталина и убийства Берии Министерство контроля было фактически ликвидированно, а оставшийся партийный контроль не смог противостоять собственной бюрократизации, что и явилось одним из важнейших факторов приведших к распаду СССР.
Куришь? Пьешь вино иль пиво? - Ты пособник Тель-Авива!

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Про оборудование? Конечно станки автоматы, автоматическое производство было только в СССР и нигде более! Все было скрыто от посторонних, как государственная тайна.

Иногда приходит на тебя просветление и пишешь толково.
А так только пословицей? "Понос слов, запор мыслей."

Ты, помело бестолковое! Ты, говно, утверждаешь, что проблема благосостояния народа решается  покупкой нового производительного оборудования. Я тебе, тупорылому скоту, возразил, что не в оборудовании счастье народа. И не в руководстве компартии.  Счастье народа - в  создании общества со справедливым жизнеустройством.
На сегодня такая концепция создана. Называется она "автотрофный коммунизм". И только реализация на практике данной концепции  способствует обретению подлинного счастья для простого русского народа. Причём  паралельно с этим будет создана команда по  изоляции невменяемых тупорылых скотов, подобных тебе и многим другим, в специально создаваемые для этого научные лепрозории. Вот там и будешь развивать свой бред о необходимости  высокопроизводительного оборудования.

Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
На сегодня такая концепция создана. Называется она "автотрофный коммунизм". И только реализация на практике данной концепции  способствует обретению подлинного счастья для простого русского народа.
Когда, такие как ты гуманитарии болтали о "коммунизме", в магазинах для "счастья народа" даже разделочных досок не было и большинство народа вырезало их из фанеры. Трактора считались в 50 -ти л.с. исчислении и завалили страну К-700, с мощностью двигателя 700 лошадиных сил, а посчитали, 14 тракторов. Траву скосить - коса.
В старом коммунистическом мифе оправдало себя, только эти слова!
В.И. Ленин ПСС т.39 стр 17 Великий почин.
Чтобы победить, чтобы создать и упрочить социализм, пролетариат должен решить ... задачу:
 повести за собой всю массу трудящихся и эксплуатируемых, а также все мелкобуржуазные слои, на путь нового хозяйственного строительства, на путь создания новой общественной связи, новой трудовой дисциплины, новой организации труда, соединяющей последнее слово науки и капиталистической техники с массовым объединением сознательных работников, творящих  социалистическое производство.

Обобщим пословицей- "Понеслась п....а по кочкам".

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Когда, такие как ты гуманитарии болтали о "коммунизме", в магазинах для "счастья народа" даже разделочных досок не было и большинство народа вырезало их из фанеры. Трактора считались в 50 -ти л.с. исчислении и завалили страну К-700, с мощностью двигателя 700 лошадиных сил, а посчитали, 14 тракторов. Траву скосить - коса.
В старом коммунистическом мифе оправдало себя, только эти слова!
В.И. Ленин ПСС т.39 стр 17 Великий почин.
Чтобы победить, чтобы создать и упрочить социализм, пролетариат должен решить ... задачу:
 повести за собой всю массу трудящихся и эксплуатируемых, а также все мелкобуржуазные слои, на путь нового хозяйственного строительства, на путь создания новой общественной связи, новой трудовой дисциплины, новой организации труда, соединяющей последнее слово науки и капиталистической техники с массовым объединением сознательных работников, творящих  социалистическое производство.

Обобщим пословицей- "Понеслась п....а по кочкам".

Ты, полуиобок! Зачем пролетариату кого - то вести за собой? Пролетариат хочет жить по - человечески. Вот только проституточное быдло, подобное тебе и многим другим быдлякам, не способно описать принципы существования общества  со справедливым жизнеустройством в силу собственного слабоумия. Поэтому и производит мысли. подобные твоим.

Слава богу, есть я. Который знает каким путём рабочим можно построить общество справедливого жизнеустройства. Мною это общество названо 2автотрофным коммунизмом". А всем остальным полуиобкам, включая тебя, на это не хватит ума... 
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн посторонний

  • Всеобщий позор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33920
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1486
Гражданин Посторонний! К сожалению по вашим постам видно что в Вашей голове каши как минимум не меньше чем в моей :) С одной стороны очень отрадно что Вы изучаете классиков марксизма, с другой есть впечатление что понимание их у Вас исключительно догматично. Что по сути представляет из себя бюрократия? В самом приближенном это можно назвать словом - "делопроизводство"!  Точнее - сопровождение любой управленческой деятельности на бумажном/информационном носителе. В основном это служит для облегчения контроля за процессом со стороны вышестоящих/ревизионных органов, а так же для накопления информационной базы для последующего анализа. Без этого сейчас невозможно ни одно более-менее масштабное управленческое  действие. Соответственно ни одно из существующих современных государственных устройств (за исключением разве что Джамахирии, но тут не могу оценивать точно ввиду ограниченности и/или часто сознательного  искажения информации об этом государственном образовании) физически не способно обойтись без бюрократии. Другое дело что неконтролируемая бюрократия имеет тенденции к собственному разрастания, а самое главное - к подмене реальных действий бумажной отчетностью. В сталинском СССР с этим боролись с помощью рабкрина, а в последствии наркомата/министерства  контроля + партийный контроль. Две эти структуры причем проверяющие друг друга (даже шутка такая существовала - "нет бога кроме Контроля и Перепроверка - пророк его!"  )@№ )вполне сдерживали негативные тенденции бюрократизма и давали руководству страны довольно точную картину происходящих процессов. После смерти Сталина и убийства Берии Министерство контроля было фактически ликвидированно, а оставшийся партийный контроль не смог противостоять собственной бюрократизации, что и явилось одним из важнейших факторов приведших к распаду СССР.

С бюрократией боролись при Ленине и эта борьба была возможно только благодаря тому, что при Ленине ещё существовало пролетарское государство (="государство вооружённых рабочих"), устроенное по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивавшее господство рабочего класса в обществе. После смерти Ленина это, устроенное по типу Парижской Коммуны, пролетарское государство (="государство вооружённых рабочих") было преобразовано замаскировавшейся под коммунистов буржуазной бюрократией в обычное буржуазное реакционно-бюрократическое военно-полицайское государство, в котором, соответственно, господствующее положение заняла эта бюрократия. А раз вместо рабочего класса политическое господствующее положение в обществе заняла замаскировавшаяся под коммунистов буржуазная бюрократия, то соответственно никакого контроля за ней со стороны рабочего класса уже не могло быть. Чтобы понимать это, нужно понимать, что есть такое контроль, а вы, да и очень большое количество людей, находящихся в плену псевдокоммунистических догм и буржуазных предрассудков, вообще не понимаете, что есть такое контроль.

«Что такое контроль? Если я напишу бумажку или резолюцию, то они (буржуа. – Посторонний) напишут контррезолюцию. Для того, чтобы контролировать, нужно иметь власть. Если это непонятно широкой массе мелкобуржуазного блока, надо уметь терпение разъяснить ей это, но ни в коем случае не говорить ей неправду. А если я заслоняю это основное условие контролем, я говорю неправду и играю в руку капиталистам и империалистам. – «Пожалуйста, ты меня контролируй, а я буду иметь пушки. Будь сыт контролем», – говорят они (капиатлисты-эксплуататоры и их подпевалы из интеллигентов. – Посторонний)… Без власти контроль – мелкобуржуазная фраза, тормозящая ход и развитие русской революции» (см. В. И. Ленин, Избр. пр., т. 2, М., 1966 г., стр. 53).

После смерти Ленина рабочие власти не имели и, следовательно, не могли контролировать господствовавшую в обществе "коммунистическую" бюрократию (=буржуазию). Если вам не понятна эта простая истина, то я вам задам ещё один наводящий вопрос: если вы нанимаетесь на работу к капиталисту, то вы можете его контролировать и диктовать ему свои условия?

Если вы ответите на этот вопрос утвердительно, то это будет означать, что вы либо дурак, либо обычный лживый апологет капитализма.

« Последнее редактирование: 26 Июнь 2012, 18:50:42 от посторонний »
http://s7.postimage.org/v5p660jiz/image.jpg   «Социализм научный... и фальшивый» http://yadi.sk/d/SAmTpnfR1SVKy

http://s9.postimage.org/hxqfcv2db/IMG_0411.jpg «О государстве и непонятой народом сути строительства коммунизма» http://yadi.sk/d/lkEeH99r1SVnN

Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
Слава богу, есть я. Который знает каким путём рабочим можно построить общество справедливого жизнеустройства. Мною это общество названо "автотрофным коммунизмом". А всем остальным полуиобкам, включая тебя, на это не хватит ума... 
Я грамотный, т.к. имею свидетельство об окончании 8 классов. Ума хватает, чтоб прочитать и понять смысл, о чем говорят "письма счастья" из пенсионного фонда. В прошлом году увидел новизну для молодежи. Даю советы женщинам 1957 г.р. как надо поступить с 1 июля.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Я грамотный, т.к. имею свидетельство об окончании 8 классов. Ума хватает, чтоб прочитать и понять смысл, о чем говорят "письма счастья" из пенсионного фонда. В прошлом году увидел новизну для молодежи. Даю советы женщинам 1957 г.р. как надо поступить с 1 июля.

А чего же ты тогда суёшься своим рылом туда, куда собака член свой не суёт?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
А чего же ты тогда суёшься своим рылом туда, куда собака ...?
Так у меня на руках есть еще аттестат об окончании 10 класса, но я не собачусь, как некоторые "гуманитарии"!

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Так у меня на руках есть еще аттестат об окончании 10 класса, но я не собачусь, как некоторые "гуманитарии"!

А ты вообще чего собачишься? Других делов нет? Хочешь, я тебя научу как увеличить размер пениса на 5 см?  +@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
А чего же ты тогда суёшься своим рылом туда, куда собака член свой не суёт?
И.А. а ты тут чё вякаеш
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Humanoid

  • Юный чубайсёнок
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 19167
  • Страна: by
  • Рейтинг: +458/-2418
  • Пол: Мужской
  • Аффтар жжот нипадецки
А ты вообще чего собачишься? Других делов нет? Хочешь, я тебя научу как увеличить размер пениса на 5 см?  +@>
Дык нетути у тебя такой темы... долбоёб ты ИА.. нетут у тебя такой темы
« Последнее редактирование: 02 Июль 2012, 18:50:51 от Humanoid »
"По законам штата, кольт 45 калибра  всегда бьёт четвёрку тузов"Судья Линч.

Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема лиш в том, что в нем (заговоре) традиционно участвует всё население России.

Оффлайн Малюта

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26999
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2998/-3857
Иван Саныч - больше не модератор?
 */.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Иван Саныч - больше не модератор?
 */.

давно уже...

сам таки взял самоотвод, как ханаанцы утверждают...

я таки в полном восхищении....
 )@№

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Дык нетути у тебя такой темы... долбоёб ты ИА.. нетут у тебя такой темы

А хочешь, я твой рот расширю на 5 см?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Vladimir H

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23459
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2372/-1172
Да среди рабочих было много быдла, но не меньше его было и у коммунистов, как и у интиллегентов.
Самый большой вред стране был нанесен быдлой по прозвищу Сталин!

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Да среди рабочих было много быдла, но не меньше его было и у коммунистов, как и у интиллегентов.
Самый большой вред стране был нанесен быдлой по прозвищу Сталин!


Сталин был настоящим защитником простого народа от интеллигентствующего быдла. Сталин впервые в мире применил единственно возможный способ стимулирования быдла - поголовное направление этого быдла в шарашки. И только в шарашках по настоящему раскрылся творческий потенциал интеллигентствующего быдла. Опыт последних лет путинского режима показывает полнейшую бесперспективность свободного нахождения быдла на воле.
Это чувствуется даже на твоём примере. +@>
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html